廖憲明
(四川省涼山市寧南縣人民醫(yī)院 四川 涼山 615400)
小切口開(kāi)窗法治療腰椎間盤突出癥療效觀察
廖憲明
(四川省涼山市寧南縣人民醫(yī)院 四川 涼山 615400)
目的:對(duì)應(yīng)用小切口椎板開(kāi)窗法治療腰椎間盤突出癥的臨床療效進(jìn)行探討和分析。方法:本文選取2009年4月--2010年5月我院治療的64例腰椎間盤突出癥患者,將患者隨機(jī)均分為對(duì)照組和治療組,對(duì)照組行傳統(tǒng)椎板切除術(shù),治療組行小切口開(kāi)窗手術(shù);對(duì)兩組的手術(shù)過(guò)程中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后進(jìn)行2兩年隨訪的療效結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果:通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)對(duì)照組的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均比治療組長(zhǎng),并且出血量多余治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。治療組的療效優(yōu)良率比對(duì)照組稍高,但是兩者比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論:應(yīng)用小切口開(kāi)窗的手術(shù)方法對(duì)腰椎間盤突出癥進(jìn)行治療具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、治療時(shí)間短、恢復(fù)好及療效良好的優(yōu)點(diǎn),應(yīng)該在臨床上大力推廣。
腰椎間盤突出;小切口開(kāi)窗手術(shù);傳統(tǒng)椎板切除術(shù)
腰間盤突出癥(LDH)主要是因?yàn)橥饬ψ饔脤?dǎo)致纖維環(huán)突出,使脊神經(jīng)受到壓迫而導(dǎo)致異常反射、感覺(jué)障礙、腰腿痛等各種相關(guān)臨床癥狀,是腰腿痛發(fā)生的主要原因,對(duì)于那些保守治療無(wú)效、根性癥狀重及MRI或CT提示比較明顯或明顯壓迫神經(jīng)的患者,常常需要實(shí)施手術(shù)進(jìn)行治療。有10%--20%的腰椎間盤突出癥患者在經(jīng)過(guò)小切口開(kāi)窗手術(shù)后,其癥狀能夠迅速得到緩解[1]。小切口開(kāi)窗手術(shù)不會(huì)對(duì)脊柱的穩(wěn)定性產(chǎn)生太大的影響,能夠安全又徹底的解除壓迫,給病人帶來(lái)的創(chuàng)傷也較小,療效令人滿意。選取2009年4月--2010年5月我院治療的腰椎間盤突出癥患者,對(duì)患者實(shí)施小切口開(kāi)窗手術(shù),取得了滿意的療效,現(xiàn)進(jìn)行如下報(bào)告。
1.1 研究資料
選取2009年4月--2010年5月我院治療的64例腰椎間盤突出癥患者,將所有患者隨機(jī)均分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組對(duì)照組行傳統(tǒng)椎板切除術(shù),共32例LDH患者,其中男性患者有18例,女性患者有14例,年齡范圍是35-65歲,平均年齡是42歲,病程是4個(gè)月--10年,平均為2.5年;通過(guò)MRI或CT檢查發(fā)現(xiàn),21例為外側(cè)型突出患者,6例患者是旁中央型突出患者,5例是中央型突出患者。治療組行小切口開(kāi)窗手術(shù),共32例LDH患者,其中男性患者有17例,女性患者有15例,年齡范圍是34-64歲,平均年齡是41歲,病程是4個(gè)月--9年,平均為2.4年;通過(guò)MRI或CT檢查發(fā)現(xiàn),20例為外側(cè)型突出患者,5例患者是旁中央型突出患者,7例是中央型突出患者。患者的癥狀存在一側(cè)下肢和腰部麻木疼痛,其下肢的皮膚感覺(jué)較弱,一些患者下肢的肌力量減弱,甚至?xí)?duì)大小便功能產(chǎn)生不良的影響,直腿抬高試驗(yàn)為陽(yáng)性,部分患者的曲頸試驗(yàn)也為陽(yáng)性。此外,患者沒(méi)有糖尿病、沒(méi)有手術(shù)史、無(wú)冠心病、嚴(yán)重高血壓和甲亢等其他疾病。
1.2 手術(shù)方法
對(duì)照組行傳統(tǒng)的椎板切除手術(shù),使患者處于側(cè)臥的體位,在病變腰椎間盤所對(duì)應(yīng)的部位選取7厘米為正中切口,對(duì)組織進(jìn)行逐層切開(kāi),用咬骨鉗把病變處的黃韌帶和下位椎板咬除,牽開(kāi)神經(jīng)根和硬膜囊,將髓核摘除。治療組行小切口開(kāi)窗手術(shù),使患者處于俯臥體位,借助X線機(jī)透視來(lái)用細(xì)克針來(lái)對(duì)手術(shù)區(qū)進(jìn)行定位,取縱向3厘米為小切口,將組織一層層切開(kāi),將骶棘肌沿著棘突骨膜下進(jìn)行剝離,然后用直角椎板拉鉤把它牽開(kāi),使黃韌帶和病變椎板暴露,實(shí)施椎板開(kāi)窗手術(shù),直徑為1厘米,將神經(jīng)根和硬膜囊牽開(kāi),并將后縱韌帶及纖維環(huán)切開(kāi),然后再實(shí)施椎間盤髓核摘除術(shù),對(duì)神經(jīng)根管進(jìn)行探查,使神經(jīng)根松懈,并進(jìn)行擴(kuò)大以減壓,實(shí)施常規(guī)放置負(fù)壓引流,最后進(jìn)行逐層的縫合,手術(shù)完畢。
1.3 手術(shù)后進(jìn)行處理
對(duì)兩組患者實(shí)施手術(shù)結(jié)束后,進(jìn)行常規(guī)的小劑量抗生素激素治療,并使用1周的脫水劑,治療組的患者需臥床一周,并且在手術(shù)后的第二天進(jìn)行腰背肌和抬腿訓(xùn)練;對(duì)照組需臥床3-4周,在手術(shù)結(jié)束后的第三天進(jìn)行抬腿訓(xùn)練,手術(shù)后的第三周進(jìn)行腰背肌的鍛煉,根據(jù)兩組的不同恢復(fù)情況,在手術(shù)后的兩天左右將引流無(wú)拔出。
1.4 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組的手術(shù)過(guò)程中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后進(jìn)行2兩年隨訪的療效結(jié)果進(jìn)行比較。
1.5 判定療效的標(biāo)準(zhǔn)
優(yōu)表現(xiàn)為患者的神經(jīng)功能、腰椎活動(dòng)度和工作生活都恢復(fù)正常,各種相關(guān)癥狀消失;良表現(xiàn)為患者的神經(jīng)功能、腰椎活動(dòng)度得到明顯的改善,對(duì)工作生活的影響也變?nèi)?,各種相關(guān)癥狀得到明顯的改善;可表現(xiàn)為患者的神經(jīng)功能、腰椎活動(dòng)度得到一定程度的恢復(fù),對(duì)工作生活產(chǎn)生一定的影響,以及部分相關(guān)癥狀得到改善;差表現(xiàn)為患者的癥狀沒(méi)有得到改善,甚至更加嚴(yán)重。優(yōu)良率=(優(yōu)患者+良患者)/總病例數(shù)×100%。
1.6 數(shù)據(jù)處理
對(duì)研究所得到的數(shù)據(jù)采用SPSS15.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理及分析,兩組間采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1為兩組在手術(shù)過(guò)程中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間的比較,通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)對(duì)照組的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均比治療組長(zhǎng),并且出血量多余治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
表1 兩組在手術(shù)過(guò)程中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間的比較
表2為治療組和對(duì)照組臨床療效的比較,治療組的優(yōu)良率是%比對(duì)照組的%稍高,兩組比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表2 治療組和對(duì)照組臨床療效的比較[例(%)]
實(shí)施腰椎間盤突出癥治療手術(shù)主要是為了將變性突出髓核摘除,解除神經(jīng)根受到的機(jī)械性壓迫,從而使神經(jīng)根炎性反應(yīng)得到緩解[2]。通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)對(duì)照組的住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均比治療組長(zhǎng),并且出血量多余治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。治療組的療效優(yōu)良率比對(duì)照組稍高,但是兩者比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。應(yīng)用小切口開(kāi)窗的手術(shù)方法對(duì)腰椎間盤突出癥進(jìn)行治療具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、治療時(shí)間短、恢復(fù)好及療效良好的優(yōu)點(diǎn),應(yīng)該在臨床上大力推廣。
[1]秦建中.開(kāi)窗法手術(shù)治療腰椎間盤突出癥86例分析[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2011,15(9):1296-1297.
[2]王艷芬.小切口開(kāi)窗減壓術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床效果觀察[J].求醫(yī)問(wèn)藥,2011,9(11):263-264
R323.3+3
B
1009-6019(2015)09-0083-01