刑利娟

(洛陽(yáng)新區(qū)人民醫(yī)院 河南 洛陽(yáng) 471000)

不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用研究

刑利娟

(洛陽(yáng)新區(qū)人民醫(yī)院 河南 洛陽(yáng) 471000)

目的：對(duì)兩種不一樣的采血方法開(kāi)展血常規(guī)檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用價(jià)值展開(kāi)分析探討。方法：隨機(jī)選取2012年11月～2014年11月期間我院接收的100例進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者，按照不同采血方法劃成研究組50例和對(duì)照組50例，研究組接受靜脈血采集，對(duì)照組接受末梢血采集，對(duì)兩組血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：研究組血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)WBC(5.9±1.3)×109/L、RBC(3.9±0.7)×1012/L、Hb(113.1±14.9)g/ L、PLT(225.9±62.6)×109/L及HCT(43.9±20.7)%相比于對(duì)照組(6.5±3.7)×109/L、(3.5±0.5)×1012/L、(105.5±18.3)g/L、(206.8±83.2) ×109/L及(31.6±17.9)%數(shù)據(jù)差異明顯(P＜0.05);研究組血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)MCV(81.6±7.1)fL、MCHC(320.6±31.2)(g/L、MCH(25.9± 5.8)pg相比于對(duì)照組(82.1±7.4)fL、(319.4±30.9)(g/L、(26.7±6.1)pg數(shù)據(jù)差異無(wú)顯著性(P＞0.05)。結(jié)論：臨床進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)選取靜脈血采血方法能夠獲取更加客觀準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果，相比末梢血采血方法，靜脈血液有著更高的應(yīng)用價(jià)值，具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

采血方法;血常規(guī)檢驗(yàn);臨床應(yīng)用

血常規(guī)檢驗(yàn)屬于臨床常用的一種血液檢測(cè)、化驗(yàn)方法，經(jīng)血液檢驗(yàn)可對(duì)受檢人員機(jī)體水電解質(zhì)平衡與否、機(jī)體酸堿度以及體溫情況等進(jìn)行展開(kāi)合理地判定，并且可對(duì)受檢人員機(jī)體重要器官病變、血液病變等展開(kāi)預(yù)警，具有十分重要的臨床意義［1］?，F(xiàn)階段臨床進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)所采用采血方法以靜脈血采集、末梢血采集為主。本次研究隨機(jī)選取我院接收的100例進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者，通過(guò)對(duì)其臨床資料進(jìn)行綜合分析，初步了解不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的臨床應(yīng)用價(jià)值，旨在為臨床進(jìn)行進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)提供有利參考依據(jù)。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

隨機(jī)選取2012年11月～2014年11月期間我院接收的100例進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的患者作為本次受檢對(duì)象，按照不同采血方法劃成研究組50例和對(duì)照組50例。研究組中，男31例，女19例;年齡范圍19～70歲，平均年齡(42.1±11.8)歲;對(duì)照組中，男32例，女18例;年齡范圍18～71歲，平均年齡(41.9±12.1)歲。兩組受檢人員性別、年齡以及其他健康指標(biāo)等基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具備研究對(duì)比價(jià)值。

1.2 方法

本次研究所使用的儀器和試劑分別包括：日本XS-1000i全自動(dòng)血液分析儀，儀器配套稀釋液、清洗液以及美國(guó)EDTA-K2真空抗凝管。100例受檢人員均于清晨9時(shí)空腹情況下接受采血，研究組接受靜脈血采集，靜脈血采集位置選取受檢人員肘部靜脈處，經(jīng)對(duì)表皮進(jìn)行無(wú)菌消毒后，將EDTA-K2真空抗凝與一次性采血針連接開(kāi)展采血步驟，采血5ML，血液采集完畢后取稀釋液注入真空抗凝管內(nèi)對(duì)血液稀樣，緩慢搖勻，防止出血溶血情況;對(duì)照組接受末梢血采集，末梢血采集位置選取受檢人員食指處，經(jīng)對(duì)表皮進(jìn)行無(wú)菌消毒后，應(yīng)用一次性采血針進(jìn)行針刺取血，并置入真空抗凝管。兩組受檢人員采血稀樣滿意后，采用XS-1000i全自動(dòng)血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)，血常規(guī)檢驗(yàn)務(wù)必要采血后2h內(nèi)完成。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組100例研究人員經(jīng)不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)后，采用回顧性分析法，根據(jù)醫(yī)院血常規(guī)檢驗(yàn)標(biāo)志物相關(guān)規(guī)范準(zhǔn)則設(shè)計(jì)調(diào)查表，將各項(xiàng)觀察指標(biāo)詳細(xì)記錄于調(diào)查表中，通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。觀察內(nèi)容包括：白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、紅細(xì)胞平均體積(MCV)、平均血紅蛋白濃度(MCHC)、平均血紅蛋白量(MCH)等血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)［2］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將研究組與對(duì)照組受檢人員研究所得數(shù)據(jù)展開(kāi)針對(duì)的編號(hào)，并由醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，采用SPSS 13.00軟件包開(kāi)展數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理，資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示，研究組與對(duì)照組兩組計(jì)量數(shù)據(jù)對(duì)比應(yīng)用t值檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)應(yīng)用X2值檢驗(yàn)，將P＜0.05表示數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

研究組血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)WBC(5.9±1.3)×109/L、RBC(3.9± 0.7)×1012/L、Hb(113.1±14.9)g/L、PLT(225.9±62.6)×109/L及HCT (43.9±20.7)%相比于對(duì)照組(6.5±3.7)×109/L、(3.5±0.5)×1012/ L、(105.5±18.3)g/L、(206.8±83.2)×109/L及(31.6±17.9)%數(shù)據(jù)差異明顯(P＜0.05);研究組血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)MCV(81.6±7.1)fL、MCHC(320.6±31.2)(g/L、MCH(25.9±5.8)pg相比于對(duì)照組(82.1± 7.4)fL、(319.4±30.9)(g/L、(26.7±6.1)pg數(shù)據(jù)差異無(wú)顯著性(P＞0.05)，見(jiàn)表1。

表1 兩組100例受檢人員血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

表1 兩組100例受檢人員血常規(guī)檢驗(yàn)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)

組別 例數(shù) WBC(×109/L)RBC(×1012/L) Hb(g/L) PLT(×109/L) HCT(%) MCV(fL) MCHC(g/L) MCH(pg)研究組 50 5.9±1.3 3.9±0.7 113.1±14.9 225.9±62.6 43.9±20.7 81.6±7.1 320.6±31.2 25.9±5.8對(duì)照組 50 6.5±3.7 3.5±0.5 105.5±18.3 206.8±83.2 31.6±17.9 82.1±7.4 319.4±30.9 26.7±6.1 t值 - 8.92 8.77 19.22 16.57 15.29 1.28 1.54 1.69 P值 - ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05

3.討論

結(jié)合本次研究結(jié)果認(rèn)為，人體血液主要包括血細(xì)胞、血漿及各類細(xì)胞因子等，人類機(jī)體重要組織器官病變等情況可通過(guò)血液各類構(gòu)成部分異常轉(zhuǎn)變直接表現(xiàn)。臨床血常規(guī)檢驗(yàn)經(jīng)對(duì)受檢人員白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)(RBC)、血紅蛋白(Hb)等血液相關(guān)指標(biāo)展開(kāi)檢驗(yàn)，顯現(xiàn)血液中細(xì)胞數(shù)量、形態(tài)轉(zhuǎn)變等狀況，為臨床相關(guān)診斷提供有利依據(jù)，是現(xiàn)階段臨床應(yīng)用最廣泛的檢驗(yàn)項(xiàng)目之一［3］。末梢血采集具有采血量低、采血操作便捷的優(yōu)點(diǎn)，但是存在溫度偏低的不足，由于穿刺較深，往往會(huì)有組織間液混入的問(wèn)題發(fā)生，使得操作重復(fù)性差;而靜脈血采集有著血量充分、出血迅速的優(yōu)點(diǎn)，且具有良好的重復(fù)性，能夠?qū)ρＲ?guī)檢驗(yàn)結(jié)果構(gòu)成干擾的因素較?。?～5］。

總而言之，臨床進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)選取靜脈血采血方法能夠獲取更加客觀準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果，相比末梢血采血方法，靜脈血液有著更高的應(yīng)用價(jià)值，具有臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。

［1］高梅，張凌峰，付永航.不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)在臨床中的價(jià)值比較［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11(24)：46-48.

［2］劉小東，崔會(huì)欣，焦冠勇，等.不同采血方法在血常規(guī)相關(guān)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比分析［J］.中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2012，24(16)：111-112.

［3］常永超，劉好，劉治平，等.血液分析儀測(cè)定靜脈血和末梢血血常規(guī)的結(jié)果對(duì)照分析［J］.洛陽(yáng)醫(yī)專學(xué)報(bào)，2010，18(2)：112-113.

［4］張傳杰，于白，唐雪梅.談?wù)劜煌裳椒▽?duì)血常規(guī)檢驗(yàn)的臨床價(jià)值［J］.中國(guó)醫(yī)藥指南，2014，12(19)：218-219.

［5］劉莉.兩種不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn)的結(jié)果比較和分析［J］.中醫(yī)臨床研究，2014，6(15)：46-47.

R322.1+2

B

1009-6019(2015)09-0050-01