喬磊 張軍

歐盟東擴對我國制造業(yè)影響的實證分析

喬磊 張軍

歐盟東擴后產(chǎn)生了貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，其中貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將影響我國對歐盟出口。東擴的國家人均GDP顯著低于西歐，但也顯著高于我國，所以與中國相比對歐盟出口可能擁有不同比較優(yōu)勢，對我國不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品出口歐盟會產(chǎn)生不同程度的影響，本文首先分析了中東歐主要國家和我國制造業(yè)的雙邊貿(mào)易以及中國和中東歐國家出口歐盟的制造業(yè)商品結(jié)構(gòu)，然后基于制造業(yè)相對顯示性指數(shù)實證分析得出：歐盟東擴后，制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)惡化，特別是中低技能技術(shù)的制造業(yè)產(chǎn)品在東盟東擴后受到的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響尤為明顯，而對我國勞動和資源密集型產(chǎn)品影響不大，還有最近幾年的貿(mào)易摩擦使得高技能技術(shù)產(chǎn)品的出口歐盟受阻，進一步惡化了我國對歐盟制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。

歐盟東擴 貿(mào)易轉(zhuǎn)移 制造業(yè) 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

一、引 言

歐盟是世界上一體化程度最高的區(qū)域一體化組織，其GDP在2013年為17.37萬億美元，高于美國，約占世界的23.5%，對全球經(jīng)濟的發(fā)展有著非常重要的影響。雖然近幾年中國和歐盟的貿(mào)易摩擦不斷，但中國和歐盟的貿(mào)易額卻在穩(wěn)步上升，在2013年中國出口歐盟的貿(mào)易額達到3392億美元，約占中國總出口額的15.4%，其中制造業(yè)產(chǎn)品出口3249億美元，約占貨物出口額的95.8%，可見中國對歐盟出口的主要是制造業(yè)產(chǎn)品，歐盟東擴后，我國受到影響的也主要是制造業(yè)產(chǎn)品，所以本文選取制造業(yè)來研究歐盟東擴對中國出口的影響。歐盟迄今為止共進行了三次東擴，第一次東擴在2004年，有捷克、波蘭、匈牙利等八個中東歐國家和兩個地中海國家，同時這也是歐盟第五次擴大，規(guī)模最大的一次擴大。這次擴大不僅使歐盟在面積、人口、經(jīng)濟總量方面都有不同程度的增加，同時也使歐盟由中國的第三大貿(mào)易伙伴躍升至中國的第二大貿(mào)易伙伴。歐盟第二次東擴在2007年，羅馬尼亞和保加利亞正式成為了歐盟成員國。第三次東擴則發(fā)生在最近的2013年，克羅地亞加入了歐盟。

二、文獻綜述

針對于歐盟東擴對中國出口的影響，國內(nèi)學(xué)者做了不少研究，如孫小中、馬濤在2003年發(fā)表的《歐盟東擴對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響》一文中分析到歐盟東擴所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)和歐盟對我國投資的影響并且指出歐盟內(nèi)部的貿(mào)易保護主義會進一步影響到我國與歐盟的貿(mào)易關(guān)系。燕春榮，張秋菊在2010年發(fā)表的《歐盟東擴貿(mào)易效應(yīng)的實證分析——基于引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗》一文中運用引力模型和面板數(shù)據(jù)，對歐盟和中國貿(mào)易流量進行分析，通過實證得出歐盟東擴對中國產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，但貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中國的影響不大。陳穎芳在2006年發(fā)表的《歐盟東擴后新10國對中國商品出口歐盟的影響——基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析》一文中，運用區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析，分析了中國、歐盟原15國以及第一次歐盟東擴的新十國的各商品的競爭力，以及測算了中國、歐盟老成員、新成員的比較優(yōu)勢。已有的研究多部分從整體上或從某種商品上來分析歐盟東擴后，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對我國出口的影響，很少涉及歐盟東擴后對我國出口歐盟的商品出口結(jié)構(gòu)的影響分析。

本文將利用unctad數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，通過研究我國和中東歐三國的制造業(yè)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，來分析我國和中東歐在不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品上的比較優(yōu)勢，然后結(jié)合中東歐主要國家和中國對歐盟的商品出口結(jié)構(gòu)，進行分析歐盟東擴對我國不同技術(shù)含量的制造業(yè)商品出口歐盟所產(chǎn)生的不同的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。接著我們運用制造業(yè)相對顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)來實證分析歐盟東擴對我國制造業(yè)出口歐盟的商品結(jié)構(gòu)的影響，最后給出對應(yīng)政策建議。

三、中東歐國家制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)與中國的比較

中東歐國家雖然人均GDP顯著低于西歐十五國但又顯著高于我國，以世界銀行公布的2004年世界各國人均GDP我們可以看到2004年，波蘭人均GDP為5270美元，匈牙利6330美元，捷克6740美元，并且斯洛文尼亞達到了11830美元，而當(dāng)時的中國只有1100美元。所以基于H-O要素稟賦理論，歐盟東擴后，我國制造業(yè)的勞動資源密集型產(chǎn)品對歐盟出口將繼續(xù)保持很強的競爭力，此類商品受到的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響不大，但是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品可能將受到歐盟東擴的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的很大影響。

波蘭、匈牙利、捷克三個主要中東歐國家在2010年的進出口貿(mào)易總額占?xì)W盟三次東擴國家進出口總額的61%，這三國的經(jīng)濟規(guī)模遠遠超過其他的東擴國家，所以本文以這三個國家的加總數(shù)據(jù)來研究中東歐國家商品出口結(jié)構(gòu)與中國的比較以及歐盟東擴對我國制造業(yè)產(chǎn)品出口的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響。

通過中國與中東歐三國制造業(yè)雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)我們可得：一，中國出口到中東歐三國的勞動資源密集型產(chǎn)品數(shù)倍于中東歐三國出口到中國的此類商品，中國在此類商品出口上具有明顯的比較優(yōu)勢，這主要歸因于我國人均GDP顯著低于中東歐國家，中國勞動力成本低的優(yōu)勢在與中東歐貿(mào)易中繼續(xù)重要發(fā)揮作用。二，雙方的低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易額都不高，雙方可能在此類商品上具有競爭性。三，中東歐三國出口我國的中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品占總出口額的一半以上，但我國出口中東歐三國的此類商品占我國出口三國總額不到10%，中東歐三國在中技能技術(shù)產(chǎn)品制造上具有明顯的比較優(yōu)勢，原因可歸于兩個方面：其中一方面是，中東歐三國人均資本顯著高于我國，所以中東歐三國在資本技術(shù)方面具有比較優(yōu)勢，這種比較優(yōu)勢在中技能技術(shù)產(chǎn)品制造方面顯得尤為突出，另一方面是，中東歐三國受到前蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟體制的影響，工業(yè)發(fā)展放在了突出的位置，這也進一步促進了中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的發(fā)揮。四，中國出口到中東歐三國的高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的比重由2001年的四分之一左右上升到2013年的一半以上，這種動態(tài)比較優(yōu)勢主要源于中國的大國優(yōu)勢和國家在科技方面的重視。因為中國是大國，所以中國相比小國更有財力去發(fā)展高科技以及把高科技應(yīng)用到實際的產(chǎn)品制造中。

表1 中國與中東歐三國制造業(yè)雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和以及中東歐和中國對歐出口的數(shù)據(jù) 單位（千萬美元）

中國與中東歐三國對歐盟制造業(yè)出口總額相差不大，但是制造業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)卻有很大差別。中東歐出口歐盟的中技能技術(shù)產(chǎn)品約占總額的一半，但是中國出口歐盟的則主要是勞動資源密集型和高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，并且中國出口歐盟的勞動資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品和高技能技術(shù)產(chǎn)品的增加速度顯著快于歐三國，而在出口的低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上雙方出口額基本相同。

通過以上比較，我們可以得出歐盟東擴后，中低技能技術(shù)的制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)將對中國商品出口歐盟造成很大的影響，而對勞動資源密集型和高技能技術(shù)制造業(yè)的影響有限。

四、制造業(yè)相對顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）由經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩于1965年提出，用于分析某國出口某種商品在國際市場是是否具有比較優(yōu)勢的指數(shù)。RCA=（Xij/Yj)/ (Xiw/Yw)，Xij為J國出口i商品的貿(mào)易額，Yj為J國總的商品出口額，Xiw為世界出口的i商品的貿(mào)易額，Yw為世界總的商品出口額。如果RCA＞1則表明J國出口i商品到世界其余的國家具有比較優(yōu)勢，如果RCA＜1則表明J國出口i商品到世界其余的國家不具有比較優(yōu)勢。但顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)不利于研究歐盟東擴后，我國與中東歐國家出口歐盟在某種商品上的競爭力比較，因為中東歐國家在歐盟東擴后成為了歐盟的成員相比中國享受到了更多的優(yōu)惠政策。即使中東歐國家某種商品的RCA低于中國，但可能中東歐國家出口這種商品到歐盟比中國更有競爭力。有學(xué)者從顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)引申出區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢，即把以世界為背景縮小到以區(qū)域為背景，并取得非常好的研究成果，但不能研究歐盟東擴后我國某種商品出口到該地區(qū)相比出口到世界其他地區(qū)的相對比較優(yōu)勢的變化，不能得到歐盟東擴對我國商品出口結(jié)構(gòu)升級的影響，所以本文對RCA做進一步引申，引申出制造業(yè)相對顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（MRRCA）。

Xim為中國i種制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟的貿(mào)易額，Xm為中國制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟總額，Wim為中國i種商品制造業(yè)產(chǎn)品出口世界的貿(mào)易額，Wm為中國制造業(yè)產(chǎn)品出口世界的總額。如果MRRCAi＞1，則表明中國出口i種制造業(yè)產(chǎn)品到歐盟相對出口到世界其他地區(qū)更具有比較優(yōu)勢，如果MRRCAi＜1，中國出口i種制造業(yè)產(chǎn)品到世界其他地區(qū)相對出口到歐盟更具有比較優(yōu)勢。下表的計算中我們規(guī)定X1m為勞動資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品，X2m為低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，X3m為中技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，X4m為高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品。

由表中我們可以看到，在歐盟東擴前即2004年以 前 ，MRRCA1＜1，MRRCA2＞1，MRRCA3＞1，MRRCA4＞1，中國出口到歐盟的技能技術(shù)類制造業(yè)產(chǎn)品相比出口世界其他地區(qū)更具有比較優(yōu)勢，這非常有利于中國商品結(jié)構(gòu)的升級，即不斷降低勞動資源密集型產(chǎn)品出口比重提高資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重。但是歐盟東擴對我國不同技術(shù)含量的制造業(yè)產(chǎn)品出口歐盟產(chǎn)生了不同的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，使我國出口到歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)相比出口到世界其他地區(qū)的商品出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生很大變化。

表2 2001-2014制造業(yè)相對比較優(yōu)勢數(shù)據(jù)

歐盟東擴后，由于貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對我國的勞動資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品影響最小，勞動資源密集型制造業(yè)產(chǎn)品依舊具有非常強的競爭力，所以MRRCA1由2001年的0.79上升到2013年的1.16。而MMRCA2則由于中國與中東歐三國在出口低技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品方面存在競爭，由2001年的1.24下降到2013年的0.92。在中東歐三國與中國的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)的比較中，能非常容易的發(fā)現(xiàn)，中東歐國家在出口中技能技術(shù)制造產(chǎn)品中相比中國更有比較優(yōu)勢，所以MRRCA3從2001年的1.05降到了2010年的0.91，最近幾年才回歸正常，可見歐盟東擴的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對我國制造業(yè)中低技能技術(shù)出口造成了很大的影響，惡化了我國出口歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。相比制造業(yè)中低技能技術(shù)產(chǎn)品出口的困境，值得慶幸的是中國在出口高技能技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上相比中東歐三國具有明顯的動態(tài)比較優(yōu)勢。在2010年以前MRRCA4一直保持在1以上，但隨著中國對歐盟的高技能技術(shù)產(chǎn)品的不斷增加，勢必會與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)產(chǎn)生激烈競爭，近幾年中歐貿(mào)易摩擦不斷，如2012年的太陽能電池板的“雙反”調(diào)查，2013年的無線通信設(shè)備的“雙反”調(diào)查，而在中歐貿(mào)易摩擦中受到?jīng)_擊最大就是高技能技術(shù)制造行業(yè)，這也進一步惡化了中國出口歐盟的制造業(yè)商品出口結(jié)構(gòu)。

五、政策建議

（一）積極應(yīng)對和妥善處理中歐摩擦

隨著中國和歐盟的雙邊貿(mào)易額的不斷增加和新成員的加入，競爭不可避免，近幾年歐盟對中國的技術(shù)壁壘和反傾銷調(diào)查愈加頻繁，中國要積極應(yīng)對和妥善處理中歐摩擦。首先，中國應(yīng)積極運用WTO規(guī)則等國際法則妥善，提高中國產(chǎn)品的環(huán)保、健康、安全等質(zhì)量要求，并且要進一步加大中國經(jīng)濟市場化改革。其次，在面對貿(mào)易摩擦?xí)r，政府和企業(yè)以及企業(yè)與企業(yè)之間應(yīng)團結(jié)起來，共同努力探索解決危機的方法。最后，中國企業(yè)應(yīng)積極與外國企業(yè)進行經(jīng)濟合作和在適當(dāng)?shù)臅r機對歐盟進行直接投資實行跨國經(jīng)營，從而降低了成本，避免了關(guān)稅和技術(shù)壁壘。

（二）加速中小企業(yè)整合和培育具有國際競爭力的大企業(yè)

中國中低技能技術(shù)產(chǎn)品制造業(yè)多為中小企業(yè)，他們多進行的傳統(tǒng)型粗放式生產(chǎn)，資源消耗很高，但是產(chǎn)出很低，不利于可持續(xù)發(fā)展。中小企業(yè)只有整合成大企業(yè)才能進行技術(shù)的研發(fā)、設(shè)備升級換代，才能形成規(guī)模經(jīng)濟以至于才能打造國際影響力的品牌。再者，中國應(yīng)大力淘汰落后產(chǎn)能，淘汰落后的中小企業(yè)，創(chuàng)造市場合理的競爭環(huán)境，如中國的鋼鐵產(chǎn)能過剩，不僅導(dǎo)致了對鐵礦石的過度需求提高了鐵礦石價格，在世界市場上過度供給降低了鋼產(chǎn)品的價格。最后，政府應(yīng)幫助企業(yè)的新技術(shù)的研發(fā)，幫助企業(yè)的產(chǎn)品更新?lián)Q代，對企業(yè)的科研進行政府資助和補貼，如對企業(yè)科研經(jīng)費進行低息貸款和根據(jù)科研成果所產(chǎn)生的社會外部效應(yīng)進行適當(dāng)?shù)莫剟睿瑥亩鴰椭髽I(yè)提高競爭力走向國際化道路。

（三）積極與歐盟進行區(qū)域經(jīng)濟合作

2014年9月26日歐盟與加拿大簽署了雙邊自由貿(mào)易協(xié)定，該協(xié)定將在2016年生效，美國也正在進行與歐盟的自由貿(mào)易協(xié)定的商談。2014年4月1日即習(xí)主席出訪歐洲期間，歐盟承諾愿意考慮與中國簽署一定數(shù)額的自由貿(mào)易協(xié)定。我國應(yīng)加強與歐盟政府的對話，加大與歐盟各國高層的互訪，爭取歐盟各國首腦對中國與歐盟進行自由貿(mào)易協(xié)定談判的支持。我們已經(jīng)與冰島、瑞士簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，我們應(yīng)爭取和更多的歐洲非歐盟國家進行自由貿(mào)易談判，一則可以為與歐盟進行自由貿(mào)易談判做示范版本，二則可以利用與更多歐洲非歐盟國家的自由貿(mào)易對歐盟進行包圍施加壓力。

（四）借助“一帶一路”戰(zhàn)略，推進中歐自貿(mào)區(qū)建設(shè)

“一帶一路”中的亞歐經(jīng)濟走廊建設(shè)的構(gòu)想和實施，將積極的帶動我國與歐盟各國的經(jīng)濟文化交流，也將為中國與歐盟的自貿(mào)區(qū)建立提供了良好的前提基礎(chǔ)。歐盟的戰(zhàn)略目標(biāo)是建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的自貿(mào)區(qū)，這與中國的“一帶一路”戰(zhàn)略異曲同工。中國—歐盟自貿(mào)區(qū)如能借助“一帶一路”戰(zhàn)略的實施，推動交通和基礎(chǔ)設(shè)施合作朝著更加聯(lián)通、兼容、智能、高端方向發(fā)展，對促進亞歐大陸“大聯(lián)通”和世界經(jīng)濟的發(fā)展將具有重要意義。而在歐盟中國自貿(mào)區(qū)中的中國將有力的避開歐盟的貿(mào)易壁壘，從而降低了因歐盟東擴對我國所造成的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的影響。

［1］孫小中、馬濤，歐盟東擴對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響.國際貿(mào)易論壇.2003（3）59-62

［2］燕春榮、張秋菊.歐盟東擴貿(mào)易效應(yīng)的實證分析—基于引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究.2010 （6）18-21

［3］陳穎芳.歐盟東擴后新10國對中國商品出口歐盟的影響—基于區(qū)域顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的實證分析.世界經(jīng)濟研究.2006（8）79-83

［4］方雷.歐盟東擴的正負(fù)效應(yīng)分析.歐洲研究.2003（4）87-95

［5］朱曉中.中東歐國家的歐洲訴求.世界知識.2015（4）36-38

［6］張軍.進一步推動中國與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展研究.經(jīng)濟縱橫.2015（1）56-59

［7］張星，朱靖.歐盟東擴對中歐貿(mào)易的影響—基于關(guān)稅同盟貿(mào)易效應(yīng)的分析.廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報.2007（1）82-85

［8］張顯，李玉霞.中國對歐盟商品貿(mào)易研究—對雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的實證分析.當(dāng)代財經(jīng).2006（9）95-98

［9］李鋼，崔艷新.在合作與競爭中實現(xiàn)互利共贏—中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀、問題與對策.中國金融.2007（3）58-60

［10］Aline B.The European Union and its ten Mediterranean Partner Countries Eurostat.2007.Vol.12（3）16-31

［11］Brenton P.,Goods Between，Macro F.,‘Is there Any，the CEECs and the EU?’Potential in Trade in Sensitive Industrial,The World Economy,1998 Vol.14（1）59-74

［12］TraboldH.,Central andEasternEurope’sTradewith OECD Countries:New Tigers Ante Portas?Konjunkturpolitik,1996.Vol.42（2-3）85-112

［13］Richard Nahuis,One size fits all?Accession to the internal market;an industry-level as assessment of EU enlargement，Journal of Policy Modeling,2004.Volume 40 （1）25-69 unctad數(shù)據(jù)庫http://unctadstat.unctad.org/wds/ TableViewer/tableView.aspx?ReportId=24739

Empirical Analysis of the Impact of EU Eastern Enlargement on the Manufacturing Industry

QIAO Lei,ZHANG Jun
Guizhou University of Finance and Economics,Guiyang 550025

After EU eastern enlargement,the trade creation and trade diversion will effect China's exports situation with EU and trade diversion will affect China's exports to the EU obviously.Enlargement of national Real GDP per capita of the enlarged country is significantly lower than that of Western Europe,but also significantly higher than that of China.So compared with the eastern enlarged country,China's exports to the EU may have different comparative advantages and our country different technical content of manufactured goods exports to the EU will have varying degrees of impact.This paper first analyzes the main countries in the enlarged countries and China's bilateral trade with those countries.Then analyzes goods which export to EU in manufacturing of China and the enlarged European countries is different in goods structure and based on the empirical analysis concludes:relative display manufacturing index after EU enlargement,manufactured goods export structure of China deteriorates,especially in low and middle skills technology manufacturing products.

EU Eastern Enlargement;Trade Diversion;Manufacturing Industry;Relative Display Manufacturing Index

F740

A

教育部大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實踐項目《貴州茶葉出口咨詢服務(wù)公司》編號:201310671022，貴州省研究生卓越人才計劃項目資助，合同編號為 黔教研合 ZVRC字［2014］011

喬磊，山東人，貴州財經(jīng)大學(xué)研究生，研究方向：國際經(jīng)濟貿(mào)易與理論

張軍，河北人，貴州財經(jīng)大學(xué)教授，研究方向：國際經(jīng)濟貿(mào)易與理論；貴州貴陽，550025