俗話說(shuō)：“寧拆十座廟，不毀一樁婚?！睂?duì)于美好的愛(ài)情，人們總是愿意送上祝福和期盼；而在大自然中，卻有一種奇葩的鳥(niǎo)類(lèi)熱衷于拆散其他情侶的結(jié)合——對(duì)，它們正是渡鴉。

鳥(niǎo)界的拆婚專(zhuān)家

渡鴉的智慧和狡黠可謂名聲遠(yuǎn)播。它們有著在鳥(niǎo)類(lèi)里算大的腦子，這讓它們擁有花樣繁多的社會(huì)行為。奧地利維也納大學(xué)的約格-馬森及其團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，渡鴉有時(shí)會(huì)試圖騷擾其他渡鴉間的“約會(huì)”活動(dòng)，從而把一樁可能的“婚姻”扼殺在搖籃中。

渡鴉是一類(lèi)以獨(dú)棲為主的鳥(niǎo)類(lèi)，除了配偶之外，它們通常沒(méi)有合作對(duì)象。合雌雄二鳥(niǎo)之力，渡鴉往往可以戰(zhàn)勝獨(dú)棲的同類(lèi)獲取食物或領(lǐng)地，因此在渡鴉中就形成了一個(gè)強(qiáng)烈依托于情侶關(guān)系的社會(huì)結(jié)構(gòu)：位于最頂端的成功鳥(niǎo)士是已經(jīng)建立了繁育后代關(guān)系的“夫妻鳥(niǎo)”；居于其下的是那些已經(jīng)很親密，但是還未擁有個(gè)人住房的“情侶鳥(niǎo)”；隨后是正在試圖建立情侶關(guān)系的“相親鳥(niǎo)”；而位于社會(huì)底層的貧苦渡鴉，則為“單身鳥(niǎo)”。

至此，渡鴉攪黃同類(lèi)幸福的意圖便昭然若揭：破壞其他渡鴉間的結(jié)合，也就變相地保證了自身的地位，維持了食物和領(lǐng)地的穩(wěn)定。為了研究這一行為，馬森和同事追蹤了生活在阿爾卑斯山脈的約300只野生渡鴉。 “在約會(huì)時(shí)，這些渡鴉會(huì)表現(xiàn)出親密的行為，它們會(huì)彼此緊挨著，互相觸碰對(duì)方的喙，為對(duì)方整理羽毛。”馬森說(shuō)。

然而就在這些情意綿綿的時(shí)刻，別的渡鴉卻可能故意來(lái)插一腳。在6個(gè)月間，研究者們總共觀察到了564次渡鴉“約會(huì)”行為，其中有106次都出現(xiàn)了其他渡鴉的干擾。在這106次惱人的干擾活動(dòng)中，52.8%的嘗試成功了，約會(huì)雙方被分開(kāi)；有22.6%的嘗試暫時(shí)無(wú)法確定其收效，因?yàn)樽罱K三只鳥(niǎo)都留下或是飛走了。

無(wú)所不用的拆婚方式

在被馬森標(biāo)記的約200只渡鴉中，有94只曾經(jīng)出任“電燈泡”的角色。大多數(shù)的騷擾活動(dòng)都是通過(guò)武力向約會(huì)者示威，這也是成功率更高的一種方式；而29.2%的騷擾活動(dòng)則是通過(guò)站在約會(huì)雙方中間完成，而這樣“做一只安靜的電燈泡”卻并不是一種收效很高的方式。

眼見(jiàn)著好端端的約會(huì)被攪黃了，“約1/4的約會(huì)渡鴉會(huì)發(fā)起反擊，當(dāng)被干擾的一對(duì)渡鴉已經(jīng)建立關(guān)系時(shí)尤其如此?！瘪R森介紹道，“約會(huì)的渡鴉們一起對(duì)抗攪局的鳥(niǎo)，并把它趕跑。”

馬森進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)了干擾行為的實(shí)施者和受害者分布，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同社會(huì)地位的渡鴉呈現(xiàn)出顯著的傾向性：干擾行為的實(shí)施者大部分是“夫妻鳥(niǎo)”和“情侶鳥(niǎo)”，受害者大部分是“相親鳥(niǎo)”。“單身鳥(niǎo)”并沒(méi)有展現(xiàn)出一個(gè)明確的干擾選擇，但一旦它們脫離單身階層，就會(huì)迅速地把目標(biāo)集中在“相親鳥(niǎo)”身上。

以高策略謀求長(zhǎng)發(fā)展

在渡鴉的毀婚行為中，我們可以看到清晰的社會(huì)學(xué)策略：渡鴉們完全不必針對(duì)“單身鳥(niǎo)”——它們不存在固定的約會(huì)對(duì)象，因此也就不構(gòu)成社會(huì)威脅；對(duì)于“夫妻鳥(niǎo)”和“情侶鳥(niǎo)”，再行騷擾已經(jīng)為時(shí)太晚，而且受到反擊的概率也大得多；只有處于“相親鳥(niǎo)”階段的渡鴉，其短期內(nèi)提升社會(huì)地位的概率最大，而且它們的關(guān)系也尚未牢固，是性?xún)r(jià)比最高的攻擊對(duì)象。值得一提的是，渡鴉們?cè)谕瓿沈}擾活動(dòng)時(shí)并不會(huì)產(chǎn)生任何的直接收益，拆散潛在的配偶更像是一種長(zhǎng)期策略。