陳潔華 韋方銓 陳彩霞 吳曉紅 徐衛(wèi)歡
廣東省肇慶市皮膚病醫(yī)院皮膚科,廣東肇慶526020
面部扁平疣是皮膚科臨床工作中最為常見病毒性皮膚病,是由人類乳頭瘤病毒HPV3和HPV5感染引起的皮膚贅生物[1],其臨床表現(xiàn)為散在分布、質(zhì)地柔軟、頂部光滑、粟粒至綠豆大、淡褐色高出皮膚表面的扁平狀丘疹。傳統(tǒng)的治療方法有系統(tǒng)治療局部激光冷凍電離子和生物制劑等,治療起效慢易復(fù)發(fā),效果不理想[1]。5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法(5-aminolevulinic acid photodynamic therapy,5-ALA-PDT),是一種聯(lián)合應(yīng)用5-氨基酮戊酸及相應(yīng)光源,通過光動(dòng)力學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生活性氧如單線態(tài)氧等而殺死增生活躍的細(xì)胞,再利用皮膚組織的生長(zhǎng)特性愈合瘢痕,而鄰近正常組織則不受任何影響[2]。自1999年11月美國(guó)FDA批準(zhǔn)ALA-PDT用于治療光化性角化病以來,歐洲、日本等國(guó)家也陸續(xù)批準(zhǔn)了ALA-PDT的臨床應(yīng)用,證明了ALA-PDT是一種治療光化性角化病、鮑溫樣丘疹病、扁平疣等皮膚性疾病的簡(jiǎn)單、高效、低復(fù)發(fā)率、無明顯痛苦、無并發(fā)癥的新療法[3]。為此本研究于2013年1月~2014年6月,采用5-ALA-PDT治療面部難治性扁平疣,并與單用CO2激光治療進(jìn)行對(duì)照,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2013年1月~2014年6月收治的面部難治性扁平疣患者96例,其中男42例,女54例;年齡19~48歲,平均(31.3±13.1)歲;病程1~4年,平均(2.8±1.1)年;總疣體數(shù)為583個(gè);所有患者皮損均為皮色或灰褐色稍高出皮面的扁平光澤丘疹,部分患者面部可見搔抓接種后同形反應(yīng)。根據(jù)不同治療方式隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組各48例,兩組患者在性別、年齡、病程、臨床癥狀等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①依據(jù)《臨床皮膚病學(xué)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],結(jié)合典型的臨床癥狀、體征而診斷。②無5-ALA-PDT療法與CO2激光療法禁忌證。③治療前1個(gè)月內(nèi)均未服用過光敏藥物。④能理解和簽署知情同意書者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)與納入標(biāo)準(zhǔn)。②近2個(gè)月內(nèi)接受過免疫調(diào)節(jié)劑抗病毒藥物或維甲酸類藥物治療者。③合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病,精神病患者。④妊娠期或哺乳期婦女。過敏體質(zhì)或已知對(duì)本品及對(duì)照藥的成分過敏者。⑤研究中認(rèn)為有任何不適宜入選的情況。
光敏劑為外用鹽酸氨酮戊酸散,商品名艾拉,主要成份為鹽酸氨基酮戊酸(上海復(fù)旦張江生物醫(yī)藥股份有限公司,H20070027,118mL/瓶)。照射儀器采用LED-IB治療儀,武漢亞格光電技術(shù)有限公司產(chǎn)品,波長(zhǎng)(633±10)nm。
對(duì)照組采用CO2激光療法,常規(guī)消毒皮膚后利用2%利多卡因局部麻醉疣體基底部,再用輸10W的CO2激光氣化碳化或切割疣體,術(shù)后用夫西地酸乳膏擦創(chuàng)面1周,直至結(jié)痂脫落。
觀察組采用5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法,常規(guī)消毒皮膚后將光敏劑配制成5-氨基酮戊酸凝膠(用冷藏的液態(tài)溫敏凝膠配制成20%濃度的液態(tài)凝膠)均勻涂抹于疣體及周圍1cm處,于暗室內(nèi)避光封包3h。然后采用LED-IB治療儀照射,功率密度60~100mW/m2,距離20cm,照射20min,治療后冷濕敷15~20min。囑術(shù)后注意防曬,10d治療1次,皮損完全消退即停止治療,4次為1個(gè)療程,治療結(jié)束1個(gè)月后進(jìn)行隨訪。
痊愈為皮損消退90%,僅剩個(gè)別皮疹未完全消退;顯效為皮損消退70%~89%,且剩余皮損明顯變平縮??;好轉(zhuǎn)為皮損消退30%~69%,且剩余皮損變平縮?。粺o效為皮損消退<30%,或增多變大。
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行資料分析,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療前總疣體數(shù)為285個(gè),消除疣體數(shù)為279個(gè),清除率為97.89%;對(duì)照組治療前總疣體數(shù)為298個(gè),消除疣體數(shù)為242個(gè),清除率為81.21%,觀察組清除率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.392,P < 0.05)。
愈合質(zhì)量參照溫哥華瘢痕量表[5],采用色澤、厚度、血管分布和柔軟度4個(gè)指標(biāo)對(duì)瘢痕進(jìn)行描述性評(píng)估。該量表總分15分,按此積分標(biāo)準(zhǔn),積分0分為正常,1~5分為輕度,6~10分為中度,11~15分為重度。兩組疣體脫1個(gè)月后愈合質(zhì)量評(píng)價(jià)見表1,觀察組愈合質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。分別統(tǒng)計(jì)兩組疣體脫落1個(gè)月后復(fù)發(fā)率:其中觀察組復(fù)發(fā)16個(gè),復(fù)發(fā)率為5.73%;對(duì)照組復(fù)發(fā)48個(gè),復(fù)發(fā)率為19.83%,兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=5.216,P<0.05)。
表1 兩組患者扁平疣愈合質(zhì)量比較[n(%)]
如表2所示,觀察組痊愈率與總有效率分別為87.72%與97.54%,顯著性高于對(duì)照組的50.34%與79.53%(P<0.05),而觀察組好轉(zhuǎn)率與無效率分別為2.81%與2.46%,顯著性低于對(duì)照組的11.74%與20.47%(P<0.05)。
表2 兩組患者扁平疣綜合臨床療效比較[n(%)]
兩組均無全身性不良反應(yīng),均為治療局部的不良反應(yīng),主要是疼痛、紅腫、水皰或血皰,其中觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為7.02%(20/285),對(duì)照組為20.47%(61/298),兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=4.917,P < 0.05)。
光動(dòng)力療法(photodynamic therapy,PDT)是以光/光敏劑/氧的相互作用為基礎(chǔ)的一種新的疾病治療手段。這一療法的理論基礎(chǔ)是借助某些特定的、具有靶向性作用的藥物(光敏劑)進(jìn)入患者體內(nèi)后,動(dòng)態(tài)濃集于生長(zhǎng)異常之組織(如腫瘤、尖銳濕疣、鮮紅斑痣及與年齡相關(guān)的黃斑病變等),再經(jīng)過一定波長(zhǎng)光輻照,因其所攝入藥物(光敏劑)發(fā)生光動(dòng)力學(xué)以及酶化反應(yīng)而產(chǎn)生單線態(tài)氧等活性氧物質(zhì),產(chǎn)生細(xì)胞毒性作用,進(jìn)而導(dǎo)致細(xì)胞死亡,并由之造成細(xì)胞器損傷而破壞靶組織以達(dá)到治療的目的[6]。
隨著第一個(gè)光敏劑Porfimer Sodium于1993~1997年在美國(guó)、加拿大、歐盟、日本及韓國(guó)陸續(xù)被批準(zhǔn)上市,PDT領(lǐng)域的研究、開發(fā)和應(yīng)用迅速活躍起來。近年來,隨著新的光動(dòng)力治療藥物的研發(fā)成功及激光設(shè)備技術(shù)的提高,PDT又迎來了前所未有的發(fā)展高峰,目前國(guó)際上已批準(zhǔn)上市或正在臨床研究的新的光敏劑近十種[7-8]。5-氨基酮戊酸(5-aminolevulinic acid,5-ALA)是體內(nèi)血紅素合成過程中的前體物,在細(xì)胞內(nèi)可轉(zhuǎn)化為光敏性的原卟啉Ⅸ。正常情況下,體內(nèi)含有少量5-氨基酮戊酸,但因含量少而不產(chǎn)生光敏作用。當(dāng)大量外源性5-氨基酮戊酸外敷于病灶區(qū)域后,可以選擇性地進(jìn)入那些被病毒感染、且增生異?;钴S的細(xì)胞中,并轉(zhuǎn)化為具有光敏作用的原卟啉Ⅸ[9]。原卟啉Ⅸ在細(xì)胞內(nèi)積聚,經(jīng)波長(zhǎng)為632nm的光源照射后便在這些部位產(chǎn)生單態(tài)氧及自由基,從而導(dǎo)致被病毒感染的細(xì)胞發(fā)生凋亡,殺死增生過快的細(xì)胞,以達(dá)到治療目的。而正常組織內(nèi)由5-氨基酮戊酸轉(zhuǎn)化為原卟啉Ⅸ的量相對(duì)較小,即使受到相同波長(zhǎng)的光源照射,其損傷程度較小[10]。
本次研究中,觀察組疣清除率為97.89%,顯著高于對(duì)照組的81.21%(P<0.05);兩組疣體脫1個(gè)月后評(píng)價(jià)愈合質(zhì)量發(fā)現(xiàn),觀察組愈合質(zhì)量顯著高于對(duì)照組(P<0.05);此外觀察組痊愈率與總有效率分別為87.72%與97.54%,顯著性高于對(duì)照組的50.34%與79.53%(P<0.05),而不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。經(jīng)過臨床觀察證明,5-ALA-PDT療法在疣體的愈合質(zhì)量情況評(píng)價(jià)、減少疣體復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)方面以及提高臨床療效均優(yōu)于CO2激光療法。
綜上所述,諸如激光、電灼、冷凍手術(shù)等傳統(tǒng)療法治療面部扁平疣時(shí),難以準(zhǔn)確掌握治療范圍和深度,復(fù)發(fā)率及瘢痕形成率高,達(dá)不到美容效果,甚至影響功能,而且治療過程較疼痛,患者不易配合[11-12]。光動(dòng)力療法雖費(fèi)用較貴,但較少增生性瘢痕形成,復(fù)發(fā)率低,不留后遺癥,值得推廣應(yīng)用。
[1] Wang HW,Lv T,Zhang LL,et al.Prospective study of topical 5-aminolevulinic acidphotodynamic therapy for the treatment of moderate to severe acne vulgaris in chinese patients[J].J Cutan Med Surg,2012,16(5):324-333.
[2] 張建平,周宗立,邵祺.他扎羅汀聯(lián)合咪喹莫特外用治療扁平疣的療效觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2010,24(3):240.
[3] Yang YG,Zou XB,Zhao H,et al.Photodynamic therapy of condyloma acuminate in pregnant women[J].Chin Med J,2012,125(16):2925-2928.
[4] 趙辨.臨床皮膚病學(xué) [M].第3版.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2001:314.
[5] 蔣法興,胡白,趙政龍,等.光動(dòng)力療法治療面部頑固性扁平疣16例臨床觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2013,27(6):583-584.
[6] 鐘文聞,王德堅(jiān).5-氨基酮戊酸治療扁平疣的藥理作用和臨床分析 [J].海峽藥學(xué),2013,25(11):130-131.
[7] Lin MY,Xiang LH.Topical 5-aminolevulinic acid photodynamic therapy for recalcitrant facial flat wart inChinesesubjects[J].J Dermatol,2008,35(10):658-661.
[8] 劉偉,王飛雪,劉繼標(biāo).5-氨基酮戊酸光動(dòng)力治療扁平疣130例療效觀察[J].中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2011,25(6):491-492.
[9] 陳小敏.5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療扁平疣療效觀察 [J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(16):2379-2380.
[10] Mizuki D,Kaneko T,Hanada K.Successful treatment of topical photodynamic therapy using 5-aminolevulinic acid for planewarts[J].Br J Dermatol,2003,149(5):1087-1088.
[11] 張?jiān)平?,楊宇光,仇萌,?5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療扁平疣的臨床療效觀察[J].中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志,2013,22(2):97-101.
[12] 欒立云,陶迪生,李英,等.5-氨基酮戊酸光動(dòng)力療法治療多發(fā)性扁平疣臨床療效觀察[J].皮膚病與性病,2014,36(2):120.