司欽如

(商丘師范學(xué)院公共體育教學(xué)部，河南商丘 476002)

我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效研究
——基于DEA非線性估計(jì)

司欽如

(商丘師范學(xué)院公共體育教學(xué)部，河南商丘 476002)

對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效進(jìn)行測評不僅有利于從宏觀層面把握體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，更能從微觀視角找出決定體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素及其對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)水平。本研究通過對量化體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行選取研究，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法以效率角度為切入點(diǎn)，分析當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效水平，并分析了體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域性空間差異。研究發(fā)現(xiàn):第一，近年來體育產(chǎn)業(yè)績效呈上升趨勢，且該趨勢是由科技進(jìn)步導(dǎo)致;第二，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的空間差異性特征，整體梯度依次是東部最好，中部次之，西部欠佳。

體育產(chǎn)業(yè);績效;數(shù)據(jù)包絡(luò)法;空間差異

1 問題的提出及相關(guān)文獻(xiàn)回顧

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，處于我國軟實(shí)力核心地位的體育產(chǎn)業(yè)越來越備受重視。2010年3月國務(wù)院出臺了《關(guān)于加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》政策，體育產(chǎn)業(yè)作為反映全民體育發(fā)展現(xiàn)狀的一項(xiàng)指標(biāo)展現(xiàn)出了新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大潛力。新的歷史背景下，對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效進(jìn)行測評不僅有利于從宏觀層面把握體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，更能從微觀視角找出決定體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素及其對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)水平，并針對性地提出相關(guān)政策，從而對促進(jìn)我國體育良性發(fā)展具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)下，相關(guān)專家學(xué)者對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究多數(shù)體現(xiàn)在理論定性分析上，具有代表性的有:王平(2003)［1］從我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題著手，從外部因素和內(nèi)部因素兩個(gè)層面進(jìn)行詮釋，其中外部因素主要包括外部的競爭環(huán)境中缺乏有效的應(yīng)對策略及相關(guān)扶持政策，導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)不牢固;內(nèi)部因素主要體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體層面和個(gè)體結(jié)構(gòu)，整體層面指體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏有效的主體突出行業(yè)，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不平衡狀態(tài);個(gè)體層面指體育產(chǎn)業(yè)的單個(gè)產(chǎn)業(yè)要和體育產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展趨勢保持協(xié)調(diào)狀態(tài)，同時(shí)將具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深化發(fā)展。楊勝利(2007)［2］從市場開發(fā)角度具體分析了我國競技體育的產(chǎn)業(yè)成長與市場開發(fā)之間的影響，并以乒超聯(lián)賽為例，分析了當(dāng)前存在的問題并最后提出了合理發(fā)展的建議。幸小梅，周明芳(2008)［3］以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期為視角研究了我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的周期性問題，從而將體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期分為了3個(gè)階段，第一階段為初始期，即體育產(chǎn)業(yè)尚處于萌芽發(fā)展階段;第二階段為發(fā)展階段，即體育產(chǎn)業(yè)設(shè)備處于良好運(yùn)營階段;第三階段為成熟期，即影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各方面要素均處于貢獻(xiàn)率最高水平，且體育產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展所需要的環(huán)境處于最優(yōu)狀態(tài)。

在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定量分析研究上，國內(nèi)學(xué)者主要就外部因素對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究，大體上可以將其分為3類:第一類主要是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展對體育產(chǎn)業(yè)的影響，主要有:陳俊欽(2009)［4］提出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展制約著體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，且體育產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展水平和具體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式同樣影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，研究結(jié)果表明體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為前提;第二類主要是從社會發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素出發(fā)，通過量化指標(biāo)對體育產(chǎn)業(yè)和技術(shù)、制度等非經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行研究。代表性有:盧元鎮(zhèn)(2000)［5］從我國人口老齡化的社會現(xiàn)狀出發(fā)，解析了國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)的發(fā)展前景，并提出了體育產(chǎn)業(yè)所具有的休閑、娛樂和健身功能。王金秋(2007)［6］從社會制度和技術(shù)進(jìn)步的因素著手，定量分析了對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響;第三類主要突出人才因素對體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的重要性，并設(shè)定指標(biāo)進(jìn)行量化。代表性有:葛冰(2004)［7］從人才因素對體育產(chǎn)業(yè)的影響分析，并選取運(yùn)動(dòng)員和科技型人才等指標(biāo)對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行研究，得出體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅需要專業(yè)運(yùn)動(dòng)員做基礎(chǔ)，更需要技術(shù)等要素做支撐。唐越(2004)［8］從供給和需求的角度研究了影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，并得出了人力資源是影響體育產(chǎn)業(yè)需求的重要因素。王靜(2009)［9］針對影響休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素進(jìn)行研究，結(jié)果表明，影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素便是人力資本要素。

已有的研究表明:國內(nèi)對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究初具基礎(chǔ)，但研究的系統(tǒng)性和深度性有待進(jìn)一步加強(qiáng)。目前，尚無學(xué)者對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率性做出測評，更無學(xué)者對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的區(qū)域性差異做出比較。本研究將立足效率前沿理論的基礎(chǔ)上，從投入和產(chǎn)出的角度進(jìn)行量化分析，對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效水平進(jìn)行測算并做出評價(jià)，為了系統(tǒng)把握國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)績效的空間分布形態(tài)，針對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域性差異展開比較分析，以期對影響區(qū)域差異性的決定因素進(jìn)行深層次的探索，從而可以針對性提出我國體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策及建議。

2 我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)

近年來，特別是在北京舉辦了2008年奧運(yùn)之后，體育產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)在相關(guān)政策的支持下，從整體上都取得了較好的發(fā)展趨勢。但由于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系尚不健全，因此在發(fā)展過程中暴露出了很多問題，具體可以從以下4個(gè)層面進(jìn)行分析:

2.1 體育產(chǎn)業(yè)及其結(jié)構(gòu)發(fā)展層面

2.1.1 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體水平

近年來，我國體育產(chǎn)業(yè)在相關(guān)政策的推動(dòng)下取得了較好的發(fā)展。我國體育產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)由2006年的983億元增加大2011年的2462億元，平均增長率達(dá)到16.53%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期全國經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平。從圖1可以看出，我國體育產(chǎn)業(yè)增加值呈“蛙跳式”增長狀態(tài)，增長率則表現(xiàn)為波動(dòng)頻繁的特點(diǎn)。2006年－2007年體育產(chǎn)業(yè)增長率較高，但由于受金融危機(jī)的影響，從2007年體育產(chǎn)值雖然在增加，但增長率卻出現(xiàn)急劇下跌趨勢，且跌破 2006年的基準(zhǔn)18.43%，變?yōu)?008年的16.05%。成為“十一五”期間我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最低點(diǎn)。隨后，由于國家出臺相關(guān)救市政策，以及北京奧運(yùn)的成功申辦，體育產(chǎn)值從回到加速發(fā)展的軌道上來，2009年體育產(chǎn)業(yè)增加值的增長率高達(dá)19.26%，隨后又開始表現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展趨勢，平均增長率依然超過GDP的增長率，表明我國體育產(chǎn)業(yè)有著較好的發(fā)展前景。

圖1 2006－2011年我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢圖

2.1.2 體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展

由圖2可知，我國當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要成分是體育用品、服裝和鞋帽的生產(chǎn)，占總增加值的70.98%，說明體育用品生產(chǎn)行業(yè)對體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的貢獻(xiàn)水平最高，其次是體育用品、服裝和鞋帽銷售所占比例較大，二者結(jié)合起來約占體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的80%。因此，我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支柱為體育類用品的生產(chǎn)和銷售行業(yè)。而體育培訓(xùn)活動(dòng)占總增加值的0.63%，說明我國在體育產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力增加方面投入較少，不利于我國體育產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

圖2 2011年我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布圖

2.2 體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員培養(yǎng)

我國對體育人才培養(yǎng)模式主要是針對性培養(yǎng)，將不同的人才進(jìn)行分類劃分，并分類進(jìn)行培養(yǎng)，按照競技、教練、教育、科技、裁判等進(jìn)行劃分和培養(yǎng)，缺乏對該人才進(jìn)行相關(guān)體育公關(guān)方面的綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。因此，出現(xiàn)了時(shí)代發(fā)展所需人才與所培養(yǎng)人才不對等的局面，特別是在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域中營銷管理人才的短缺。此外，高技能、高水平的體育專業(yè)人員較少，不能滿足體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，是影響我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其在國際市場上缺乏競爭力的重要因素。

2.3 體育產(chǎn)業(yè)投入層面

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與體系的逐步完善，國家對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持也較以前有了顯著的改進(jìn)，但對體育事業(yè)的財(cái)政支出幅度不大，占財(cái)政總支出的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè)。對體育產(chǎn)業(yè)的投入不能僅僅局限于經(jīng)費(fèi)資金的投入，而在體育產(chǎn)業(yè)的培訓(xùn)、教育方面卻表現(xiàn)出相對不足的現(xiàn)狀。此外，未能建立完善的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，單純的把體育產(chǎn)業(yè)把發(fā)展根基放在體育產(chǎn)品的消費(fèi)和銷售上，從而導(dǎo)致消費(fèi)和生產(chǎn)的盲目性。

2.4 體育科技層面

我國體育產(chǎn)業(yè)的科技層面主要涉及體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所需要的轉(zhuǎn)播技術(shù)、轉(zhuǎn)播器械的進(jìn)步以及多功能體育場館設(shè)計(jì)技術(shù)。同時(shí)，針對運(yùn)動(dòng)、健身器械的功能開發(fā)以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在體育產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用也體現(xiàn)在體育的科技層面。當(dāng)前，我國相關(guān)部門在體育產(chǎn)業(yè)的科技層面上給予了多方面的照顧，在科技進(jìn)步的推動(dòng)下，我國體育產(chǎn)業(yè)也得到了較好的發(fā)展。但是突出問題主要表現(xiàn)在:首先，體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究成果與其付諸應(yīng)用間隔周期較長，從而出現(xiàn)研發(fā)與實(shí)踐不能做到同步的效果。其次，在科技投入方面主要集中于高端產(chǎn)品上，即科技研發(fā)主要傾向于滿足高端消費(fèi)者的需求，不能讓科研成果惠及大眾。最后體育產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展的制約性瓶頸主要是政府對其調(diào)控涉足過多，不能從市場供需關(guān)系層面上研發(fā)所需要的體育產(chǎn)品，從而在一定程度上出現(xiàn)了效率降低和資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。

3 我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效測算

3.1 研究方法

數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)是以Farrell于1957年所提出的以生產(chǎn)前沿作為衡量效率的基礎(chǔ)，也是基于投入—產(chǎn)出的視角對生產(chǎn)效率進(jìn)行評價(jià)。DEA是一種非參數(shù)生產(chǎn)函數(shù)分析方法，通過將實(shí)際投入與產(chǎn)出資料推導(dǎo)至每個(gè)分析的對象，在形成一定包絡(luò)面的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推導(dǎo)至邊界效率前沿，也即無需事先設(shè)定投入與產(chǎn)出之間的相對權(quán)重與生產(chǎn)函數(shù)形式。該模式主要有3個(gè)基本假設(shè):1)生產(chǎn)效率前沿是由最有效率的單位所組成，而無效率的單位全部位于該前沿曲線的下方; 2)固定規(guī)模報(bào)酬，也即在投入—產(chǎn)出的分析過程中，其規(guī)模報(bào)酬假定不變;3)生產(chǎn)效率前沿會凸向原點(diǎn)，也就是說雖然不知道函數(shù)的形式，但是函數(shù)的性質(zhì)為凸函數(shù)，而且曲線上每點(diǎn)的斜率均小于或等于零。然而，由于DEA方法自身的特點(diǎn)，也在一定程度上在其應(yīng)用層面存在一定的限制，如:由于DEA方法并非隨機(jī)方式，因此所有的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)都必須明確而且是可以度量，否則會導(dǎo)致效率發(fā)生一定的偏誤;再如DEA方法所得到的結(jié)果為相對效率，并非絕對效率，其用途不是在確定投入或產(chǎn)出的單位價(jià)值，而是用來衡量效率。而且在DEA效率分析過程中，其綜合指數(shù)Malmquist是用來衡量效率中的綜合指數(shù)，是技術(shù)增長效率、純技術(shù)效率效率和規(guī)模報(bào)酬效率的綜合水平。

3.2 數(shù)據(jù)及指標(biāo)選取

基于數(shù)據(jù)的可得性、科學(xué)性和全面性，在指標(biāo)選取中，本研究選取我國體育產(chǎn)業(yè)增加值為產(chǎn)出指標(biāo)，投入指標(biāo)采取體育產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)、資本和技術(shù)，將勞動(dòng)使用體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)替代;資本選取當(dāng)年體育產(chǎn)業(yè)的預(yù)算值表示;技術(shù)采用我國體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的專利數(shù)來衡量。為了消除價(jià)格變化等外部因素對研究結(jié)果的影響，本研究將價(jià)值指標(biāo)數(shù)值折算為2000年的價(jià)格。數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)年鑒和國家體育總局網(wǎng)站。數(shù)據(jù)選取2006－2011年時(shí)間序列數(shù)據(jù)。

3.3 實(shí)證結(jié)果及分析

根據(jù)數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)原理，將體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的專利數(shù)以及體育產(chǎn)業(yè)預(yù)算值作為衡量體育產(chǎn)業(yè)的投入指標(biāo)，以體育產(chǎn)業(yè)增加值作為體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)。帶入DEAP2.1軟件，結(jié)果如下:

表1 2006－2011年我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效

從表1中可以得到，體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率指數(shù)和體育技術(shù)進(jìn)步指數(shù)都表現(xiàn)為逐漸增大趨勢，表明在體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的變大可引起體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率變大，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合績效指數(shù)也表現(xiàn)為逐漸增大趨勢，且隨著體育產(chǎn)業(yè)績效水平的不斷提高，技術(shù)進(jìn)步的增長率要大于技術(shù)效率的增長率，表明技術(shù)進(jìn)步對體育產(chǎn)業(yè)績效水平的提高起著決定性作用，因此可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)是影響我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效的重要因素之一。

3.4 體育產(chǎn)業(yè)省際間的差異比較分析

為了詳盡分析我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的空間分布，對我國各省間體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效是非常必要，基于數(shù)據(jù)可得性，本研究分別選取我國東部、中部和西部中的代表性城市。其中，東部城市主要選取北京、上海和天津3個(gè)直轄市，中部地區(qū)選擇代表城市為吉林、湖北和河南3省，西部地區(qū)城市主要選取新疆、陜西和四川3省，同樣選取投入指標(biāo)為將體育產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、體育產(chǎn)業(yè)預(yù)算值以及體育產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的專利數(shù)，產(chǎn)出指標(biāo)為體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值。通過DEA原理，結(jié)果見表2。

從表2中可以發(fā)現(xiàn)我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效在省際間存在顯著的空間差異性。從具體城市來看，目前北京處于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)軍地位，其次是上海，表明近年來北京和上海等代表性城市體育產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展方面取得了較好的進(jìn)步。而中部地區(qū)的湖南代表地更是注重體育科技的發(fā)展，躍居所選城市中的第三位。從整體來看，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)梯度明顯特征，東部處于較好狀態(tài)，中部處于一般，而西部則處于欠佳狀態(tài)。注重我國各地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是我國體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的關(guān)鍵。

表2 我國東中西部代表城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效(2006－2011年平均水平)

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本研究通過選取相應(yīng)投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)對我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效進(jìn)行測算，并通過分析得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

5.1.1 我國體育產(chǎn)業(yè)績效綜合水平近年來有呈顯著增加趨勢，且該上升趨勢的主要原因是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的提高，表明我國近年來在體育科技重視上較以前有明顯進(jìn)步，但是技術(shù)進(jìn)步指數(shù)上升速度不快，表明體育科技水平仍有提高空間。

5.1.2 我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展在具有明顯的空間差異性特征。整體梯度依次是東部最好，中部次之，西部欠佳。區(qū)域中心城市表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)象，北京、上海處于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)先地位。

5.2 建議

根據(jù)當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的問題及其績效測評的結(jié)果，我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需從以下幾個(gè)層面著手:

5.2.1 豐富體育產(chǎn)業(yè)，走多元化發(fā)展道路

發(fā)展種類齊全、功用多樣化的體育產(chǎn)業(yè)鏈，是優(yōu)化當(dāng)下體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必經(jīng)之路。隨著競技體育可觀賞性的增強(qiáng)，人們對競技體育的熱衷度逐漸提升;同時(shí)社會老齡化的到來，以健身促健康，以運(yùn)動(dòng)降醫(yī)療的理念受到越來越多的群體認(rèn)同。因此，擴(kuò)張當(dāng)下健身娛樂行業(yè)，以健身娛樂、競賽表演兩大體育產(chǎn)業(yè)龍頭為基點(diǎn)，大力宣傳健康的生活理念、科學(xué)的健身方式，引導(dǎo)群體的體育消費(fèi)意識，從而拉動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。積極的體育消費(fèi)理念與適宜的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在一定程度上可以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，從而形成科學(xué)的體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。再者，對于弱勢體育產(chǎn)業(yè)也不可放任不管，應(yīng)該積極探索相關(guān)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建積極的產(chǎn)業(yè)鏈，以優(yōu)帶劣，以強(qiáng)帶弱，提高產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度。

5.2.2 以科技促發(fā)展，融合區(qū)域間體育產(chǎn)業(yè)

近年來，各地體育產(chǎn)業(yè)園的相繼建立，從一定層面反映了國家與地方對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信心與支持，但僅憑一腔熱情去發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，科學(xué)技術(shù)的更新與引進(jìn)，是體育產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的技術(shù)保障。各區(qū)域間應(yīng)該積極溝通，相互合作，避免臨近區(qū)域間的惡性競爭和無序發(fā)展，同時(shí)也要加強(qiáng)各區(qū)域間的交流，建立相互溝通的平臺，充分利用現(xiàn)代媒體手段，縮短信息互通時(shí)間，加快新技術(shù)交流。根據(jù)各地區(qū)優(yōu)勢特征，制定出體育產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的戰(zhàn)略性布局。

5.2.3 培養(yǎng)體育人才，突出人力資源在體育產(chǎn)業(yè)中的地位

人才的培養(yǎng)一般滯后于社會發(fā)展的需求，在當(dāng)下體育產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，我們亟需一批既懂體育又曉經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)方面的人才，但是由于之前的人才培養(yǎng)方案前瞻性的欠缺。當(dāng)前，我們能做的就是在相關(guān)行業(yè)中挑選出既具有良好相關(guān)業(yè)務(wù)能力又愿意致力于體育市場發(fā)展的人才，進(jìn)行“短平快”式的培訓(xùn)，滿足當(dāng)下體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才需求，緩解人才短缺的壓力，為更專業(yè)的人才培養(yǎng)贏得一定的時(shí)間。同時(shí)，營造良好有序的競爭氛圍，提供寬松公平的競爭環(huán)境，放手和鼓勵(lì)有魄力有能力的膽識之士加入體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大市場，積極進(jìn)行人力資源整合，利用政策積極吸引其他產(chǎn)業(yè)優(yōu)秀的人才加入到體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的事業(yè)之中，調(diào)動(dòng)新型人才的創(chuàng)造性、積極性以及自我能動(dòng)性，通過各種培訓(xùn)方式，讓其迅速成長為復(fù)合型人才，找準(zhǔn)目標(biāo)、準(zhǔn)確定位，為迎接體育產(chǎn)業(yè)春天奠定人才基礎(chǔ)。

［1］王平.世界體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路探討［D］//北京:中國社會科學(xué)院，2003.

［2］楊勝利.對中國乒乓球超級聯(lián)賽市場開發(fā)的研究［D］//武漢:武漢體育學(xué)院，2007.

［3］幸小梅，周明芳.我國體育產(chǎn)業(yè)生命周期曲線形態(tài)分析［J］.商業(yè)時(shí)代，2008，(35):89－90.

［4］陳俊欽.關(guān)于我國體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系理論研究［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，(12):137－139.

［5］盧元鎮(zhèn).世紀(jì)之交體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展的回顧與展望［J］.體育科學(xué)，2000，(3):1－9.

［6］王金秋.企業(yè)、制度與市場——我國體育產(chǎn)業(yè)成長的理論與實(shí)證分析［D］//南京:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2007.

［7］葛冰.體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，(4):17－18.

［8］唐越.中國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其金融支持［D］//四川:四川大學(xué)，2004.

［9］王靜.我國休閑體育產(chǎn)業(yè)成長機(jī)理研究初探［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(2):176－179.

Performance of China＇s sports industry development:Based on DEA nonlinear estimation

SI Qin－ru
(Dept.of Sport Science，Shangqiu Teachers College，Shangqiu 476000，Henan，China)

The evaluation on the performance of China＇s sports industry development is not only beneficial to the development of the sports industry from a macro level，but also conductive to identify factors that determine its development from the micro perspective.This article，by choosing the indicators for quantifying the sports industry development and employing data envelopment analysis method，has studied the performance level of industrial development of China＇s sports from an efficiency point of view and analyzed the spatial differences of sports industry.It is found that 1)The sports industry performance is in an upward trend as a result of technological progress;2)There is significant spatial difference in the development of China＇s sports industry and east areas developed the best，followed by the central and western regions.

sports industry;spatial difference;performance;DEA

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009－9840(2015)03－0031－04

2014－12－10

河南省科技廳軟科學(xué)課題(編號:132400410515)。

司欽如(1978－ )，男，河南商丘人，碩士，講師，研究方向體育社會學(xué)。