崔麗

新聞媒介對(duì)文學(xué)的巨大滲透力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下顯得尤為突出。出于自己的目的性和功利性，媒介系統(tǒng)依賴于自身所擁有的大眾傳播優(yōu)勢(shì)，正全方位地介入文學(xué)及文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域。這種主動(dòng)地滲透，既有外部社會(huì)大環(huán)境的原因，也是媒介自身興盛的需要。

改革開放后的幾十年間，中國(guó)的媒介行業(yè)得以空前地發(fā)展，擁有巨大的媒介市場(chǎng)和媒介產(chǎn)業(yè)，以及人數(shù)眾多的大眾傳媒從業(yè)者。媒介的發(fā)達(dá)，最直接地體現(xiàn)了中國(guó)當(dāng)代社會(huì)民主化的進(jìn)程，既是現(xiàn)代民主社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是為了滿足人口基數(shù)龐大的國(guó)內(nèi)信息需求。同時(shí)，媒介的產(chǎn)業(yè)化，也將媒介推入到激烈的媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中。除傳播事實(shí)報(bào)道的主體新聞業(yè)務(wù)外，文學(xué)作為一種特殊的信息資源，必然地被納入媒介的經(jīng)營(yíng)策劃規(guī)程中，以擴(kuò)大和豐富媒介的生產(chǎn)領(lǐng)地，去把握和吸引受眾；而且也借助于文學(xué)活動(dòng)和名家名作效應(yīng)，將文學(xué)社會(huì)化、事件化，提升自身的文化品位和社會(huì)影響，使媒介在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中所具有的商品價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，獲得社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

新聞媒介對(duì)文學(xué)的介入，或反過來說文學(xué)、文學(xué)批評(píng)的傳媒化，多少體現(xiàn)出二者之間一種互動(dòng)共生的關(guān)系。在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)中，不論是主流意識(shí)形態(tài)媒介，還是生活休閑娛樂媒介，都辟出一部分版面，其中有比較嚴(yán)肅的人文、讀書版塊，有專發(fā)詩歌、散文、隨筆和批評(píng)的文藝副刊，也有貼近大眾的作品連載和文化娛樂，以及文壇藝苑的見聞和事件。盡管這一正在不斷地被拓展的泛文化和文學(xué)的空間，在定位上多少顯得有些模糊，但畢竟?fàn)I造了一個(gè)新聞媒介與文學(xué)相互利益共享的話語空間。其喪失的領(lǐng)地則以另一種形式潛在地轉(zhuǎn)移到了新聞媒介，這也使得嚴(yán)肅文學(xué)的作家和批評(píng)家，包括講求學(xué)理的學(xué)院派批評(píng)家，開始將自己一部分作品的出路轉(zhuǎn)向了新聞媒介載體。盡管作家在作品的文字風(fēng)格、載體形式及深度意義上，要為投合媒介的特點(diǎn)做出一定的修正和犧牲，但他們畢竟獲得了一個(gè)表達(dá)個(gè)人話語的有效空間。而且還有一個(gè)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代所不容忽視的因素，即新聞媒介所給予的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，要高于一般的文學(xué)刊物和學(xué)術(shù)期刊，甚至?xí)霈F(xiàn)這樣一種情況：越是地方性的級(jí)差略低的新聞媒介，所給付的稿酬越高，以此吸引名家名作，借“名人效應(yīng)”來提升媒介自身的地位和影響，擴(kuò)大媒介的發(fā)行量，爭(zhēng)取到更多的廣告份額，實(shí)現(xiàn)最終的經(jīng)濟(jì)利益目標(biāo)。

的確，共同營(yíng)構(gòu)這一話語空間給雙方都帶來了好處。對(duì)作家和批評(píng)家而言，他們有了更多的發(fā)言場(chǎng)所去闡述個(gè)人話語；或是成為自我所屬的特定群體的代言人，而且在話語表述上更為自由。小說文本從俗從眾，迎合公眾欣賞趣味，以流暢易讀的故事取悅大眾。散文、隨筆不受文體的束縛，表達(dá)更自在隨意。批評(píng)文本則不必考慮嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)整的學(xué)術(shù)規(guī)范和理論向度，只需對(duì)批評(píng)對(duì)象作即時(shí)性地分析和判斷。媒介也在提供話語空間的過程中，逐漸獲得了對(duì)這類信息資源的控制和專有的權(quán)利。在當(dāng)下的社會(huì)語境中，幾乎各級(jí)媒介都十分重視開掘這類新聞信息，積極吸引社會(huì)文化精英，從央視的作家、理論家的專題訪談和名家主持，到報(bào)紙媒介的名人專欄，已形成了一股潮流。同時(shí)，媒介也在利用這類高雅嚴(yán)肅的文學(xué)或文化話語，精心塑造或說是裝潢自身。而另一情勢(shì)是，文學(xué)和文學(xué)批評(píng)正越來越多地依托于媒介，在這場(chǎng)看似互惠互利的交易中，媒介成了最大的贏家。

媒介因其新聞性的性質(zhì)，在運(yùn)作過程中追求新聞效果，善于策劃與組織各種新聞傳播活動(dòng)，注重發(fā)揮媒介的輿論宣傳作用。媒介的這些運(yùn)作理念和運(yùn)作方式已經(jīng)滲透到了文學(xué)領(lǐng)域中，作家成名、新作推介、文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)、出版營(yíng)銷、作家及作品研討會(huì)等，全部都有媒介的參與，依靠媒介的傳播優(yōu)勢(shì)，發(fā)布信息，大造聲勢(shì)，以獲得最有效應(yīng)的信息流動(dòng)和輿論支持，媒介的輿論宣傳功能愈來愈受到重視和強(qiáng)調(diào)。新聞和文學(xué)，原本是兩個(gè)不同的范疇，現(xiàn)在卻相互有了更多的合作，不但相關(guān)文學(xué)的活動(dòng)經(jīng)常被新聞媒介所策劃，而且文學(xué)一方也在主動(dòng)地引入新聞媒介的運(yùn)作，雙方常常是聯(lián)起手來，共同策劃各種文學(xué)活動(dòng)。

新聞媒介，正以其多樣化的媒介傳播形式，對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展和普遍大眾的生活產(chǎn)生著愈來愈重要的影響。媒介之所以占據(jù)著社會(huì)最中心的位置，是因?yàn)樗莆罩顬樘厥獾纳鐣?huì)資源，即傳播效力。憑借這種特殊的傳播功能，媒介形成了一個(gè)功能齊全而又互補(bǔ)共構(gòu)的整體系統(tǒng)和子系統(tǒng)，由紙媒質(zhì)的報(bào)紙、雜志到圖影聲光的電視、廣播、互聯(lián)網(wǎng)，共同營(yíng)造了一個(gè)巨大的而又無孔不入的信息共享空間，提供著多元化、多角度的信息服務(wù)。而中國(guó)媒介特有的聯(lián)動(dòng)方式，即從中央到省市地縣形成級(jí)差的多級(jí)式報(bào)道網(wǎng)絡(luò)，又在不同的媒介覆蓋層面上分配了媒介的市場(chǎng)份額，吸納不同的受眾群體。正因?yàn)槿绱耍攀沟妹浇楂@得了一種重要的社會(huì)權(quán)利，尤其是新聞媒介，更是以其強(qiáng)大的輿論監(jiān)督威力和新聞導(dǎo)向作用而與政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等社會(huì)系統(tǒng)共構(gòu)了一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用的互動(dòng)結(jié)構(gòu)。各級(jí)社會(huì)系統(tǒng)需要利用新聞媒介的傳播優(yōu)勢(shì)和信息資源，去實(shí)現(xiàn)自己的發(fā)展目標(biāo)，而媒介也需要借用廣泛的社會(huì)信息資源獲得自己社會(huì)的或經(jīng)濟(jì)的利益，彼此形成了一種互動(dòng)關(guān)系。

應(yīng)該說，媒介對(duì)文學(xué)和文學(xué)批評(píng)的普及起了很大作用，更快地促成了文學(xué)文本向影視作品的生成和轉(zhuǎn)換，尤其是使作家與受眾、與文學(xué)市場(chǎng)需求有了及時(shí)的互動(dòng)交流，作家可以最快地得到各方面的信息反饋，得到受眾和圖書市場(chǎng)的認(rèn)可和鼓勵(lì)，最快地獲得社會(huì)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益的回報(bào)。