袁麗麗 孫磊

【摘要】目的：探討清煙噴霧劑治療急性咽炎肺胃實(shí)熱證的臨床治療效果以及安全性。方法：將我院收治的200例急性咽炎肺胃實(shí)熱證患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用開喉劍噴霧劑治療，觀察組采用清煙噴霧劑治療，比較兩組患者臨床治療效果以及安全性。結(jié)果：對(duì)照組和觀察組治療總有效率分別為61%和67%，兩組患者治療效果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，且經(jīng)治療后，均未出現(xiàn)不良反應(yīng)，結(jié)論：應(yīng)用清煙噴霧劑治療急性咽炎肺胃實(shí)熱癥效果強(qiáng)于開喉劍噴霧劑，且無不良反應(yīng)出現(xiàn)，安全有效，值得在臨床上推廣。

【關(guān)鍵詞】清煙噴霧劑；急性咽炎肺胃實(shí)熱癥Ⅲ期；臨床研究

【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）01-0024-02

清煙噴霧劑在臨床上具有消腫止痛、清熱解毒的功效，對(duì)治療急性咽炎以及慢性咽炎急性發(fā)作治療效果顯著[1]。為了研究清煙噴霧劑治療急性咽炎肺胃實(shí)熱癥的治療效果以及安全性，選取我院急性咽炎肺胃實(shí)熱癥Ⅲ期患者200例作為研究對(duì)象，現(xiàn)闡述如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2013年11月-2014年11月期間收治的急性咽炎肺胃實(shí)熱證患者200例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各100例，對(duì)照組患者中男性53例，女性47例，年齡19-62歲，平均年齡（42.15±2.16）歲，觀察組患者中男性56例，女性44例，年齡20-61歲，平均年齡（42.24±1.27）歲，兩組患者在性別以及年齡上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可作統(tǒng)計(jì)學(xué)資料進(jìn)行比較。

1.2治療方法

對(duì)照組：對(duì)照組采用開喉劍噴霧劑進(jìn)行治療，將藥物直接噴于咽喉部，每天噴藥6次，每次5噴，連續(xù)治療5天，并在治療后的第2天以及第5天各復(fù)診一次。

觀察組：觀察組采用清煙噴霧劑進(jìn)行治療，方法和對(duì)照組相同。

1.3治療效果評(píng)價(jià)

治愈：經(jīng)治療5天內(nèi)患者臨床癥狀消失，積分減少≧95%；顯效：經(jīng)治療5天內(nèi)患者臨床癥狀基本改善，積分減少≧70%；有效：經(jīng)治療5天內(nèi)臨床癥狀積分減少≧30%；無效：經(jīng)治療5天內(nèi)患者臨床癥狀無顯著改善，積分減少<30%。

1.4安全評(píng)價(jià)

Ⅰ級(jí)：安全，無不良反應(yīng)；Ⅱ級(jí)：較安全；若是有不良反應(yīng)發(fā)生，不需做治療，可繼續(xù)給藥；Ⅲ級(jí)：有安全問題。出現(xiàn)中等程度不良反應(yīng)，需經(jīng)治療才能繼續(xù)給藥治療；Ⅳ級(jí)：不良反應(yīng)較大，需中止試驗(yàn)。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療總有效率比較

對(duì)照組患者治療總有效率為61.00%，觀察組患者治療總有效率為67.00%，兩組患者治療效果差異性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，如表1所示。

2.2治療安全性比較

經(jīng)治療后，兩組患者均無不良反應(yīng)發(fā)生。

表1兩組患者治療總有效率比較

注：與對(duì)照組相比，差異不顯著（P>0.05）

3討論

清咽噴霧劑主要是由冰片、大黃以及青黛等10余味中藥制成。在此方中大黃具有清熱解毒的功效、冰片、青黛具有清熱開竅止痛的功效，黃連、姜黃具有活血止痛的功效，從該方藥物整體功效來看具有活血、止痛、清熱、消腫的作用，是標(biāo)本兼治、內(nèi)外結(jié)合治療的良方[2]。經(jīng)藥效學(xué)實(shí)驗(yàn)得知，其可以抑制甲醛引起 毛細(xì)血管通透性升高；并有效抑制因CMC引起的白細(xì)胞游走，同時(shí)具有解熱以及鎮(zhèn)痛的功效[3]。

在前期針對(duì)急性咽炎肺胃實(shí)熱癥Ⅱ期采用清咽噴霧劑治療。證明了其有效性和安全性。在本次試驗(yàn)中針對(duì)急性咽炎肺胃實(shí)熱癥Ⅲ期患者進(jìn)行了研究，經(jīng)治療后，對(duì)照組患者治療總有效率為61.00%，觀察組患者治療總有效率為67.00%，兩組患者治療效果差異性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但在改善咽痛癥狀方面清咽噴霧劑治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，且兩組患者在試驗(yàn)中均無不良反應(yīng)發(fā)生，兩種方法均對(duì)急性咽炎肺胃實(shí)熱證有較好的治療效果，但應(yīng)用清咽噴霧劑效果稍好于開喉劍噴霧劑。

結(jié)語：

綜上所述，應(yīng)用清煙噴霧劑治療急性咽炎肺胃實(shí)熱癥治療效果明顯，且無不良反應(yīng)出現(xiàn)，安全有效，值得在臨床上推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁捷，李錦清，吳鳳玲等.清咽噴霧劑治療急性咽炎肺胃實(shí)熱證的Ⅲ期臨床研究[J].世界科學(xué)技術(shù)（中醫(yī)藥現(xiàn)代化），2011，26（4）：158-159.

[2]田淮.自擬清熱利咽湯治療急慢性咽炎的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2011，22（06）：248-249.

[3]張競(jìng)飛.牛黃利咽丸含服治療急性咽炎的臨床觀察[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，2013，11（3）：217-218.