陳靜 盧進(jìn)勇

摘要：跨國公司的高速發(fā)展始于20世紀(jì)60年代～20世紀(jì)70年代，針對跨國公司的理論與實證研究也相伴而生。一些國際性的機構(gòu)與組織利用不同的指標(biāo)的構(gòu)建來衡量跨國公司的發(fā)展?fàn)顩r，而財富雜志的全球500強排行榜、世界投資報告的排行榜是全球影響力最大的兩份針對跨國公司的排行榜單。文章通過對兩者的指標(biāo)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)、內(nèi)涵進(jìn)行了比較分析，對跨國公司的發(fā)展歷程進(jìn)行了梳理，以期為發(fā)展中國跨國公司提供借鑒。

關(guān)鍵詞：跨國公司；評比指標(biāo)；演變；財富500強；世界投資報告

作為國際分工深化以及經(jīng)濟全球化產(chǎn)物之一的跨國公司，自20世紀(jì)60年代～20世紀(jì)70年代始開始了高速發(fā)展。一些國際性機構(gòu)、組織最早從20世紀(jì)90年代始，開始關(guān)注跨國公司的發(fā)展，他們通過構(gòu)建一系列用以衡量跨國公司競爭力、績效等評價標(biāo)準(zhǔn)，記錄和衡量了跨國公司的發(fā)展歷程。目前，在對跨國公司的評比中，影響較大的有《財富》雜志的“全球500強”以及聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布的《世界投資報告》的排行榜。對跨國公司從公司競爭力、績效等不同角度進(jìn)行的排名變化的分析，能讓我們從不同角度了解跨國公司的發(fā)展歷程，也將為發(fā)展中國跨國公司提供經(jīng)驗指導(dǎo)。

一、 財富500強評比

“全球500強”是國內(nèi)對美國《財富》雜志每年評選的“全球最大500家公司”排行榜的一種約定俗成的叫法。該雜志由美國人亨利·盧斯在1929年創(chuàng)辦，于1955年發(fā)布第一份《財富》500強排行榜，當(dāng)時僅限美國公司進(jìn)入榜單，也被稱為“美國500強”，并在當(dāng)時獲得了轟動性的成功。1996年始，《財富》雜志根據(jù)各公司的總收入，對世界最大的500家工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了排名，到2015年，財富排行已經(jīng)歷時20年，世界500強排名的主要依據(jù)是上年營業(yè)收入。下面將從營業(yè)總額和利潤總額、企業(yè)國家來源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個方面來分析其演化。

1. 世界500強營業(yè)總額和利潤總額變化。自1996年第一份榜單的發(fā)布，500強的收入和利潤額在20年內(nèi)的變化與世界經(jīng)濟的發(fā)展態(tài)勢基本同步：1996年～1999年，500強企業(yè)的總收入受亞洲金融危機、歐美主要經(jīng)濟體發(fā)展速度放緩的影響，連續(xù)三年增長緩慢，利潤額增長同時趨緩；1999年～2000年，世界經(jīng)濟復(fù)蘇，500強企業(yè)總收入在2000年達(dá)到12.70萬億美元，年增長率超過10%；而2001年的“911”事件影響導(dǎo)致當(dāng)年利潤額則急劇下滑；始于2008年的次貸危機所引發(fā)的全球性金融風(fēng)暴導(dǎo)致當(dāng)年500強總利潤額的跌幅達(dá)47.4%；2010年的總收入則較上一年又減少8.19%。在新興發(fā)展中國家的拉動下，500強的營業(yè)收入在2011年度大規(guī)模提升至26萬億美元，利潤增幅則達(dá)到了58.6%，這體現(xiàn)了世界各個經(jīng)濟體在經(jīng)歷波動之后，所做出的努力逐步回調(diào)經(jīng)濟的態(tài)勢；受到2011年歐債危機的影響，世界經(jīng)濟復(fù)蘇放緩，2011年～2015年間，500強的資產(chǎn)總額仍持續(xù)增加，2015年上榜公司總收入達(dá)到312 121億美元，較2014年的310 584億美元相比增加0.49%，但利潤額為16 674億美元，較上年的19 562億美元銳減14.74%。

2. 世界500強來源國家變化。發(fā)達(dá)國家一直主導(dǎo)著歷年世界500強的榜單，但總數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，而發(fā)展中國家上榜企業(yè)數(shù)量則在近年伴隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟的發(fā)展而持續(xù)增加，1995年發(fā)展中國家上榜企業(yè)只有15家，2015年則達(dá)到了125家。2015年共有來自35個國家和地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入了世界500強的榜單，其中美國128家，中國106家，日本54家，法國31家，德國28家，英國28家，來自這六個國家的企業(yè)占據(jù)了2014年500強榜單的75%，美國上榜企業(yè)的數(shù)量與上年齊平，中國入圍企業(yè)數(shù)量連續(xù)增加：2011年較上一年增加15家，2015年有106家企業(yè)入圍，較上年增加了6家。日本經(jīng)濟自上世紀(jì)90年代后，發(fā)展緩慢，從195家企業(yè)到2015年54家企業(yè)入圍，持續(xù)減少。2008年金融危機、2011年歐洲債務(wù)危機影響了世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟體，法國和德國上榜企業(yè)數(shù)量也在減少。在2015年的榜單構(gòu)成中，“金磚五國”中的中、俄、印、巴四國共有125家企業(yè)上榜，較上年增加了兩家，發(fā)展中國家在受到危機沖擊，發(fā)達(dá)國家企業(yè)表現(xiàn)低迷的背景下，依靠其龐大的國內(nèi)市場和發(fā)展?jié)摿?，已將逐漸成為世界經(jīng)濟的一個新增長極，凸顯了世界經(jīng)濟增長極的多元化特征。

3. 世界500強產(chǎn)業(yè)變化。通過對歷年500強入圍企業(yè)的分析發(fā)現(xiàn)，長期入圍的有兩類企業(yè)：一類是專注傳統(tǒng)行業(yè)中的經(jīng)營并能保持、增強自己的地位，并不斷進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)市場變化發(fā)展的企業(yè)，如通用、奔馳、德意志銀行等；另一類是新型、高科技的企業(yè)，如微軟、戴爾等，它們改變了行業(yè)的游戲規(guī)則甚至創(chuàng)造了一個新興的行業(yè)，其通過創(chuàng)新使得其核心競爭能力得以不斷提高。從2015年進(jìn)入世界500強的企業(yè)劃分來看，銀行、商業(yè)儲蓄，煉油，車輛與零部件，食品店和雜貨店以及公用設(shè)施這幾個行業(yè)在入圍企業(yè)中占據(jù)絕大的比重。從營業(yè)額來看，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，汽車產(chǎn)業(yè)仍占據(jù)重要的地位，《財富》雜志曾在2000年預(yù)言，新技術(shù)類企業(yè)將逐漸取代石油、汽車等傳統(tǒng)行業(yè)在500強中的地位，但通過2015年全球500強的排行榜分析發(fā)現(xiàn)，自然資源類行業(yè)仍然主導(dǎo)著世界經(jīng)濟，受金融危機的影響，資金流向傳統(tǒng)行業(yè)，從事能源行業(yè)的公司在500強中占據(jù)了上百個席位，從事采礦及其它能源生產(chǎn)的企業(yè)的利潤都有大幅增長。榜單中排名前十位的企業(yè)除沃爾瑪以外，其余五家企業(yè)落在煉油、原油開采行業(yè)以及車輛等傳統(tǒng)行業(yè)中。

二、 世界最大100家跨國公司和發(fā)展中國家最大100家跨國公司評比

國際上一般通過對企業(yè)的國際化經(jīng)營能力和結(jié)果評價跨國公司的國際化水平，而國際上用于衡量企業(yè)國際化的指標(biāo)有：（1）利用包括對企業(yè)戰(zhàn)略、決策協(xié)調(diào)力進(jìn)行衡量的企業(yè)國際化發(fā)展指標(biāo)體系；（2）對企業(yè)國際化程度的定量評價指標(biāo)，如對企業(yè)海外營業(yè)額、海外采購、直接投資等進(jìn)行衡量的企業(yè)海外經(jīng)營指標(biāo)。而聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議通過《世界投資報告》（以下簡稱《報告》），利用跨國指數(shù)指標(biāo)，對全球最大100家跨國公司、發(fā)展中國家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體最大100家跨國公司進(jìn)行排名，衡量了這些跨國公司加入全球價值鏈的程度以及參與國際化的程度。該評比始于1991年，每年的《報告》榜單都反映了當(dāng)年世界經(jīng)濟的形勢的變化。早期的《報告》評選企業(yè)集中在非金融領(lǐng)域，其后隨著金融業(yè)的發(fā)展增加了金融企業(yè)的評比。

1. 發(fā)展中國家跨國公司排名與對外直接投資。發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展?fàn)顩r一直都是《報告》關(guān)注的重點，特別是在發(fā)展中國家在推動世界經(jīng)濟發(fā)展中所起到的作用越來越大之后，來自發(fā)展中國家的跨國公司更是吸引全球的目光。由《報告》對發(fā)展中國家的排名表分析可知，發(fā)展中國家跨國公司在公司規(guī)模、跨國化指數(shù)等指標(biāo)上均呈現(xiàn)出增加的趨勢，據(jù)2014《報告》分析，盡管由于世界金融危機導(dǎo)致了2012年度全球跨國公司發(fā)展速度放緩，全球投資樂觀情緒在2013年度回歸：2013年流入轉(zhuǎn)型期國家的FDI總規(guī)模達(dá)1 080億美元，流入發(fā)展中經(jīng)濟體的FDI約7 780億美元，占2013年全球FDI總額的54%。中國和亞洲其他發(fā)展中國家成為了FDI的主要流入國，2013年整個亞洲地區(qū)總計吸引外國直接投資4 260億美元，相比歐盟和北美吸收總量的2 500億美元多出1 760億美元；FDI流入發(fā)展中國家在過去十多年來是全球投資的主流，2000年，流入發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型期國家的FDI僅占全球總量的19%，而2013年的比例已增至近60%。而數(shù)據(jù)顯示，中國將成為FDI的來源國：2014年中國對外直接投資超過了其對FDI的吸收，這可能成為中國對外直接投資趨勢的一個拐點。而發(fā)達(dá)國家更多地將跨國公司經(jīng)營中心轉(zhuǎn)向國內(nèi)的做法也影響到了發(fā)展中國家的跨國公司發(fā)展以及FDI。發(fā)展中國家對外直接投資狀況的變化與其跨國公司在《報告》的排名榜單上的表現(xiàn)息息相關(guān)：伴隨著發(fā)展中國家吸收對外直接投資數(shù)量的增加，其入圍排行榜的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，而所在行業(yè)也基本保持與發(fā)達(dá)國家跨國公司發(fā)展的需求息息相關(guān)，其所在行業(yè)基本處在能源等低附加值價值鏈、或電腦等高附加值價值鏈中的代工、裝配等低端部分，且入圍企業(yè)的來源國、在排行榜中的排名位次受到世界經(jīng)濟的波動的影響較大。

2. 中國跨國公司排名與對外直接投資。中國是發(fā)展中國家跨國公司排行榜中企業(yè)數(shù)量變化較大的一個國家，隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展推動著的中國跨國公司對外直接投資的快速發(fā)展，榜單中的中國跨國公司經(jīng)歷了從無到有、排名不斷前移的變化：2002年～2005年期間，中國對外直接投資流量年均增長速度為65.6%，其中2005年投資額達(dá)到122.6億美元，較2004年增加1.2倍；截至2013年底，中國對外投資存量達(dá)6 136億美元，全球排名從2011年的全球第17位上升至2013年的第11位，而2014年中國對外投資達(dá)1 010億美元，較上年增長15%，成為僅次于美、日的全球第三大對外投資國和凈資本流出國。中國的對外直接投資的變化則通過歷年的《報告》有了很好的體現(xiàn)：2005年中國對外投資的高速增長使得2006年《報告》中，中國的跨國公司占據(jù)了來自發(fā)展中國家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體100家最大的跨國公司榜單中的一半；中國跨國公司在2007年以前的入圍數(shù)量呈現(xiàn)出總體上升的趨勢，而受到世界金融危機帶來的全球經(jīng)濟發(fā)展速度放緩的影響，2007年～2008年，入圍企業(yè)數(shù)有較大幅度的下降，但隨著對中國的直接投資流量的增加，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)掘國內(nèi)內(nèi)需等措施的實施，帶動了經(jīng)濟的強勁發(fā)展，從2011年始，入圍企業(yè)數(shù)量開始了小幅的上升；盡管遭受了世界金融危機的沖擊，對外投資的高速增長使得中國企業(yè)在2013年仍有40家公司入圍該榜單，而且，伴隨著中國產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及從更深的程度切入全球價值鏈，中國經(jīng)濟正蓄勢待發(fā)地準(zhǔn)備下一輪的高速發(fā)展，也有望在下一個年度的排行榜中出現(xiàn)更多的中國跨國公司。

不僅如此，來自中國的跨國公司的TNI指數(shù)（跨國指數(shù)）與中國入圍企業(yè)數(shù)量兩者也基本呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系：中國企業(yè)的TNI指數(shù)中位數(shù)從2000年至2006年期間，呈現(xiàn)出波動上升的趨勢，原因可能在于中國跨國公司在這段時期內(nèi)的發(fā)展，分別受到了2001年中國加入世界貿(mào)易組織的利好消息沖擊、2003年全球政治波動和經(jīng)濟下滑的利差因素影響以及隨后的經(jīng)濟復(fù)蘇和中國國內(nèi)股市大幅波動等國內(nèi)外因素的交叉影響，因此總體呈現(xiàn)出在波動中上升的趨勢，從2006年起，中國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入了從高速到平穩(wěn)發(fā)展期，在2006年～2012年期間，中國跨國公司的發(fā)展態(tài)勢受其影響，除受2008年～2009的世界金融危機的影響TNI指數(shù)有小幅下降，其余年份均呈現(xiàn)出小幅上升的趨勢，而自2006年后，中國跨國公司總體的表現(xiàn)較為平穩(wěn)。

3. 公司來源分析。在公司來源方面，發(fā)展中國家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的跨國公司地區(qū)分布不平衡，亞洲跨國公司主導(dǎo)了該榜單：2012年有79家亞洲公司、10家非洲公司、11家拉丁美洲公司上榜。

中、美、日、德、英等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家的跨國公司主導(dǎo)了世界最大100家跨國公司榜單：1999年《報告》中前十的公司無一來自發(fā)展中國家；2014年的《報告》顯示，排名前十的跨國公司由美（3家）、英（3家），日、法、德、意各一家構(gòu)成，美、英、日、法、德五國的跨國公司占榜單的70%。來自發(fā)展中國家的跨國公司主要由中國（5家）、韓國（1家）以及巴西（1家）構(gòu)成，占總數(shù)的7%。

從公司排名變化來看，在1992年～2002年期間，從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的公司保持前位，如在石油產(chǎn)業(yè)，1992年分別排在第一位和第二位的殼牌和?？松?美孚公司，在2002年仍位列前十，汽車公司如福特、通用汽車也保持前十，且2003年排名前20的公司有10家在1992年就已進(jìn)入前二十名；2014年《報告》中排名前十的公司集中在如石油加工冶煉、車輛零部件等傳統(tǒng)行業(yè)中。金融風(fēng)暴影響了新興行業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而發(fā)展中國家的能源需求量增加以及其巨大的國內(nèi)市場帶動了能源行業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)行業(yè)的發(fā)展，盡管以互聯(lián)網(wǎng)帶動的新興服務(wù)行業(yè)有了較快的發(fā)展，但在面臨世界性的危機時，傳統(tǒng)行業(yè)對風(fēng)險的抵御能力更強，發(fā)展也更為穩(wěn)健。

作為最早對全球各國跨國公司做出評比的報告之一，《世界投資報告》的評價體系和標(biāo)準(zhǔn)為以后其他機構(gòu)對跨國公司的評價提供了非常有意義的參考和借鑒價值。

三、 對跨國公司不同評比指標(biāo)的比較分析

跨國公司在世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程中起到了重要的作用，經(jīng)濟與社會的前進(jìn)帶來了跨國公司的產(chǎn)生與發(fā)展，跨國公司的發(fā)展同時也推動了社會經(jīng)濟的高速發(fā)展。不同的機構(gòu)與組織多年來利用對跨國公司的評比，使用不同的指標(biāo)衡量和記錄著跨國公司的績效與表現(xiàn)，評比指標(biāo)體現(xiàn)了跨國公司的特質(zhì)，如財富500排行榜主要根據(jù)跨國公司的營業(yè)額對其進(jìn)行排名，突出隸屬不同發(fā)展階段的國家各行業(yè)中的跨國公司近20年以來的規(guī)模變動，通過對榜單分析可知：在近20年的世界經(jīng)濟發(fā)展過程中，發(fā)展中國家尤其是中國有了高速發(fā)展，而傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家則由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、全球價值鏈的重構(gòu)、人口增長過慢而造成的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展動力不足等因素，失去了其在傳統(tǒng)行業(yè)以及能源產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢，從而呈現(xiàn)出發(fā)達(dá)國家在傳統(tǒng)行業(yè)中上榜企業(yè)數(shù)量逐漸減少、新興國家上榜企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加的整體發(fā)展趨勢；《報告》則在25年內(nèi)，以跨國指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)對不同類型國家各行業(yè)內(nèi)的跨國公司進(jìn)行了比較和排行。跨國化指數(shù)側(cè)重衡量企業(yè)所從事的行業(yè)領(lǐng)域，與海外資產(chǎn)總額即企業(yè)的規(guī)模并沒有直接關(guān)系，同時，它區(qū)分了金融與非金融行業(yè)，在非金融行業(yè)中分別對全球以及發(fā)展中國家的企業(yè)進(jìn)行跨國化指數(shù)計算和排名，其關(guān)注的重心落在了行業(yè)發(fā)展以及發(fā)展中國家跨國公司海外經(jīng)營行為上。因此，它很好地反映了發(fā)展中國家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體中的企業(yè)成長歷程、成長特質(zhì)、發(fā)展趨勢，同時也能區(qū)分不同類型國家在發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)政策方面的異同。

中國跨國公司的發(fā)展起步較晚，國內(nèi)外針對中國跨國公司作為專題進(jìn)行的研究以及評比活動少、起步晚、規(guī)模?。褐袊鴩鴥?nèi)針對中國跨國公司進(jìn)行的專門的研究與排名的有：復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院與哥倫比亞大學(xué)淡水河谷研究中心以海外資產(chǎn)額為主要評比指標(biāo)，始于2008年進(jìn)行的為期三年的排名活動，選取18家跨國公司進(jìn)行排名；財富500雜志從2010年開始，才將中國500強作為單獨的研究對象；中國企業(yè)聯(lián)合會與中國企業(yè)家協(xié)會以中國企業(yè)為主要評比對象，使用跨國指數(shù)作為評比標(biāo)準(zhǔn)，始于2011年的“中國100大跨國公司及跨國指數(shù)”評比；《中國企業(yè)家》雜志以綠地投資、設(shè)立的海外研發(fā)中心數(shù)量、資產(chǎn)、收入、員工海外部分占比等指標(biāo)綜合構(gòu)建了一個企業(yè)國際化指數(shù)，從2011年起對中國企業(yè)國際化指數(shù)20強進(jìn)行的排名。

由于中國目前的發(fā)展態(tài)勢趨好，發(fā)展?jié)摿薮?。而一些受到國家政策支持而成長起來的大型國有企業(yè)以及綜合實力較強的民營企業(yè)已經(jīng)具備進(jìn)入全球市場、參與國際競爭并成為全球價值鏈中重要一環(huán)的實力，“走出去”進(jìn)行海外經(jīng)營也成為這些企業(yè)的必然選擇，因此，我們有理由相信，在中國企業(yè)國際化程度越來越高，也越來越顯示出其將成為全球價值鏈中不可或缺的一部分的未來，對于中國跨國公司的研究和評比活動也會一直持續(xù)下去，評價指標(biāo)也將更加具體和細(xì)化，評價體系也將更加全面與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 2000-2014《世界投資報告》系列.

[2] 盧進(jìn)勇，陳靜.世界500強企業(yè)的比較研究：基于2011年“財富”排行榜的分析[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（6）.

[3] 盧進(jìn)勇.“走出去”戰(zhàn)略與中國跨國公司崛起[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2012.

[4] 毛蘊詩，等.世界五百強的特征及其對中國企業(yè)的啟示[J].中山大學(xué)學(xué)報，2002，（5）.

[5] 魏建新.世界500強鋼鐵企業(yè)主要經(jīng)營指標(biāo)對比分析[J].冶金經(jīng)濟與管理，2014，（1）.

基金項目：國家自然科學(xué)基金應(yīng)急管理項目“新常態(tài)下中國企業(yè)對外投資的理論創(chuàng)新與政策研究”，子課題“新常態(tài)下中國對外投資理論的創(chuàng)新與發(fā)展研究”（項目號：7154000024）。

作者簡介：盧進(jìn)勇（1957-），男，漢族，北京市人，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、外國直接投資研究中心主任，研究方向為國際直接投資與跨國公司、對外開放戰(zhàn)略與“走出去”戰(zhàn)略、投資促進(jìn)與招商引資；陳靜（1980-），女，漢族，湖南省衡東縣人，經(jīng)濟學(xué)博士，講師，中國出口信用保險公司國別風(fēng)險研究中心博士后工作站博士后，研究方向為跨國公司和外國直接投資。

收稿日期：2015-10-06。