作者簡(jiǎn)介：樊文敏（1992.04-），男，漢，河南人，在讀研究生，北京信息科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，研究方向：國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：近期亞投行可以說(shuō)吸引了世界的注目，亞投行無(wú)疑是一件大事，關(guān)系到我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與走向，對(duì)之進(jìn)行詳細(xì)的分析與研究很有必要，通過(guò)對(duì)亞投行的背景介紹分析出亞投行的成因以及對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的積極及負(fù)面影響，可以起到未雨綢繆的作用。亞投行面臨的是我國(guó)內(nèi)需不振的大背景，并且近期我國(guó)貿(mào)易摩擦不斷，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，同時(shí)，近期我國(guó)的很多對(duì)外投資項(xiàng)目被停工，tpp的很多要求旨在將中國(guó)排除在外，國(guó)際形勢(shì)對(duì)中國(guó)不利，亞投行的成立將會(huì)有利于消化我國(guó)過(guò)剩的產(chǎn)能，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口，刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)在某種程度上有利于我國(guó)人民幣的國(guó)際化。

關(guān)鍵詞：亞投行；內(nèi)需不振；過(guò)剩產(chǎn)能；出口；人民幣國(guó)際化

亞投行，全稱亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，是一個(gè)政府間性質(zhì)的亞洲區(qū)域多邊開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。2013年10月2日下午，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在雅加達(dá)同印度尼西亞總統(tǒng)蘇西洛舉行會(huì)談時(shí)表示，為促進(jìn)本地區(qū)互聯(lián)互通建設(shè)和經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，中方倡議籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank），愿向包括東盟國(guó)家在內(nèi)的本地區(qū)發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金支持。2014年10月24日，包括中國(guó)、印度、新加坡等在內(nèi)21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和授權(quán)代表在北京簽約，共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。2015年3月12日，英國(guó)成為首個(gè)申請(qǐng)加入亞投行的主要西方國(guó)家。其后，亞投行成員國(guó)迅速擴(kuò)圍，發(fā)展至50余國(guó)。

一、亞投行成立的背景原因

亞投行的產(chǎn)生，與中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題息息相關(guān)。

首先，當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題多多，房?jī)r(jià)無(wú)疑是最突出的問(wèn)題之一，一葉足以知秋，我們可以看到海淀區(qū)或者說(shuō)它所代表的北京甚至全國(guó)在2009年房?jī)r(jià)有了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)。2009年，中國(guó)實(shí)施了4萬(wàn)億財(cái)政刺激計(jì)劃，巨額信貸投入地產(chǎn)市場(chǎng)，貨幣供給超過(guò)實(shí)際貨幣需求，房?jī)r(jià)從此直線上漲，房?jī)r(jià)的高聳云霄，大大增加了人們的生活成本，嚴(yán)重抑制了人們的消費(fèi)，農(nóng)村人普遍沒(méi)有錢(qián)，城市人又都被房?jī)r(jià)變得沒(méi)錢(qián)了，內(nèi)需被壓榨殆盡。高房?jī)r(jià)還會(huì)帶來(lái)一系列多骨諾米牌作用，一方面，高房?jī)r(jià)增加了產(chǎn)品成本，因?yàn)榉课菔呛苤匾纳a(chǎn)要素，另一方面，高房?jī)r(jià)大大提升了人們的利潤(rùn)接受水平，以前人們賺1元就賣(mài)，現(xiàn)在大家為了買(mǎi)房利潤(rùn)不到一定水平堅(jiān)決不賣(mài)。這類似70年代石油在美國(guó)經(jīng)濟(jì)滯漲中的作用，大大推動(dòng)了通貨膨脹。房地產(chǎn)發(fā)展至今，房?jī)r(jià)已至巔峰，北京上海作為全國(guó)的富人聚集地，每平米3萬(wàn)多元的價(jià)格已經(jīng)很少有人能接盤(pán)，房地產(chǎn)市場(chǎng)舉步維艱，從屬于同一產(chǎn)業(yè)鏈條的行業(yè)發(fā)展受阻，鋼筋，水泥等降價(jià)滯銷普遍。中國(guó)內(nèi)需不振，市場(chǎng)萎靡，造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。政府為保就業(yè)，保增長(zhǎng)，推出走出去戰(zhàn)略，希望開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，將過(guò)剩的產(chǎn)能消化出去。

其二，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷，隨著中國(guó)逐漸成為貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)大國(guó)，以及國(guó)際貿(mào)易利益格局、利益關(guān)系的不斷變化，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易（出口貿(mào)易）所遭遇的貿(mào)易摩擦也愈來(lái)愈多，可以說(shuō)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境很復(fù)雜，在外部環(huán)境上針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義是愈演愈烈，2012 年以來(lái)中國(guó)共遭受了 8 起貿(mào)易摩擦，中國(guó)已連續(xù)17年成為遭遇貿(mào)易摩擦最多的國(guó)家。比如，鋼鐵行業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的基礎(chǔ)性行業(yè)一直是國(guó)際反傾銷的重點(diǎn)，不僅是全世界被提起反傾銷訴訟和制裁最多的行業(yè)，也是中國(guó)遭受反傾銷等貿(mào)易摩擦最主要的行業(yè)。1999年至2013年，中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品出口遭受的反傾銷調(diào)查案件共162起，遭受反傾銷措施112起，反傾銷措施率為69%。中國(guó)鋼鐵企業(yè)不斷遭受到國(guó)際反傾銷控訴和制裁，不但會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)和其他國(guó)家的雙邊貿(mào)易關(guān)系，也會(huì)給中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)很大的影響。貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)的出口業(yè)造成了很大的影響，相當(dāng)部分以出口為主的企業(yè)破產(chǎn)，相當(dāng)數(shù)量人群因此失業(yè)，在面對(duì)出口這輛馬車(chē)已經(jīng)疲軟的情況下，我國(guó)開(kāi)始了籌措亞投行的考慮。

其三，我國(guó)政府曾一直努力推出走出去戰(zhàn)略，但我國(guó)與很多國(guó)家合作的高鐵項(xiàng)目很多都被迫終止，考慮到這樣的一個(gè)難題，成立亞投行是一個(gè)可行的解決辦法。在2013年訪問(wèn)泰國(guó)和今年訪問(wèn)非洲以及英國(guó)之際，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)均積極向訪問(wèn)國(guó)推銷中國(guó)高鐵。但是，卻出現(xiàn)了很多問(wèn)題，前不久，中國(guó)與緬甸高鐵合作就出現(xiàn)了問(wèn)題，中緬擬合作修建的膠漂-昆明鐵路工程計(jì)劃，因種種原因被緬甸政府?dāng)R淺。該項(xiàng)目的備忘錄簽訂于2014年4月，備忘錄里明確寫(xiě)明期限為3年，在3年內(nèi)將啟動(dòng)該項(xiàng)目建設(shè)。然而，到4月份，該項(xiàng)目還沒(méi)有任何工作處于開(kāi)始階段，且規(guī)定期限已到，因此該備忘錄已失效。除了中國(guó)與緬甸的合作出現(xiàn)了問(wèn)題外，之前，中國(guó)與越南、印度的高鐵合作也由于各種原因泡湯。正是基于在這樣的背景下，中國(guó)政府才開(kāi)始籌措亞投行的建設(shè)。

其四，跨太平洋伙伴關(guān)系（英語(yǔ)：The Trans-Pacific Partnership，縮寫(xiě)：tpp）是由亞太經(jīng)濟(jì)合作會(huì)議成員國(guó)發(fā)起，從2002年開(kāi)始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，其加入標(biāo)準(zhǔn)及其嚴(yán)苛，意在將中國(guó)排除在外。至2013年日本加入后，TPP共有12個(gè)成員國(guó)，這12個(gè)國(guó)家國(guó)民生產(chǎn)總值占世界經(jīng)濟(jì)比重約40%。除了現(xiàn)有國(guó)家之外，正在考慮加入該組織的國(guó)家不在少數(shù)，這里面既有太平洋周邊國(guó)家，也有太平洋區(qū)域之外的國(guó)家，大部分都是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，其中包括中國(guó)臺(tái)灣和菲律賓等。簡(jiǎn)單明確地說(shuō)，這個(gè)新型經(jīng)濟(jì)組織從成立的第一天就是針對(duì)中國(guó)的?；蛘邷?zhǔn)確地說(shuō)，是一些國(guó)家為了躲避中國(guó)而成立的。2001年，中國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十幾年艱苦談判終于加入世貿(mào)組織。對(duì)于接納中國(guó)成為世貿(mào)組織成員，有很多國(guó)家是持有異議的。他們認(rèn)為，根據(jù)多年和中國(guó)打交道的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的一貫做法，接納中國(guó)成為世貿(mào)組織成員是一個(gè)錯(cuò)誤，雖然中國(guó)做了各種承諾，簽署了各種協(xié)議書(shū)，但他們認(rèn)為中國(guó)的承諾是不可信的，中國(guó)必將會(huì)給世貿(mào)組織造成很多麻煩，給國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序造成巨大的負(fù)面影響。基于這種判斷，在中國(guó)加入世貿(mào)組織的當(dāng)年，就有一些國(guó)家開(kāi)始考慮另行成立新的經(jīng)濟(jì)合作組織，就是想躲開(kāi)中國(guó)另起鍋灶，盡量不和中國(guó)打交道。當(dāng)年新西蘭等國(guó)建立TPP組織的初衷，就是為了躲避和排除中國(guó)，所以TPP這次絕對(duì)不會(huì)重蹈世貿(mào)組織的覆轍，絕對(duì)不會(huì)讓中國(guó)加入TPP的。具體說(shuō)，TPP許多規(guī)則和條件就是針對(duì)中國(guó)制定的，是為中國(guó)量身打造的，是中國(guó)根本無(wú)法做到的。正是基于這樣的大背景下，我國(guó)開(kāi)始了亞投行的籌措，從而在國(guó)際貿(mào)易中處于主動(dòng)地位。

其五，這是“一帶一路”政策的需要。“一帶一路”是指“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡(jiǎn)稱。它將充分依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)。“一帶一路”不是一個(gè)實(shí)體和機(jī)制，而是合作發(fā)展的理念和倡議，是依靠中國(guó)與有關(guān)國(guó)家既有的雙多邊機(jī)制，借助既有的、行之有效的區(qū)域合作平臺(tái)，旨在借用古代“絲綢之路”的歷史符號(hào)，高舉和平發(fā)展的旗幟，主動(dòng)地發(fā)展與沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作伙伴關(guān)系，共同打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。根據(jù)“一帶一路”走向，陸上依托國(guó)際大通道，以沿線中心城市為支撐，以重點(diǎn)經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)園區(qū)為合作平臺(tái)，共同打造新亞歐大陸橋、中蒙俄、中國(guó)-中亞-西亞、中國(guó)-中南半島等國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作走廊；海上以重點(diǎn)港口為節(jié)點(diǎn)，共同建設(shè)通暢安全高效的運(yùn)輸大通道。中巴、孟中印緬兩個(gè)經(jīng)濟(jì)走廊與推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)關(guān)聯(lián)緊密，要進(jìn)一步推動(dòng)合作，取得更大進(jìn)展。亞投行的成立正是對(duì)一帶一路政策的呼應(yīng)。要發(fā)展與中國(guó)周邊國(guó)家的貿(mào)易，勢(shì)必需要資金支持，由中國(guó)主動(dòng)成立亞投行，就可以再貿(mào)易方面實(shí)現(xiàn)主動(dòng)地位，從而更有效地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

二、亞投行對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析

亞投行將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要的影響，但凡事有其利必有其弊，亞投行在帶來(lái)積極影響的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

1、積極影響

首先，亞投行的成立將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的積極影響。亞投行勢(shì)必會(huì)有利于我國(guó)拿到更多的他國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)訂單，而這就會(huì)大大有利于我國(guó)的出口，將國(guó)內(nèi)過(guò)剩的產(chǎn)能消化出去，從而帶動(dòng)相關(guān)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。比如說(shuō)鋼鐵業(yè)，自從房地產(chǎn)業(yè)騎虎難下之后，我國(guó)鋼鐵業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，許多工廠倒閉，鐵價(jià)大跌，而與之相關(guān)的其他行業(yè)也受到嚴(yán)重的影響，亞投行的成立勢(shì)必會(huì)給這些危急行業(yè)大輸血，從而帶活相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而這就會(huì)總體上提高我國(guó)的GDP發(fā)展，從而有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，從而減少我國(guó)的失業(yè)率，而更多的人有工作也就意味著有更多的人可以消費(fèi)，這就有利于刺激我國(guó)的內(nèi)需，從而滾雪球式地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

其二，亞投行會(huì)促進(jìn)我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。亞投行無(wú)疑提供了一個(gè)好的平臺(tái)，一個(gè)接觸世界級(jí)對(duì)手的平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上中國(guó)企業(yè)可以學(xué)到更多，對(duì)外基建一方面會(huì)遇到很多優(yōu)秀的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面也會(huì)遇到更嚴(yán)苛的審查標(biāo)準(zhǔn)，而這無(wú)不激發(fā)我國(guó)企業(yè)不斷進(jìn)步，不斷創(chuàng)新，不斷提高，同時(shí)，有更好的對(duì)手也意味著可以學(xué)到更多的東西，亞投行提供了一個(gè)很好的學(xué)習(xí)，交流，競(jìng)爭(zhēng)，吸取經(jīng)驗(yàn)的平臺(tái)，有利于我國(guó)企業(yè)的成長(zhǎng)發(fā)展，有助于不斷擴(kuò)大我國(guó)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，從而在國(guó)際分工中有更多的話語(yǔ)權(quán)與定價(jià)權(quán)。

其三，亞投行將會(huì)對(duì)我國(guó)股市帶來(lái)積極的影響。亞投行將會(huì)拉動(dòng)a股上漲，亞投行將會(huì)對(duì)股市的三大主線形成利好，分別是，基建，高鐵核電以及金融?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是亞投行的主要目標(biāo)之一，與基建有關(guān)的股票比如中鐵、中建、振華重工等股票勢(shì)必上漲。同時(shí)，高鐵核電的投資主線上，中核科技、中國(guó)南車(chē)等股票有很大漲勢(shì)，受益于亞投行，金融類的股票也會(huì)受到連帶影響，相信中行、建行、交行等股票會(huì)發(fā)展勢(shì)好。總而言之，亞投行有利于我國(guó)股市走出通縮風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)快速上漲。

其四，亞投行有利于促進(jìn)人民幣國(guó)際化。由中國(guó)發(fā)起籌建的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行 （AIIB，亞投行），獲得英國(guó)申請(qǐng)加入成為創(chuàng)始成員國(guó)后，法國(guó)、德國(guó)和意大利國(guó)家又相繼加入，反映人民幣的國(guó)際化正加速推進(jìn)，也側(cè)面顯示人民幣在英國(guó)及歐洲的龐大需求。他們除了希望在亞洲建設(shè)中分一杯羹外，他們還希望在人民幣國(guó)際化的金融市場(chǎng)中搶占先機(jī)?！耙粠б宦贰钡膶?shí)施及亞投行的運(yùn)作，將促進(jìn)亞洲國(guó)家增加對(duì)中國(guó)的認(rèn)可，連帶擴(kuò)大對(duì)人民幣的認(rèn)同，從而促進(jìn)人民幣國(guó)際化。倫敦本來(lái)已經(jīng)是世界金融中心，與中國(guó)的影響力提升相伴隨，人民幣金融業(yè)務(wù)量加大，從而要求其積極開(kāi)辟人民幣業(yè)務(wù)，來(lái)鞏固其金融中心的地位。亞投行將帶動(dòng)人民幣資本在亞洲的流動(dòng)。亞投行的注冊(cè)資本主要是美元，但在其運(yùn)作時(shí)，一定是投資組合，比如亞洲某國(guó)家要做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，該國(guó)政府會(huì)自己投資一部分，亞投行再投一部分且可能是美元形式，但建設(shè)過(guò)程中很可能有中國(guó)企業(yè)參與，并由此使得人民幣支付結(jié)算參與，從而擴(kuò)大了人民幣的國(guó)際化使用。更關(guān)鍵的是，在這些直接業(yè)務(wù)影響之外，會(huì)促進(jìn)亞洲國(guó)家增加對(duì)中國(guó)的認(rèn)可，連帶擴(kuò)大對(duì)人民幣的認(rèn)同。人民幣國(guó)際化的關(guān)鍵是別人要接受人民幣，通過(guò)極大增強(qiáng)對(duì)中國(guó)整體的認(rèn)知和接受度，來(lái)促進(jìn)人民幣國(guó)際化。

2、消極影響

其一，從長(zhǎng)期看，如果其他國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施得到很大發(fā)展，那么將不利于外國(guó)企業(yè)對(duì)華投資。因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，工人工資已經(jīng)得到廣泛提高，而相反其他那些基礎(chǔ)設(shè)施不很發(fā)達(dá)的國(guó)家比如越南等其人力資源成本較低，而未來(lái)這些國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建好后，勢(shì)必會(huì)不利于我國(guó)在國(guó)際分工中的優(yōu)勢(shì)地位。多年來(lái)，廉價(jià)勞動(dòng)力一直是中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要原因，但近年來(lái)，中國(guó)勞動(dòng)力成本不斷上升卻是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，這在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海省份、尤其是大城市更為明顯。廣東豐泰是美國(guó)耐克公司在中國(guó)的一家代加工廠，多年來(lái)，大多數(shù)耐克運(yùn)動(dòng)鞋都是由耐克公司下單，豐泰代加工的。但今年以來(lái)，耐克卻把許多本該給豐泰的訂單下到了越南，不但大規(guī)模擴(kuò)充在越南4個(gè)加工廠的生產(chǎn)線，還投資1600多萬(wàn)美元在越南新建一家工廠，并計(jì)劃到明年年底，把越南建成耐克公司最大的海外生產(chǎn)基地。耐克從“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)而他去，很大的一個(gè)原因就是越南的工資比中國(guó)更低。不光是越南，印度的工資成本也低于中國(guó)。對(duì)于那些想要遷往國(guó)外的企業(yè)來(lái)說(shuō)，印度比中國(guó)更具吸引力，至少在勞動(dòng)力成本方面如此。除低端勞動(dòng)力外，中國(guó)中高層職員及經(jīng)理人的工資也在不斷上漲，德國(guó)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》還報(bào)道稱，中國(guó)平均工資的年增長(zhǎng)率在8%到12%之間，高于馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南、印度尼西亞和菲律賓的同期水平。這表明，中國(guó)的勞動(dòng)力成本不但一直在上升，相對(duì)與其他亞洲國(guó)家，中國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)也在不斷縮小?，F(xiàn)在很多外企考慮中國(guó)的一大原因是中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較其它低人力資源成本國(guó)家要好，如果中國(guó)成立亞投行幫助這些國(guó)家進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，那么長(zhǎng)久來(lái)看勢(shì)必會(huì)不利于國(guó)外對(duì)華投資，這會(huì)造成一定程度的失業(yè)。

其二，亞投行要耗費(fèi)很多外匯，會(huì)對(duì)我國(guó)匯率產(chǎn)生一定程度的負(fù)面影響。我國(guó)目前外匯儲(chǔ)量豐富，但是這并不意味著屬于我們的外匯很豐富，因?yàn)楹芏嗤鈪R都是終究要被外資換走的。我國(guó)目前賺的外匯主要靠廉價(jià)的低端產(chǎn)品，利潤(rùn)率較低，但很多外資企業(yè)在華利潤(rùn)率豐富，將來(lái)他們會(huì)換走比換入時(shí)多得多的外匯，這是一個(gè)必須要注意的問(wèn)題。亞投行的資金池是美元，這會(huì)消耗較大量的外匯，而收益卻需要較長(zhǎng)的時(shí)間，同時(shí)收益的多少還是不確定的因素，所以這就存在一定程度的隱患，所以，必須要對(duì)此問(wèn)題做好充分的準(zhǔn)備。（作者單位：北京信息科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]孫韋.國(guó)際開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)微觀運(yùn)行機(jī)制及啟示[J]. 金融發(fā)展評(píng)論. 2015（01）

[2]文顯堂.亞投行姓“商”不姓“政”[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2015（13）

[3]陳言.對(duì)亞投行說(shuō)“不”，日本還能挺多久[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2015（13）

[4]陳季冰.亞投行：拋開(kāi)舊秩序的新嘗試[J]. 中國(guó)中小企業(yè). 2014（12）

[5]孫興杰.亞投行的前景與挑戰(zhàn)[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化. 2014（10）

[6]李皓.亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的制度設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)金融. 2014（12）

[7]中國(guó)籌備亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行[J]. 進(jìn)出口經(jīng)理人. 2014（11）

[8]盛斌，褚欣宇，高礎(chǔ)拉乎.亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行[J]. 中國(guó)海關(guān). 2013（12）