劉若虹等

作者簡介：劉若虹（1992.03-），女，漢，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，專業(yè)碩士在讀。

王學(xué)龍，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融系主任，副教授，碩士生導(dǎo)師。

李素梅，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長，教授，碩士生導(dǎo)師。

摘要：自上海自貿(mào)區(qū)成立后，國家和學(xué)術(shù)界逐漸發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展具有一定的推動作用。而京津冀區(qū)域作為北方經(jīng)濟(jì)中心，該區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的相關(guān)問題研究成為當(dāng)今學(xué)術(shù)研究中不可忽視的主題。2015年兩會期間消息傳出天津自貿(mào)區(qū)前期準(zhǔn)備就緒，即將掛牌。本文將從金融生態(tài)角度切入，收集并分析典型案例——上海自貿(mào)區(qū)對長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響，通過對比分析等分析方法來預(yù)測天津自貿(mào)區(qū)申立成功后對京津冀區(qū)域金融生態(tài)進(jìn)而對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展帶來的影響，從中發(fā)現(xiàn)潛在問題，并提出相應(yīng)的建設(shè)性建議，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：天津自貿(mào)區(qū)；京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展；金融生態(tài)；SWOT

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展問題備受政府和學(xué)術(shù)界重視，通過上海自貿(mào)區(qū)對長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展有積極作用這一現(xiàn)象，可以預(yù)見天津自貿(mào)區(qū)的申立將是推動京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的一大契機(jī)和助力。

一、問題的提出以及探析思路

（一）問題提出的背景和意義

可持續(xù)發(fā)展是我國必須長期堅(jiān)持的重要戰(zhàn)略，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究受到學(xué)術(shù)界和國家關(guān)注，那么，區(qū)域經(jīng)濟(jì)如何可持續(xù)發(fā)展呢？經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展就成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心戰(zhàn)略思想，而金融是經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展要求金融可持續(xù)發(fā)展，天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立將對京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展帶來無數(shù)機(jī)遇與挑戰(zhàn)，以上海自貿(mào)區(qū)為例，其運(yùn)行一年，負(fù)面清單管理、金融服務(wù)業(yè)開放、政府監(jiān)管制度等方面都取得重大成效，輻射周邊，帶動了整個(gè)長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，上海自貿(mào)區(qū)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來的促進(jìn)作用是毋庸置疑的，而天津自貿(mào)區(qū)設(shè)立獲得國家批準(zhǔn)也意味著，天津自貿(mào)區(qū)對京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是利大于弊的，對于該問題的考量探析具有十分重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義，通過深入分析該問題，便于我們揚(yáng)長補(bǔ)短，以達(dá)到促進(jìn)京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的目的。對現(xiàn)階段來說，可以發(fā)現(xiàn)制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展中的因素，對癥下藥，對未來發(fā)展來說，能最大程度發(fā)揮自貿(mào)區(qū)的優(yōu)勢，為京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有利條件。

（二）探析思路

為探析天津自貿(mào)區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響，在此引入金融生態(tài)系統(tǒng)的概念，金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在本質(zhì)就是一種可持續(xù)發(fā)展、有自我調(diào)節(jié)能力的系統(tǒng)，京津冀區(qū)域金融就是一個(gè)金融生態(tài)系統(tǒng)，改善和優(yōu)化金融生態(tài)系統(tǒng)將有助于減少金融危機(jī)發(fā)生，提高金融資源配置效率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而達(dá)到推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的目的，因此考量京津冀金融生態(tài)系統(tǒng)能更系統(tǒng)、客觀地度量京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r以及天津自貿(mào)區(qū)對其影響，發(fā)現(xiàn)潛在的問題，達(dá)到推動京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的目的。再通過swot分析法對天津自貿(mào)區(qū)的設(shè)立與發(fā)展中存在的優(yōu)勢、劣勢以及面臨的挑戰(zhàn)和威脅進(jìn)行分析，為提出促進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的特色建議打下基礎(chǔ)。

二、天津自貿(mào)區(qū)對京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展影響的預(yù)測與分析

金融生態(tài)系統(tǒng)的改善和提升有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，天津自貿(mào)區(qū)對區(qū)域金融生態(tài)的發(fā)展和完善有重要的推動作用，本部分收集典型案例，對比京津冀區(qū)域與長三角的金融生態(tài)狀況，采用對比分析和SWOT分析，借鑒上海自貿(mào)區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而從金融生態(tài)支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展角度預(yù)測分析天津自貿(mào)區(qū)建立對京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的影響，從中發(fā)現(xiàn)潛在問題并提出解決方案。

（一） 天津自貿(mào)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

天津自貿(mào)區(qū)按功能劃分，包括東疆保稅港區(qū)、天津港保稅區(qū)和濱海新區(qū)中心商務(wù)區(qū)，天津自貿(mào)區(qū)的面積是上海自貿(mào)區(qū)兩倍之多。其中東疆保稅港區(qū)和天津港保稅區(qū)以港口為基礎(chǔ)，臨港加工、集裝箱碼頭裝卸、現(xiàn)代物流、國際貿(mào)易、商品展銷等發(fā)達(dá)。濱海新區(qū)中心商務(wù)區(qū)是金融、服務(wù)、動漫等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。

（二）京津冀區(qū)域與長三角區(qū)域金融生態(tài)狀況對比

1.金融生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)對比

金融生態(tài)環(huán)境有廣義和狹義之分，本文中特指廣義的金融生態(tài)環(huán)境，即指與金融是哪個(gè)臺主體生存發(fā)展具有互動關(guān)系的社會、自然因素的總和，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、地理、人口等一切與金融生態(tài)主體相互影響、相互作用的方面。

參考鄧淇中博士所著的《區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行效率及協(xié)調(diào)發(fā)展研究》[1]，該書中作者從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、對外開放程度、企業(yè)金融誠信、地方政府服務(wù)、居民生活水平、人文環(huán)境、社會生活保障這七個(gè)方面來對全國29個(gè)省區(qū)進(jìn)行金融生態(tài)環(huán)境綜合評價(jià)排名。

評價(jià)時(shí)間跨度為從“九五”時(shí)期到“十一五”時(shí)期，根據(jù)我國29個(gè)省區(qū)的金融生態(tài)環(huán)境評分，依照地區(qū)相關(guān)性將其分成了五類，分類如下：

第一類，成熟型金融生態(tài)環(huán)境（7-10分）；第二類，發(fā)展型金融生態(tài)環(huán)境（4-7分）；第三類，成長型金融生態(tài)環(huán)境（2-4分）；第四類，潛力型金融生態(tài)環(huán)境（1-2分）；第五類，落后型金融生態(tài)環(huán)境（0-1分）。

在京津冀區(qū)域中，北京屬于第一類，其金融生態(tài)環(huán)境情況最好；天津和河北屬于第三類，這類金融生態(tài)環(huán)境情況一般，競爭力并不強(qiáng)。

在長三角區(qū)域中，上海屬于第一類；江蘇和浙江屬于第二類，這類金融生態(tài)環(huán)境情況比較好，競爭力僅次于最強(qiáng)的第一類。詳情見表2京津冀與長三角金融生態(tài)環(huán)境分項(xiàng)及綜合評價(jià)排名。

從表1中看出，京津冀區(qū)域從整體上來說金融生態(tài)環(huán)境就差于長三角區(qū)域雖然北京和上海都屬于成熟型金融生態(tài)環(huán)境，但上海金融生態(tài)環(huán)境要優(yōu)于北京金融生態(tài)環(huán)境，而江蘇、浙江兩省兩地屬于第二類金融生態(tài)環(huán)境，明顯優(yōu)于天津和河北。而且京津冀區(qū)域的企業(yè)金融誠信和對外開放方面排名比較靠后。從內(nèi)部差異來說，京、津、冀三者本身金融生態(tài)環(huán)境也存在很大差異，七個(gè)方面發(fā)展參差不齊，協(xié)同發(fā)展問題急待改善乃至解決。

2.金融生態(tài)主體數(shù)據(jù)對比

金融生態(tài)主體發(fā)展水平反映了區(qū)域金融生態(tài)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模、效率等問題。參考鄧淇中博士對金融生態(tài)主體的評價(jià)方法和結(jié)論，詳情見表2。

評價(jià)時(shí)間跨度為從“九五”時(shí)期到“十一五”時(shí)期，根據(jù)我國29個(gè)省區(qū)的金融生態(tài)主體評分，依照地區(qū)相關(guān)性將其分成了五類，分類如下：

第一類，成熟型金融生態(tài)主體（7-10分）；第二類，發(fā)展型金融生態(tài)主體（4-7分）；第三類，成長型金融生態(tài)主體（2-4分）；第四類，潛力型金融生態(tài)主體（1-2分）；第五類，落后型金融生態(tài)主體（0-1分）。

從表2看出京津冀區(qū)域中北京金融生態(tài)主體發(fā)展程度與長三角區(qū)域相仿，但天津和河北卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。

通過對京津冀與長三角的金融生態(tài)系統(tǒng)的分析，發(fā)現(xiàn)京津冀區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)需要進(jìn)一步提升和改善，以促進(jìn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

（三）天津自貿(mào)區(qū)成立的swot分析

天津自貿(mào)區(qū)的成立是必然趨勢，但對于成立天津自貿(mào)區(qū)對京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展存在存在什么優(yōu)勢、劣勢、機(jī)遇和挑戰(zhàn)仍然值得我們探討，通過SWOT分析方法，發(fā)現(xiàn)問題并尋求解決途徑。

1.優(yōu)勢分析

⑴ 服務(wù)于國內(nèi)中西部的區(qū)位優(yōu)勢

天津作為環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心和京津冀都市圈的交匯點(diǎn)，能有效放大天津自貿(mào)區(qū)的集聚效應(yīng)，乃至服務(wù)于國內(nèi)中西部地區(qū)，而上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)是以為長江流區(qū)域服務(wù)為主的，難以輻射到我國中西部。

⑵ 無水港優(yōu)勢

天津無水港的建設(shè)，既是我國中西部地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易便利化的需要，也是提升服務(wù)輻射能力、落實(shí)國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略之舉。天津應(yīng)借助無水港發(fā)展中形成的資源和優(yōu)勢，完善京津冀金融生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

⑶ 融資租賃優(yōu)勢

近年來，天津的融資租賃產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，“單機(jī)單船”的融資租賃業(yè)已形成較大的經(jīng)營規(guī)模，整個(gè)融資租賃業(yè)已占全國近30%的業(yè)務(wù)規(guī)模，與上海作對比，發(fā)現(xiàn)上海的服務(wù)業(yè)比重較大，在以服務(wù)于制造業(yè)和貨物貿(mào)易為主導(dǎo)的融資租賃產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面相對滯后，天津在融資租賃業(yè)發(fā)展方面具有明顯的比較優(yōu)勢。

2.劣勢分析

⑴產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

天津一直以來第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展快于第三產(chǎn)業(yè)，2013年以前天津第三產(chǎn)增加值從未超過第二產(chǎn)業(yè)增加值，2013年天津全市生產(chǎn)總值14370.16億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長12.5%。2013年天津經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)，轉(zhuǎn)型升級取得新進(jìn)展，以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)增速與天津GDP增速持平。

⑵天津的對外開放程度不及上海

從進(jìn)出口總額來看，天津與上海差距甚大，2013年上海進(jìn)出口總額為441224713千美元，天津進(jìn)出口總額為128509134千美元，不足上海的三分之一。從旅游業(yè)來看，天津2012年的國際旅游外匯收入為2226.41百萬美元，而上海國際旅游外匯收為5，493.23，是天津的兩倍有余。

3.機(jī)遇分析

⑴天津自貿(mào)區(qū)為爭取本地銀行總部做離岸業(yè)務(wù)資格打下基礎(chǔ)

天津開展離岸業(yè)務(wù)有助于實(shí)現(xiàn)投資自由、金融自由、和運(yùn)輸自由，推動人民國際化等，以達(dá)到在諸多方面改善京津冀的金融生態(tài)，加快區(qū)域的協(xié)同發(fā)展。但是天津目前沒有一家銀行的總部有做離岸金融的資格，隨著未來天津自貿(mào)區(qū)建立，這個(gè)問題將會得到國家的關(guān)注，而天津銀行和天津渤海銀行有望獲得做離岸金融的資格。

⑵北京支持天津建立自貿(mào)區(qū)

2014年8月，京津兩地負(fù)責(zé)簽署《貫徹落實(shí)京津冀協(xié)同發(fā)展重大國家戰(zhàn)略推進(jìn)實(shí)施重點(diǎn)工作協(xié)議》，該協(xié)議就涉及北京支持天津積極爭取批準(zhǔn)建立中國天津自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的內(nèi)容。天津應(yīng)該好好抓住機(jī)遇，做好自貿(mào)區(qū)的整體規(guī)劃。[2]

4.挑戰(zhàn)分析

⑴ 天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)對房地產(chǎn)拉動作用

在三期疊加的經(jīng)濟(jì)背景下，天津自貿(mào)區(qū)的建設(shè)對地方房地產(chǎn)來說是一大挑戰(zhàn)，借助自貿(mào)區(qū)發(fā)展帶來的優(yōu)勢，房地產(chǎn)業(yè)并非是泡沫增長，反而可以良性發(fā)展。

⑵ 負(fù)面清單考慮“幾年不變”

天津應(yīng)該比較務(wù)實(shí)地把負(fù)面清單逐步地固定化，減少企業(yè)對特定領(lǐng)域的預(yù)期和不確定性。天津自貿(mào)區(qū)在負(fù)面清單問題上可以借鑒上海，但又不能全部復(fù)制，要尋找創(chuàng)新點(diǎn)。

三、天津自貿(mào)區(qū)推動京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展建議

天津自貿(mào)區(qū)的成立對于京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說，我們既要抓住機(jī)遇又要面臨挑戰(zhàn)，普遍存在問題的對策不在此贅述，結(jié)合前文對天津自貿(mào)區(qū)建立的SWOT分析，提出幾點(diǎn)有針對性的建議。

（一）明確天津自貿(mào)區(qū)的定位和發(fā)展重點(diǎn)

確定好天津自貿(mào)區(qū)定位與發(fā)展重點(diǎn)將為今后起導(dǎo)航作用，而且我們不可隨意復(fù)制上海自貿(mào)區(qū)，應(yīng)該根據(jù)自身的特殊性質(zhì)來制定特色的發(fā)展規(guī)劃。與上海自貿(mào)區(qū)相比，天津自貿(mào)區(qū)應(yīng)該以發(fā)揮融資租賃業(yè)務(wù)功能、促進(jìn)投資和服務(wù)貿(mào)易便利化為重點(diǎn)，增加對內(nèi)輻射效應(yīng)，并將凸顯自由貿(mào)易港的定位。在經(jīng)濟(jì)金融改革推行的重要階段，京津冀區(qū)域的金融業(yè)與服務(wù)業(yè)有很大的發(fā)展和提升空間。

（二）完善融資租賃市場，大力發(fā)展金融業(yè)

融資租賃業(yè)的良好發(fā)展作為天津自貿(mào)區(qū)一大優(yōu)勢，要充分利用起來，而明確融資租賃將融資租賃納入金融行業(yè)、完善金融租賃市場應(yīng)有的配套政策和措施能進(jìn)一步擴(kuò)大天津自貿(mào)區(qū)比較優(yōu)勢，金融業(yè)發(fā)展速度也會加快，并帶動提升區(qū)域價(jià)值，推動京津冀區(qū)域協(xié)同發(fā)展。

（三）完善信用體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的管控

天津自貿(mào)區(qū)建立帶來的好處固然多不勝數(shù)，但面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性也大大提高，負(fù)面清單開放程度如何確定是個(gè)問題，自貿(mào)區(qū)開放程度過小小將制約其發(fā)展速度，但開放程度過大，將對自貿(mào)區(qū)產(chǎn)生巨大沖擊不利于我國新政策措施的推行與實(shí)驗(yàn)。

總體而言，天津自貿(mào)區(qū)的建立對于京津冀協(xié)同發(fā)展影響利遠(yuǎn)大于弊，因此我們應(yīng)該充分利用天津自貿(mào)區(qū)發(fā)展優(yōu)勢，放大優(yōu)勢，加強(qiáng)其對周邊地區(qū)的輻射作用，并及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的問題，彌補(bǔ)不足，解決短板問題，努力向京津冀經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)前進(jìn)。（作者單位：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]濱海新區(qū)發(fā)改委（區(qū)綜合配套改革辦公室）周雪峰.上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn)對新區(qū)的啟示[N]. 濱海時(shí)報(bào)，2014-11-24008.

[2]鄧淇中.區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行效率及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].北京：中國金融出版社， 2012. 60-85

[3]定軍，孫行，許曼佳，黃莎，游少玲，劉玲.北京支持天津申建自貿(mào)區(qū)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2014.8.12.（07）.

[4]劉士林，張懿瑋.中國三大城市群發(fā)展評價(jià)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014，04：51-58.

[5]涂英柯，司林波，孟衛(wèi)東.京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究綜述[J].商業(yè)時(shí)代，2013，26：136-138.

[6]張倪. 天津有望領(lǐng)跑第二批自貿(mào)區(qū)（上）[N]. 中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2014-11-04002.

[7]中國人民銀行保山市中心支行青年信息調(diào)研課題組，范應(yīng)勝.基于SWOT分析模型的沿邊金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)探討——以保山市為例[J]. 時(shí)代金融，2014，26：59-61.

[8]周炯，韓占兵. 金融生態(tài)理論的演進(jìn)與展望：國內(nèi)外研究綜述[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2010，03：139-143.

注解：

[1]鄧淇中. 區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行效率及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M]. 北京：中國金融出版社， 2012. 60-85

[2]定軍，孫行，許曼佳，黃莎，游少玲，劉玲. 北京支持天津申建自貿(mào)區(qū) [N]. 21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2014.8 .12.（07）.