霍晨瑜

【摘 要】 目的 探討培美曲塞聯(lián)合順鉑方案治療初治失敗的非小細胞肺癌近期療效及其不良反應(yīng)。方法 培美曲塞500mg/m2，第1天靜脈滴注，第二天順鉑50mg/m2靜脈滴注。每3-4周為1個周期。結(jié)果 治療組30例晚期肺癌患者，有效率達到71%（PR+CR）。主要不良反應(yīng)為口腔炎、白細胞和血小板減少及輕度周圍神經(jīng)毒性，無化療相關(guān)死亡。結(jié)論 培美曲塞聯(lián)合順鉑治療初治失敗的非小細胞肺癌有較好的療效和安全性。

【關(guān)鍵詞】 培美曲塞；順鉑；初治失敗的非小細胞肺癌；臨床應(yīng)用研究；不良反應(yīng)

【中圖分類號】 R979.1 【文獻標識碼】 A

原發(fā)性肺癌（以下簡稱肺癌）是我國最常見的惡性腫瘤之一。2010年衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒顯示，2005年，肺癌死亡率占我國惡性腫瘤死亡率的第1位，筆者所在地區(qū)煤礦礦工接觸煤塵機會較其他職業(yè)多，屬于高危職業(yè)接觸史（如接觸石棉），有吸煙史并且吸煙指數(shù)大于400支/年以及肺癌家族史等，年齡在45歲以上者，均屬肺癌的高危人群。肺癌的治療以外科手術(shù)切除為首選。原發(fā)癌腫局限在支氣管肺內(nèi)，尚未發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時，手術(shù)后5年生存率可達50%以上。但多數(shù)病人在第一次來外科就診時病變已屬晚期，多數(shù)病人已失去根治性切除之機會，術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及晚期（ⅢB-Ⅳ期）不能手術(shù)切除的肺癌患者，目前大多學(xué)者認為采取全身化療為主的綜合治療?，F(xiàn)在培美曲塞在治療非小細胞肺癌藥物選擇上為二線藥物的首選，如果肺癌病人在發(fā)現(xiàn)時即為合并遠處轉(zhuǎn)移的患者，則可以為一線治療的首選方案。培美曲塞聯(lián)合順鉑治療初治失敗的非小細胞肺癌，有效率達到71%（PR+CR），而且對放療有極強的增敏作用，對轉(zhuǎn)移病灶尤其骨轉(zhuǎn)移灶有增加療效的作用。自2010年6月至2012年12月，選擇我院收治初治失敗的非小細胞肺癌患者共60例， 觀察培美曲塞聯(lián)合順鉑和紫杉醇聯(lián)合順鉑治療，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 全組60例患者，均為2010年6月至2012年12月本院住院患者，經(jīng)病理組織學(xué)或細胞學(xué)檢查確診為非小細胞肺癌，均為臨床初治失敗。隨機分為2組，其中男性48人，女性12人，年齡平均60.3歲，病理類型鱗癌28例，中分化腺癌21例，低分化腺癌9例，大細胞癌2例；分期ⅢB-IV期，均采用國際肺癌研究協(xié)會（IASLC）2009年第七版分期標準（IASLC 2009）隨機分為2組，分期、年齡、性別、轉(zhuǎn)移部位無統(tǒng)計學(xué)差異；轉(zhuǎn)移部位有肺內(nèi)、縱膈、頸部淋巴結(jié)、胸膜、肝臟、骨等；化療前查的血常規(guī)、肝、腎功能、心電圖均正常，無化療禁忌癥，預(yù)計生存3月以上，Karnofsky評分≥70分。

1.2 治療方法 治療組30例，培美曲塞500mg/m2，第1天靜脈滴注，第二天順鉑50mg/m2靜脈滴注。每3-4周為1個周期；對照組30例，單藥紫杉醇135mg/m2，第1天靜脈滴注，第二天順鉑50mg/m2靜脈滴注。3-4周為1個療程。每例患者至少完成2周期化療，每21天重復(fù)。完成2-3周期化療者14例，完成4周期化療者46例。完成2周期評價療效，有效或穩(wěn)定者繼續(xù)用原方案，無效則改用其它方案。為減輕化療毒副反應(yīng)，每天化療前30分常規(guī)使用鹽酸格拉司瓊3mg靜脈滴注，使用還原型谷胱甘肽（阿拓莫蘭）2.4g靜脈滴注，使用培美曲塞的前一天、當(dāng)天和后一天，口服地塞米松（4mg/次，每天兩次），開始治療前5天至在治療結(jié)束后的21天之內(nèi)口服葉酸400μg，用藥當(dāng)天肌肉注射維生素B12 1000μg一次。紫杉醇使用前12小時開始使用地塞米松處理。若病例出現(xiàn)骨髓抑制（白細胞）下降至2.0×109/L以下，應(yīng)用G-CSF（吉粒芬）150ug/d，皮下注射5-7天。

1.3 療效 毒性反應(yīng)評價標準 所有病例均具有可評價療效的客觀指標，療效評定采用WHO療效評定標準。分完全緩解（CR）、部分 緩解（PR）、穩(wěn)定（SD）和進展（PD），有效率（RR）=CR+PR。毒性反應(yīng)按WHO毒性反應(yīng)評定標準分為0-Ⅳ度。

2 結(jié)果

2.1 近期療效 治療組和對照組有效率（RR）分別為45.2%、43.3%，腫瘤控制率（TGCR）分別為71.0%、66.7%。兩組不良反應(yīng)均可耐受，前面的方案毒副反應(yīng)較后者輕，出現(xiàn)的也少。治療組耐受性及生存質(zhì)量均高于對照組（P<0.05）。

2.2 毒性反應(yīng) 培美曲塞聯(lián)合順鉑方案毒副反應(yīng)較輕（未出現(xiàn)因化療毒性而死亡的病例），所有毒性經(jīng)臨床對癥處理后好轉(zhuǎn)，并不影響再次化療。評價表1。

3 討論

肺癌的治療以外科手術(shù)切除為首選。原發(fā)癌腫局限在支氣管肺內(nèi)，尚未發(fā)生遠處轉(zhuǎn)移和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時，手術(shù)后5年生存率可達50%以上。但多數(shù)病人在第一次來外科就診時病變已屬晚期，多數(shù)病人已失去根治性切除之機會，術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及晚期（ⅢB-Ⅳ期）不能手術(shù)切除的肺癌患者，目前大多學(xué)者認為采取全身化療為主的綜合治療。當(dāng)含鉑雙藥方案成為晚期非小細胞肺癌標準治療的同時，由于腫瘤本身以及不同病人之間異質(zhì)性的存在，同一部位的腫瘤對“標準化療”的敏感性和毒副作用差異很大。尋找新藥的途徑可從兩方面考慮：其一，另辟蹊徑，不再糾纏于細胞毒性藥物，而是根據(jù)腫瘤的生物學(xué)特點開發(fā)出靶向治療藥物如貝伐單抗、西妥昔單抗、吉非替尼和厄洛替尼等；其二，順著細胞毒藥物研究的傳統(tǒng)方法研制出毒性更小的藥物，以提高患者的生活質(zhì)量。培美曲塞培美曲塞是一種結(jié)構(gòu)上含有核心為吡咯嘧啶基團的抗葉酸制劑，通過破壞細胞內(nèi)葉酸依賴性的正常代謝過程，抑制細胞復(fù)制，從而抑制腫瘤的生長，為多靶點抗代謝的細胞毒藥物，與多西紫杉醇等藥物相比毒副反應(yīng)更輕，作為葉酸拮抗劑，可以抑制胸苷酸合成酶（TS）、二氫葉酸還原酶（DHFR）和甘氨酸核糖核苷甲?；D(zhuǎn)移酶（GARFT）等葉酸依賴性酶，通過干擾胸腺嘧啶核苷和嘌呤核苷的生物合成，從而達到抗腫瘤的目的。體外研究顯示，培美曲塞能夠抑制胸苷酸合成酶、二氫葉酸還原酶和甘氨酰胺核苷酸甲酰轉(zhuǎn)移酶的活性，這些酶都是合成葉酸所必需的酶，參與胸腺嘧啶核苷酸和嘌呤核苷酸的生物再合成過程，培美曲塞通過運載葉酸的載體和細胞膜上的葉酸結(jié)合蛋白運輸系統(tǒng)進入細胞內(nèi)。一旦培美曲塞進入細胞內(nèi)，它就在葉酰多谷氨酸合成酶的作用下轉(zhuǎn)化為多谷氨酸的形式。多谷氨酸存留于細胞內(nèi)成為胸苷酸合成酶和甘氨酰胺核苷酸甲酰轉(zhuǎn)移酶的抑制劑，多谷氨酸化在腫瘤細胞內(nèi)呈現(xiàn)時間-濃度依賴性過程，而在正常組織內(nèi)濃度很低。多谷氨酸化代謝物在腫瘤細胞內(nèi)的半衰期延長，從而也就延長了藥物在腫瘤細胞內(nèi)的作用時間。本觀察統(tǒng)計主要的不良反應(yīng)是血小板減少（26.7%）、白細胞減少（23.3%）、神經(jīng)毒性（13.3%）、口腔炎（10.0%）、腹瀉（8.3%），不良反應(yīng)經(jīng)對癥處理均緩解，未影響后繼化療的劑量強度，耐受性好，生活質(zhì)量不下降。

培美曲塞作為有效、低毒的細胞毒藥物，已經(jīng)確立其在非小細胞肺癌中一線和二線治療的地位。培美曲塞聯(lián)合順鉑方案是治療晚期肺癌有效方案，值得臨床進一步推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 陳瑩，錢曉萍，劉寶瑞.非小細胞肺癌吉西他濱藥物耐藥相關(guān)基因研究進展[J].中國肺癌雜志，2011，6（05）：45.

[2] 王偉，尚立群，李學(xué)昌.培美曲塞聯(lián)合順鉑或卡鉑治療復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性非小細胞肺癌63例療效分析[J].中國肺癌雜志，2011，5（01）：143-144.

[3] 吳尉，朱躍紅，袁志軍.吉西他濱或培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期非小細胞肺癌的臨床比較研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2010，5（08）：67-68.

[4] 鄭偉，高振華，田欣.培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中國老年學(xué)雜志，2012，67（05）：35-37.

[5] 劉雄偉，趙韜.培美曲塞單藥一線治療19例晚期老年非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2011，7（01）；56-57.