徐璐麗??

[摘要]隨著我國(guó)金融結(jié)構(gòu)的深化和發(fā)展，如今國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)所發(fā)揮出來(lái)的能量和作用也開(kāi)始越來(lái)越大。但是卻由于金融體系當(dāng)中虛擬化和衍生化的發(fā)展直接導(dǎo)致市場(chǎng)信息變得嚴(yán)重不協(xié)調(diào)，促使金融資源配置的馬太效應(yīng)越來(lái)越突出。一些大型的企業(yè)或者是具有一定優(yōu)勢(shì)的企業(yè)通常都很容易獲得其所需要的金融發(fā)展資源，而那些中小型企業(yè)或者微小型企業(yè)則很難真正的獲取到相應(yīng)的金融資源，這就直接阻礙了金融的深化推進(jìn)發(fā)展，因此這種金融的發(fā)展方式就必須加以轉(zhuǎn)變。本文主要針對(duì)中國(guó)金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行研究，并為此進(jìn)行簡(jiǎn)要論述以供參考。

[關(guān)鍵詞]金融發(fā)展方式；金融結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)變

[DOI]1013939/jcnkizgsc201521.036

金融發(fā)展方式不合理的地方主要表現(xiàn)在過(guò)于強(qiáng)調(diào)通過(guò)相應(yīng)的工具手段作為其技術(shù)工具來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利最大化目標(biāo)的一種金融發(fā)展方式，因?yàn)檫@樣很容易促使金融的發(fā)展形成一種過(guò)度的衍生化、市場(chǎng)化以及虛擬化的發(fā)展方向。再加上其在監(jiān)管方面也相對(duì)滯后，因此這都對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成了一定的影響，而這也直接和金融服務(wù)方面的人文金融產(chǎn)生了相應(yīng)的矛盾。盡管各個(gè)國(guó)家之間的金融結(jié)構(gòu)存在明顯的差異性，但是一些金融服務(wù)的人本屬性卻非常的相近，所以怎樣去理解金融發(fā)展當(dāng)中的本質(zhì)以及金融和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者間的關(guān)系等，對(duì)于推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1中國(guó)金融發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必要性

1..1經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)金融的內(nèi)在要求

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的背后是金融結(jié)構(gòu)，同時(shí)也是資金的投向結(jié)構(gòu)，因此就需要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，除了需要推出相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)和財(cái)政政策外，還需要獲得金融行業(yè)方面的有效支持，這就特別注重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及資本市場(chǎng)的雙向互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)方面的繁榮和發(fā)展[1]。所以就必須要加快自主創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)程，同時(shí)也要為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供相應(yīng)的科技支持，通過(guò)創(chuàng)新價(jià)值來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新者的鼓勵(lì)，以此來(lái)為深入的技術(shù)創(chuàng)新建立起一個(gè)良好的資金支持。這就真正的體現(xiàn)出政府方面寄希望于消費(fèi)者來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)方面的增長(zhǎng)，但是隨著金融危機(jī)的爆發(fā)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的品質(zhì)并沒(méi)有獲得有效的提升，反而導(dǎo)致很多行業(yè)開(kāi)始?jí)嚎s產(chǎn)能，以此來(lái)進(jìn)行內(nèi)部的優(yōu)化調(diào)整，甚至直接出現(xiàn)了很多借機(jī)擴(kuò)張勢(shì)力，收購(gòu)其他企業(yè)的不良行為，因此我國(guó)金融發(fā)展方式急需轉(zhuǎn)變。

1.2金融可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求

金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球的貨幣開(kāi)始貶值泛濫，情況十分嚴(yán)重和惡劣。我國(guó)在這種超級(jí)洪流當(dāng)中，開(kāi)始真正成長(zhǎng)為流動(dòng)性的巨人，每年新增貨幣的供應(yīng)量都使得日本、美國(guó)以及英國(guó)和歐元區(qū)等多個(gè)國(guó)家真正望塵莫及，這種迅猛增長(zhǎng)的發(fā)展規(guī)模和趨勢(shì)在世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史當(dāng)中都非常少見(jiàn)。和其他的國(guó)家相比，我國(guó)的貨幣化速度實(shí)在過(guò)快，通過(guò)世界銀行GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的結(jié)果來(lái)看，美國(guó)的貨幣發(fā)展趨勢(shì)走向開(kāi)始走下坡路，而在金磚四國(guó)當(dāng)中的俄羅斯和巴西兩國(guó)一種向上發(fā)展的趨勢(shì)開(kāi)始進(jìn)行，但卻都沒(méi)有中國(guó)貨幣化速度快，明顯不如我國(guó)貨幣化走勢(shì)的方向。如今中國(guó)金融結(jié)構(gòu)，開(kāi)始向著全國(guó)性的金融方向發(fā)展，以往金融發(fā)展所具有的區(qū)域性、全國(guó)性以及地方性的金融[2]。近年來(lái)，我國(guó)多數(shù)中小型企業(yè)交給政府監(jiān)管之后，開(kāi)始形成了各種不同形式的手段和改革的商業(yè)性質(zhì)金融。這主要是由于我國(guó)金融體制當(dāng)中的結(jié)構(gòu)性存在著嚴(yán)重失衡的情況，同時(shí)也直接制約了相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，因此為了擴(kuò)大就業(yè)、收入以及消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，就必須要對(duì)我國(guó)金融發(fā)展方式加以調(diào)整和轉(zhuǎn)變。

1.3和諧社會(huì)的發(fā)展需要

我國(guó)始終致力于建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展，因此就必須要堅(jiān)持推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)和協(xié)調(diào)發(fā)展，首先要關(guān)注社會(huì)民生問(wèn)題，并將此類問(wèn)題加以突出，同時(shí)大力推進(jìn)以改善民生為主要重點(diǎn)的社會(huì)主義建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化的水平。如今我國(guó)現(xiàn)有的金融資源就被掌控在一些國(guó)有資本控股的大型金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中，這些機(jī)構(gòu)都喜歡在一些大城市或者是相應(yīng)的大企業(yè)當(dāng)中進(jìn)行項(xiàng)目的擴(kuò)大化處理，因此就不會(huì)對(duì)一些民間的中小型企業(yè)進(jìn)行服務(wù)。而這主要是由于我國(guó)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有真正服務(wù)于中小型企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)，因此就急需要促使我國(guó)金融發(fā)展方式進(jìn)行有效的轉(zhuǎn)變。

2我國(guó)金融發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的具體內(nèi)容

2.1金融發(fā)展轉(zhuǎn)向?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)

我國(guó)國(guó)內(nèi)的多數(shù)商業(yè)銀行在我國(guó)的金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中都直接占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，這都是由

于這些商業(yè)銀行大都過(guò)于重視自身的經(jīng)濟(jì)利益所導(dǎo)致的，因此它們往往都不注重對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的服務(wù)。這種發(fā)展的情況非常不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，同時(shí)更加不利于銀行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，因此就必須要轉(zhuǎn)變金融發(fā)展方式，將以往那種注重自身利益發(fā)展的方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅貫閷?shí)體經(jīng)濟(jì)而服務(wù)的發(fā)展方式，這樣才能真正促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)直接的優(yōu)化發(fā)展[3]。

2.2堅(jiān)持以市場(chǎng)為主導(dǎo)的金融發(fā)展方式

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都普遍受到政府方面的主導(dǎo)，因此，政府在經(jīng)濟(jì)資源的配置當(dāng)中具有非常明顯的主導(dǎo)性作用。隨著我國(guó)改革開(kāi)放力度的不斷擴(kuò)大以及我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，這種以政府為主導(dǎo)的金融發(fā)展方式所具有的問(wèn)題也開(kāi)始越來(lái)越突出。所以，為了有效地解決這些問(wèn)題，我國(guó)政府方面就提出了讓市場(chǎng)的發(fā)展在資源配置當(dāng)中產(chǎn)生作用的一系列政策。

2.3金融發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視協(xié)調(diào)發(fā)展

我國(guó)大多數(shù)的農(nóng)信機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始向著商業(yè)銀行的發(fā)展方向靠攏，這種改革發(fā)展的方式能夠有效地幫助農(nóng)信機(jī)構(gòu)其自身發(fā)展效益的提升，然而卻很不利于地方性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在那些弱勢(shì)地區(qū)這種情況表現(xiàn)得尤為明顯。而且有一些政策性的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始向著商業(yè)化的方向發(fā)展，這都會(huì)直接影響到弱勢(shì)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r。因此，我國(guó)的金融發(fā)展方式必須要從重視商業(yè)性發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)性和策略性兩者相互結(jié)合的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。

2.4金融發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視民營(yíng)資本的發(fā)展

在以往的金融發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，通常對(duì)于民間資本在金融體系當(dāng)中所發(fā)揮的作用不夠重視，很多國(guó)有資本都開(kāi)始支撐起了金融發(fā)展機(jī)構(gòu)，而這種金融機(jī)構(gòu)也仍然存在一定的問(wèn)題，這種問(wèn)題主要表現(xiàn)在那些國(guó)有企業(yè)所獲得的金融支持相對(duì)較多，但是相應(yīng)的中小型企業(yè)所獲得的金融支持卻相對(duì)較少，因此金融的發(fā)展方式開(kāi)始真正的轉(zhuǎn)向?qū)γ駹I(yíng)資本的重視和發(fā)展，而這樣也能夠有效地解決金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中所存在的問(wèn)題。而且這種金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，還能夠有效地促使中小型企業(yè)的迅速發(fā)展從而提升我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，因此對(duì)于我國(guó)的健康穩(wěn)定發(fā)展有著非常重要的意義[4]。

2.5金融的發(fā)展要講究金融誠(chéng)信

我國(guó)金融機(jī)構(gòu)都普遍存在著過(guò)于注重盈利的現(xiàn)象，其所進(jìn)行的盈利手段發(fā)展至今直接造成了非常嚴(yán)重的后果，比如貨幣的超發(fā)就直接導(dǎo)致房?jī)r(jià)以及其他各種商品的價(jià)格開(kāi)始大幅度的提升。同時(shí)在金融行業(yè)當(dāng)中這種逐利的風(fēng)氣也直接促使金融業(yè)發(fā)展成為貪污腐敗的重要源頭，因此為了能夠有效地解決這類問(wèn)題，我國(guó)的金融發(fā)展方式就應(yīng)當(dāng)從以往那種逐利的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暯鹑谡\(chéng)信的方式，這樣才能真正地營(yíng)造出良好的金融發(fā)展環(huán)境，從而保障我國(guó)金融業(yè)的健康發(fā)展。

3結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)金融發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變必須要深入而徹底，要切實(shí)結(jié)合目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行。金融發(fā)展方式的成功轉(zhuǎn)變，有效地提升了我國(guó)金融市場(chǎng)的主導(dǎo)性作用，提升了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，為我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展?fàn)I造出一個(gè)良好的環(huán)境，促使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠健康穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]何青青，陳藝璇，曹前進(jìn)商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu)對(duì)流動(dòng)性創(chuàng)造的影響[J].金融論壇，2015（3）

[2]聶輝華對(duì)中國(guó)深層次改革的思考：不完全契約的視角[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（1）

[3]赫國(guó)勝，白欽先，張荔，徐明威反思國(guó)際金融危機(jī) 推動(dòng)中國(guó)金融可持續(xù)發(fā)展——“第三屆中國(guó)金融發(fā)展高級(jí)論壇”綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（12）

[4]張杰中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的金融制度原因：主流文獻(xiàn)的討論[J].金融評(píng)論，2010（5）