孫雪蓮
摘要:城鎮(zhèn)化貸款是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的必經(jīng)之路,自我國制定新預算法以來,各個地方政府的舉債機制也在不斷完善,各地的基礎設施也在建設之中,在這種情況之下,也推進了我國的城鎮(zhèn)化進程的發(fā)展進程。本文對我國城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務的發(fā)展進行分析,結合新政展望城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務的發(fā)展方向,同時,分析了控制風險的措施。
關鍵詞:城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務;新政;發(fā)展方向;風險控制
城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務是我國經(jīng)濟建設的重要步驟,對于我國信息化、現(xiàn)代化的發(fā)展進程具有積極的意義。在我國城市化的發(fā)展進程之中,對于金融的需求量逐漸擴大,這種趨勢為我國商業(yè)銀行發(fā)展提供了更多的動力。
一、新政發(fā)展現(xiàn)狀
自2015年我國頒布實施新預算以來,財政稅務體制不斷地深入改革,我國的預算管理制度也實施了重大的改革。在新預算法中,允許地方政府建立舉債機制,但是前提為舉債機制陽光化,且舉債的方式只能以債券為主。而在將新預算法更加細化之后,對于地方政府的債務要求則更加具體化。在過去傳統(tǒng)的貸款業(yè)務之中,各個地方的政府職能以信托、銀行貸款以及融資平臺為手段進行融資,而在這種情況之下,使得各個地區(qū)的政府與企業(yè)被混為一談,從而混淆了政府和企業(yè)的獨立責任,這種混亂的現(xiàn)狀不但會給企業(yè)財政帶來風險,還會對政府的財政金融帶來風險。
在新預算法出臺并實施之后,這種現(xiàn)狀得到了有效控制。首先是政府與企業(yè)的責任制有效地區(qū)分開來,政府的債務由政府財政部門力承擔,在概念上理清了政府與企業(yè)之間的關系;其次是政府所有的融資平臺不再為政府的財務部門服務,且無權再籌借債務,在一定程度上減輕了政府的職務危機;再者就是強制政府承擔債務償還目標,使政府定期償還自身債務,降低了政府債務風險。
二、城鎮(zhèn)化貸款存在風險
城鎮(zhèn)化貸款是支撐城市化發(fā)展的重要支柱,而城鎮(zhèn)化貸款的主要目的應為擴大內(nèi)需,協(xié)調(diào)國內(nèi)基本矛盾并緩和產(chǎn)能過剩帶來的需求。在新政的引領之下,城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務已經(jīng)逐漸走向成熟和完善,但是其中仍然存在組許問題,主要有以下幾個方面。
(一)缺乏建設運營的經(jīng)驗
由于城鎮(zhèn)化貸款的金額一般較為巨大,而相對的,進行城鎮(zhèn)化建設的時間也就較長,在漫長的城鎮(zhèn)化建設進程中,需要做好充足的準備,并具備足夠的經(jīng)驗。若缺乏城鎮(zhèn)化建設的相關經(jīng)驗,即使完成建設,在之后的運營過程中也極容易出現(xiàn)各種問題。在申請城鎮(zhèn)化項目之后,在建設、運營等方面均需要極為豐富的經(jīng)驗,來面對建設中會出現(xiàn)的問題。而企業(yè)在進行城鎮(zhèn)化建設的過程之中,通常會使用多種籌資方式,而多種籌資方式會使融資變得極為復雜,若在各個籌資方式的銜接上出現(xiàn)斷裂,那么也就會直接影響到資金鏈,使資金鏈出現(xiàn)裂痕。
(二)法律法規(guī)不夠完善
雖然近幾年我國的經(jīng)濟發(fā)展速度較快,但是法律環(huán)境的發(fā)展并沒有跟上經(jīng)濟環(huán)境的發(fā)展。因此,我國的法律環(huán)境力量十分薄弱。而城鎮(zhèn)化貸款處于不完善的法律環(huán)境之下,在市場的發(fā)展也不夠成熟的階段,通常會使政府的政績工程以及貸款方呈現(xiàn)出無獨立性的決策狀態(tài)。
(三)償債風險增加
由于我國城鎮(zhèn)化的要求,改革地方政府正想盡一切辦法完成地區(qū)的城市化和信息化,但是城市化和信息化的工程是十分漫長的,現(xiàn)在各個地方政府主要的城鎮(zhèn)化手段就是出讓土地,而出讓土地的做法使得各地區(qū)政府對于出讓土地獲得的收益越來越依賴,出讓土地收益逐漸成為政府主要的財政收入之一。在這種狀況下,會打破農(nóng)村土地的價格平衡,造成土地成本的波動和紊亂,這也就直接影響到政府的財政收支。另外,雖然土地的價格會有持續(xù)的波動,但是地方政府卻難以利用土地增加自身收入,從而使政府對于城鎮(zhèn)化的建設停滯,基礎設施的建設也不得不放慢腳步。
(四)造成信貸風險
由于我國急迫地發(fā)展城市化,城鎮(zhèn)化貸款的門檻一再降低,一時出現(xiàn)了一股城鎮(zhèn)化貸款熱潮。各地均出現(xiàn)了投資熱。但是這并不算是一個好的現(xiàn)象。城鎮(zhèn)化貸款的門檻降低,不僅僅會吸引更多投資力量,同時,也會增加重復建設的概率。重復建設非但不會提升城鎮(zhèn)化建設的速度,相反的,會在一定程度上拉低城市化發(fā)展的水平。因為重復建設基礎設施會無限性地增加投資,加強投資力度,但是建設內(nèi)容還停留在原點,這無疑是一種浪費,極其容易給政府到來信貸危機。另外,有時政府為了達到擴大規(guī)模的目的,只能以吸引投資的方式來進行建設,從而導致產(chǎn)能過剩。
(五)政策風險增加
政策風險是我國城鎮(zhèn)化貸款中存在的核心風險。政府的決策決定我國的民生,而城鎮(zhèn)化貸款可以引領政府的決策方向,在增加城鎮(zhèn)化貸款的同時,可能會引起我國政府的政策風險,例如我國目前的房地產(chǎn)行業(yè)。房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展是由我國的城鎮(zhèn)化建設帶動的,由于各個政府的政績的攀比和競爭,政府的決策一般都會偏向房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展,原因是房地產(chǎn)行業(yè)能夠有效反映一個城市的城鎮(zhèn)化發(fā)展進程。而對于房地產(chǎn)行業(yè)建設的過度熱情,導致城鎮(zhèn)化失去內(nèi)涵,由“普及城市”轉變?yōu)椤捌占胺康禺a(chǎn)行業(yè)”。實際上,地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展程度與其城市化的發(fā)展程度是不成正比的,也就是說,雖然房地產(chǎn)行業(yè)會給農(nóng)村地區(qū)帶來新的發(fā)展契機,但是房地產(chǎn)行業(yè)中收益最多的仍然是房地產(chǎn)開發(fā)商,人民并沒有從中得到實際的利益,而這種城鎮(zhèn)化發(fā)展是沒有意義的。
三、城鎮(zhèn)化貸款在新政要求下的發(fā)展方向
由以上城鎮(zhèn)化貸款中存在的風險可知,城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅要做到表面繁榮,還要更多地關注到更多實質(zhì)性的問題,最直觀的就是應以人民群眾的利益為主要目標,并以大眾的利益為城鎮(zhèn)化建設的基礎。而城鎮(zhèn)化貸款在新政要求下的發(fā)展,應更加陽光化、透明化。
(一)提升城市化貸款建設運營的經(jīng)驗
政府應適當?shù)靥岣叱鞘谢J款的門檻,城市化建設運營應以豐富的經(jīng)驗為基礎,加強對城市化建設內(nèi)容以及運營內(nèi)容的監(jiān)控力度,提升城市化建設的質(zhì)量,才能從根本上提升我國城市化發(fā)展的水平。政府應對貸款客戶嚴格把關,保障貸款客戶資料的真實性,并保證貸款客戶具有一定的能力,且具有運營經(jīng)驗。同時,政府還要加強貸款審批的力度,提升貸款審批效率,盡可能提升服務的質(zhì)量。
(二)國家完善法律法規(guī)
城鎮(zhèn)化貸款存在風險的主要原因之一就是國家的法律法規(guī)不夠完善,一些不法分子容易在法律法規(guī)之中找到漏洞,損害國家利益。面對這種情況,不僅要對不法分子嚴厲懲戒,同時,還要制定完善的法律法規(guī)和相關政策,保證法律法規(guī)系統(tǒng)的完善,建立周密的法律法規(guī)系統(tǒng)網(wǎng)絡,讓不法分子無所遁形,這樣可以大幅度提升我國城鎮(zhèn)化貸款的有效性,提升城鎮(zhèn)化發(fā)展的效率。另外,還應使我國城鎮(zhèn)化貸款的形式和流程更加透明化,展開政府的陽光工程建設,加強人民對于城鎮(zhèn)化貸款的監(jiān)督力度,從而提升城鎮(zhèn)化貸款的有效率。
(三)加強政府償債功能
政府應適當改變經(jīng)濟發(fā)展模式,拓寬經(jīng)濟收入的渠道,從而提升償債的能力。政府的經(jīng)濟收入的渠道應不僅僅局限于土地的買賣,還應增加多種經(jīng)濟渠道,例如,發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),增加第三產(chǎn)業(yè)收入等等。
(四)把握決策原則
政府的決策直接影響到民生,因此,政府不能以片面表現(xiàn)或片面的發(fā)展來衡量地區(qū)的城市化發(fā)展水平,更不能僅為表面化的繁榮發(fā)展景象而盲目地進行決策。例如,在對土地進行分配的過程中,不能盲目地買賣或分配,二是根據(jù)實際情況,加強對土地的規(guī)劃的管理,并在此技術上進行合理地分配,減少決策的不合理性。
結語
總而言之,城鎮(zhèn)化貸款是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要進出支撐,在我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程中占據(jù)著重要的位置。我國政府還應該不斷完善城鎮(zhèn)化貸款項目的具體措施,加強低于用款項目的管理制度,保障城鎮(zhèn)化貸款的??顚S茫€(wěn)定政府的資金流向,從而加快我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程。(作者單位:中國建設銀行遼寧省分行公司業(yè)務部)
參考文獻:
[1]張晶.城鎮(zhèn)化貸款業(yè)務在新政下的發(fā)展方向與風險控制[J].農(nóng)村金融研究,2015(05).
[2]Qiu Dong winter.Our country real estate trusts transformation development research[D].Chongqing university,2014.
[3]段燕.Z銀行重慶分行中期業(yè)務發(fā)展目標規(guī)劃與實施對策研究[D].西南財經(jīng)大學,2014.