施鴻昊

摘 要：長三角地區(qū)湖泊具有密度大、分布廣、碎片式分布的特點(diǎn)。布局就如同摔碎的一面鏡子那么散亂。如果想要全部統(tǒng)一治理，經(jīng)濟(jì)和工程方面的難度都較大，并且不同的湖泊，其開發(fā)利用的迫切程度也各不相同。因此，需要將其進(jìn)行分類治理。

關(guān)鍵詞：長三角地區(qū)；湖泊；分類；治理

1 吳江湖泊特點(diǎn)

吳江地處太湖流域下游，水網(wǎng)發(fā)達(dá)，湖泊眾多，得水獨(dú)優(yōu)，素有“百湖之市”的美譽(yù)。吳江列入江蘇省湖泊保護(hù)名錄的55個湖泊（不含太湖），總面積108.4km2，此外還擁有260余個非省保湖泊，面積達(dá)48.2km2。湖泊是吳江重要的自然生態(tài)資源，對于保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境、維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義和作用。吳江地區(qū)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在逐步壓縮湖泊的生存空間，而這也正是東部平原發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中不可忽視的問題。一方面，星羅棋布的湖泊將土地割裂地七零八落，在一定程度上降低了土地的利用率，制約了經(jīng)濟(jì)的展；另一方面，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又帶來了大量的污染，嚴(yán)重破環(huán)了湖泊的生態(tài)環(huán)境。如何使得水環(huán)境保護(hù)與城市發(fā)展同步協(xié)調(diào)成為當(dāng)?shù)卣傩彰芮嘘P(guān)注的問題。

2 湖泊分類治理的提出

由于吳江湖泊眾多，河網(wǎng)縱橫，如果想眉毛胡子一把抓，把所有的湖泊都一樣處理那樣顯然是囫圇吞棗。因此，需要把湖泊按照一定的規(guī)則進(jìn)行分類。顯然，這樣的分類需要考慮到湖泊自身的形態(tài)、水體情況以及地理因素，在吳江地區(qū)治理湖泊主要是為了解決湖泊保護(hù)與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。因此，我們首先要考慮的就是湖泊與城市的關(guān)系。如果湖泊距離城市較遠(yuǎn)，那么對城市未來發(fā)展的影響較小，換言之，這類湖泊也不會受到太多人類活動的影響，水質(zhì)情況較為良好。因此，針對這類湖泊政府只需要做好生態(tài)保護(hù)工作，無需進(jìn)行過多的開發(fā)，我們將這類湖泊定義為第一類湖泊。如果湖泊距離城市建成區(qū)相對較近，目前開發(fā)利用程度不高。此類湖泊近期以完善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境為主，遠(yuǎn)期根據(jù)城市的發(fā)展及相關(guān)規(guī)劃的要求，適當(dāng)發(fā)展養(yǎng)殖、景觀、生態(tài)、旅游觀光休閑等功能，我們將其定義為第二類湖泊。如果湖泊位于城市地區(qū)或距離城市建成區(qū)較近，區(qū)位較為優(yōu)越，開發(fā)利用程度較高。這類湖泊對城鎮(zhèn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用較為突出，但受人類活動干擾較為強(qiáng)烈，應(yīng)在加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)上，發(fā)展其旅游觀光、城鎮(zhèn)景觀、生態(tài)等功能，我們把這類湖泊定義為第三類湖泊，這類湖泊的整治情況是城市與湖泊能否相依共生的關(guān)鍵。由于第一類湖泊治理措施主要以保護(hù)為主，因此就不舉例細(xì)述了。接下來就主要針對第二第三類湖泊來談?wù)勂渲卫磙k法。

3 湖泊分類治理現(xiàn)狀

3.1 開發(fā)初期的長漾

長漾與太湖一樣，是由海灣-瀉湖演化而來，即在高海面時，整個太湖平原為一大的海灣，隨著海水退卻，殘留海水仍于許多低洼處積聚，因此在該地區(qū)形成了大小不一的湖泊。長漾位于三鎮(zhèn)交接的地方，雖然其地理位置離城市較遠(yuǎn)，但由于其狹長型的湖泊形狀以及6.94平方公里的水域面積，使其影響范圍較廣。因此，將其定義為第二類型湖泊，目前開發(fā)利用主要以養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)為主，開發(fā)利用程度不高。此類湖泊近期以完善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境為主，遠(yuǎn)期根據(jù)城市的發(fā)展及相關(guān)規(guī)劃的要求，適當(dāng)發(fā)展養(yǎng)殖、景觀、生態(tài)、旅游觀光休閑等功能。因此，長漾近期功能定位為蓄洪和生態(tài)，遠(yuǎn)期功能定位為蓄洪和景觀。目前長漾的治理還有很多問題，比如周圍居民生活污水、工業(yè)廢水、周邊居民生活經(jīng)濟(jì)等等問題，所以采用保護(hù)優(yōu)先、協(xié)調(diào)發(fā)展的原則，長漾規(guī)劃為開發(fā)性保護(hù)，進(jìn)行岸線調(diào)整、湖底清淤和生態(tài)濕地開發(fā)。

3.2 正在開發(fā)的鶯 湖

鶯 湖本是天然湖泊，湖泊周圍無堤防。隨著人類活動的加劇，為滿足生產(chǎn)、生活需要，在湖泊周圍局部段逐步興建了圩堤。特別從上世紀(jì)50-80年代吳江市有關(guān)部門為解決水患，進(jìn)行了一系列的措施，至此上世紀(jì)80年代后湖泊形狀基本固定。鶯 湖由于緊鄰平望鎮(zhèn)，因此將其定義為第三類型湖泊，區(qū)位較為優(yōu)越，開發(fā)利用程度較高。這類湖泊對城鎮(zhèn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用較為突出，但受人類活動干擾較為強(qiáng)烈，應(yīng)在加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)上，發(fā)展其旅游觀光、城鎮(zhèn)景觀、生態(tài)等功能。因此，鶯 湖功能定位為蓄洪、航運(yùn)和景觀。目前鶯 湖旁建起的小九華寺、平波臺、新世紀(jì)文化廣場、新世紀(jì)大酒店、鶯湖公園如五星連珠般形成了平望的商貿(mào)旅游中心。

3.3 開發(fā)完成的大渠蕩

大渠蕩雖然面積較小，但由于位于城市中心，四面被高樓所包圍，其開發(fā)治理的需求最為迫切。因此，也將其定義為第三類湖泊。在吳江300多個湖泊中，大渠蕩是第一個完成整體開發(fā)的，從一個野湖蕩一躍成為城市公園，這一成功轉(zhuǎn)型昭示了湖泊“轉(zhuǎn)型升級”的前景，也成為了第三類湖泊治理的典范。2002年，蘆墟地區(qū)請了上海同濟(jì)大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院來對蘆墟鎮(zhèn)進(jìn)行總體規(guī)劃，還請來了美國弗萊明景觀設(shè)計(jì)公司上海分公司來對大渠蕩進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。公園規(guī)劃設(shè)計(jì)理念是“自然生態(tài)的公共休閑綠地”，強(qiáng)調(diào)“人與自然的和諧共存”，滿足人們休閑、娛樂、游憩的需要。大渠蕩公園為敞開式，湖面東西長800米，南北寬約400米，湖中有生態(tài)島。湖周圍的綠化帶設(shè)計(jì)的很有江南風(fēng)韻，與一池碧波交相輝映。湖岸的設(shè)計(jì)也不是一塵不變的，南岸和西岸是混凝土構(gòu)件護(hù)岸，其上鋪設(shè)木材、石材路面，形成沿湖觀景步道；北岸、東岸采用黃石、青石、卵石駁岸，再恰當(dāng)配置水生植物，形成次天然的濕地景觀，為保護(hù)水質(zhì)，還設(shè)立了公園管理所，負(fù)責(zé)平常的管理，周邊建筑的污水管全部接入市政污水總管網(wǎng)。大渠蕩公園的建成，改善了當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境，形成了人與自然和諧相處的理想狀態(tài)，也為當(dāng)?shù)匚齺砹瞬簧俚耐顿Y商，形成了一種良性的循環(huán)。

4 治理中遇到的問題

4.1 污染問題

生活污水及工業(yè)廢水的排放比較隨意。有些生活垃圾隨意擺放在湖邊，一旦降雨，就會隨水流入附近水域造成污染。另外，水生植物的泛濫也會造成水中溶解氧含量降低，出現(xiàn)大量死魚的現(xiàn)象；在仲夏季節(jié)，水生植物茂盛的水域由于強(qiáng)烈的光合作用，使得水中CO2被大量消耗，造成水體pH值升高，也會造成死魚現(xiàn)象。另外，水草的大量生長還會限制水流的流動，造成堵塞，降低了湖泊的自凈能力。針對水生植物過度生長有關(guān)部門必須積極打撈。針對水體的污染以及富營養(yǎng)化現(xiàn)象，可以采用微生物分解的辦法，利用微生物把污水中的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為簡單的無機(jī)物，把水體的富營養(yǎng)化解決了，水生植物也就不會泛濫成災(zāi)了。

4.2 水體流動問題

吳江地區(qū)城市的飛速發(fā)展并沒有和湖泊河道的治理形成同步，在城市規(guī)劃初期，往往是湖泊河道服從于城市的發(fā)展。道路的建設(shè)、樓盤的開發(fā)將一些小河流、小水塘或堵塞或掩埋，使得之前水水相通的江南河網(wǎng)被逐漸割裂、孤立，加之平原地區(qū)本身地勢平坦的原因，河流流速緩慢，一旦有堵塞，很多的水體都成為了死水。俗話說“流水不腐”，水一旦停止了流動就和人停止了新陳代謝一樣，自凈能力大大下降。

現(xiàn)在，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)展開了“暢流活水”的工程，旨在加快河道和湖泊水體更新速度，解決目前河道堵塞導(dǎo)致水質(zhì)退化的問題，還有就是利用水利設(shè)施，抬高上游河水位，形成一定的水位差，推動河水往城內(nèi)河道流動。此外，配合拆壩建橋、新建河道、疏浚淤塞等措施，打通城區(qū)水系網(wǎng)絡(luò)，就能讓城里的水也活起來，從而改善城區(qū)水系的水質(zhì)。從骨干河網(wǎng)的大循環(huán)、圩內(nèi)外河湖互通的中循環(huán)，到圩內(nèi)河道的小循環(huán)，該工程實(shí)施后，會讓全區(qū)河湖互為循環(huán)，徹底解決水體不自流問題。

參考文獻(xiàn)

[1]葉文虎，魏斌，全川.城市生態(tài)補(bǔ)償能力衡量和應(yīng)用[J].中國環(huán)境科學(xué).

[2]洪尚群，馬王京，郭慧光.生態(tài)補(bǔ)償制度的探索[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù).