周子耀 于蘇日娜

摘要：資本資產(chǎn)定價模型是在投資組合理論和資本市場理論基礎上形成發(fā)展起來的，主要研究證券市場中資產(chǎn)的預期收益率與風險資產(chǎn)之間的關(guān)系，以及均衡價格的形成。它使得證券理論從以往的定性分析轉(zhuǎn)入定量分析，從規(guī)范性轉(zhuǎn)入實證性，進而對證券投資的理論研究和實際操作，甚至整個金融理論與實踐的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大影響，成為現(xiàn)代金融學的理論基礎。本文主要利用數(shù)值分析理論對股票數(shù)據(jù)進行迭代，得到擬合參數(shù)，推導資本資產(chǎn)定價模型在中國股市的應用情況。對經(jīng)典CAPM模型在中國股票市場進行研究分析，計算其組合的收益率與風險關(guān)系，分析其與中國股市的符合程度，進而考察其在中國股票市場的有效性和可行性。通過分析，資本資產(chǎn)定價模型在中國股票市場都有較好地解釋，隨著中國股票市場的日趨完善，資本資產(chǎn)定價模型將會有著更令人期待的實際應用價值。

關(guān)鍵詞：CAPM；中國股票市場

資本資產(chǎn)定價模型是現(xiàn)代金融經(jīng)濟學理論的基石。1952年，馬科維茨提出均值-方差的分析方法，以均值度量股票的預期收益，以方差度量股票的風險，把投資問題轉(zhuǎn)化為在既定的風險水平下尋求股票的收益最大化，或在既定的收益水平下尋求風險的最小化。馬科維茨均值-方差理論的提出，標志著現(xiàn)代投資理論的誕生。從20世紀60年代初開始，以Sharpe，Lintner和Mossin為代表的一些經(jīng)濟學家開始從實證的角度出發(fā)，探索證券投資的現(xiàn)實，導致了資本資產(chǎn)定價模型的產(chǎn)生。作為基于風險資產(chǎn)期望收益均衡基礎上的預測模型之一，CAPM闡述了在投資者都采用馬科維茨的理論進行投資管理的條件下市場均衡狀態(tài)的形成，把資產(chǎn)的預期收益與預期風險之間的理論關(guān)系用一個簡單的線性關(guān)系表達出來了，即認為一個資產(chǎn)的預期收益率與衡量該資產(chǎn)風險的一個尺度β值之間存在正相關(guān)關(guān)系。應該說，作為一種闡述風險資產(chǎn)均衡價格決定的理論，單一指數(shù)模型，或以之為基礎的CAPM不僅大大簡化了投資組合選擇的運算過程，使馬科維茨的投資組合選擇理論朝現(xiàn)實世界的應用邁進了一大步，而且也使得證券理論從以往的定性分析轉(zhuǎn)入定量分析，從規(guī)范性轉(zhuǎn)入實證性，進而對證券投資的理論研究和實際操作，甚至整個金融理論與實踐的發(fā)展都產(chǎn)生了巨大影響，成為現(xiàn)代金融學的理論基礎。

一、數(shù)據(jù)選取

本文主要的市場參數(shù)從wind上選取，市場指數(shù)以上證綜合指數(shù)為代表，由于上證綜合指數(shù)能夠比較準確地反映市場整體的行情和發(fā)展趨勢，并且概括了上海股票市場中的各種證券，比較符合資本資產(chǎn)定價模型所描述的市場組合，而且上證綜合指數(shù)是一種價值加權(quán)指數(shù)，符合資本資產(chǎn)定價模型的市場組合的構(gòu)成要求。

二、 CAPM在中國股票市場的實證研究

本文借鑒CAPM的方法對中國股市進行實證分析，選取近年來的市場參數(shù)進行分析，從2013年1月到2014年12月的股市出發(fā)研究CAPM模型對中國股市的收益率與風險的實證檢驗?？紤]數(shù)據(jù)的可靠性，本文以上證指數(shù)為基準，選擇上證綜合指數(shù)作為市場組合指數(shù)，并用上證綜合指數(shù)的收益率代表市場組合。上證綜合指數(shù)是一種價值加權(quán)指數(shù)，符合CAPM市場組合構(gòu)造的要求。 選取750只股票來進行模型分析，由于中國股票市場作為一個新興的市場，市場結(jié)構(gòu)和市場規(guī)模都還有待于進一步的發(fā)展，同時各種股票關(guān)于市場的穩(wěn)定性都不是很高，股市中還存在很大的時變風險，因此各種股票的β系數(shù)隨著時間的推移其變化將會很大。所以用上一年的數(shù)據(jù)估計下一年的β系數(shù)時，β系數(shù)將更具有靈敏性，因為了使檢驗的結(jié)果更理想，均采用上一年的數(shù)據(jù)估計下一年的β系數(shù)。

對CAPM的總體性檢驗是檢驗風險與收益的關(guān)系，由于單個股票的非系統(tǒng)性風險較大，用于收益和風險的關(guān)系的檢驗易產(chǎn)生偏差。因此，通常構(gòu)造股票組合來分散掉大部分的非系統(tǒng)性風險后進行檢驗。按個股的β系數(shù)大小進行分組構(gòu)造組合。將所有股票按β系數(shù)的大小劃分為15個股票組合，第一個股票組合包含β系數(shù)最小的一組股票，依次類推，最后一個組合包含β數(shù)子最大的一組股票。組合中股票的β系數(shù)大的組合被稱為“高β系數(shù)組合”，反之則稱為“低β系數(shù)組合”。

在計算組合的平均周收益率時，我們假設每個組合中的十只股票進行等額投資，這樣對平均周收益率只需對十只股票的收益率進行簡單平均即可。由于股票的系統(tǒng)風險測度，即真實的貝塔系數(shù)無法知道，只能通過市場模型加以估計。為了使估計的貝塔系數(shù)更加靈敏，本研究用上一年的數(shù)據(jù)估計貝塔系數(shù)，下一年的收益率檢驗模型。

以2013年的組合收益率估計b，以2014年的組合收益率求周平均收益率。對15組組合得到的周平均收益率與各組合b系數(shù)按如下模型進行回歸檢驗：

Rp=γ0+γ1βp+ep

通過迭代計算得：γ0均值為-0.02561，T值為-2.7148；γ1均值為0.0143，T值為3.4286；R2的均值為0.4867。

圖1CAPM回歸擬合線

查表可知，在5%顯著水平下回歸系數(shù)γ1顯著不為0，即在上海股市中收益率與風險之間存在較好的線性相關(guān)關(guān)系。γ0<0，即無風險收益率是負數(shù)。這與原CAPM模型的假設不同。這個差異可以解釋為目前中國證券市場存在制度性缺陷和投資者行為的投機性。投資者放棄貨幣的流動性需求，對貨幣的投機需求大于放棄流動性所需要的溢價補償。中國股市參與者的投資理念仍不成熟，關(guān)注高風險帶來的高收益而不是貨幣的時間價值。從客觀上說明了中國股市的不成熟。γ1為正表明股票的收益率與其系統(tǒng)風險確實存在正向關(guān)系。這與CAPM模型的理論相符。模擬出的證券市場線向右上方傾斜，說明在中國股市對風險的確有正的溢價。

三、總結(jié)與結(jié)論

中國股市尚處于發(fā)展階段，隨著改革的不斷深入，中國股票市場有了顯著提升，對股市的研究也有了新的發(fā)展。本文嘗試用CAPM模型的方法來對中國股市進行初步的實證研究。

通過分析，資本資產(chǎn)定價模型在中國股票市場都有較好地解釋，隨著中國股票市場的日趨完善，將會有著更令人期待的實際應用價值。（作者單位：中央財經(jīng)大學）

參考文獻：

[1]約翰.Y.坎貝爾等.金融市場計量經(jīng)濟學[M].上海財經(jīng)大學出版社，2003.

[2]李志彤，楊曉燕。吳萍.利用資本資產(chǎn)定價模型分析證券投資風險[M].山西大學學報，1999.

[3]張一春.金融市場學[M].北京：高等教育出版社，1999.

[4]宋逢明，朱世武.中國股票市場風險測度的實證研究[J].中國貨幣市場，2002.

[5]Fama，Eugene F，and French，Kenneth R.1992.”The Cross-Section of Expected Stock Returns”，Journal of Finance47（june）.

[6]羅伯特 C 莫頓.連續(xù)時間金融[M].北京：中國人民大學出版社，2005.

[7]李嘉，李從珠，吳富鎖.CAPM在上海股票市場上的實證研究[J]. 北方工業(yè)大學學報，2004.

[8]鄧長榮，馬永開.三因素模型在中國證券市場的實證研究[J]. 管理學報，2005.