高陽

摘 要：真實性是新聞的生命，堅持新聞的真實性是新聞報道的起碼要求，也是最高要求。新聞的真實性是在一定范圍內的真實，超出一定范圍的真實就失去了意義。近幾年，伴隨著與新聞相關的產品的產業(yè)化的發(fā)展，一個越來越突出的問題顯現(xiàn)出來，即新聞失實這一現(xiàn)象。各種虛假新聞層出不窮，削弱了公眾對新聞媒體的信任程度，影響了媒介作為社會公器的公信力。新聞從業(yè)人員作為社會公器的運用者，應該加強自身的新聞自律，更加自覺地在法治范圍內行使輿論監(jiān)督的權力。本文將以虛假新聞和新聞失實為例探討加強新聞自律，防止新聞侵權，保證新聞傳播的公信力。

關鍵詞：真實性;新聞失實;虛假新聞;新聞自律

中圖分類號：G210 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2015）03-0043-03

一、有關新聞真實性的認識

所謂新聞真實性，在復旦大學出版社出版的《新聞學概論》一書中的定義指的就是，新聞報道的內容與事件客觀實際的真實情況的符合程度，以及報道內容與事件本身的性質是否符合這樣的情境。它要求在新聞報道中能夠做到準確無誤，持久有據。在新聞報道當中，新聞的具體內容包括具體的時間、地點在內的各個構成事件的要素。它們都應該符合真實性的最基本的要求，從而確保新聞事件在重新回顧和追查時能夠保證再一次被核對與檢查，能夠做到新聞報道的總體真實[1]。

新聞工作者需要通過對新近發(fā)生或者正在發(fā)生的客觀變化，進行具體準確的記錄，從而反映事物的本來面目，不允許有任何虛構或合理想象的成分。新聞真實性的具體要求，包括三個主要的方面。這三個方面有細節(jié)上、關系上、邏輯上針對真實性的具體要求。新聞報道所敘述的是事件的內容，它是經過人工加工和提煉的東西，并不是像鏡頭那樣去展示事件的事實。在這樣的情況之下，可能使新聞報道的敘述與客觀真實的實際情況產生一些偏差，出現(xiàn)一定的距離。所謂真實性的要求，就是力求在新聞報道當中縮小這個距離，盡可能地接近事實本身。同時這個距離也決定了新聞報道的質的方面的要求。新聞報道質量越高，這個距離也就越小。但是新聞的真實和事情的真相、真理是不一樣的。真實并不一定代表它是事情的真相或者真理。新聞的真實性具有重大的社會意義，虛假新聞和新聞失實具有極大的社會危害性。

二、新聞失實和虛假新聞不是同一概念

新聞失實和虛假新聞是新聞侵權的具體表現(xiàn)。新聞失實和虛假新聞，侵犯了受眾了解新聞事實的合法知情權。新聞記者是新聞報道的第一個把關人，在第一道關口上決定了報道的質量。只有新聞記者把握好這關鍵的第一步，以客觀嚴格的職業(yè)標準與職業(yè)道德要求自己，爭取遵循新聞報道真實可信原則，對新聞事件的具體內容進行理解和把握，才能在新聞報道中對事件進行全面客觀地報道。如果新聞記者沒有首先核實新聞線索，對消息的來源進行評估和證實。撰稿人又充分發(fā)揮自己的想象力，對這些本不符合真實要求的材料進行一些主觀上的夸大和渲染，來追求一種眼球效應和轟動影響。在這樣的情況下，新聞報道就失去了自身的真實意義，在一定程度上侵犯了受眾的知情權。這些不真實的報道中夸張和編造的事件的內容，很可能會涉及到事件當事人以及相關人員的合法權益，從而引起新聞侵權。

新聞失實是新聞報道中的事實與客觀實際不符合的一種現(xiàn)象。新聞失實有虛構、添加、拼湊、夸張、偏頗、孤證、回避、假象等方面的表現(xiàn)。這八個方面在一篇新聞報道中可以單個出現(xiàn)也可以重復出現(xiàn)。

新聞報道的內容，在稿件撰寫者沒有依據真實事件存在的情況下，在主觀上編造的就是虛構。虛假新聞通常就是虛構事件的事實內容和細節(jié)。

添加這一表現(xiàn)是指，撰稿人在描寫事件的事實時，主觀上的添枝加葉行為。添加和夸張這兩者有相似之處。新聞作者把并不存在一定聯(lián)系的內容強加在一起，比如把一個新聞事件的時間與另外的事件的人物，地點等整合成一則新的報道，這樣的表現(xiàn)就是拼湊。

夸大新聞事件的影響，使用感情色彩強烈的褒貶詞匯，以及對新聞事件內容的具體人數(shù)和事件的影響范圍等，這些可以在程度方面界定的夸大，都是夸張的表現(xiàn)。

在新聞報道進行原因分析時，容易發(fā)生偏頗的情況。一個事件形成的原因是復雜多樣的，內因和外因這兩個主要方面，也可以進一步的細分。內因有時是多個，外因有時也可以是多個。在分析某種結果形成的原因時，不能夠單一地分析其原因，要盡可能地分析出多個方面的原因。

在新聞報道中，具有普遍共性的事例體現(xiàn)整體的情況下，具有代表性才可以作為例子進行引用。孤證是不能證明全面的情況，從而缺乏說服性。

一些作者為了掩蓋事情的真相，故意漏掉一些真實的內容，或者故意不交代一些內容，導致受眾無法了解事情的全部內容的情況，這就是對真實情況的回避。

假象是指，新聞報道根據一些未能反映事物的本質，未經得起考證調查的事實得出結論的情況[2]。

以上新聞失實的表現(xiàn)，如果查找其產生的原因，可以說是多方面的。若從新聞從業(yè)人員的角度來分析主要有三種：一是記者沒有深入調查實際情況出現(xiàn)錯誤，或者偏聽偏信其中一方面的觀點內容而引起的;二是把關人沒有認真檢查，嚴格核對出現(xiàn)的技術方面的錯誤;三是一些新聞從業(yè)者個人，出于各種主觀目的利用失實的新聞非法獲利。若從內因方面分析，主要是編輯記者等相關從業(yè)人員主觀錯誤造成的;若從外因方面查找，就可能是社會現(xiàn)實的復雜環(huán)境情況造成的。內因是多方面的，外因也是多方面的。內因主要有新聞從業(yè)人員素質方面的問題，為追求一定的利益把新聞報道變成宣傳廣告;領導干部官本位思想嚴重以及官僚主義的作風問題，為突出宣揚自己的政績，公然指使一些新聞從業(yè)者幫助其造假;個別單位和領導，為了完成所謂的任務指標，道德淪陷，羞恥感全無地虛構、添加、夸張一些內容等。

新聞失實，又可以分為無意過失失實和主觀故意失實兩方面。沒有深入調查實際情況把事實搞錯，或者偏聽偏信一方的敘述而引起偏頗，和一些沒有仔細檢查，核對不嚴出現(xiàn)的技術方面錯誤，屬于無意過失失實。一些新聞從業(yè)人員以獲利為目的，為某個個人或某單位做廣告形式的宣傳，從而使新聞失實，這屬于主觀上的故意失實。

新聞失實的防止與防治問題目前已經迫在眉睫。新聞失實的防止問題，首先需要新聞從業(yè)者從自我做起，不僅僅要重視責任意識，把社會責任放在首位，把自己的職業(yè)理想與國家和人民群眾的利益結合起來，加強職業(yè)道德自律，還要努力提高專業(yè)素質和水平，通過不斷學習，提高和充實自己的理論和思想素養(yǎng)。

新聞失實，還可以分為宏觀與微觀方面的失實。所謂的宏觀方面上的失實，指的就是一則新聞報道的輿論導向和主題思想方面存在一些問題，不能與當今整個社會的大背景相符合。有時即使是事件本身的內容不存在任何問題，沒有不真實的情況，但是報道的主題思想，不是媒體作為一種社會的公器應該引導和提倡的主題，也屬于宏觀上失實。微觀方面的新聞失實，就是指新聞報道中諸如時間、地點、人物等要素不符合真實性原則而出現(xiàn)的問題，也可以是新聞報道其中一個方面的內容出現(xiàn)不真實的情況而造成的問題。

新聞事實不是想象、臆造的產物，是根據事件真實情況進行的提煉和反映，虛假新聞則不顧及一點事實真相。因此，虛假新聞的根本特性是新聞事實本源的虛假性。簡單地說，虛假新聞是沒有真實的事實要素，沒有事實根據的胡編亂造式的報道，它是完全意義上的假新聞。既然假是真的反義，假新聞就不包含一點兒真的內涵。假新聞是新聞從業(yè)人員憑空生產出來的，無論是記者個人或者是哪個單位，生產出假新聞，他們都具有主觀故意的造假意圖。研究假新聞造假的共性，不難得出，造假者都是故意甚至是惡意地捏造沒有的東西，使得這些東西經過他們的妙筆生花，搖身一變成為吸人眼球的假新聞，來達到他們滿足自身名利的要求。他們不惜使用各種手段來造假，從而哄騙受眾，這些虛假的內容被受眾不加辨別地吸收，造成了不良的社會后果。

假新聞的內容多種多樣，然而不管是什么表現(xiàn)形式，都是主觀故意的造假。因而，假新聞生產者的行為是不符合職業(yè)道德的。虛假新聞一直以來都是新聞從業(yè)人員所堅決抵制的。新聞失實和虛假新聞不是同一個概念，但是卻有相通的特征——即新聞報道的真實性有待進一步考證。有關新聞失實和虛假新聞的具體區(qū)分和界定，目前并沒有相關的詳細解釋，也沒有嚴格的加以區(qū)分。

三、有關新聞失實和虛假新聞的案例和對其案例的思考

一則標題為《渝大女生成南大形象大使》，來源于《重慶晚報》網絡時評的新聞，內容敘述的是一位名叫蘭花的女博士生不僅成績好，也是認識她的同學眼中的漂亮女生，而且還是學校形象代言人的故事。報道中甚至提到了有關評選學校形象代言人時評選老師的意見。老師說，評選學校的形象大使不是選美比賽，注重的是才貌雙全。經過了一個多月，全校學生的投票評選，這個名叫蘭花的女博士最終順利當選。她的票數(shù)與其他選手相比，占了絕對的優(yōu)勢。報道進而得出結論說，女博士不再是滅絕師太。此外報道還描述了訪問蘭花的好友，得到的一些關于蘭花日常生活的生動的細節(jié)：報道敘述到“蘭花是學校不少男生心中暗戀的對象，很多男生追求過蘭花，然而他們都不知道，蘭花只喜歡個子高大、長相英俊、聲音動聽、有磁性的，像瓊瑤言情小說里的男主角那樣具有浪漫情懷的男生?！贝送膺€敘述到，一位男同學的女朋友把蘭花的照片撕了，說是怕他看了亂想。當不少男性網友得知蘭花已經結婚的消息后，都為自己沒有娶到佳人而感到惋惜。女博士蘭花則告訴眾人，目前對自己的婚姻狀況感到十分滿意，雖然兩人兩地分居，但是每個星期兩人都會相聚。隨后各大網站紛紛轉載，進行轉載的綜合性網站更多。隨著報道的廣泛傳播，《重慶晚報》這則關于女博士蘭花的報道，受到了南開大學的指責。報道的內容出現(xiàn)了好幾處失實的情況。比如，有關蘭花身高的描述和學習的專業(yè)，這些基本情況的錯誤，虛構了蘭花大學期間的描述，學校形象大使評選的負責老師根本沒有被記者采訪，沒有記者針對蘭花的相關問題采訪過蘭花的同學楊麗等。失實的還有網上投票的時間，事實上評選網上投票只有不到一周的時間，而該報道卻說時間是一個多月。蘭花同學事實上最終票數(shù)排名第二，是4129票，與新聞報道內容相差甚遠。隨著報道轉載的越來越廣泛，報道該事件的《重慶晚報》給南開大學發(fā)傳真，承認該報道出現(xiàn)部分事實不準確，并向南開大學及蘭花本人致歉，還稱將該報道從《重慶晚報》網站上刪除，并將刊登關于該報道的說明和更正。在《重慶晚報》發(fā)出的傳真中指出，該報道并沒有任何針對南開大學的惡意，是出于對重慶籍學子的關心，對高校文化的關注而進行的報道。同時表示將對有關責任的采編人員，按照報社管理規(guī)定進行批評教育。

近年來，互聯(lián)網已經成為了失實新聞的重災區(qū)。這則新聞報道的失實是記者編輯專業(yè)技術上的失誤。雖然新聞報道的人物蘭花和形象大使評選、高校文化活動確實存在，但是報道描述的很多細節(jié)存在錯誤，關于蘭花在大學期間的描述更是虛構和添加了一些細節(jié)，報道得出的結論，“女博士不再是滅絕師太”，則是記者主觀臆斷的產物。女博士不再是滅絕師太，這句話本身就存在嚴重的偏頗。把女博士比喻成滅絕師太是不合適的。比喻這種修辭手法，是用和甲事物有相似之點的乙事物來描寫或說明甲事物。撰稿人把女博士和滅絕師太作為同類事物進行比較，是不合適的。同類比較是，對于兩個或兩類性質相同的事物所具有的相同特征的比較，在比較中尋找事物的共同點。女博士和滅絕師太沒有關聯(lián)性和可比性。

對于新聞失實這一現(xiàn)象的認識，聯(lián)合國教科文組織國際交流問題研究委員會認為，應當通過嚴格的方法論研究來認真分析新聞失實這一現(xiàn)象。當今世界正處于交流迅速擴大的復雜情況當中，新聞失實這種現(xiàn)象可能是難以避免的，但是，應該讓人們了解這個情況。針對這種現(xiàn)象，可能必須進行結構上的變革，以便排除造成失實的部分原因。但是，對于其他原因來說，態(tài)度上的改變足以起到促進作用。

北京紙餡兒包子事件，曾經一度被媒體炒作得沸沸揚揚。后來，這件事情最終以虛假新聞收場。這一事件的最終結果是，經過了法院的公開審理，紙箱餡包子這則假新聞的生產者——訾北佳，因為涉嫌損害商品聲譽，被判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元整。北京電視臺《透明度》欄目，一期以紙做的包子為標題的節(jié)目是該事件的緣起。欄目組派記者暗訪了朝陽區(qū)的一家無照加工“紙箱餡包子”的窩點。北京市領導看了節(jié)目以后高度重視，工商局等相關部門單位，迅速展開相關的調查，在整個朝陽區(qū)范圍內開展了拉網式專項檢查。現(xiàn)如今，食品的安全問題，成為了廣大公眾普遍關注的熱點話題。這一熱點話題，符合新聞選擇的價值標準，能夠吸引廣大公眾的關注。這期節(jié)目不僅虛構了舉報人，使用了未經查證的主持詞，而且拍攝的畫面場景是虛構的。這一事件是記者為了出名和掙錢，一手策劃和編造的虛假新聞報道。類似的虛假新聞在最近幾年越來越頻發(fā)，這樣的現(xiàn)象發(fā)生的原因，主要是相關新聞從業(yè)人員自身的素質不高，專業(yè)素養(yǎng)達不到要求，缺乏相應的職業(yè)操守。我們應該從新聞從業(yè)人員的角度出發(fā)，提出防止新聞失實，要加強新聞自律。

四、認識和理解新聞自律

所謂新聞自律，指的是新聞從業(yè)人員在職業(yè)道德上所進行的自我約束。它的目的是對社會和國家負責。新聞自律這一概念，和新聞職業(yè)道德規(guī)范以及恪守新聞倫理是相通的。新聞自律由兩方面內容組成：一是信守社會公德，比如誠實守信、愛崗敬業(yè)、遵紀守法等內容。信守社會公德，在新聞傳播領域發(fā)揮著維護社會穩(wěn)定、揚善懲惡的功能。信守社會公德，在社會生活中起著強大的輿論監(jiān)督和精神感召作用。二是遵守職業(yè)道德方面，新聞職業(yè)道德是新聞從業(yè)人員的行為準則，它用來調整新聞工作者之間，以及新聞工作者與社會人之間的關系。新聞從業(yè)者職業(yè)道德的主要內容，包括正確處理新聞工作者與事實的關系、與群眾的關系以及新聞工作者之間的關系三部分。它要求新聞報道的真實客觀，新聞報道要注重報道對象隱私的保護、新聞來源的保護，以及新聞報道的錯誤內容必須改正，維護法律尊嚴等等內容。

新中國建立以來，新聞工作者第一個自律規(guī)范，是中宣部新聞局和中央新聞單位共同商擬的《記者守則》（試行草案）。中華全國新聞工作者協(xié)會第四屆理事會第一次會議，通過的《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》，是新中國較完備的新聞自律文件。防止新聞失實，新聞自律是基礎，制度保障是根本。我國應該更加注重制度的健全與法律的保障。防止虛假新聞的產生，不僅需要新聞從業(yè)者的自律，而且需要相關的新聞單位，更加負責任地實行有關的防范虛假新聞的措施，完善采集和編輯的分離、分級審核稿件的制度、編輯的責任制、健全對于新聞稿件和節(jié)目的審查制度、新聞報道的糾錯制度、新聞報道的實名制和回避制[3]。制度的建設對于新聞失實的防止，新聞自律的加強是至關重要的。

加強新聞從業(yè)者的自律，有助于提高媒介的公信力。媒介公信力作為被社會公眾所信賴的內在力量，是衡量媒介權威性、信譽度、社會影響力的標尺。新聞報道的真實、客觀、公正、全面、直接影響了新聞傳播的公信力。

參考文獻：

[1]李良榮.新聞學概論[M].上海：復旦大學出版社，2009.

[2]邱沛篁等著.新聞傳播百科全書[M].四川：四川人民出版社，1998.

[3]甘惜分.新聞學大辭典[M].河南：河南人民出版社，1993.

[責任編輯：傳馨]