趙昕　李璐

摘 要：本文首先對貨幣政策的股票傳導機制進行分析，再選取2005年1月—2014年9月的月度數(shù)據(jù)，建立SFAVAR模型，通過脈沖響應函數(shù)對我國貨幣政策的股票傳導機制進行實證研究。研究表明，貨幣政策對股票市場的調(diào)控效應不明顯，股票市場存在短期的財富效應，但投資效應不明顯。整體而言，我國貨幣政策的股票傳導機制并不順暢。

關鍵詞：SFAVAR；貨幣政策傳導機制；股票市場

中圖分類號：F822.0 文獻標識碼：A 文章編號：1674-2265（2015）03-0018-06

一、引言

隨著資本市場的快速發(fā)展，相對于實體經(jīng)濟而言的虛擬經(jīng)濟影響力迅速上升，雖然我國股票市場起步較晚，僅有20多年的歷史，但已取得了巨大的成就。無論是市價總值、成交總額還是上市公司數(shù)量都呈不斷上升趨勢，股票在家庭金融資產(chǎn)中所占的比例不斷增加，因此股票市場對貨幣政策的影響也越來越大。梅爾策（Meltzer，1995）認為資本市場對貨幣政策的反應是最快的，不需要對時間和實物進行調(diào)整，故研究股票市場在貨幣政策傳導機制中的作用具有較強的現(xiàn)實意義。

國外學者對貨幣政策的股票傳導機制做出了許多有益的探討。其中，麥克亞當和摩根（Peter. McAdam和Julian Morgan，2001）基于VAR模型研究美國的貨幣政策股票傳導機制效應發(fā)現(xiàn)，股票在貨幣政策傳導機制中的財富效應和投資效應比較明顯?？ㄋ骼湍{（Nuno Cassola和Claudio Morana，2002）運用結構誤差修正模型（SVECM）研究了歐元地區(qū)的股票市場在貨幣政策傳導機制中所承擔的角色，發(fā)現(xiàn)股票市場在貨幣政策傳導機制中有著重要作用，同時股票市場的波動還和產(chǎn)出波動有相同周期性。巴蒂斯和基洛夫（Basistha和Kurov，2008）則發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟周期階段的不同，股票市場對貨幣政策的反應敏感度也隨之發(fā)生變化。根據(jù)這些學者的研究可以看出，在資本市場相對完善的西方國家，股票傳導機制已經(jīng)成為貨幣政策傳導渠道中的重要組成部分。

雖然國內(nèi)學者對貨幣政策的股票傳導機制也進行了較為深入的研究，但對于此問題的研究還存在不少的爭議。目前，許多學者認為我國貨幣政策的股票傳導機制不順暢。余元全（2004）將股票市場引入IS-LM模型中，運用TSLS定量分析方法研究發(fā)現(xiàn)，我國貨幣政策的股票傳導機制并不順暢。王婧（2008）認為雖然我國貨幣政策和股票市場存在互動關系，但股市在貨幣政策傳導中的作用并不充分。馮科（2010）借助脈沖響應函數(shù)來分析我國股票市場的效應，研究表明我國股市存在較弱的負財富效應和投資效應。何詩萌（2012）從傳導機制的理論出發(fā)，分析了我國股票市場傳導效應較低的原因，進而提出對策。

然而，也有許多學者的研究表明，貨幣政策可以很好地通過股票市場渠道進行傳導。中國人民銀行課題組（2002）通過定性與定量分析，認為股票市場已經(jīng)成為貨幣政策傳導的一個重要渠道。陳平和張宗成（2008）運用協(xié)整和脈沖響應等計量方法分析股票市場的貨幣政策傳導機制，實證研究表明，貨幣政策在股票市場的傳導機制通暢。程立超（2010）通過建立四個方程的SVAR模型，檢驗并分析了股票價格、貨幣政策、宏觀經(jīng)濟波動之間的關系，認為包含股票價格的貨幣政策可以改善調(diào)控效果。高榴（2014）對股票市場在貨幣政策傳導機制中的作用進行實證分析，發(fā)現(xiàn)通過股票市場傳導，貨幣政策發(fā)揮效應已經(jīng)初具成效。

以上國內(nèi)外學者的研究基本都是通過選取幾個變量來代表股票市場和貨幣政策，進而分析兩者之間的相關關系，但這樣很容易造成信息的缺失，與現(xiàn)實情況產(chǎn)生較大的差距。鑒于此，本文試圖選用更多的變量，借助SFAVAR模型來分析我國貨幣政策的股票傳導機制，以明晰股票市場對我國貨幣政策傳導機制的影響。

二、貨幣政策的股市傳導機制理論

隨著股票市場的日益繁榮，貨幣政策的股市傳導機制理論已備受關注。該傳導機制主要包含兩個環(huán)節(jié)：（1）貨幣當局實施貨幣政策對股票市場進行宏觀調(diào)控。（2）通過股票市場進一步影響企業(yè)和投資者的行為，從而影響實際經(jīng)濟活動。通過兩個環(huán)節(jié)的共同作用，最終實現(xiàn)貨幣政策意圖向實體經(jīng)濟的傳導。具體傳導路徑見圖1。

（一）貨幣政策到股票市場的傳導理論

由于我國利率形成機制尚未完全市場化，貨幣供應量一直作為貨幣政策首要的中間目標，通過改變居民和企業(yè)的資產(chǎn)結構來產(chǎn)生作用，故本文采用貨幣供應量來代表貨幣政策。貨幣政策主要通過貨幣供給的變化來對股票市場產(chǎn)生影響。一般地，當貨幣供給增加，投資者可將更多資金投入股市，從而引起股價上漲，股票總市值增加。

（二）股票市場到實體經(jīng)濟的傳導理論

股票市場傳導機制的經(jīng)典理論基礎是托賓的q理論和家庭的財富效應理論，前者主要說明的是企業(yè)的投資決策選擇，后者主要說明居民財富引起了消費決策問題。股票市場主要通過這兩種效應對消費和投資產(chǎn)生影響，最終影響實體經(jīng)濟產(chǎn)出。

1. 托賓q理論。托賓q理論的貨幣政策傳導機制是建立在股票市場的變化與實體經(jīng)濟的變化具有緊密聯(lián)系的基礎之上的，揭示了貨幣政策通過影響股票市場，進而影響企業(yè)投資需求，最終對實體經(jīng)濟產(chǎn)生影響。假定q值代表的是企業(yè)的市場價值和企業(yè)重置資本之比，當q>l時，企業(yè)會通過發(fā)行股票獲得大量新資本以購買廠房設備，從而導致投資活動增加；當q

2. 財富效應理論。家庭的財富效應理論建立在生命周期理論的基礎之上，最早由弗朗哥·莫迪利亞尼提出，他認為影響消費者支出行為的不是其當前的收入水平，而是其一生的財富，金融財產(chǎn)是其重要的一個組成部分，而股票是最重要的部分，因此股票市場的變動會引起人們財富的變化，進而引起他們的消費支出的改變。

三、模型介紹

結構因子擴充向量自回歸模型（SFAVAR）是在一般VAR模型及其擴展的FAVAR模型（因子擴充向量自回歸模型）的基礎上演化而來的。一般VAR模型由于估計參數(shù)的自由度限制，往往只能探討幾個經(jīng)濟變量，極易造成信息的缺失，無法確切地反映總體經(jīng)濟環(huán)境的復雜性，也不能有效地衡量貨幣政策傳導的有效性。鑒于此，伯南克和埃利亞斯（Bemanke和Eliasz，2005）結合因子分析與VAR模型構成FAVAR模型，來研究貨幣政策有效性。該模型首先對大量不可觀測經(jīng)濟變量進行因子分析，提取出公共因子，再將其與設定的可觀測變量組成一般VAR模型，來研究數(shù)以百計的變量的脈沖響應，避免用一個變量來代表理論建構，從而解決了一般VAR模型包含經(jīng)濟變量過少的問題。

設定[Xit]是原始經(jīng)濟變量集合，[Yt]是中央銀行貨幣政策變量或是不包含在[Xit]內(nèi)的獨立變量，[Fit（i=1，2，…，n）]是經(jīng)分組后提取出的公共因子。根據(jù)貝爾維索和米拉尼（Belviso和Milani，2006）的設定方式，F(xiàn)AVAR模型可以表示成如下形式：

[F1t?FntYt=?（L）F1t-1?Fnt-1Yt-1+vt]

其中[?（L）]為滯后多項式，公共因子和政策變量的滯后期為[p]期，[vt]為殘差項。上述表達式與VAR模型的不同在于，上式中的變量由原來的可觀測變量變成了不可觀測的公共因子。但是，研究人員無法明確定義提取的公共因子所代表的經(jīng)濟含義。SFAVAR模型就是為了克服公共因子的定義問題，而在FAVAR模型的基礎上發(fā)展來的。該模型繼承了FAVAR模型的優(yōu)點，與FAVAR模型最大的差異在于，在進行FAVAR分析之前，先對原始經(jīng)濟變量依據(jù)經(jīng)濟性質進行分類，再通過因子分析提取出各組變量的公共因子，然后將各組的公共因子放入FAVAR模型中估計參數(shù)，這樣就可以給因子明確的經(jīng)濟解釋，既解決了FAVAR模型中不可命名因子的缺陷，又能夠通過脈沖響應函數(shù)的方法進行計量分析。

四、數(shù)據(jù)及公共因子的提取

本文的實證變量資料來源于國泰安數(shù)據(jù)庫、和訊財經(jīng)網(wǎng)站、國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、中國證券監(jiān)督管理委員會網(wǎng)站、上海證券交易所網(wǎng)站和深圳證券交易所網(wǎng)站，數(shù)據(jù)均選用月度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為2005年1月—2014年9月共計117個月。參考貝爾維索和米拉尼的數(shù)據(jù)處理方式，首先對各變量按照經(jīng)濟性質進行分組，再提取各群組的公共因子。在進行因子分析之前，為避免“偽回歸”現(xiàn)象和消除不同數(shù)據(jù)的量綱問題，本文首先運用CensusX-12方法對相關數(shù)據(jù)進行季節(jié)調(diào)整，繼而利用SPSS軟件對處理后的數(shù)據(jù)進行主因子的提取，所使用的方法為主成分分析方法。

經(jīng)過因子分析之后，提取的因子包含：投資因子（IF）、產(chǎn)出因子（OF）、消費因子（CF）、價格因子（PF）和股票因子（SF）。其中，投資因子是在固定資產(chǎn)投資完成額、房地產(chǎn)開發(fā)投資額、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額等16個變量中提??；產(chǎn)出因子是從天然原油產(chǎn)量、發(fā)電量等7個變量中提?。幌M因子在社會消費品零售總額等4個變量中提?。粌r格因子是在居民消費價格指數(shù)、商品零售價格指數(shù)等12個變量中提??；股票因子則從上證綜合指數(shù)、深證綜合指數(shù)、上交所市價總值、深交所市價總值等8個變量中提取。此外，由于我國目前還并未實現(xiàn)完全的利率市場化，中央銀行運用存款準備金率、公開市場操作和調(diào)整基準利率等手段都是為了控制貨幣供應量以實現(xiàn)貨幣政策的相應目標，并且華偉榮等人研究發(fā)現(xiàn)，M2對于證券市場長期影響較大，故本文選取廣義貨幣供應量M2作為貨幣政策變量。

五、實證分析

本文主要從兩階段的實證來分析股市在中國貨幣政策傳導過程中的有效性，即分別將M2與股票因子組成VAR模型，股票因子與其他實體經(jīng)濟因子組成FAVAR模型，并通過脈沖響應函數(shù)的方法來研究我國貨幣政策的股票傳導機制。首先利用ADF檢驗方法進行單位根檢驗后發(fā)現(xiàn)，所有變量在5%的置信區(qū)間上都是非平穩(wěn)的，經(jīng)過一階差分之后變成平穩(wěn)序列，即這些變量均為一階單整序列。隨后利用脈沖響應函數(shù)分析方法分別分析M2的沖擊對股票市場的影響，以及股票因子的沖擊對實體經(jīng)濟的影響，進而得到貨幣政策的股票市場傳導機制效應。實證結果如下：

（一）股票因子對貨幣供應量的脈沖響應分析

圖2中，給貨幣供給量M2變化率一個標準差的正向沖擊，股票市場在第1期表現(xiàn)出負向響應，表明我國貨幣政策對股票市場的調(diào)控作用在短期內(nèi)與預期效果相矛盾，表現(xiàn)出短期調(diào)控失靈現(xiàn)象；股票市場在第3期才表現(xiàn)出微弱的正向響應并在第4期即消失，說明我國貨幣政策對股票市場的推動作用較弱。整體而言，我國貨幣政策對股票市場的推動作用微弱，調(diào)控效果不明顯。

（二）實體經(jīng)濟因子對股票因子的脈沖響應分析

1. 投資因子對股票因子的脈沖響應分析。根據(jù)投資因子對股票因子的脈沖響應圖可以看出，當股票因子在期初給投資因子一個單位的沖擊之后，投資因子在即期會出現(xiàn)小幅度的負向響應，隨后上下波動，從第7期開始波動趨于平穩(wěn)，長期趨于零。從整個響應周期來看，投資因子對股票因子沖擊的負向反應較為明顯，長期反應程度非常小，這說明我國股票市場的托賓q效應在短期能夠發(fā)揮效應，長期則并不明顯。這表明我國股票市場的繁榮并沒有帶動投資的增加，反而會使得投資出現(xiàn)小幅減少。由此可以推斷，我國股票市場的投機行為較多，股票市場繁榮時會吸引更多資金進入股市而不是進行實體經(jīng)濟投資，從而使許多資金游離于實體經(jīng)濟之外。

2. 產(chǎn)出因子對股票因子的脈沖響應分析。由產(chǎn)出因子對股票因子的脈沖響應圖可以看出，產(chǎn)出因子受到股票因子沖擊之后會立即出現(xiàn)正向響應，在第2期達到最大，只在第4期出現(xiàn)負向反應，隨之小幅波動后自第6期趨于平穩(wěn)。這說明股票市場在短期內(nèi)對我國經(jīng)濟增長具有較強的正向影響，股票市場的繁榮在短期內(nèi)能有效推動經(jīng)濟增長，但長期效果并不明顯。由此可以判斷，隨著我國股票市場改革的不斷深化，股票市場將對我國經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響，尤其是股票市場的短期推動作用不容忽視。

3. 消費因子對股票因子的脈沖響應分析。通過消費因子對股票因子的脈沖響應圖發(fā)現(xiàn)，給股票因子一個標準差的正向沖擊，消費因子在期初表現(xiàn)出較小的正向反應，在第3期達到峰值，隨后上下波動，較快趨于零平穩(wěn)。從整個脈沖響應圖來看，我國股票市場存在短期的財富效應，但長期效應并不明顯?？赡苁怯捎谖覈墒腥蕴幱谝粋€政策市狀態(tài)，居民投資不能有效建立在公司的業(yè)績基礎之上，同時由于我國股市管理不規(guī)范，大大降低了股民投資的收益預期，從而弱化了財富效應。

4. 價格因子對股票因子的脈沖響應分析。觀察價格因子對股票因子的脈沖響應圖可以發(fā)現(xiàn)，價格因子受到股票市場的沖擊后會立即出現(xiàn)正向響應，在第3期達到最大，隨后開始下降，從第9期才開始趨于平穩(wěn)。這說明股票市場對價格因子具有較強的正向影響，而且影響周期相對較長，由此也可以判斷，股票市場的繁榮容易引起價格的上升，進而會增加我國的通貨膨脹壓力。因此，央行在運用貨幣政策調(diào)控物價時需要考慮到股票市場因素。

六、結論與政策建議

（一）結論

通過將貨幣政策的股票市場傳導機制分兩個環(huán)節(jié)進行實證分析，我們可以得到以下結論：

首先，貨幣政策對股票市場的調(diào)控效應不明顯。貨幣供應量的增加并沒有使流入股市的資金相應地增加，只是引起股票市場的短暫波動。因為我國證券市場的資金來源主要是居民的儲蓄和現(xiàn)金，而本文所使用的廣義貨幣量M2包含了定期存款等形式，再加上貨幣政策的時滯因素，從而只能對股市產(chǎn)生較小的影響；同時，這也可能與我國股票市場體制不完善、市場投機行為活躍有關。

其次，在投資效應方面，我國的股票市場短期能夠發(fā)揮效應，在長期卻并不明顯。這一現(xiàn)象主要與我國的股票市場規(guī)模相對較小、波動幅度大、投資者結構不合理等市場性因素有關，同時股票市場自身存在的市場體制不健全、存在內(nèi)幕交易等問題也會影響到股市的投資效應。

第三，股票市場存在較弱的財富效應，可能是由于我國股市發(fā)展的深度和廣度不夠，股票和其他股權在居民金融資產(chǎn)組合中所占比重較少，同時由于股市的不平穩(wěn)性導致收入的不確定，使得我國居民的股票收入并不構成持久收入的主要部分，由此制約了股市的財富效應。

第四，股票市場在短期內(nèi)對產(chǎn)出能夠產(chǎn)生明顯的推動效應，表明股票市場已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展過程中不可或缺的重要因素。需要注意的是，股票市場同時也會引起價格的上漲，造成較大的通貨膨脹壓力，這或許是財富效應的作用。

概括而言，股票市場在短期內(nèi)對我國居民的投資和消費都會產(chǎn)生一定的影響，對我國經(jīng)濟增長能夠產(chǎn)生短期的推動作用；但股票市場通過財富效應對經(jīng)濟的短期推動作用并不是基于我國貨幣政策的原因，由此可以判斷我國貨幣政策的股票傳導機制并不順暢。

（二）政策建議

1. 重視我國股票市場對貨幣政策傳導機制的建設。貨幣政策作為央行調(diào)控宏觀經(jīng)濟的重要手段，在股票市場發(fā)展到一定規(guī)模時，必然受到其影響。因此央行可以考慮建立與股票市場相關的指標體系，充分利用股票市場“晴雨表”的功能，根據(jù)股市的走向與行情來分析其對宏觀經(jīng)濟的影響程度，進而做出相應的判斷，最終使得貨幣政策能夠更好地通過股票市場影響實體經(jīng)濟的發(fā)展。

2. 保質保量地擴大股票市場規(guī)模，并建立公平穩(wěn)定的市場秩序?？梢酝ㄟ^適當?shù)財U大上市公司數(shù)量來穩(wěn)步提高我國股票市場的證券化率，同時，需要進一步完善信息披露制度、加強對上市公司相關信息的監(jiān)管，建立公平穩(wěn)定的市場秩序，防止股票市場的大幅波動，進而解決我國股票市場投資效應不明顯的問題。

3. 推進改善民生措施，發(fā)揮財富效應。有序而穩(wěn)妥地推進社會保障體制的改革，降低改革對居民造成的沖擊，增加居民消費意愿，從而切實解決居民消費的后顧之憂。

4. 央行在運用貨幣政策進行宏觀調(diào)控時，應該充分考慮股票市場波動因素的影響。雖然貨幣政策不能直接作用于股票市場，但貨幣政策的實施會改變民眾的市場預期，并最終作用于物價，因此央行需要防范股票市場對物價的直接影響。

參考文獻：

[1]Meltzer，AH.Monetary，credit and（other） TransmissionProcesses，1995. A Monetarist Perspective[J]. Journal of Economic Perspectives，9（4） .

[2]Nun Cassol and Claudio Morana，2002. Monetary Poliey and the Stock Market in the Euro Area[C]. Working PaPer of Euro Pean Cental Bank，No119

[3]Basistha，A.and Kurov，2008. Macroecnonmic Cycles and the Stock Markets Reaction to Monetary Policy[J]. Journal of Banking and Finance，32.

[4]余元全.股票市場影響我國貨幣政策傳導機制的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2004，（3）.

[5]王婧.貨幣政策傳導機制中股票市場的作用分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2008，（7）.

[6]馮科.我國股票市場在貨幣政策傳導機制中作用的實證分析[J].中央財經(jīng)大學學報， 2010，（11）.

[7]何詩萌.我國貨幣政策股票市場渠道傳導機制的效應分析[J].湖北經(jīng)濟學院學報（人文社會科學版）. 2012，9（6）.

[8]中國人民銀行課題組.中國股票市場發(fā)展與貨幣政策完善[J].金融研究，2002，（4）.

[9]陳平，張宗成.股票市場對貨幣政策傳導機制影響的實證研究——基于脈沖響應函數(shù)和方差分解的技術分析[J].南方金融，2008，（6）.

[10]程立超.股票價格、貨幣政策和宏觀經(jīng)濟波動[J].中央財經(jīng)大學學報. 2010，（ 4）.

[11]高榴.我國股票市場在貨幣政策傳導機制中作用的實證分析[J].浙江金融. 2014，（2）.