史國強 郭艷雙

摘 要：文章結(jié)合彭州市2010-2014年統(tǒng)計年鑒，運用變異系數(shù)法，多因素加權綜合評價法對彭州市2009-2013年建設用地生態(tài)效益進行評價。結(jié)果表明彭州市的建設用地的生態(tài)效益有所提高。這說明彭州市在經(jīng)濟建設的同時更加注重生態(tài)效益的建設，建設用地配置在動態(tài)調(diào)整中不斷優(yōu)化，利用更加趨于合理。

關鍵詞：彭州市；建設用地；生態(tài)效益

引言

近些年，有一批學者已經(jīng)對城市建設用地的變化情況進行了分析。例如，買曉森等對三峽庫區(qū)建設用地利用的經(jīng)濟效益評價。[1]劉佳等對寶雞市土地利用經(jīng)濟效益的評價研究。[2]蘭仰金等對福州市城鎮(zhèn)用地經(jīng)濟效益分析。[3]但是，多數(shù)研究只是單純研究本地區(qū)建設用地的經(jīng)濟效益，對于城市建設用地生態(tài)效益的評價少之又少。為此，作者對彭州市建設用地開展了生態(tài)效益評價。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 區(qū)域概況

彭州市位于東經(jīng)103°10-103°40'、北緯30°54-31°26'之間，屬四川盆地亞熱帶濕潤氣候區(qū)，雨量充沛，年降水量967mm，年均氣溫15.8cc。截止到2013年末，人口達到76.82萬人，建設用地面積從2009年125.34km2增加到158.98km2，平均每年增長6.73km2。[4]

1.2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

文章數(shù)據(jù)來源于彭州市2010-1014年統(tǒng)計年鑒以及土地變更數(shù)據(jù)匯總資料。運用多因素加權綜合評價法與運用變異系數(shù)法，更加客觀的確定建設用地生態(tài)效益指標的權重，最終算出建設用地的生態(tài)效益分值。

2 評價指標體系的構(gòu)建

2.1 總體思路

選取指標要從評價目的和原則出發(fā)，考慮評價指標是否科學、合理以及指標與評價方法的協(xié)調(diào)性等，直接關系到評價的質(zhì)量，因此必選要建立全面地、合理地、科學地和客觀地能夠反映影響建設用地生態(tài)效益評價的因素。

2.2 評價指標體系的構(gòu)建

依據(jù)彭州市的實際狀況，經(jīng)過比較論證，最后選取四個生態(tài)效益評價指標（表1所示）。

表1 彭州市城市建設用地生態(tài)效益評價指標體系

2.3 評價方法

2.3.1 指標標準化處理。將2009年建設用地各個評價指標原始數(shù)據(jù)設為標準量1，將各年度指標值與2009年指標值的比值作為處理結(jié)果，得到2009-2013年各評價指標標準化處理數(shù)據(jù)。

2.3.2 指標權重確定。文章采用比較客觀賦權的方法，即變異系數(shù)法。即通過計算出各項指標間的變異系數(shù)從而衡量出各項指標取值的差異程度。變異系數(shù)法是以標準化數(shù)據(jù)的標準差為基礎，再利用標準差推算出各項指標間的變異系數(shù)和權重值。計算公式如下：

（1）求取指標的樣本標準差，記作？啄ij

？啄ij=■■ （1）

其中，Xij為標準化后的指標值；■=∑nj=1Xij/n，（i=1，2，3，j=1，2，3，…，n）。

（2）根據(jù)各指標標準差計算指標變異系數(shù)Varij。

（2）

（3）根據(jù)指標變異系數(shù)來確定指標權重Wij。

Wij=Varij■Var■ （3）

2.3.3 評價分值的確定。運用多因素加權綜合評價法得出2009-2013年建設用地生態(tài)效益的評價分值。

F=∑nj=1Pij？鄢Wij （4）

式中：F為生態(tài)效益分值；Pij為各指標的標準化值；Wij為各指標權重（i=1，2，3，j=1，2，3，…，n）。

3 研究區(qū)建設用地生態(tài)效益評價

3.1 原始數(shù)據(jù)及標準化處理

根據(jù)統(tǒng)計年鑒獲取彭州市建設用地生態(tài)效益評價指標原始數(shù)據(jù)，以2009年數(shù)據(jù)作為標準量1，將所有數(shù)據(jù)進行標準化處理，處理結(jié)果見表2。

3.2 權重的確定

按照公式（1）～（3），算出彭州建設用地生態(tài)效益評價指標的標準差、變異系數(shù)與指標權重值（表2）。

4 建設用地生態(tài)效益分析

依據(jù)上述公式（4），并采用多因素加權綜合評價法求取出彭州市建設用地效益評價成果（表4）。生態(tài)效益比重從2009年的16.17%上升到2013年的24.09%，生態(tài)效率總體呈上升趨勢。通過效益指標評價，可以了解到彭州市城市建設用不斷優(yōu)化，利用更加趨于合理。這也說明當?shù)剌^好的貫徹了國家十二五規(guī)劃的發(fā)展方向，彭州市通過加強土地資源利用的宏觀調(diào)控，規(guī)范有形土地市場建設，建立完善的耕地資源保護綜合體系，取得了較好的生態(tài)效益。

表4 彭州市建設用地生態(tài)效益分值

5 建議

為了提升城市建設用地的生態(tài)效益，應該實施嚴格的生態(tài)環(huán)境保護制度，提高城市生活與生產(chǎn)污水治理的強度與力度。利用新聞媒體資源加強環(huán)保公益活動宣傳力度。地方?jīng)Q策者應找好生態(tài)效益與經(jīng)濟效益發(fā)展的最佳結(jié)合點，實現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟效益雙贏。

參考文獻

[1]買曉森，楊慶媛.三峽庫區(qū)建設用地利用的經(jīng)濟效益評價-以重慶市云陽縣為例[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2008，10（2）：67-70.

[2]劉佳，趙敏娟.寶雞市土地利用經(jīng)濟效益評價[J].水土保持研究，2011，18（6）：216-220.

[3]蘭仰金，韋素瓊.福州市城鎮(zhèn)用地經(jīng)濟效益分析[J].福建地理，2003，18（2）.

[4]彭州市統(tǒng)計局.彭州市統(tǒng)計年鑒（2010-2014）[M].

作者簡介：史國強（1989，8-），男，遼寧蓋州人，自然地理學專業(yè)，碩士研究生在讀，研究方向：土地利用與國土整治。

郭艷雙（1989，5-），女，黑龍江牡丹江人，自然地理學專業(yè)，碩士研究生在讀，研究方向：土地利用與國土整治。