董家峰
摘 要:針對(duì)火山巖裂縫性油藏的特點(diǎn),使用Waring Blender法評(píng)價(jià)了幾種氮?dú)馀菽w系起泡劑的起泡性能,優(yōu)選出HZ-1是最適合該類型油藏的氮?dú)馀菽鹋輨涸撈鹋輨┑牡哪望}性較好,在高礦化度下任可保持較高的起泡體積與較長(zhǎng)的半析水期,最佳濃度為0.8%,最優(yōu)氣液比為2:1。驅(qū)油實(shí)驗(yàn)表明,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用選擇注入量為0.6PV時(shí)效果最優(yōu)。
關(guān)鍵詞:氮?dú)馀菽w系;注入性能;驅(qū)油實(shí)驗(yàn)
引言
氮?dú)馀菽墙┠陙響?yīng)用較廣泛的一種三次采油新技術(shù)。氮?dú)馀菽哂泻芨叩囊曊扯?,具有“堵大不堵小,堵水不堵油”的特性,可以有選擇地封堵高滲層,大量注入的氮?dú)膺€可以保持地層壓力,減緩底水錐進(jìn),降低油井含水率。HST油田是大型塊狀火山巖裂縫型油藏,儲(chǔ)層具有裂縫性與孔隙性雙重特征,非均質(zhì)性強(qiáng),受到儲(chǔ)層裂縫發(fā)育與邊底水影響。該油田2005年注水開發(fā),注水波及情況不均。注水突破后形成無效注水通道循環(huán),而常規(guī)堵水措施由于受高溫高井深的影響,一直未取得實(shí)質(zhì)性突破,開發(fā)這類油藏成為世界級(jí)技術(shù)難題。作者針對(duì)火山巖裂縫性油藏的非均質(zhì)性,研究了濃度、溫度、礦化度等因素對(duì)起泡劑性能的影響,優(yōu)選出一種適合該類型油藏的氮?dú)馀菽w系,優(yōu)化注入?yún)?shù),評(píng)價(jià)體系驅(qū)油能力,為現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用提供依據(jù)[1-4]。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 實(shí)驗(yàn)試劑
起泡劑五種:PCS、HZ-1、ABS、PZ-2、DF-1。HST油田地層采出水、去離子水、穩(wěn)定劑:分子量為2000萬的聚丙烯酰胺(北京恒聚)。
1.2 實(shí)驗(yàn)儀器
Waring Blender攪拌器;電磁攪拌器;電子天平;秒表;恒溫干燥箱。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
使用 Waring Blender法評(píng)價(jià)氮?dú)馀菽男阅?,篩選出合適的體系。將起泡劑用地層水配制成相同濃度的溶液100mL,設(shè)定攪拌器轉(zhuǎn)速6000r/min,攪拌2min后讀取泡沫體積,隨后記錄泡沫液中析出50mL液體所需的時(shí)間。改變起泡劑的濃度可以考察濃度對(duì)起泡性能的影響;改變?nèi)軇┑牡V化度可以評(píng)價(jià)起泡劑的耐鹽性;改變實(shí)驗(yàn)溫度可以評(píng)價(jià)溫度對(duì)起泡劑性能的影響,使用填充砂管實(shí)驗(yàn)研究起泡劑濃度、注入量與氣液比對(duì)注入性能的影響。
2 發(fā)泡體系篩選
2.1 起泡性及穩(wěn)定性
泡沫是指由液體薄膜活固體薄膜隔離開的氣泡聚集體。在泡沫體系中,液體和氣體的界面起著重要作用。根據(jù)吉布斯吸附公式,液體中的溶質(zhì)(起泡劑)吸附在氣-液界面上。一種好的起泡劑,必須是既可以降低體系的表面張力,有利于生成泡沫,即具有較強(qiáng)的起泡能力,同時(shí)生成的界面膜又具有一定的強(qiáng)度,也就是使泡沫具有穩(wěn)定性[5]。使用Waring Blender法評(píng)價(jià)五種起泡劑的起泡體積和半析水期,結(jié)果如下。
表1 注氮?dú)馇昂蠼缑鎻埩ψ兓?/p>
從結(jié)果可以看出,HZ-1起泡能力最強(qiáng),而PCS起泡能力最弱;DF-1穩(wěn)泡能力最強(qiáng),PCS最弱;綜合來看,HZ-1具有最強(qiáng)的起泡能力的同時(shí)具有較好的穩(wěn)泡能力。
2.2 濃度的影響
起泡劑的濃度是影響起泡劑性能與泡沫穩(wěn)定性的重要因素。合適的起泡劑濃度不僅可以提高起泡體積、延長(zhǎng)泡沫的半析水期,還可以提高現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)性,在其他條件不變的情況下,僅改變起泡劑的濃度測(cè)量其起泡體積與半析水期。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果是,隨著濃度升高,起泡體積逐漸增大,在濃度達(dá)到0.8%左右時(shí),起泡體積的增大趨勢(shì)放緩;隨著濃度升高,半析水期有先增加后降低的趨勢(shì),在濃度0.8%-1%時(shí)達(dá)到最大值。五種起泡劑起泡性與穩(wěn)定性隨濃度的變化趨勢(shì)基本一致,其中HZ-1起泡能力好而DF-1穩(wěn)泡能力較強(qiáng),這也驗(yàn)證了前述實(shí)驗(yàn)結(jié)論。綜合來看,起泡劑應(yīng)濃度選擇0.8%。
2.3 耐鹽性
地層中的二價(jià)金屬離子,如Ca2+、Mg2+等對(duì)表面活性劑有一定的影響。為研究地層水的礦化度對(duì)泡沫體系的影響,在HST油田地層水礦化度的基礎(chǔ)上配制了不同礦化度的模擬水,在其他條件不變的情況下分布測(cè)定了起泡體積與半析水期。實(shí)驗(yàn)結(jié)果是,隨著模擬水礦化度的升高,泡沫體系起泡體積與半析水期均顯著降低,對(duì)半析水期的影響要大于對(duì)起泡體積,尤其是在高礦化度的情況下PCS與ABS兩種起泡劑的半析水期均在2min以下,泡沫穩(wěn)定性很差。HZ-1的耐鹽性則相對(duì)較好,在高礦化度下任可保持較高的起泡體積與較長(zhǎng)的半析水期。
3 優(yōu)化注入?yún)?shù)
3.1 起泡劑濃度對(duì)注入壓力的影響
填充砂管飽和水樣后注入不同濃度起泡劑濃度的氮?dú)馀菽?,監(jiān)測(cè)注入壓力的變化情況。隨著泡沫體系的注入,注入壓力逐漸增高,在到達(dá)注入峰值后緩慢下降并最終穩(wěn)定;體系中加入起泡劑可大幅提高注入壓力,隨著起泡劑濃度增大,注入壓力峰值與最終注入壓力逐漸增大,考慮到經(jīng)濟(jì)性與地層巖石的吸附性,選擇起泡劑0.8%可以達(dá)到最佳的效果。
3.2 氣液比對(duì)注入壓力的影響
填充砂管飽和水樣后注入不同氣液比氮?dú)馀菽?,監(jiān)測(cè)注入壓力的變化情況。分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,隨著泡沫體系中氣相的比重增加,注入壓力峰值與最終注入壓力先升高后降低,在氣液比為2:1時(shí)達(dá)到最高,因此最佳氣液比為2:1。
3.3 注入量對(duì)采收率的影響
將2號(hào)填充砂管與3號(hào)填充砂并聯(lián),模擬地層的非均質(zhì)情況。飽和油樣后置于120℃恒溫箱,泡沫體系起泡劑濃度0.8%,氣液比2:1,先注入不同氣PV數(shù)的氮?dú)馀菽?,而后轉(zhuǎn)注熱水,直至最終含水率達(dá)到98%,計(jì)算不同注入時(shí)期的采收率。分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,隨著泡沫注入量的增加采收率逐漸提高,最高采收率達(dá)到63%。氮?dú)馀菽瓋?yōu)先進(jìn)入到高滲的砂管,起到一定的封堵作用,而注入量越高則封堵作用越好,最終采收率越高??紤]到經(jīng)濟(jì)因素,注入量為0.6PV效果最優(yōu)。
4 結(jié)論與認(rèn)識(shí)
(1)使用Waring Blender篩選出的適合HST油田的起泡劑是HZ-1,該起泡劑的的耐鹽性較好,在高礦化度下任可保持較高的起泡體積與較長(zhǎng)的半析水期,最佳濃度為0.8%。(2)填充砂管實(shí)驗(yàn)表明,隨著泡沫體系中氣相的比重增加,注入壓力峰值與最終注入壓力先升高后降低,在氣液比為2:1時(shí)達(dá)到最高,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用選擇的最優(yōu)氣液比為2:1。(3)隨著泡沫注入量的增加采收率逐漸提高。氮?dú)馀菽瓋?yōu)先進(jìn)入到高滲的砂管,起到一定的封堵作用,而注入量越高則封堵作用越好,最終采收率越高。注入量為0.6PV和0.8PV的最終采收率基本一致,考慮到經(jīng)濟(jì)因素,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用選擇注入量為0.6PV時(shí)效果最優(yōu)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈學(xué)高.粘度高稠油開采方法的現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2008,30(2):529-537.
[2]吳國(guó)慶,黃立信,陳善鋒.稠油化學(xué)吞吐技術(shù)研究[J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,15(2):29-32.
[3]陳榮燦,霍進(jìn),郭新和.稠油注蒸汽加氮?dú)馔掏聦?shí)驗(yàn)研究[J].特種油氣藏,1999,6(3):62-67.
[4]劉文章.稠油注蒸汽熱采工程[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997.
[5]李睿姍,何建華,唐銀明,等.稠油油藏氮?dú)廨o助蒸汽增產(chǎn)機(jī)理試驗(yàn)研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006,28(1):72-75.