程光鈺

摘 要： 本文主要運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)和建立自回歸分布滯后模型闡述了河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：河北省第二產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響二產(chǎn)比重的單向因果關(guān)系，三產(chǎn)比重變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系；無(wú)論長(zhǎng)期還是短期第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都有促進(jìn)作用；相對(duì)于長(zhǎng)期來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在短期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)意義較大；在短期第三產(chǎn)業(yè)比重的增加會(huì)對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有一定的抑制作用，滯后一期的三產(chǎn)比重變化對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的正向作用，這說(shuō)明三產(chǎn)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有一定的時(shí)滯。

關(guān)鍵詞： 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整關(guān)系

1.引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成。一般采用各產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值占國(guó)民生產(chǎn)總值之比，或各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占國(guó)民就業(yè)人數(shù)之比等指標(biāo)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，一般遵循配第—克拉克定理：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重逐漸下降；第二產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重也開(kāi)始上升。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理轉(zhuǎn)變與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)。在京津冀一體化背景下，研究河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)找準(zhǔn)河北省的自身定位、制定相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

2.河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷

改革開(kāi)放以來(lái)，河北加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，深化鋼鐵、港口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的183.06億元增長(zhǎng)到2014年的29421.15億元，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化。

河北省1995年到2014年間，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占比一直穩(wěn)居50%左右，是河北省的支柱產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)占比有所上升，但是仍然擺脫不了“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，三產(chǎn)占比甚至低于全國(guó)平均水平，與“三二一”這種較為健康的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式還有相當(dāng)大的差距。

相比于產(chǎn)出占比的變化，就業(yè)的結(jié)構(gòu)變化更加明顯。1995年河北省一、二、三產(chǎn)就業(yè)人數(shù)比為53.18：27.03：19.79，到了2013年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為33.75：34.37：32.06。一產(chǎn)就業(yè)人員比例下降明顯，2013年二產(chǎn)從業(yè)人員比重超過(guò)一產(chǎn)，三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重趨于持平，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力顯著增強(qiáng)。但第一產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)力還是相對(duì)較多，這將嚴(yán)重限制河北經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以河北在第二、三產(chǎn)業(yè)中的投入還應(yīng)加強(qiáng)。

3.產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

3.1指標(biāo)的選擇

本文中選取河北省地區(qū)總產(chǎn)值（gdp）作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，用第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的占比（X2）和第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的占比（X3）反應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化程度。由于數(shù)據(jù)的對(duì)數(shù)變換不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系，并能使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以本文對(duì)1995—2014年數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，分別用LNGDP、LNX2、LNX3表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化程度。

3.2數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的時(shí)間序列通常都是非平穩(wěn)的，如直接估計(jì)的話容易導(dǎo)致偽回歸，所以，變量要經(jīng)過(guò)平穩(wěn)化處理。最常用的方法是單位根檢驗(yàn)，本文采用ADF方法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列是否平穩(wěn)。

用Eviews 7.0軟件對(duì)各個(gè)變量分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果不平穩(wěn)就要對(duì)變量進(jìn)行差分檢驗(yàn)，因?yàn)檫M(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的前提是各變量必須是同階單整的。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如下表1所示：

LNGDP、LNX2、LNX3時(shí)間序列原值都是非平穩(wěn)的，而通過(guò)二階差分后都平穩(wěn)，即他們都是二階單整的。因此，他們之間就可能存在某種線性組合是平穩(wěn)的，這個(gè)線性組合反映了變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

3.3協(xié)整檢驗(yàn)

關(guān)于協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)與估計(jì)目前有許多技術(shù)方法，本文選用Johansen極大似然法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

對(duì)LNGDP、LNX2、LNX3進(jìn)行johansen協(xié)整檢驗(yàn)估計(jì)結(jié)果如下表2所示：

檢驗(yàn)結(jié)果表明，LNGDP、LNX2、LNX3之間存在一組協(xié)整關(guān)系，且包含全部變量，根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)得出協(xié)整方程。根據(jù)協(xié)整關(guān)系可列出協(xié)整方程的數(shù)學(xué)表達(dá)式，并令其等于vecm，并對(duì)vecm進(jìn)行單位根檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證協(xié)整關(guān)系的正確性。

對(duì)序列vecm進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它是平穩(wěn)序列。即LNGDP、LNX2、LNX3之間存在協(xié)整關(guān)系，對(duì)于河北省來(lái)說(shuō)第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的變化與河北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有著長(zhǎng)期的貢獻(xiàn)作用。

3.4Granger因果檢驗(yàn)

協(xié)整只是反映各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并不能說(shuō)明它們的回歸關(guān)系，這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。運(yùn)用Eviews 7.0對(duì)各變量因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表5所示。

從表5可以看出，在滯后期為2的情況下，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加與地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)互為格蘭杰因果關(guān)系，地區(qū)生產(chǎn)總值的增加是第二產(chǎn)業(yè)比重增加的格蘭杰原因，但是，二產(chǎn)比重的增加并不是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因。這表明，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與地區(qū)生產(chǎn)總值的提高之間具有相互促進(jìn)的作用，而二產(chǎn)的比重的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果不大。

3.5模型的構(gòu)建

由于LNGDP、LNX2、LNX3之間存在協(xié)整關(guān)系，因此這些變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，通過(guò)線性回歸可以得到各個(gè)變量之間的長(zhǎng)期模型：

LNGDP=-63.80888+11.56730LN X2+7.812970LN X3

（-10.36666）（7.674140） （5.445123）

通過(guò)輸出結(jié)果可知，該模型的判決系數(shù)R2=0.8920，擬合程度較好，這進(jìn)一步說(shuō)明對(duì)于河北省來(lái)說(shuō)，二產(chǎn)、三產(chǎn)比重的增加對(duì)產(chǎn)出的拉動(dòng)具有長(zhǎng)期作用：二產(chǎn)比重增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)拉動(dòng)GDP增加11.5%，第三產(chǎn)業(yè)占比增加一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)7.8%，可見(jiàn)除去勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化對(duì)總產(chǎn)值的增加具有正向的推動(dòng)作用。

根據(jù)已建立的長(zhǎng)期均衡模型可以建立自回歸分布滯后模型來(lái)解釋短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)總產(chǎn)值的影響。對(duì)LNGDP、LNX2、LNX3做滯后期為一期的分布滯后回歸方程，剔除不顯著的變量后得到如下回歸結(jié)果：

LNGDP=0.9907LNGDP（-1）+1.0969LNX3（-1）+0.4088LNX2-1.4906LNX3

（100.0582） （4.019442） （2.998344） （-6.142693）

其中，調(diào)整后的判定系數(shù)為R2=0.9985，擬合程度非常高，可見(jiàn)短期回歸模型更能體現(xiàn)短期中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的沖擊。由回歸結(jié)果可知，滯后一期的GDP增加，滯后一期的第三產(chǎn)業(yè)比重的增加和當(dāng)期第二產(chǎn)業(yè)比重的增加對(duì)當(dāng)期GDP有正向的影響，其彈性分別為0.9907、1.0969和0.4088，而當(dāng)期三產(chǎn)比重的變化卻對(duì)GDP具有負(fù)向影響，其彈性為-1.4906。

4.小結(jié)

本文采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法和線性計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型深入研究了河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明第二產(chǎn)業(yè)比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響二產(chǎn)比重的單向因果關(guān)系，三產(chǎn)比重變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向因果關(guān)系。

通過(guò)協(xié)整和自回歸分布滯后模型，建立第二產(chǎn)業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期與短期回歸模型分析。結(jié)果表明：無(wú)論長(zhǎng)期還是短期第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)河北省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都有促進(jìn)作用；相對(duì)于長(zhǎng)期來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在短期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)意義較大；在短期第三產(chǎn)業(yè)比重的增加會(huì)對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有一定的抑制作用，滯后一期的三產(chǎn)比重對(duì)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較為顯著的正向作用，這說(shuō)明三產(chǎn)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有一定的時(shí)滯。因此，就河北省而言，短期來(lái)說(shuō)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展對(duì)河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有更深遠(yuǎn)的意義。

京津冀協(xié)同發(fā)展離不開(kāi)京津冀三地的相互配合，而努力縮小河北與京津地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距是要解決的核心問(wèn)題之一。盡管第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)周期較長(zhǎng)，并且在短時(shí)間內(nèi)會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增速，但是河北省應(yīng)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，大力扶植第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)而帶動(dòng)一產(chǎn)、二產(chǎn)的發(fā)展，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。