潘凌飛
作為歐洲基準(zhǔn)的德債首先崩潰,德債收益率短短3周暴漲60個(gè)基點(diǎn)。隨后,美債收益率刷新年內(nèi)新高,日本、澳大利亞國(guó)債收益率加速上升之勢(shì),印尼、泰國(guó)等發(fā)展中國(guó)家也受到波及。原來(lái)的“避險(xiǎn)天堂”,如今已成為投資者的“噩夢(mèng)”。
不到短短一個(gè)月時(shí)間,總規(guī)模41萬(wàn)億美元的全球債市“蒸發(fā)”4500億美元。包括泰國(guó)、菲律賓、印度和印尼等亞洲國(guó)家的貨幣近日跌入低谷,亞洲貨幣成為投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好走低的犧牲品。
分析師認(rèn)為,本輪拋售的根本原因在于此前債市被過(guò)分高估,誘因則是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體基本面好轉(zhuǎn)和大宗商品漲價(jià)帶來(lái)的通脹壓力。
不少分析師認(rèn)為,目前債市調(diào)整已經(jīng)基本到位,進(jìn)一步崩潰的可能性不大。但隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐的臨近,一切都還不可知。
一語(yǔ)成讖
格羅斯不愧是“債王”,還真讓他說(shuō)中了。
早在4月21日,格羅斯在Twitter上稱(chēng),現(xiàn)在做空德國(guó)國(guó)債是“一生一次”的機(jī)會(huì),甚至比1993年做空英國(guó)國(guó)債的機(jī)會(huì)都好。格羅斯話(huà)音剛落,作為歐洲國(guó)債基準(zhǔn)的德國(guó)國(guó)債就開(kāi)啟了暴跌之旅。德國(guó)10年期國(guó)債收益率在不到3周的時(shí)間里從0.094%一路升至0.64%,5月7日一度攀升至0.79%。
德國(guó)30年期國(guó)債收益率也大幅攀升,美銀美林驚呼“相當(dāng)于抹平了過(guò)去25年的收益”。
美國(guó)債券市場(chǎng)同樣遭受了連帶損害,美國(guó)10年期國(guó)債的收益率4月21日以來(lái)上漲逾20%至2.33%,創(chuàng)年內(nèi)新高。
亞太也未能幸免。4月21日以來(lái),日本10年期國(guó)債收益率一度從0.31%增至0.45%。澳大利亞10年期國(guó)債收益率從2.40%升穿3%。
同時(shí),恐慌情緒已經(jīng)蔓延至發(fā)展中國(guó)家,印尼、泰國(guó)等國(guó)的國(guó)債收益率均有不同程度攀升。
債市暴跌,全球一片哀鴻。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì),全球債券市場(chǎng)在此輪下跌中已經(jīng)蒸發(fā)掉超過(guò)4500億美元。
超買(mǎi)反彈
對(duì)于此輪反彈的原因,市場(chǎng)上眾說(shuō)紛紜。比較主流的解釋是,原本的債市被過(guò)分高估,如今基本面的調(diào)整最終引發(fā)了此輪反轉(zhuǎn)。
國(guó)泰君安宏觀分析師任澤平稱(chēng),德債收益率表現(xiàn)尤為突出的主要因素在于德債收益率前期超跌,幅度已經(jīng)脫離基本面,暴漲實(shí)為催化劑下的超跌反彈。
蘇格蘭皇家銀行(RBS)美國(guó)利率策略部門(mén)負(fù)責(zé)人William ODonnell也表示:“債券市場(chǎng)的超買(mǎi)已經(jīng)有一段時(shí)間了,風(fēng)險(xiǎn)就是我們現(xiàn)在看到了一次巨大的回調(diào)。零星的賣(mài)單正匯集變成巨大的拋售潮。”
基本面向好也很大程度上降低了國(guó)債的吸引力。2015年一季度以來(lái),歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)預(yù)期,以及希臘問(wèn)題暫時(shí)緩和導(dǎo)致避險(xiǎn)情緒下降,這些都可能是德債大跌的誘因。
油價(jià)反彈引發(fā)的全球性通脹預(yù)期升溫也是此輪債市暴跌的重要推手。自3月下旬以來(lái),美國(guó)WTI原油觸底反彈,目前已經(jīng)較最低點(diǎn)40美元上漲了約50%。
公司債也可能對(duì)美債造成了擠壓。比如CRT Capital分析師Ian Lyngen就認(rèn)為,近期美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)收益率的上漲主要由于,投資者為迎接近期的高收益公司債大規(guī)模發(fā)行,而拋售國(guó)債騰挪資金。他估計(jì)僅5月第2周就有300億至400億美元的高收益?zhèn)l(fā)行。
不過(guò),還有一些人則相信短期波動(dòng)和基本面無(wú)關(guān)。National Alliance Capital Market固定收益主管認(rèn)為,債市的波動(dòng)是由技術(shù)面因素所導(dǎo)致,包括流動(dòng)性問(wèn)題。
值得指出的是,流動(dòng)性的下降,確實(shí)讓相對(duì)小規(guī)模的交易引發(fā)巨幅波動(dòng)成為了可能。電子交易商ICAP的BrokerTec交易平臺(tái)上,過(guò)去一個(gè)月的交易量低于年均水平,華爾街最大的債券交易商的美國(guó)國(guó)債成交量也是6年來(lái)同期最差。
似曾相識(shí)
近期的潰敗,不禁讓投資者想起了2013年的“削減恐慌”(taper tantrum)。當(dāng)時(shí)短短四個(gè)月內(nèi)國(guó)債收益率飆升,遭到大規(guī)模拋售。
時(shí)任美聯(lián)儲(chǔ)主席的伯南克在2013年5月表示,可能會(huì)縮減量化寬松(QE)規(guī)模,恐慌隨即在全球債市開(kāi)始蔓延。到同年9月,美國(guó)十年期國(guó)債收益率上漲了140個(gè)基點(diǎn)。其他地區(qū)緊隨其后,德國(guó)十年期國(guó)債收益率上升80個(gè)基點(diǎn),日本十年期標(biāo)準(zhǔn)利率上漲20個(gè)基點(diǎn)。
一切都似曾相識(shí)。也難怪前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘近日表示,“記住我們?cè)羞^(guò)一輪‘削減恐慌?,F(xiàn)在我們會(huì)看到另一輪?!?/p>
如今,全球十年期國(guó)債收益率都在飆升——美國(guó)40基點(diǎn)、德國(guó)60基點(diǎn)、日本15基點(diǎn)。這是不是代表“削減恐慌2.0”已經(jīng)來(lái)了?
金融經(jīng)紀(jì)服務(wù)商LPL Financial在最新報(bào)告中稱(chēng),此輪拋售比上一輪taper來(lái)得更快,不過(guò)在深度上可能不及上次,因?yàn)榇溯啋伿垡?guī)模不及2013年的原因是市場(chǎng)發(fā)生了根本性變化。
首先,伯南克的言論令市場(chǎng)擔(dān)心削減QE可能阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,推遲通脹回升的時(shí)點(diǎn)。而如今通脹并沒(méi)有下行壓力。
其次,2013年“削減恐慌”的主要原因出于市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)推出QE的恐懼,但這輪國(guó)債拋售是由德國(guó)主導(dǎo),與美聯(lián)儲(chǔ)關(guān)聯(lián)并不大,況且市場(chǎng)對(duì)于加息的預(yù)期一直在推后。
一枝獨(dú)秀
中國(guó)的債市大概是最“安全”的。
海通宏觀分析師姜超認(rèn)為,中國(guó)通脹受PPI拖累,料將始終留在低位,央行寬松態(tài)度明確,這些都形成了對(duì)我國(guó)債券牛市的有力支撐。
事實(shí)上,全球暴跌之際,唯有中國(guó)債券市場(chǎng)仍然堅(jiān)挺,還引入了不少海外資金。
數(shù)據(jù)供應(yīng)商EPFR Global提供的數(shù)據(jù)顯示,海外投資者已連續(xù)3周將資金投入中國(guó)債市,為去年11月份以來(lái)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次,流入資金總計(jì)4.93億美元。今年中國(guó)離岸債券價(jià)格已累計(jì)上漲2.9%。
去年11月以來(lái),中國(guó)央行已三度降息,兩次降準(zhǔn),但中國(guó)經(jīng)濟(jì)融資成本仍然過(guò)高,海外基金經(jīng)理預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)有更多寬松政策。
太平洋投資管理公司(PIMCO)亞洲債券組合經(jīng)理Luke Spajic表示,“因?qū)嶋H利率較高,中國(guó)市場(chǎng)的投資價(jià)值非常明顯?!盤(pán)IMCO管理的資產(chǎn)總值達(dá)1.59萬(wàn)億美元,正大舉買(mǎi)入中國(guó)國(guó)債、準(zhǔn)主權(quán)債券以及銀行債券。
管理著4500億美元資產(chǎn)的Western Asset Management亞洲聯(lián)合主管Desmond Soon也向《華爾街日?qǐng)?bào)》表示,海外基金看漲中國(guó)債市的主要原因是央行可能會(huì)繼續(xù)寬松,盡管當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依然十分疲軟,市場(chǎng)預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將觸底回升。
企穩(wěn)反彈?
近期市場(chǎng)的跌勢(shì)逐漸消退,甚至出現(xiàn)小幅的反彈跡象。
從意大利到西班牙國(guó)債,反彈似乎預(yù)示著歐元區(qū)國(guó)債市場(chǎng)的跌勢(shì)已經(jīng)企穩(wěn)。德國(guó)十年期國(guó)債連續(xù)4周下跌,創(chuàng)下2012年7月以來(lái)最長(zhǎng)下跌紀(jì)錄之后,也開(kāi)始削減跌幅。
法國(guó)巴黎銀行認(rèn)為債市暴跌已經(jīng)接近尾聲,“預(yù)計(jì)短期整體走勢(shì)依然會(huì)相對(duì)疲軟,但5月末和6月初市場(chǎng)會(huì)開(kāi)始轉(zhuǎn)好?!?/p>
高盛前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Gavyn Davies也認(rèn)為,按當(dāng)前情況分析,未來(lái)全球債市出現(xiàn)進(jìn)一步大規(guī)模拋售的可能性不大,因?yàn)橹饕獓?guó)家的央行中還沒(méi)有任何一家準(zhǔn)備大規(guī)模收緊貨幣政策。
不過(guò),瑞典北歐銀行并不認(rèn)同這種看法。該行首席策略師Jan von Gerich表示,從目前來(lái)看,做多債市的人可能有些操之過(guò)急?!懊慨?dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)企穩(wěn)跡象的時(shí)候,拋售力量就會(huì)重新不期而至?!?/p>
也許北歐銀行是對(duì)的,美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫5月初就曾警告稱(chēng),美國(guó)央行開(kāi)始提高利率后,債券收益率可能躍升至更高水平。
不過(guò),最“高屋建瓴”的還數(shù)格林斯潘。格老指出,債市動(dòng)蕩是“不可避免的”,同時(shí)也是幫助美聯(lián)儲(chǔ)以及其他央行減少債務(wù)的“必須因素”。他表示,“這是一段非常難熬的時(shí)光,正?;呛芎玫?,但這條路必將崎嶇不平?!?/p>