杜晶晶
摘要:當代中國正處于全面轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,經(jīng)濟新常態(tài)已成定局,政府全面深化改革、高壓反腐,社會矛盾突出,環(huán)境污染問題嚴峻,恐怖主義活動漸顯猖獗,地震等自然災(zāi)害也屢見報端,中國社會走到了一個關(guān)鍵的十字路口,這其中會出各種突發(fā)的危機,如何更好的管理危機成為必須思考的一個重要問題,從公共危機處理過程可以看出,政府,媒體,公眾在危機事件中都扮演著重要的角色,研究三者的相互關(guān)系,進而實現(xiàn)三者的良性互動,對于預(yù)防和解決當前和未來的危機事件有著深刻的意義。
關(guān)鍵詞:應(yīng)急管理;政府;媒體;公眾
非典侵襲,甲型HINI流感,拉薩3.14事件等公共危機事件,使得我國公共危機事件的發(fā)生白熾化,嚴重威脅了社會秩序、社會穩(wěn)定和社會公共安全,對我國政府,乃至媒體、公眾在危機處理中的角色扮演提出了新的要求。
(一)政府:應(yīng)急管理的領(lǐng)導者
政府是統(tǒng)領(lǐng)應(yīng)急管理的元帥,運籌帷幄,克敵制勝。政府在應(yīng)急管理過程中中存在的首要意義就是要確保社會公眾的人身和財產(chǎn)安全。突發(fā)事件應(yīng)急管理提供的公共產(chǎn)品是社會公共安全,具有效用的不可分割性和受益的非排他性,這就意味著政府在應(yīng)急管理中發(fā)揮著不可替代的作用。危機爆發(fā)前,政府要建立預(yù)警機制,起草應(yīng)急草案,做好應(yīng)對突如其來的危機事件的準備,“生于憂患”是政府必須具備的思想覺悟。危機爆發(fā)時,政府要協(xié)調(diào)好人力,物力,財力,做好危機處理和化解工作,保障公眾的生命財產(chǎn)安全,及時有效的向媒體提供相關(guān)的信息,遏止和妥善處理謠言的傳播,以正視聽,避免帶來社會恐慌,影響社會穩(wěn)定,危機過后,也要做好總結(jié)反思工作,制定相關(guān)的政策,法律來保障公民的知情權(quán),優(yōu)化與媒體的合作,普及應(yīng)急處理知識。政府的應(yīng)急管理貫穿危機事件的整個過程,是危機處理的“中流砥柱”。政府處理危機的能力是建設(shè)“服務(wù)型政府”的重要組成部分,對于提高政府的公信力起著重要的作用。SARS結(jié)束后,國務(wù)院制定和頒布了《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》,明確規(guī)定任何單位和個人對災(zāi)情不得隱瞞、緩報、謊報或者授意他人隱瞞、緩報、謊報,要向民眾及時、準確、全面的發(fā)布相關(guān)信息。從2003年非典疫情的處理到2005年禽流感的控制再到2008年的南方冰雪凍災(zāi)、汶川大地震的搶險救援,我國政府在面對這些危機時, 雖然也有需要改進的方面,但整體上處理的堅決果斷,樹立了較好的政府形象。
(二)媒體:應(yīng)急管理的信息傳播者
如果把政府和公眾比作市場里的企業(yè)和消費者,那么媒體就好像是廣告,或者說是公關(guān)部門,它負責信息的傳播,一頭連著政府,是政府信息發(fā)布的重要渠道,另一頭連著公眾,滿足公眾對信息的需求,起到輿論監(jiān)督的作用,是政府與公眾溝通的橋梁,是信息傳播的媒介。著名報人一約瑟夫·普利策對傳媒的這一特性曾作出了形象的描述“:如果將國家視為一艘大海上行駛的航母,新聞記者就是甲板上隙望的哨兵,在茫茫大海中搜尋可能的險境,及時發(fā)現(xiàn)并迅速報告。”從中我們可以看出,相較于政府,媒體在危機預(yù)警等方面存在著先天的優(yōu)勢。
危機發(fā)生前,大眾傳媒在教育公眾采取預(yù)防和準備措施,警告公眾致災(zāi)因子正在逼近等方面發(fā)揮作用;在危機發(fā)生后,媒體可以及時向公眾發(fā)布最新的危機信息,提供疏散和避難場所信息,公示正在提供救助的組織名單,說明如何才能得到救助,這一方面彌補了政府信息的閉塞,另一方面引導了公眾輿論方向。面對公共危機,大眾傳媒針對各色各樣的相關(guān)信息進行恰當?shù)奶幚?、運用和過濾,對于引導公眾的正確理解,以及問題的合理解決都能起到關(guān)鍵的作用。
在此,我們必須強調(diào)的一個重要問題是新聞媒體有正面效應(yīng)和負面效應(yīng)。新聞媒體是市場經(jīng)濟的一份子,有時為了博人眼球,會弄虛作假,混淆視聽,妨礙公眾對真相的了解,過度報道,引發(fā)社會不安情緒,帶來難以估量的社會負能量,但不可否認的是,媒體的報道,會給政府帶來壓力,促使政府查找思維和工作的誤區(qū),提高應(yīng)急管理的決策水平。當前,以互聯(lián)網(wǎng)和手機為代表的新媒體在傳播信息過程中發(fā)揮了越來越大的作用,公眾可以借助微博,微信等社交平臺獲取信息,政府也可以通過新媒體發(fā)布信息。
(三)公眾:應(yīng)急管理的參與者
公眾作為公共應(yīng)急管理的參與者,在公共危機事件中起著舉足輕重的作用。公眾中潛藏著大量的智慧和無窮的力量,危機事件處理的最終受眾也是社會公眾,只有充分調(diào)動公眾以及各種社會團體的力量,聚合式地參與公共危機事件的處理,才能有效的解決危機事件。在當代一個漸趨開放多元的社會,沒有社會多元力量參與應(yīng)對突發(fā)事件是不現(xiàn)實的,社會力量的有效參與,一方面可以緩解危機在公眾中產(chǎn)生的恐慌等消極情緒,使公眾了解真相,消除混亂,起到恢復秩序、穩(wěn)定社會的作用;另一方面可以降低政府進行社會救治的成本,緩解財政壓力。由于社會力量的廣泛參與,信息流通不再堵塞,政府的可信度、透明度和可參與度得到提高,提高了行政效率,降低了政府政策的制定和執(zhí)行成本。因此,及時有效地處理公共危機事件,不僅要依靠政府的既有能力,還要廣泛的動員社會各界資源有序的參與公共危機處理,不能忽視非營利組織,企業(yè)等大型公眾集合體的特殊力量,相對于其他公眾來說,非營利組織和企業(yè)具有強大的物質(zhì)基礎(chǔ),在調(diào)動人力,物力方面,具有強大的優(yōu)勢。在抗擊“非典”期間,北京市民政局開通了24小時“防治非典,奉獻愛心”社會捐助熱線,此后全國各級民政部門以及各類慈善機構(gòu)共接受非典型肺炎防治社會捐贈款物多達38億元。
在公共危機管理中,政府,媒體,公眾各自扮演著特定的角色,承擔著不同的責任,但三者并不是孤立存在的,未來應(yīng)對公共危機,需要三者通力合作,只有這樣,中華民族在災(zāi)難面前,才能從容的化解危機,實現(xiàn)可持續(xù)的繁榮與富強。(作者單位:河南師范大學政治與公共管理學院)
參考文獻:
[1]呂劍光.從SARS事件看政府形象與大眾傳媒的關(guān)系[D]清華大學 2005年
[2]王宏偉.應(yīng)急管理導論 [M] 北京:中國人民大學出版社 2011.04
[3]陳桂君. 危機管理中政府、媒體、公眾之間的關(guān)系 [D] 華東師范大學 2006.12
[4]趙磊公共危機事件中政府-媒體與公眾的角色探析 [D] 湖南師范大學 2011年
[5]王彥青公共危機事件中政府-媒體與公眾間的互動關(guān)系研究 [D] 首都師范大學 2014年