張丹
摘要 加入東盟以來(lái),我國(guó)柑橘出口量與出口額都顯著增加,但是卻沒(méi)達(dá)到應(yīng)有的預(yù)期,這就為作者提出了新的論題。柑橘產(chǎn)品本應(yīng)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,中國(guó)又是人力資源豐富國(guó)家,理應(yīng)是中國(guó)出口的優(yōu)勢(shì)。但是人口政策也從側(cè)面反映我國(guó)人口增長(zhǎng)的衰減趨勢(shì)。該研究主要從勞動(dòng)力成本角度,研討中國(guó)柑橘出口短期優(yōu)勢(shì)的是否還存在,分析其可持久性。運(yùn)用自回歸移動(dòng)平均模型對(duì)中國(guó)柑橘出口優(yōu)勢(shì)的持久性進(jìn)行了短期預(yù)測(cè),結(jié)果說(shuō)明柑橘出口優(yōu)勢(shì)還存在,但是這種優(yōu)勢(shì)正在逐漸衰落。根據(jù)分析結(jié)果提出了增強(qiáng)我國(guó)柑橘出口優(yōu)勢(shì)的建議。
關(guān)鍵詞:柑橘;出口優(yōu)勢(shì);ARMA模型;持久性
中圖分類號(hào):S-9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611(2015)08-272-02
在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化國(guó)際化的推進(jìn)下,屬于勞動(dòng)密集型的中國(guó)柑橘在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。但近年來(lái),我國(guó)農(nóng)資價(jià)格穩(wěn)步上漲。與此同時(shí),《農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編資料》指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力也處于日益衰減的狀況,隨著人口老齡化進(jìn)程的加快,這種窘境日益清晰。勞動(dòng)力資源的供給不足帶來(lái)的是日平均用工均價(jià)的持續(xù)攀升。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口研究所所長(zhǎng)蔡昉認(rèn)為,“到2013年,中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口將不再增長(zhǎng),之后就是負(fù)增長(zhǎng)。2013年將是一個(gè)極具標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持8%的增速的情況下,我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源日益稀缺已是一個(gè)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì),這將為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的上升帶來(lái)持久動(dòng)力。柑橘產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,生產(chǎn)成本的高低與日平均用工均價(jià)聯(lián)系緊密。這種情況下就有必要對(duì)柑橘出口進(jìn)行實(shí)證分析,分析是否有優(yōu)勢(shì)存在,優(yōu)勢(shì)是否能持久。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 該研究涉及到的柑橘出口數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù),世界柑橘出口價(jià)為總量去除中國(guó)的數(shù)據(jù)后除以出口量得到;中國(guó)柑橘出口價(jià)根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)柑橘出口額除以出口量得到;產(chǎn)品成本數(shù)據(jù)來(lái)自《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》,單位為元/kg(人民幣)。價(jià)格數(shù)據(jù)統(tǒng)一用人民幣單位表示,匯率數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
1.2 研究方法 時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析頻率最高的分析方式是采用自回歸移動(dòng)平均模型。時(shí)間序列自回歸移動(dòng)平均模型是通過(guò)過(guò)去時(shí)點(diǎn)變量數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)變量間呈現(xiàn)多樣性特性時(shí),使用時(shí)間序列自回歸移動(dòng)平均模型來(lái)預(yù)測(cè)平穩(wěn)變量就是最適宜的[1]。由于影響柑橘出口比較優(yōu)勢(shì)影響因素符合多樣性特點(diǎn),因此該研究選擇時(shí)間序列自回歸移動(dòng)平均模型來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。
2 結(jié)果與分析
預(yù)測(cè)中國(guó)柑橘短期出口優(yōu)勢(shì),該研究將歷年世界范圍柑橘出口價(jià)格與中國(guó)出口價(jià)格的價(jià)差設(shè)為變量,即pricea,該變量在短期能夠勝任出口優(yōu)勢(shì)的分析。實(shí)證分析前對(duì)pricea進(jìn)行單位根檢驗(yàn)[2]。檢驗(yàn)結(jié)果顯示,pricea序列以較大的P值,即0.862 8%的概率接受原假設(shè),得出序列存在單位根的結(jié)論。對(duì)pricea序列進(jìn)行一階差分檢驗(yàn),ADF檢驗(yàn)的t值為-1.825 033,小于10%的顯著性水平下的臨界值-1.599 088,大于5%顯著性水平下的臨界值-1.988 198。因此pricea序列的一階差分序列在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),序列不存在單位根。同時(shí)對(duì)序列pricea做差分,得到:
d pricea=pricea-pricea(-1)
并建立自回歸移動(dòng)平均模型,該模型的短期ADF檢驗(yàn)結(jié)果顯示:變量d pricea(-1)的相關(guān)系數(shù)為-0.832 788,標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.456 314,變量的顯著性檢驗(yàn)(T檢驗(yàn))值為-1.825 033,對(duì)應(yīng)的概率為0.110 7。
建立ARMA(3,3)或ARMA(4,3), 柑橘短期優(yōu)勢(shì)自回歸移動(dòng)平均模型檢驗(yàn)結(jié)果比較見(jiàn)表1。赤池信息準(zhǔn)則和施瓦茨準(zhǔn)則均要求僅當(dāng)所增加的變量能夠減少AIC值或SC值時(shí)才在原模型中增加該解釋變量[1]。從模型檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,AIC和SC檢驗(yàn)準(zhǔn)則中ARMA(4,3)的值要少很多,所以選擇ARMA(4,3)模型[3]。
經(jīng)過(guò)整理最終得到:
d priceat=-0.347 2+0.708 8 d priceat-4+εt-0.992εt-3
根據(jù)上述擬合殘差的趨勢(shì),對(duì)模型估計(jì)的適合性進(jìn)行檢驗(yàn)。雖然選擇10期滯后,但是模型相關(guān)系數(shù)已經(jīng)在3期結(jié)尾,擬合概率不高,但這只代表接受的概率高些,并不代表不拒絕原假設(shè)。可以看出該模型可對(duì)未來(lái)4年進(jìn)行預(yù)測(cè)。運(yùn)用該模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)結(jié)果存入序列dpricea中,同時(shí)顯示了預(yù)測(cè)值的線圖以及加減兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的區(qū)間帶,同時(shí)給出預(yù)測(cè)效果評(píng)估。dpricea預(yù)測(cè)值及方差見(jiàn)圖1。
由圖1 可知,雖然偏差比例和方差比例較大,協(xié)方差比例較小,預(yù)測(cè)結(jié)果不是很好,但是實(shí)際應(yīng)用中一般只是預(yù)測(cè)1年的情況,在這里預(yù)測(cè)3個(gè)因變量的情況(3年),統(tǒng)計(jì)指標(biāo)肯定不明朗。從預(yù)測(cè)圖中,可以看出未來(lái)4年的波動(dòng)趨勢(shì)繼承了2006~2010年的整體蔓延趨勢(shì)和波動(dòng)幅度,從圖形可看出只是起伏弱化。從一階差分的定義也可以知道它考察的是國(guó)際柑橘連續(xù)年份內(nèi)出口價(jià)格上浮的幅度與中國(guó)柑橘連續(xù)年份出口價(jià)格上浮的幅度的差值,因此,可以從預(yù)測(cè)結(jié)果中看出短期內(nèi)國(guó)際柑橘出口均價(jià)之差不會(huì)消失,短期預(yù)測(cè)表明中國(guó)柑橘出口比較優(yōu)勢(shì)將繼續(xù)存在。
3 結(jié)論與建議
該研究分析的是世界范圍柑橘出口價(jià)格與中國(guó)出口價(jià)格的價(jià)差,并在價(jià)差一階差分基礎(chǔ)上做預(yù)測(cè),也就是探索本年度與上一年度價(jià)差的差值起伏變化。從圖1中可以觀測(cè)到差值在逐漸減少,但還不至于完全消失(消失呈現(xiàn)趨于直線狀態(tài))。以上結(jié)論揭示了我國(guó)柑橘作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,完全依賴人口紅利創(chuàng)造的出口優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消失。在當(dāng)前情勢(shì)下,如何探索新優(yōu)勢(shì)是該研究探討的關(guān)鍵。筆者在調(diào)研的基礎(chǔ)上給出如下建議[4]。
3.1 優(yōu)化柑橘種植品種,提升柑橘年均供給量 由于中國(guó)柑橘成熟期過(guò)于集中,就我國(guó)南方柑橘主產(chǎn)區(qū)而言,每年11~12月和1月份基本上是柑橘的上市季節(jié),價(jià)格很難達(dá)到期望價(jià)格。市場(chǎng)供求時(shí)間段并不匹配,因此,一要優(yōu)化柑橘生產(chǎn)區(qū)域布局,突出產(chǎn)品區(qū)域特色,盡快形成一批各具特色的優(yōu)質(zhì)柑橘出口基地(如江西南豐密橘出口基地)。二是調(diào)節(jié)柑橘品種,尋找農(nóng)業(yè)專家評(píng)估當(dāng)?shù)赝寥?、氣候,適當(dāng)選育早熟晚熟品種,錯(cuò)峰選種,實(shí)現(xiàn)均衡的柑橘供給,為保證柑橘價(jià)格穩(wěn)定打下基礎(chǔ)。
3.2 以工業(yè)集約化思想推進(jìn)柑橘產(chǎn)業(yè),向國(guó)際看齊制定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)大農(nóng)業(yè),降低成本 以廣西柳城為例,2013年柳城成為全省首個(gè)“國(guó)家級(jí)出口食品農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全示范區(qū)”。在經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)上有一定的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn):
一是實(shí)行出境水果果園注冊(cè)制度,為實(shí)現(xiàn)大農(nóng)業(yè)打下基礎(chǔ)?;赝菩袑?shí)施“優(yōu)果工程”和“生態(tài)果園”建設(shè),農(nóng)業(yè)局引導(dǎo)果農(nóng)采取“柑橘—捕食螨—燈—黃板—有機(jī)(生物)肥”生態(tài)栽培、水肥一體化節(jié)本增效生產(chǎn)等技術(shù),降低化肥使用,多施用農(nóng)家肥,提高果品果質(zhì),滿足出口品質(zhì)要求。同時(shí)積極做好出境水果果園注冊(cè)登記工作,制定柳城蜜桔系列地方標(biāo)準(zhǔn),走規(guī)范化種植道路。
二是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。柳城全縣通過(guò)評(píng)審并取得注冊(cè)登記證號(hào)的水果協(xié)會(huì)、合作社共有15個(gè),超過(guò)8 000戶果農(nóng)加入到出境果園注冊(cè)登記,并以此為新起點(diǎn),對(duì)接國(guó)家、國(guó)際出口水果品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格把控化肥農(nóng)藥投入,增加農(nóng)家肥的使用比重,使用滴灌技術(shù),降低物資損耗率,減少勞動(dòng)損耗,努力提高物質(zhì)資料與勞動(dòng)力使用效率。
三是興建苗木繁育基地,積極舉辦病蟲(chóng)害培訓(xùn)班,提高果農(nóng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)。2014年以來(lái),柳城縣投入140萬(wàn)元在馬山、四塘建立6.67 hm2的柑橘無(wú)病苗木繁育基地,嫁接柑橘苗木80萬(wàn)株;爭(zhēng)取項(xiàng)目資金93萬(wàn)元,建立2個(gè)面積共206.67 hm2的柑橘黃龍病綜合防治示范區(qū);舉辦柑橘黃龍病綜合防治培訓(xùn)班16期,培訓(xùn)人員1 500人次以上,發(fā)放資料超過(guò)3萬(wàn)份,全力將全縣柑橘黃龍病的發(fā)病率控制在3%以下。在目前土地政策的情況下,以上舉措都推進(jìn)了土地非流轉(zhuǎn)的大農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)方式的實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李子奈,潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].3版.北京:高等教育出版社,2010.
[2] 何勁,祁春節(jié).中國(guó)柑橘生產(chǎn)成本和市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)物價(jià),2009(1):2-7.
[3] 高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.
[4] 李樹(shù)麗,祁春節(jié).中國(guó) —東盟零關(guān)稅時(shí)代對(duì)中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)的影響及對(duì)策研究[J].東南亞縱橫,2012(6):7-11.