態(tài)度決定參政議政的實效

據(jù)新華網(wǎng)1月27日報道，山東省政協(xié)十一屆三次會議1月26日開幕。大會通報，十一屆二次會議以來共有40件提案涉嫌抄襲。消息一出，令天下人嘩然。

之所以會出現(xiàn)這種情況，主要源于有人只是把政協(xié)委員的身份當作一種榮譽，把履職理解為每年去會場走個秀，把提案當成交“作業(yè)”，因此，開會之前胡拼亂湊的情形并不少見。此外，有的政協(xié)機構(gòu)對提案也不夠重視，很多委員認為“提了也白提”，久而久之，大家也就靠糊弄來蒙混過關(guān)了。

政協(xié)委員作為人民政協(xié)履行職責的主體，雖然因為文化層次不同、政治素養(yǎng)不同、工作性質(zhì)不同，參政議政能力也有所差別，但是，態(tài)度決定了其參政議政的實效。作為各族各界人民參政議政的代表，能否提出實質(zhì)性的意見建議，推動解決一些熱點難點問題，促進經(jīng)濟社會更好更快發(fā)展;能否充分表達社情民意，促進科學決策;能否提出中肯的批評建議，促進黨政部門改進工作作風？是新形勢下能否堅持中國特色協(xié)商民主制度的重要體現(xiàn)。筆者認為，充分履行好自身職責，不辜負人民群眾的期望，是每一位政協(xié)委員應(yīng)該認真思考并予重視的問題。

（河北 李瑞曉）

工人的技術(shù)報國之路

1月9日，來自中石化江蘇油田分公司高級技師田明和國網(wǎng)山東省電力檢修公司送電線路技師王進，在人民大會堂榮獲2014年度國家科技進步二等獎。1月14日，中央宣傳部在中央電視臺向全社會公開發(fā)布“時代楷?！蔽某瘶s和李超的先進事跡。其中，李超是鞍鋼集團鞍鋼股份公司冷軋廠4號線設(shè)備作業(yè)區(qū)作業(yè)長兼黨支部副書記，曾榮獲2013年度國家科技進步二等獎。

李超、田明、王進，他們堅持“技術(shù)報國”的理想信念，把實現(xiàn)個人夢和中國夢緊密相連，在平凡的工作崗位取得突出成績，是新時期產(chǎn)業(yè)工人中的杰出代表，是當代產(chǎn)業(yè)工人的學習榜樣。

作為產(chǎn)業(yè)工人，不大可能像政治領(lǐng)袖、科學巨匠那樣，在事關(guān)國家、民族命運或人類科學事業(yè)發(fā)展中處在舉足輕重的地位;在思想理論創(chuàng)新方面，也不大可能像理論家、思想家、哲學家那樣，提出自己獨到的理論建樹或是形成個人的思想體系、哲學體系。但是，他們有寶貴的一線實踐、有豐富的技能經(jīng)驗。只要能夠立足自身工作崗位，肯學習、肯鉆研，敢突破、敢創(chuàng)新，一定能在技術(shù)創(chuàng)新、技能操作等方面做出杰出貢獻，實現(xiàn)技術(shù)報國。

（湖南 劉運喜）

把“村官”的權(quán)力關(guān)進籠子

眾所周知，村官的職權(quán)并不高。但隨著城鎮(zhèn)化的腳步加快，“村官”的權(quán)力越來越大，越來越膨脹，“村官巨腐” “小官巨貪”的現(xiàn)象令社會驚愕不已。

現(xiàn)實中，村級財務(wù)制度不完善、財務(wù)混亂，村委會缺少監(jiān)管，農(nóng)民不懂法、不會維權(quán)，使得村官擅權(quán)現(xiàn)象嚴重。再加上一些“村官”法紀觀念淡薄，上下監(jiān)督不力，導(dǎo)致個別“村官”利用職務(wù)之便揮霍貪污，墮入腐敗深坑。

千里之堤潰于蟻穴。完善制度，對村官權(quán)力的行使進行監(jiān)控，構(gòu)建起小“村官”大“監(jiān)督”體系，將村官的權(quán)力關(guān)進制度的籠子，用制度遏制“村官腐敗”現(xiàn)象發(fā)生，是當務(wù)之急。 （山東 潘鐸印）endprint