盛唐詩人張若虛《春江花月夜》一詩中有名句“人生代代無窮已，江月年年只（望）相似?！?，這兩句詩寫盡了“哀吾生之須臾，羨長江之無窮”人類之渺小、人生之短暫而宇宙之無窮的千古悲嘆。然而，又有誰料到在蘊(yùn)含如此寥廓又深沉的佳句之中，今之讀者與學(xué)者竟有著“江月年年只相似”與“江月年年望相似”的困惑，甚至各執(zhí)一端或認(rèn)為“只相似”較好，或認(rèn)為“望相似”勝于“只相似”。本文擬從“只”“望”之爭來分析其優(yōu)劣，取優(yōu)者而沿用之，以使純粹、原型而優(yōu)秀文化得以傳承后世。

一、“江月年年只相似”與“江月年年望相似”舉偶

清人彭定求等人編寫的《全唐詩》收錄了張若虛《春江花月夜》一詩，作“江月年年只相似”。[1]《唐詩鑒賞》大辭典收有《春江花月夜》詩，作“江月年年只相似”。[2]

中小學(xué)語文教材中作“江月年年只望相似”，在此略舉二三例。中國青年出版社出版王后雄主編的與人教版高二語文課本相配套的選修教材《中國古代詩歌散文欣賞》[3]第二單元收錄了《春江花月夜》一詩，作“江月年年望相似”，以至于全國高考語文與之相關(guān)的試題答案皆是“江月年年望相似”而非“江月年年只相似”，可見此說影響之大。冀教版八年級(jí)語文上冊(cè)第24課《春江花月夜》中是“江月年年望相似”[4]。鄂教版九年級(jí)語文下冊(cè)第22課《詠月詩兩首》之《春江花月夜》中仍是“江月年年望相似”[5]。蘇教版高二選修《唐詩宋詞選讀》中《春江花月夜》中亦是“江月年年望相似”[6]。

二、“只相似”、“望相似”優(yōu)劣論

賈島有詩云：“長安一個(gè)字，捻斷數(shù)根須?！逼洹吧圃孪麻T”與“僧敲月下門”反復(fù)推敲，因?yàn)橐蛔种钍盏讲煌男?yīng)，選字得到恰如鮮花配蘭芝、淑女配君子，錦上添花。唐朝詩星巨匠，諸如杜甫、王維、李白等皆是詩歌王國里的嬌子，他們其中不乏像杜甫一樣不惜在詩歌用詞上痛下工夫，可謂工夫詩人工夫詩。今之學(xué)者，在領(lǐng)悟古典詩歌之時(shí)，亦應(yīng)該掌握詩歌相關(guān)方面的知識(shí)，才能正確地理解、鑒賞詩歌藝術(shù)，正如一個(gè)人想作詩需遵陸游所言：“汝果欲學(xué)詩，工夫在詩外”。因此，欲鑒別“江月年年只相似”優(yōu)于或劣于“江月年年望相似”，那就要從詩歌、語法、語義等方面來加以辨別。

（一）從對(duì)仗工整來看，“只”優(yōu)于“望”

古詩詞中往往是兩句相對(duì)，它指的是相連的兩個(gè)句子形成對(duì)仗。對(duì)仗即

對(duì)偶，古詩詞的對(duì)仗有兩大基本要求，對(duì)仗工整與否很大程度上取決于是否做到這兩點(diǎn)。詩詞對(duì)仗第一個(gè)基本要求是，對(duì)偶句中相對(duì)的字詞，其詞性要相同或相近。同類詞性中的字詞叫詞性相同，鄰類詞性中的字詞為詞性相近。綜合古代漢語、現(xiàn)代漢語詞性可以歸納為十三大類，即名詞類、專有名詞類、方位詞類、數(shù)詞類、代名詞類、形容詞類、顏色詞類、動(dòng)詞類、副詞類、虛詞類、連用字類、連綿字類、重疊字類等。在兩句相對(duì)時(shí)，除了要求詞性相同或相近外，還要求相同兩句的句子組成情況相同或相近。工對(duì)的兩句，句子組成情況是相同的。如杜甫的《曲江（其一）》中的 “一片花減卻春，風(fēng)飄萬點(diǎn)正愁人”[7]兩句的句子組成情況就是相同的。“一片”對(duì)“萬點(diǎn)”，定語對(duì)定語;“花”對(duì) “風(fēng)”，主語對(duì)主語;“飛”對(duì) “飄”，謂語對(duì)謂語;“減卻春”對(duì)“正愁人”，補(bǔ)語對(duì)補(bǔ)語。不僅句子成分相同，而且各句子成分的所處位置也相同。只注意詞性相同或相近，而不管句子組成情況相同或相近與否，這樣的對(duì)仗也是不少的。兼顧二者，才是對(duì)仗工整，用詞精當(dāng)?shù)脑娫~。下面就從這兩個(gè)方面來分析“人生代代無窮已，江月年年只（望）相似”中“只”優(yōu)于“望”。

首先，兩句相對(duì)，詞性相同者為“只”。“人生代代無窮已，江月年年只（望）相似”這兩句詩顯然是對(duì)仗的，那么以前句“人生代代無窮已”為參照，后句“江月年年只（望）相似”以此為鏡應(yīng)斟酌用詞。“人生”對(duì)“江月”，名詞對(duì)名詞;“代代”對(duì)“年年”，重疊字對(duì)重疊字;“無”在古代漢語中為否定副詞與其位置對(duì)應(yīng)的后句字的詞性亦宜為副詞，“只”在古代漢語中屬于范圍副詞，而“望”在古代漢語中除了特定節(jié)日意項(xiàng)為名詞外大多數(shù)情況下為動(dòng)詞。據(jù)此，可認(rèn)定，“只”比“望”好。

其次，在兩句相對(duì)時(shí)，要求相同兩句的句子組成情況相同或相近。如林逋《梅花》中的“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”，兩句的句子組成情況就是相同的?！笆琛睂?duì)“暗”，定語對(duì)定語;“影”（梅花的影子）對(duì)“香”（梅花的香味），主語對(duì)主語，“橫斜”對(duì)“浮動(dòng)”，謂語對(duì)謂語;“水清淺”對(duì)“月黃昏”，補(bǔ)語對(duì)補(bǔ)語。又都存在著省略和倒裝，原應(yīng)是“在清淺的水面上”和“在黃昏的月色中”。不僅句子成分相同，而且各句子成分所處的位置也相同。以此觀之，“人生代代無窮已”與“江月年年只（望）相似”句子組成情況亦應(yīng)相同或相近，其中“人生”對(duì)“江月”，主語對(duì)主語;“代代”對(duì)“年年”，定語對(duì)定語;“窮已”形容詞做動(dòng)詞為謂語，“無”位于謂語之前起修飾作用，故為狀語?！盁o”對(duì)“只（望）”，應(yīng)是狀語對(duì)狀語，動(dòng)詞做狀語一般修飾表示具體動(dòng)作的謂語動(dòng)詞，而“相似”是抽象的動(dòng)詞謂語。此外“江月年年只（望）相似”中主語是“江月”如若用“望”字，那么“望”動(dòng)作的發(fā)出者是人，而不是月，“相似”的主語則是“人”。因而，與前一句中“無窮已”的“無”位置相對(duì)應(yīng)的后一句“只（望）相似”中取“只”字修飾謂語“相似”。從句子結(jié)構(gòu)來看，后半句的結(jié)構(gòu)是主謂式即“江月相似”，而“望相似”中“望”動(dòng)作的發(fā)出者應(yīng)是“人”非“江月”，但本句的主語卻是“江月”而不是“人”，如若用“望”，勢(shì)必將偷換主語，嚴(yán)重混淆了句子結(jié)構(gòu)，從語法這個(gè)角度而言，“望”字不如“只”字恰當(dāng)。

（二）從語意判斷，“只”優(yōu)于“望”

俞平伯、施蟄存等學(xué)者撰寫的《唐詩鑒賞》釋“人生代代無窮已，江月年年只相似”二句詩意為：“個(gè)人的生命是短暫即逝的，而人類的存在則是綿延久長的。”[8]前句與后句詩意明顯為轉(zhuǎn)折關(guān)系，顯然后一句需要一個(gè)表示轉(zhuǎn)折意味的字，也應(yīng)是個(gè)虛詞，“只”字有“但是”的意思，用在此處恰到好處。而“望”是動(dòng)詞，表動(dòng)作，用在此處顯然不合適。因而，以語意判斷來看，顯而易見在“江月年年只（望）相似”一句中，非“只”不能達(dá)其意。endprint

（三）從詞意觀之，“只”優(yōu)于“望”

“人生代代無窮已，江月年年只（望）相似”表達(dá)的是一個(gè)人類普遍存在的永恒哲理，是抽象的含義而不是有形的、具體的事物。“江月年年只（望）相似”表達(dá)的含義自然與前一句或此兩句詩的整體詩意相吻合，詩意應(yīng)是抽象的而不是具體的，是客觀的而不是主觀的。不同詞性的字詞所表達(dá)出來的含義或是抽象的，或是具體的，亦或是短暫的，又或是永恒的。一般而言，動(dòng)詞，尤其是動(dòng)作性較強(qiáng)的動(dòng)詞，表達(dá)的是具體的動(dòng)作，而這個(gè)動(dòng)作是短暫的，往往不適合用于表述具體而恒定的宇宙人生哲理。副詞，用于修飾謂語動(dòng)詞可做狀語，更加強(qiáng)調(diào)事物狀態(tài)。“江月年年只（望）相似”詩句強(qiáng)調(diào)“江月年年相似”這個(gè)持續(xù)永久的自然界永恒的狀態(tài)，因而此處須用虛詞，而非實(shí)詞、動(dòng)詞?！巴倍酁椤坝^看”之意，表示具體的動(dòng)作，也就是說看著江月“相似”，實(shí)質(zhì)上“不相似”，可見表意模糊、不準(zhǔn)確。加之“望”動(dòng)作性極強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)，顯然不適合用在表示狀態(tài)的句子之中。而有的讀者卻認(rèn)為“望”為盼望之意，“則表達(dá)出思念和內(nèi)心的期盼[9]這種解釋是孤立地將“月”與其象征意義“思念”蘊(yùn)意聯(lián)系在一起，超越了本句所表達(dá)的“江月永恒”宇宙觀的真實(shí)含義。顯然這是一種曲解，脫離了詩句而望文生義。

此外，動(dòng)詞乃實(shí)詞，充當(dāng)一定的句子成分。副詞，屬于虛詞范疇，無明確的、實(shí)在的意義，僅表語氣或語意的連承或轉(zhuǎn)折，宜用于表達(dá)詩句實(shí)詞詞意已經(jīng)能夠完整描述詩意的情況?！敖履昴曛唬ㄍ┫嗨啤?，其中“江月年年相似”已是含義完整的句子，此處應(yīng)該用一個(gè)虛詞“只”而非實(shí)詞“望”。

三、結(jié)語

《春江花月夜》乃燦若群星的詩歌藝術(shù)殿堂的巨星，它不僅照耀著自唐而下中國幾千年古詩壇，不斷迸射出攝人魂魄的魅力，影響著一代一代的中華兒女。但時(shí)至今日，在傳承的過程中出現(xiàn)了一些分歧。近幾年來的青年大學(xué)生都將“江月年年只相似”讀作“江月年年望相似”，皆是由于先入為主的緣故，因?yàn)楦叨Z文選修教材《中國古典詩詞散文》一書中就用“望”字。詩無達(dá)詁，本來也不算什么，但細(xì)究起來還是“只相似”好于“望相似”，上文已從對(duì)仗基本要求、語意、詞意等三個(gè)方面做了闡釋以證明“江月年年只相似”優(yōu)于“江月年年望相似”，更接近原版，應(yīng)以“江月年年只相似”普及后世。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭定求等.全唐詩[M].北京：中華書局，1960.

[2][8]俞平伯.施蟄存等：唐詩鑒賞辭典[M].上海：上海辭書出版社，1983.

[3]王后雄.中國古代詩歌散文欣賞[M].北京：中國青年出版社，2013.

[4]河北教育科學(xué)研究所.語文八年級(jí)（上）[M].保定：河北大學(xué)出版社，2005.

[5]語文九年級(jí)（下）[M].武漢：湖北教育出版社，2009.

[6]丁帆.楊九俊.高中語文選修唐詩宋詞選讀[M].南京：江蘇教育出版社，2007.

[7][9]仇兆鰲.杜詩詳注[M].北京：中華書局，1979.

（王瑩雪 ?重慶三峽醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校 ?404120）endprint