潘江飛姚新苗（指導）

貼扎技術結合針刀治療運動員髕腱末端病療效觀察

潘江飛1，2姚新苗1（指導）

髕腱末端??；運動員；針刀；貼扎技術

運動員髕腱末端病主要表現(xiàn)為跳躍、負重、突然加速及變向跑時髕骨下方疼痛的一種慢性創(chuàng)傷性病變。運動員的專項訓練技術特點決定了其與此病的發(fā)生密切相關，而且治療與康復比較困難，嚴重影響運動員的訓練與競技水平。貼扎技術是運動醫(yī)學的重要組成部分，利用肌內(nèi)貼對容易損傷的肌肉、關節(jié)、韌帶予以貼扎保護，對運動訓練、損傷康復進行輔助支撐、保護。筆者采用針刀配合貼扎技術治療運動員髕腱末端病取得較顯著效果，現(xiàn)報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 2012年7月—2014年2月浙江體育職業(yè)技術學院附屬體育醫(yī)院運動創(chuàng)傷科收治符合納入標準的髕腱末端病患者60例，采用隨機數(shù)字表分為治療組30例，男13例，女17例；年齡16～28歲，平均（21.06±2.75）歲；對照組30例，男14例，女16例；年齡16～28歲，平均（20.43±2.80）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 參照曲綿域[1]等主編的實用運動醫(yī)學髕腱末端病診斷標準：①有明確的外傷史，如膝前部受撞擊、蹲位急起、跳躍損傷等。②有長期的慢性勞損史。③伸膝力量減弱，輕者無明顯疼痛，但伸膝無力，而伸膝動作依然存在。④脛骨粗隆髕韌帶附著點（或髕尖）、脛骨粗隆處有疼痛，行路、跑步均疼痛；半蹲位時疼痛加重，且常有打軟腿現(xiàn)象。⑤股四頭肌收縮，引起疼痛。⑥髕韌帶起、止點處有壓痛，膝關節(jié)不易伸直，走路可有跛行。⑦髕腱變粗，可觸到髕尖加長，且有壓痛。⑧股四頭肌可有肌萎縮。⑨X線片可見鈣化或骨化塊。具備①或②項兼有其他癥狀中的3項可即可診斷。

1.3 納入、排除標準 ①符合髕腱末端病的診斷標準；②年齡16～28歲；③受試者簽署知情同意書，愿意接受治療；④意識清醒，能配合治療。排除標準：①膝關節(jié)骨性關節(jié)炎、半月板損傷、交叉韌帶損傷等非髕腱末端病疾患；②有針刀治療禁忌癥者；③進行藥物等其他治療者。

2 治療方法

2.1 治療組 給予針刀結合貼扎技術治療。針刀治療[2]：患者取仰臥位，屈膝70～80度，足平穩(wěn)放于治療床上，以舒適自然為佳。施術方法：痛點皮膚常規(guī)消毒，鋪無菌洞巾，選用1型4號針刀。①在髕骨下極的髕韌帶兩側點，施術刀口線與髕紉帶纖維走向平行刺入，行縱行疏通。②在髕韌帶起點髕骨下極處，施術刀口線與髕韌帶平行刺入，直達髕骨下極，行縱行疏通、橫行剝離，再將刀鋒調(diào)至髕尖下端，透過髕韌帶，有落空感后立即停止進刀，在髕韌帶深面行縱行疏通、橫行剝離，有松動感后出刀。③在髕韌帶止點脛骨結節(jié)處施術刀口線與髕韌帶平行，刀體和髕韌帶皮面垂直，深度直達骨面，先縱行疏通，再橫行剝離，如有硬結則縱行切開。出針后創(chuàng)可貼外貼治療

3 治療結果

3.1 療效標準 采用林志雄等[3]制定膝關節(jié)綜合評分標準。根據(jù)關節(jié)疼痛（休息痛及運動痛）、腫脹、壓痛、活動度及行走情況共6個項目綜合評分，每項分4級評分，正常為0分，優(yōu)為0～2分，良為3～5分，可為6～10分，差為10分以上。參照上述評分標準，設定0～2分為痊愈，3～5分為顯效，6～10分為好轉，10分以上為無效。

3.2 臨床療效 治療過程兩組均未出現(xiàn)嚴重不良事件，無脫落病例。治療組30例中痊愈23例，顯效3例，好轉2例，無效2例，總有效率93.3%；對照組30例中痊愈15例，顯效5例，好轉3例，無效7例，總有效率76.7%。兩組療效比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3.3 兩組疼痛評分比較[3]兩組治療后疼痛均有好轉，與治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05或P＜0.01）；兩組治療后比較，治療組改善優(yōu)于對照組（P＜0.05），見表1。

3.4 兩組治療前后膝關節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù)比點，注意按壓，防止出血。以上治療每周1次，3次為1個療程。

肌內(nèi)貼外固定[2]：患者仰臥位，患肢屈曲135度居中，取15cm×5cm肌內(nèi)貼3條，10cm×5cm肌內(nèi)貼2條，30cm×5cm肌內(nèi)貼2條。上界為髕骨上緣2cm，下界為脛骨結節(jié)下緣2cm，先取15cm長肌內(nèi)貼1條，以肌內(nèi)貼寬度的中線對準髕骨上緣線2cm，沿髕韌帶行走方向貼至脛骨結節(jié)下2cm；再取兩條15cm肌內(nèi)貼以旁開髕骨內(nèi)、外上角各1cm為起點，沿髕韌帶行走方向至脛骨結節(jié)內(nèi)、外側緣各2cm處固定；然后取2條10cm長肌內(nèi)貼沿內(nèi)外側副韌帶方向固定；最后取兩條25cm長肌內(nèi)貼將上下兩端橫向固定，加強髕韌帶的穩(wěn)定性，讓髕骨處于正常的生理位置。每次運動員訓練前固定，訓練后去除，連續(xù)固定3周為1個療程，對膠布過敏者則縮短固定時間。

2.2 對照組 僅給予針刀治療，方法及療程同上。

2.3 觀察指標 觀察兩組膝關節(jié)綜合評分；采用彩色多功能超聲檢測膝關節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù)；膝關節(jié)等速測試情況。較 治療后兩組患者膝關節(jié)髕腱周圍血流阻力指數(shù)均有好轉，與治療前比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05或P＜0.01）；兩組治療后比較，治療組改善優(yōu)于對照組（P＜0.05），見表2。

表1 兩組疼痛評分比較（分，±s）

表1 兩組疼痛評分比較（分，±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組比較，△P＜0.05

組別治療組對照組例數(shù)30 30治療前8.28±2.93 8.27±2.95治療后1.27±2.22**△4.75±2.23*

表2 兩組治療前后髕腱周圍血流阻力指數(shù)比較（±s）

表2 兩組治療前后髕腱周圍血流阻力指數(shù)比較（±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組比較，△P＜0.05

組別治療組對照組例數(shù)30 30治療前0.832±0.032 0.849±0.045治療后0.521±0.022**△0.651±0.032*

3.5 兩組治療前后膝關節(jié)等速測試力量改善情況治療后兩組屈曲60°/s、伸展180°/s等速測試的膝關節(jié)的力量數(shù)值均較治療前提高（P＜0.05或P＜0.01）；治療組優(yōu)于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組治療前后膝關節(jié)等速測試力量比較（N·m，±s）

表3 兩組治療前后膝關節(jié)等速測試力量比較（N·m，±s）

注：與治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組比較，△P＜0.05

組別 例數(shù) 治療前 治療后

4 討論

髕腱末端病的病因十分復雜，目前還不完全清楚。但運動員的損傷原因主要是慢性勞損、急性拉挫傷為主，臨床上大部分運動員沒有急性損傷史，很多病例都是經(jīng)過長時間高強度訓練后出現(xiàn)疼痛癥狀。目前對髕腱末端病的研究，多數(shù)學者[4-7]認為與腱止點承受過度負荷或過度使用有關，如長時間運動導致肌腱內(nèi)部的血液循環(huán)變差等，纖維軟骨區(qū)的營養(yǎng)主要依靠外面血管的彌散作用和來自骨髓腔的血管通過鈣化軟骨區(qū)的營養(yǎng)彌散作用[1，8]。如果末端區(qū)的主要結構長期處于被動牽拉的緊張狀態(tài)，則腱內(nèi)及纖維軟骨區(qū)內(nèi)的壓力升高，造成末端區(qū)結構的長期缺氧和營養(yǎng)不良，導致病變的發(fā)生。目前對髕腱末端病的主要病理變化已基本達成了共識，認為病變主要是腱止點膠原纖維和軟骨的退行性變[1，4，9]。

髕腱末端病屬中醫(yī)“骨痹”范疇，多因勞累日久，局部氣血受損或久居濕地，以致風寒濕邪乘虛侵入，致氣血不通，經(jīng)絡閉阻，不通則痛。針刀通過對局部粘連的肌肉、韌帶和肌腱周圍進行切割、剝離，從而達到解除肌肉粘連，疏通氣血促進血液循環(huán)并止痛的目的。肌內(nèi)貼通過改善血液、淋巴回流達到消腫止痛作用，而且在支撐及穩(wěn)定肌肉關節(jié)的同時又不影響進行治療性活動。通過貼扎技術對股四頭肌肌群予以加壓阻斷，使股四頭肌肌群作用于髕腱的力大幅度減少，為髕腱的自身修復創(chuàng)造了條件，從而得以消除局部疼痛，達到康復的目的。針刀松解加肌內(nèi)貼固定保護，作用直接，可直達病灶，治療髕腱末端病療效顯著。

本研究結果顯示，髕腱末端病患者在接受針刀結合貼扎技術為主治療后，與傳統(tǒng)針刀治療相比，療效有顯著提高，在膝關節(jié)關節(jié)活動度的改善上，有明顯優(yōu)勢（P＜0.05）。治療組改善膝關節(jié)髕腱末端疼痛療效優(yōu)于對照組（P＜0.05）。貼扎技術具有定位準確，簡單方便，安全實用的優(yōu)點，可縮短治療時間。

［1］曲綿域，于長隆.實用運動醫(yī)學［M］.第4版.北京：北京大學醫(yī)學出版社，2003：500-502.

［2］潘江飛.針刀為主治療運動員髕腱周圍損傷15例療效觀察［J］.浙江中醫(yī)雜志，2013，48（8）：599.

［3］林志雄，余楠生，盧偉杰.關節(jié)鏡診斷和治療膝關節(jié)骨關節(jié)炎［J］.中華骨科雜志，1998，18（4）：199-202.

［4］于長隆.體育生物醫(yī)學基礎研究與進展［M］.北京：人民體育出版社，2001：162-173.

［5］陳世益，James HC，Wang Savio LY.腱病的基礎與臨床若干研究［J］.國外醫(yī)學·骨科學分冊，2005，26（2）：83-86.

［6］陳東風，鄭小飛，黃建強，等.軍事訓練所致髕尖末端病的流行病學調(diào)查［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2003，13（12）：54-55.

［7］劉波.電針治療腱末端病的生物力學研究-Ⅰ電針對末端結構斷裂特性的影響［J］.中國中醫(yī)骨傷科雜志，1995，5（3）：9-13.

［8］劉波.電針治療腱末端病的生物力學研究-II電針對末端結構粘彈性的影響［J］.中國中醫(yī)骨傷科雜志，1995，6（3）：4-8.

［9］李宏偉.末端病的基因治療初探［J］.浙江體育科學，2003，25（1）：19-21.

（收稿：2014-10-30 修回：2015-03-20）

1浙江中醫(yī)藥大學第三臨床醫(yī)學院（杭州 310000）；2浙江體育職業(yè)技術學院附屬體育醫(yī)院運動創(chuàng)傷科（杭州 310000）

潘江飛，Tel：13666666157