李艷春,宋玉霞,蘇 偉
(山東萬杰醫(yī)學(xué)院,山東 淄博 255213)
以勝任力為導(dǎo)向?qū)ψo(hù)生實(shí)習(xí)前培訓(xùn)的實(shí)踐研究
李艷春,宋玉霞,蘇 偉
(山東萬杰醫(yī)學(xué)院,山東 淄博 255213)
目的 探索以勝任力為導(dǎo)向?qū)Ρ究谱o(hù)生進(jìn)行實(shí)習(xí)前培訓(xùn)的方法和規(guī)范,為護(hù)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)前的培訓(xùn)提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。方法 將我校2010級(jí)四年制本科護(hù)生138人作為對(duì)照組,采用傳統(tǒng)實(shí)習(xí)前培訓(xùn)方法;將2011級(jí)四年制本科護(hù)生195人作為實(shí)驗(yàn)組,采用以勝任力為導(dǎo)向的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)方法進(jìn)行培訓(xùn),即成立研究小組,確定培訓(xùn)方案,進(jìn)行單項(xiàng)培訓(xùn)、綜合臨床護(hù)理工作能力培訓(xùn)、人文素質(zhì)培訓(xùn)等多模塊培訓(xùn)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的技能考核成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組護(hù)生的臨床護(hù)理工作能力優(yōu)于對(duì)照組護(hù)生(P<0.05)。結(jié)論 以勝任力為導(dǎo)向?qū)ψo(hù)生進(jìn)行實(shí)習(xí)前培訓(xùn),能夠切實(shí)提高護(hù)生綜合應(yīng)用知識(shí)的能力和人文關(guān)懷能力,護(hù)生能夠很快適應(yīng)臨床護(hù)理工作。
勝任力;護(hù)生;實(shí)習(xí)前培訓(xùn)
勝任力是指能將某一工作或組織、文化中卓有成就者和表現(xiàn)平平者區(qū)分開來,并反映個(gè)人的潛在特征,它可以是動(dòng)機(jī)、特質(zhì)、態(tài)度、價(jià)值觀、認(rèn)知或行為技能[1]。隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變、整體護(hù)理的普及、新護(hù)理觀念的推行,患者對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量提出了更高的要求,提高護(hù)生臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量是當(dāng)前護(hù)理教育中亟待解決的問題[2]。實(shí)習(xí)前培訓(xùn)是護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)之前在校學(xué)習(xí)的最后階段,是幫助護(hù)生較快適應(yīng)實(shí)習(xí)生活非常重要的部分。護(hù)生去醫(yī)院實(shí)習(xí),環(huán)境生活、人際關(guān)系都發(fā)生了變化,很多護(hù)生不能很快進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換[3],應(yīng)變能力差,容易產(chǎn)生挫敗感、喪失信心,若對(duì)護(hù)生規(guī)范系統(tǒng)地進(jìn)行實(shí)習(xí)前培訓(xùn),則能夠幫助護(hù)生很快適應(yīng)醫(yī)院環(huán)境。我校于2014年5月開始對(duì)即將進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)的2011級(jí)本科護(hù)生進(jìn)行以勝任力為導(dǎo)向的培訓(xùn),效果顯著,現(xiàn)介紹如下。
將我校2010級(jí)四年制本科護(hù)生138人作為對(duì)照組,年齡在20~24歲之間,平均年齡(21.61±1.016)歲,其中女生115人,男生23人;將2011級(jí)四年制本科護(hù)生195人作為實(shí)驗(yàn)組,年齡在19~24歲之間,平均年齡(21.61±0.852)歲,其中女生177人,男生18人。兩組護(hù)生年齡、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)方法,即由專業(yè)教師從護(hù)理操作技術(shù)中篩選出臨床常用且技術(shù)要求較高的操作項(xiàng)目(如靜脈輸液、導(dǎo)尿術(shù)、術(shù)前準(zhǔn)備等)逐項(xiàng)進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)周期為4周。由于培訓(xùn)時(shí)護(hù)生還未完全結(jié)課,均是利用周一至周五的課余時(shí)間和周末時(shí)間進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)組的培訓(xùn)較傳統(tǒng)的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)在時(shí)間上延長(zhǎng)了4周,并進(jìn)行了方法改革,包括如下幾個(gè)模塊:(1)單項(xiàng)培訓(xùn):抽取臨床常用且難度系數(shù)大的護(hù)理操作進(jìn)行單項(xiàng)培訓(xùn),培訓(xùn)時(shí)間4周。(2)綜合臨床護(hù)理工作能力培訓(xùn):由專業(yè)教師組成的培訓(xùn)研究小組設(shè)計(jì)綜合案例,內(nèi)容涉及內(nèi)科護(hù)理學(xué)、外科護(hù)理學(xué)、兒科護(hù)理學(xué)、婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)、急危重癥護(hù)理學(xué)中常見疾病的臨床護(hù)理。給護(hù)生大約一周的時(shí)間設(shè)計(jì)、布置場(chǎng)景和制訂護(hù)理方案,然后利用兩周時(shí)間讓護(hù)生在模擬案例情景時(shí)進(jìn)行角色體驗(yàn),在訓(xùn)練中由專業(yè)教師進(jìn)行指導(dǎo),注重培養(yǎng)護(hù)生的溝通能力、人文關(guān)懷能力、對(duì)病情的評(píng)判處理能力。(3)人文素質(zhì)培訓(xùn):從“三甲”醫(yī)院請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床護(hù)士給護(hù)生講解臨床護(hù)理工作的注意事項(xiàng)、護(hù)士禮儀、護(hù)患溝通技巧、臨床護(hù)理工作中的職業(yè)防護(hù)、實(shí)習(xí)生護(hù)理缺陷分析及防范、怎樣做好一名實(shí)習(xí)生等[4]。
(1)實(shí)踐技能考核:在兩組護(hù)生培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行實(shí)踐技能考核。(2)問卷調(diào)查:研究者參考有關(guān)文獻(xiàn)自行設(shè)計(jì)“護(hù)生臨床實(shí)習(xí)綜合能力測(cè)評(píng)表”,請(qǐng)專家對(duì)測(cè)評(píng)表的內(nèi)容進(jìn)行審核、評(píng)價(jià),修改后進(jìn)行信度和效度測(cè)評(píng)。內(nèi)容效度由5位臨床護(hù)理專家和教授評(píng)議,具有較好的效度[5]。重測(cè)信度Cronbach系數(shù)為0.855,折半信度為0.916,測(cè)評(píng)表包括6個(gè)方面:護(hù)生儀表態(tài)度、臨床適應(yīng)能力、實(shí)踐操作能力、人文關(guān)懷能力、溝通能力、綜合應(yīng)用知識(shí)能力,共計(jì)20個(gè)項(xiàng)目。計(jì)分方法均采用Likert5級(jí)評(píng)分法,計(jì)1~5分,分值越高代表相應(yīng)能力越強(qiáng)。該表由實(shí)習(xí)醫(yī)院的帶教教師在護(hù)生實(shí)習(xí)3個(gè)月后根據(jù)護(hù)生的臨床表現(xiàn)逐項(xiàng)評(píng)分。
在兩組護(hù)生培訓(xùn)后均進(jìn)行了實(shí)踐技能考核,兩組護(hù)生實(shí)踐技能考核成績(jī)比較見表1。結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組較對(duì)照組成績(jī)優(yōu)異(P<0.05)。
表1 兩組護(hù)生實(shí)踐技能考核成績(jī)比較(±s,分)
表1 兩組護(hù)生實(shí)踐技能考核成績(jī)比較(±s,分)
組別對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組人數(shù)138 195成績(jī)80.82±9.71 88.48±5.95 t P-8.228<0.05
在臨床實(shí)習(xí)3個(gè)月后采用“護(hù)生臨床實(shí)習(xí)綜合能力測(cè)評(píng)表”由實(shí)習(xí)醫(yī)院帶教教師對(duì)兩組護(hù)生的臨床表現(xiàn)和護(hù)理工作能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。除了儀表態(tài)度兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)之外,其他5項(xiàng)實(shí)驗(yàn)組得分均高于對(duì)照組(P<0.05),表明實(shí)驗(yàn)組護(hù)生在臨床工作中的表現(xiàn)和適應(yīng)能力等均優(yōu)于對(duì)照組,見表2。
表2 臨床帶教教師對(duì)兩組護(hù)生的評(píng)價(jià)結(jié)果比較(±s,分)
表2 臨床帶教教師對(duì)兩組護(hù)生的評(píng)價(jià)結(jié)果比較(±s,分)
項(xiàng)目?jī)x表態(tài)度臨床適應(yīng)能力實(shí)踐操作能力人文關(guān)懷能力溝通能力綜合應(yīng)用知識(shí)能力對(duì)照組4.49±0.675 3.06±0.864 3.63±1.012 3.05±1.022 3.55±0.960 3.29±0.889實(shí)驗(yàn)組4.64±0.604 3.86±0.841 3.97±0.811 4.11±0.755 3.99±0.830 3.94±0.825 t P-2.20-8.18-3.25-10.09-4.28-6.54>0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
初入臨床實(shí)習(xí)的護(hù)生普遍存在著護(hù)理真正患者時(shí)出現(xiàn)手忙腳亂、不知所措的情況,患者也不愿意接受他們的護(hù)理,使護(hù)生對(duì)自己失去信心[6]。以勝任力為導(dǎo)向進(jìn)行實(shí)習(xí)前培訓(xùn),在培訓(xùn)中由一線臨床護(hù)士為護(hù)生講解臨床護(hù)理工作中的注意事項(xiàng)、護(hù)患溝通技巧、護(hù)士職業(yè)防護(hù)以及怎樣做好一名實(shí)習(xí)生等。這些培訓(xùn)內(nèi)容增加了護(hù)生對(duì)臨床護(hù)理工作的了解,使護(hù)生在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)后,能很快進(jìn)入角色,適應(yīng)臨床護(hù)理工作。
以勝任力為導(dǎo)向的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)更注重護(hù)生綜合應(yīng)用知識(shí)能力的培訓(xùn),通過案例培訓(xùn)和模擬臨床情景,能夠使護(hù)生將多學(xué)科知識(shí)運(yùn)用于對(duì)患者病情的觀察、評(píng)判和護(hù)理中,提升了護(hù)生綜合應(yīng)用知識(shí)的能力。
以勝任力為導(dǎo)向的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)更注重培養(yǎng)護(hù)生的人文素養(yǎng),使其自覺地用實(shí)際行動(dòng)關(guān)心人,重視人的個(gè)性,滿足人的需求和尊重人的權(quán)利[7],有利于培養(yǎng)護(hù)生的職業(yè)素質(zhì)和人文關(guān)懷能力。
臨床實(shí)習(xí)是護(hù)理教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是護(hù)生從理論走向?qū)嵺`、從課堂走向病房、從學(xué)校走向社會(huì)的重要階段。以勝任力為導(dǎo)向的實(shí)習(xí)前培訓(xùn)能夠使護(hù)生在進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)前得到切實(shí)有效的臨床技能、知識(shí)指導(dǎo),既增強(qiáng)了護(hù)生的臨床實(shí)踐能力,又強(qiáng)化了護(hù)生的職業(yè)心理素質(zhì)和職業(yè)信念,使護(hù)生能夠很快適應(yīng)臨床護(hù)理工作,提高了實(shí)習(xí)效果。
[1]王彥云,商臨萍,趙靜萍.護(hù)理碩士生導(dǎo)師崗位勝任力指標(biāo)體系初步研究[J].中國護(hù)理管理,2011(2):39-42.
[2]陶巍巍,張新宇,丁淑貞,等.情景教學(xué)法在護(hù)生實(shí)習(xí)前臨床技能培訓(xùn)改革中的應(yīng)用效果分析[J].中國護(hù)理管理,2011(15):42-44.
[3]秦元梅.崗前培訓(xùn)對(duì)護(hù)生臨床實(shí)習(xí)中職業(yè)素質(zhì)的影響[J].中國誤診學(xué)雜志,2009,9(14):3476-3477.
[4]陳莉萍.護(hù)生臨床實(shí)習(xí)前崗前培訓(xùn)改革與效果[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(12):114-115.
[5]郭蓉.綜合實(shí)驗(yàn)教學(xué)在護(hù)生實(shí)習(xí)前培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].教育論壇,2010,7(13):144-145.
[6]王瑛,楊澤禮.加強(qiáng)實(shí)習(xí)生崗前培訓(xùn) 提高臨床實(shí)習(xí)質(zhì)量[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2007(12):50-52.
[7]單偉穎,任忠敏,桑瑞蘭.高等護(hù)理教育促進(jìn)臨床護(hù)理人文關(guān)懷回歸的策略分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(10):897-899.
G526.5
B
1671-1246(2015)12-0122-03