王 楓,陳建萍,龐肖夢
(上海健康職業(yè)技術(shù)學院,上海 200237)
高職新生生活事件、情緒智力與主觀幸福感的關(guān)系研究
王 楓,陳建萍,龐肖夢
(上海健康職業(yè)技術(shù)學院,上海 200237)
目的 探討高職新生生活事件、情緒智力與主觀幸福感之間的關(guān)系。方法 采用整群隨機取樣的方法選取上海市某高職院校部分大學新生為調(diào)查對象,采用青少年生活事件量表(ASLEC)、情緒智力量表(EIS)及總體幸福感量表(GWB)進行調(diào)查。結(jié)果 高職新生情緒智力與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)(P<0.01),與生活事件呈顯著負相關(guān)(P<0.01);多元回歸分析表明,高職新生情緒智力、生活事件中的6個因子可預測大學生的主觀幸福感(P<0.05)。結(jié)論 高職新生的情緒智力可以顯著預測主觀幸福感,情緒智力越高,高職新生的主觀幸福感越強。
高職新生;生活事件;情緒智力;主觀幸福感
主觀幸福感(Subjective Well-Being,SWB)指評價者根據(jù)自定的標準對生活質(zhì)量做出的整體性評估,是衡量個體生活質(zhì)量的綜合性心理指標[1],反映主體的社會功能與適應(yīng)狀態(tài)。主觀幸福感從結(jié)構(gòu)上包括生活滿意度、積極情感和消極情感3個維度[2],即主觀幸福感包括對生活質(zhì)量的認知(生活滿意度)和對生活質(zhì)量的體驗(情感)兩個方面。從形式上指具有較多的積極情感、較少的消極情感和更高的生活滿意度,重視自己的主觀評價。情緒智力一般被定義為個體適應(yīng)性知覺、理解、調(diào)節(jié)和利用自己及他人情緒的能力[3]。情緒智力對于個體在現(xiàn)實生活中取得成功起著十分重要的作用。
近年來,隨著社會的發(fā)展、職業(yè)競爭的加劇、就業(yè)壓力的增大,大學生的心理問題日益成為社會關(guān)注的焦點。高職學生作為高等教育的一個特殊群體,在生源特征、教育目標等方面均與普通本科生存在一定差異,他們在大學階段將面臨許多人生重大問題,擁有較高的情緒管理能力有助于他們積極面對挑戰(zhàn),提高幸福感。
因此,本研究調(diào)查了高職新生情緒智力和主觀幸福感現(xiàn)狀,探討高職新生生活事件、情緒智力與主觀幸福感之間的關(guān)系,為有針對性地提高他們的主觀幸福感提供理論支持,從而指導開展積極的心理健康教育,對改善高職學生身心健康狀況及教育管理方式、提高培養(yǎng)質(zhì)量具有非常重要的實踐意義。
采取整群隨機取樣的方法抽取上海某高職院校新生556名,發(fā)放調(diào)查問卷556份,收回有效問卷548份,問卷有效回收率為98.56%。其中男生103人,占18.80%,女生445人,占81.20%;獨生子女357人,占65.15%,非獨生子女191人,占34.85%;城鎮(zhèn)戶口學生319人,占58.21%,非城鎮(zhèn)戶口學生229人,占41.79%。
1.2.1青少年生活事件量表(ASLEC)此量表由27個可能給青少年帶來心理生理反應(yīng)的負性生活事件構(gòu)成,評定期限為最近12個月。先確定該事件在限定時間內(nèi)發(fā)生與否,若發(fā)生過則根據(jù)事件發(fā)生時的心理感受分5級評定,即:(1)無影響;(2)輕度影響;(3)中度影響;(4)重度影響;(5)極重影響。統(tǒng)計指標包括事件發(fā)生的頻度和應(yīng)激量兩部分,事件未發(fā)生按無影響統(tǒng)計,累計各事件應(yīng)激量為應(yīng)激總量。本量表經(jīng)過多次修訂與測試,內(nèi)部一致性系數(shù)為0.849 2,分半信度系數(shù)為0.880 9,重測系數(shù)為0.686 1。因子分析顯示,本量表有6個因子:人際關(guān)系、學習壓力、遭受懲罰、親友與財產(chǎn)的喪失、健康與適應(yīng)問題及其他,信效度均比較高,被認為是有效的評定工具[4]。
1.2.2 情緒智力量表(EIS) 共33個項目,采用5點記分,包括4個因子:情緒知覺、自我情緒管理、他人情緒管理和運用情緒。該量表有良好的信度(α系數(shù)為0.84)和效度。
1.2.3 總體幸福感量表(GWB) 該量表由Fazio在1977年修訂,用來評價被試者的幸福感[4]。本量表共33項,得分越高,幸福感越強。本量表除了評定總體幸福感,還包含對幸福感的6個因子評分:對健康的擔心、精力、對生活的滿足和興趣、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制以及松弛與緊張(焦慮)。本量表單個項目得分與總分的相關(guān)系數(shù)在0.48到0.78之間,分量表與總表的相關(guān)系數(shù)為0.56~0.88,內(nèi)部一致性系數(shù)男性為0.91,女性為0.95。間隔3個月后重測了其中一部分被試者,發(fā)現(xiàn)重測一致性系數(shù)為0.85。
以班為單位,在經(jīng)培訓的施測人員主持下,對被試者進行上述問卷測試。測試完畢當場回收問卷,剔除無效問卷,運用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對有效數(shù)據(jù)進行分析。
對高職新生主觀幸福感在性別、是否獨生子女、生源等方面進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同性別的高職新生主觀幸福感比較,沒有顯著性差異(P>0.05);獨生子女主觀幸福感水平顯著高于非獨生子女(F=3.295,P<0.01);城鎮(zhèn)戶口學生主觀幸福感水平顯著高于非城鎮(zhèn)戶口學生(F=2.816,P<0.01)。
2.2.1 高職新生生活事件與主觀幸福感的關(guān)系 高職新生生活事件應(yīng)激總量得分與主觀幸福感總分之間呈顯著負相關(guān)(r=-0.423,P<0.01),生活事件各因子及應(yīng)激總量得分與對生活的滿足和興趣、精力、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制、松弛與緊張(焦慮)各因子之間均呈顯著負相關(guān)(P<0.05),與對健康的擔心這個因子無顯著相關(guān)性(P>0.05)。
2.2.2 高職新生生活事件與情緒智力的關(guān)系 高職新生情緒智力總分與生活事件應(yīng)激總量得分之間呈顯著負相關(guān)(r=-0.204,P<0.01),情緒智力中情緒知覺、自我情緒管理、他人情緒管理各因子得分與生活事件應(yīng)激總量得分均呈顯著負相關(guān)(P<0.05)。高職新生的情緒智力越高,遭遇日常生活事件感受到的壓力就越小。
2.2.3 高職新生情緒智力與主觀幸福感的關(guān)系 情緒智力總分與總體幸福感得分呈顯著正相關(guān)(r=0.385,P<0.01),情緒智力得分越高總體幸福感得分也越高,即情緒智力水平越高個體就越幸福。情緒智力總分與對健康的擔心呈負相關(guān)(P<0.05),與對生活的滿足和興趣、精力、憂郁或愉快的心境、對情感和行為的控制以及松弛與緊張(焦慮)呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。
2.2.4 生活事件、情緒智力對主觀幸福感的預測效應(yīng)分析 為進一步觀察高職新生生活事件、情緒智力對主觀幸福感的作用大小,以總體幸福感為因變量,生活事件、情緒智力各維度為自變量進行多元線性逐步回歸分析。篩選標準P<0.05進入回歸方程。高職新生生活事件、情緒智力與主觀幸福感的多元回歸分析見表1。
表1 高職新生生活事件、情緒智力與主觀幸福感的多元回歸分析
由表1可見,自我情緒管理、學習壓力、健康與適應(yīng)問題、其他因子、遭受懲罰及人際關(guān)系均進入回歸方程,能夠預測大學生的主觀幸福感(P<0.05)。
高職新生的主觀幸福感總分不存在性別差異(P>0.05),這和吳玉峰等[5]的研究結(jié)果一致。獨生子女主觀幸福感顯著高于非獨生子女(P<0.01),可能是獨生子女可以得到父母提供的更好的物質(zhì)條件,同時也可以得到父母更多的關(guān)注、關(guān)心和支持,從而幸福感較強。就生源而言,在職業(yè)院校學生中,城鎮(zhèn)戶口學生的主觀幸福感明顯高于非城鎮(zhèn)戶口學生(P<0.01),這可能是由于環(huán)境因素使得城鎮(zhèn)戶口學生的眼界更開闊,自身也存在一定的優(yōu)越感,更有自信,幸福感較強。
本研究結(jié)果表明,高職新生情緒智力總分及各因子得分與生活事件應(yīng)激總量得分之間呈顯著負相關(guān)(P<0.01或P<0.05),即高職新生總體情緒智力越高,在生活事件中感受到的壓力就越小,這與前人的研究結(jié)果是一致的[6]。這可能是因為情緒智力高的個體在生活事件發(fā)生時能夠采取積極的情緒應(yīng)對方式,較好地調(diào)節(jié)自身情緒和表達負性、消極情緒,因此體驗到的壓力較少。
高職新生生活事件應(yīng)激總量得分、生活事件各因子得分與主觀幸福感之間呈顯著負相關(guān)(P<0.01或P<0.05),即個體體驗到的負性生活事件越多越感覺不幸福,這與周末、甘雄等[7-8]的研究結(jié)果是一致的。高職學生作為高等教育中一個特殊的青年群體,經(jīng)常遭遇許多生活事件的壓力。筆者在長期從事高職心理健康教育工作中發(fā)現(xiàn),有不少新生表現(xiàn)出焦慮、抑郁、自卑,情緒波動大,有的學生甚至產(chǎn)生過輕生的念頭,個別學生有自傷自殘的行為。這些學生存在的問題中有既往存在的,也有入校后新產(chǎn)生的問題。有的因為沒有考取本科存在強烈的失落感,甚至引發(fā)過度的自責和自卑;有的擔心學歷低,從入校就感受到較大的就業(yè)和職業(yè)壓力,他們明確表示“過于擔心未來的事”,陷入深深的焦慮中;有的獨生子女擺脫了父母的束縛,卻感到茫然、無助和恐懼;有的貧困生因家庭經(jīng)濟狀況較差,產(chǎn)生強烈的自卑感,會表現(xiàn)出敏感、多疑、孤獨、冷漠、悲觀等;也有學生因父母離異或去世,與親人之間缺乏溝通等造成情緒的困擾。這些生活應(yīng)激事件使他們不得不面對日益增多的挑戰(zhàn),使得個體常常處于緊張狀態(tài),造成幸福感降低。
高職新生的情緒智力水平與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)(P<0.01),這與潘明軍、許遠理等[9-10]的研究結(jié)果是一致的,這可能是因為情緒智力高的個體可以較好知覺、調(diào)節(jié)和控制自己的積極和消極情感,進行良性的處理和加工,內(nèi)心獲得更多積極的感受、更強的幸福感。自我情緒管理對增強主觀幸福感很重要,學生只有通過提高自身的情緒智力水平,積極主動地調(diào)節(jié)、控制自己的情緒,才能更好地把握自己的情緒,運用情緒促進思維、解決問題,成為情緒的主人,才能體驗到更多的積極情感和生活的幸福感,這對于剛?cè)胄5母呗毿律跃哂兄匾囊饬x。學??赏ㄟ^心理健康教育課、心理健康教育活動、團體心理輔導等途徑培養(yǎng)和提高學生的情緒智力,增強學生的主觀幸福感,改善身心健康狀況。
[1]Diener E.Guidelines for National Indicators of Subjective Well-being and Ill-being[J].Appl Res Qual Life,2006,1(2):151-157.
[2]Diener E.Subjective Well-being[J].Psychol Bull,1984,95 (3):542-575.
[3]Schutte N S,Malouff JM.Measuring Emotional intelligence and Related Constructs[M].Lewisiton,NY:Edwin Mellen Press,1999.
[4]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999.
[5]吳玉峰,許星.大學生幸福感現(xiàn)狀研究[J].江蘇高教,2012(2):142-143.
[6]李濤,田曉紅.大學生情緒智力、生活事件對心理健康的影響研究[J].中國健康心理學雜志,2008,16(12):1330-1333.
[7]周末,巢傳宣.大學生主觀幸福感和生活事件的關(guān)系[J].中國學校衛(wèi)生,2007,28(4):327-329.
[8]甘雄,朱從書.大學生主觀幸福感與生活事件的相關(guān)研究[J].醫(yī)學與社會,2010,23(8):75-77.
[9]潘明軍.情緒智力對大學生主觀幸福感的預測研究[J].中國學校衛(wèi)生,2010,31(4):442-444.
[10]許遠理,熊承清.大學生情緒智力對主觀幸福感的預測效應(yīng)分析[J].心理研究,2009,2(4):77-81.
G526.5
B
1671-1246(2015)12-0108-03