李陽

摘 要：本文在研究中韓兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對中韓兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性與競爭性進(jìn)行了分析，闡述了我國農(nóng)產(chǎn)品對韓出口的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，提出了促進(jìn)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的相應(yīng)對策，如積極推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，突破質(zhì)量安全難關(guān)；推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；擴(kuò)大農(nóng)業(yè)利用外資的規(guī)模，鼓勵韓國的農(nóng)業(yè)和食品企業(yè)來華投資；充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會的作用，合理調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)等。

關(guān)鍵詞：中國；韓國；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；摩擦；對策

自1992年中韓兩國建交以來，雙邊經(jīng)貿(mào)往來獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。伴隨著迅速發(fā)展的中韓雙邊貿(mào)易，兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也煥發(fā)出勃勃生機(jī)，貿(mào)易規(guī)模逐年擴(kuò)大。中韓兩國資源稟賦差異較大，農(nóng)業(yè)發(fā)展也各有特點。但是由于我國在兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中一直處于順差地位以及韓國對農(nóng)業(yè)實行的高度貿(mào)易保護(hù)政策，使得兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦日漸頻繁。與此同時，我國在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理及產(chǎn)品出口等方面存在的諸多不足，也進(jìn)一步阻礙了兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。為了使兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易邁上新臺階，我國要“修善其身”，改善自身存在的弊端，同時要積極尋求各種途徑加強(qiáng)與韓國的合作。

一、中韓兩國農(nóng)業(yè)發(fā)展概況

（1）我國農(nóng)業(yè)發(fā)展概況。我國國土面積約960萬平方公里，從北到南縱跨6個不同的氣候區(qū)，氣候資源異常豐富，非常有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及品種的多樣化。種植業(yè)是我國最傳統(tǒng)也是最基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門，主要糧食作物有水稻、小麥、玉米、大豆等，經(jīng)濟(jì)作物有棉花、花生、油菜、甘蔗和甜菜等。我國的農(nóng)業(yè)勞動力資源異常豐富，農(nóng)產(chǎn)品價格相對低廉，在國際市場上具有一定的價格優(yōu)勢。作為農(nóng)業(yè)大國，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在世界上占有重要地位，許多農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量穩(wěn)居世界前列，其中糧食、棉花、油菜、肉、蛋、水產(chǎn)品、蔬菜的產(chǎn)量位居世界首位。根據(jù)WTO的最新統(tǒng)計資料，我國已經(jīng)成為繼歐盟、美國、加拿大、巴西之后的世界第五大農(nóng)產(chǎn)品出口國。但目前我國農(nóng)業(yè)還未完全脫離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，存在經(jīng)營增長方式粗放、機(jī)械化水平不高、科學(xué)技術(shù)相對落后、農(nóng)民的文化素質(zhì)普遍較低等問題，再加上我國人均自然資源占有量較低，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨巨大壓力，是我國國民經(jīng)濟(jì)中的薄弱環(huán)節(jié)。（2）韓國農(nóng)業(yè)發(fā)展概況。韓國經(jīng)濟(jì)以重、化工工業(yè)為主，造船、汽車、化工、電子、通訊工業(yè)較為發(fā)達(dá)。相比之下，韓國的農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)弱質(zhì)性，是韓國政府重點保護(hù)的產(chǎn)業(yè)。韓國農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)部門是種植業(yè)，其中大米是韓國最重要的農(nóng)產(chǎn)品。隨著生產(chǎn)成本的提高，近年來韓國農(nóng)產(chǎn)品種植結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些變化，麥類、大豆、玉米等傳統(tǒng)作物生產(chǎn)比重下降，優(yōu)質(zhì)高效和進(jìn)口替代的園藝作物比重大增，尤其是蔬菜、水果和花卉等高效經(jīng)濟(jì)作物發(fā)展十分顯著。糧食除了國民的主食大米能夠保證自給以外，小麥、玉米及大豆等產(chǎn)品大部分依靠進(jìn)口。由于較高的生產(chǎn)成本以及政府的價格維持政策，韓國農(nóng)產(chǎn)品價格非常昂貴。據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會調(diào)查結(jié)果顯示，韓國農(nóng)產(chǎn)品的價格比國際農(nóng)產(chǎn)品價格平均高2.85倍，其中土豆、蘋果、胡蘿卜等蔬菜和牛肉、食用油的價格居世界之冠。在韓國甚至出現(xiàn)了“買得起汽車，吃不起肉”的現(xiàn)象。昂貴的農(nóng)產(chǎn)品價格不僅降低了韓國民眾的實際生活水平，更加重了農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性。

二、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（1）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展穩(wěn)中走強(qiáng)。伴隨著迅速發(fā)展的中韓雙邊貿(mào)易，兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模也呈擴(kuò)大趨勢，貿(mào)易涉及的產(chǎn)品種類和數(shù)量越來越多。按照海關(guān)統(tǒng)計分類，目前我國對韓國出口的農(nóng)產(chǎn)品及其加工品種類已達(dá)到約1028種。在對韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中我國始終處于順差方，并在韓國總體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。自1999年至今，我國是韓國玉米的最大進(jìn)口來源國，除少數(shù)年份外，韓國也是我國最大的小麥出口市場。我國的水海產(chǎn)品、蔬菜、谷物、水果制品、絲和動物毛等農(nóng)產(chǎn)品也均占到韓國進(jìn)口來源的30%以上。從總體上看，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長速度較為溫和，自2002年起增長速度才開始加快，呈現(xiàn)出前慢后快，穩(wěn)中走強(qiáng)的特點。1992年建交時兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額為10.4億美元。1997年為13.7億美元，5年間僅增長了微弱的3.3個百分點。2002年是個轉(zhuǎn)折點，這一年兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額創(chuàng)記錄地增長了92.3%，達(dá)到19.4億美元。自此，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易駛?cè)肟燔嚨?，我國農(nóng)產(chǎn)品開始大舉搶占韓國市場。2005年，韓國從我國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品31.5億美元，增長率為30.3%，我國第一次取代美國成為韓國第一大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口來源地。2007年1-10月我國對韓出口的大米、玉米、蔬菜等許多農(nóng)產(chǎn)品均呈現(xiàn)增長趨勢，尤其是玉米較上年同期有99.8%的高增長。（2）中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦日漸頻繁。近幾年來，中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速，我國大批廉價的農(nóng)產(chǎn)品涌入韓國市場，使原本就非常脆弱的韓國農(nóng)業(yè)遭受巨大的競爭壓力，并因此引發(fā)了一系列的貿(mào)易摩擦。這其中最為引人注目的要數(shù)2000年的“大蒜風(fēng)波”和2005年的“泡菜風(fēng)波”。2000年3月，韓國政府以我國大蒜進(jìn)口量激增危害到國內(nèi)大蒜生產(chǎn)者的利益為由，采取了臨時保障措施，對我國進(jìn)口的冷凍蒜和腌制蒜實行共計315%的關(guān)稅率（30%的基準(zhǔn)稅率加上285%的緊急關(guān)稅），對去皮蒜莖實行共計436%的關(guān)稅，即在60%的基準(zhǔn)稅率基礎(chǔ)上又實行了376%的緊急關(guān)稅。在雙方多輪磋商未果的情況下，韓國于2000年6月1日采用緊急關(guān)稅，而中方也在2000年6月7日禁止進(jìn)口韓國手機(jī)和聚乙烯作為報復(fù)措施。之后雙方雖然達(dá)成了不再擴(kuò)大貿(mào)易保護(hù)的協(xié)議，比較妥善地解決了這一爭端，但是我國蒜農(nóng)因此次貿(mào)易摩擦遭受了巨大損失。2005年9月韓國傳出“中國產(chǎn)泡菜鉛含量超標(biāo)”的消息后，泡菜風(fēng)波在韓國愈演愈烈，10月下旬，韓國有關(guān)部門又兩次宣布在我國產(chǎn)泡菜中檢驗出寄生蟲卵超標(biāo)，引起韓國民眾對中國產(chǎn)泡菜的恐慌，我國產(chǎn)泡菜銷售狀況急轉(zhuǎn)直下。對于韓方的不斷挑刺，我出入境檢驗檢疫機(jī)構(gòu)對韓國產(chǎn)泡菜等產(chǎn)品加強(qiáng)了檢驗力度，結(jié)果從韓國產(chǎn)的10種泡菜、辣椒醬、烤肉醬等產(chǎn)品中檢驗出寄生蟲卵。國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局于10月31日發(fā)布公告，即日起停止進(jìn)口韓國泡菜及相關(guān)產(chǎn)品。“泡菜風(fēng)波”不僅打擊了我國企業(yè)以及在我國生產(chǎn)泡菜的韓國投資者，也使韓國普通民眾面對4500韓元（約4.2美元）一棵的“金價”白菜叫苦連天。（3）中韓出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的原因。1）大量從我國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品對韓國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形成沖擊。中韓兩國發(fā)生農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦的原因有很多，但其中最主要的原因是我國農(nóng)產(chǎn)品大量涌入韓國對韓國農(nóng)產(chǎn)品市場造成巨大沖擊，導(dǎo)致韓國貿(mào)易保護(hù)主義日盛。韓國市場上來自我國的農(nóng)產(chǎn)品日漸增多，使得韓國對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大。面對國內(nèi)市場遇到的沖擊，韓國農(nóng)民不斷采取激烈甚至極端的措施向政府施壓，要求維持甚至加強(qiáng)貿(mào)易壁壘。韓國農(nóng)民激烈的態(tài)度往往給政府很大的壓力。另外，由于中韓國作為

WTO成員國，在第三國市場上享有同等的國民待遇和最惠國待遇，因此在第三國市場上競爭也非常激烈我國農(nóng)產(chǎn)品憑借價格優(yōu)勢，不僅蠶食著韓國本土市場，而且也擠占了韓國在日本、美國等第三國的市場份額。2）我國出口企業(yè)的惡性競爭引發(fā)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦。由于缺乏有效的指導(dǎo)和管理，多年來我國部分農(nóng)產(chǎn)品常常出現(xiàn)跟風(fēng)生產(chǎn)從而導(dǎo)致供過于求的局面，而企業(yè)出口競爭時又往往一味低價競銷，惡性競爭導(dǎo)致出口秩序混亂，而低廉的價格也成為韓國對華提出反傾銷訴訟的理由。3）貿(mào)易收支不平衡問題加劇中韓貿(mào)易摩擦。兩國的貿(mào)易收支平衡問題遲遲得不到圓滿解決也在一定程度上增加了貿(mào)易摩擦的發(fā)生。自1993年以來，我國在中韓貿(mào)易中持續(xù)逆差且規(guī)模不斷擴(kuò)大，截至2007年6月底逆差累計已達(dá)2394億元。在此形勢下，我國政府勢必要求韓國進(jìn)一步擴(kuò)大我國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，減少檢疫措施限制等技術(shù)壁壘以減少逆差，平衡貿(mào)易收支，而韓國基于保護(hù)主義和國內(nèi)農(nóng)民利益集團(tuán)的巨大壓力，對中方提出的要求一直感到十分棘手。

三、中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展存在的問題

（1）韓國實施的貿(mào)易保護(hù)主義政策使得我國農(nóng)產(chǎn)品“進(jìn)關(guān)”障礙重重。1）復(fù)雜的關(guān)稅壁壘。在亞洲，韓國是僅次于日本的第二大農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不可避免地成為韓國重點關(guān)注的對象。為了保護(hù)本國脆弱的農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品市場，韓國設(shè)置了較多的貿(mào)易保護(hù)壁壘2005年韓國的平均關(guān)稅率在8%以下，但部分農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品的實際關(guān)稅遠(yuǎn)高于其他工業(yè)化國家。在征收調(diào)節(jié)關(guān)稅的18種農(nóng)產(chǎn)品中，香菇、粉條、辣椒醬等數(shù)種產(chǎn)品全部或大部分是從我國進(jìn)口的，且均是我國有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品。此外，韓國還實行嚴(yán)格的關(guān)稅配額制度，2005年韓國對63大類農(nóng)產(chǎn)品實行關(guān)稅配額，且部分產(chǎn)品配額外關(guān)稅過高。這毫無疑問地給我國農(nóng)產(chǎn)品出口制造了重重障礙。2）嚴(yán)苛的非關(guān)稅壁壘。由于要遵守WTO規(guī)則，韓國基本取消了對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的硬性管制，以技術(shù)壁壘（TBT）、檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)（SPS）、綠色壁壘等手段為主的非關(guān)稅壁壘成為韓國控制農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的慣用工具。按照韓國頒布的52004年HS進(jìn)出口通關(guān)便覽6顯示，韓國幾乎把所有農(nóng)產(chǎn)品都置于各種質(zhì)量安全和檢驗檢疫法規(guī)的保護(hù)之下。這些法律法規(guī)極為嚴(yán)苛細(xì)致，如韓國國立檢疫所將國全境作為一個檢疫區(qū)，一旦一個地方發(fā)生韓國禁止入境的動物疫病或病蟲害，其他非疫區(qū)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品也將遭到封殺。再如，韓國對我國農(nóng)產(chǎn)品的殘留檢測多達(dá)100多項，韓國還要求對我國的禽肉實施45天的精密檢查，進(jìn)出口商需承擔(dān)高額的口岸倉儲及檢測費用，導(dǎo)致進(jìn)口成本大大增加，降低了我國禽肉的通關(guān)速度，嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的入境。這些措施使我國企業(yè)為克服其技術(shù)壁壘而不斷增加成本和費用支出，降低了我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。（2）我國農(nóng)產(chǎn)品自身質(zhì)量問題導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品“闖關(guān)”屢屢受挫。質(zhì)量安全問題是我國農(nóng)產(chǎn)品出口的軟肋，對韓出口的農(nóng)產(chǎn)品屢遭退貨或索賠，許多優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品在各種技術(shù)壁壘面前紛紛敗下陣來。對于這一問題，落后的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和較低的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)難逃其咎。目前，包括韓國在內(nèi)的許多發(fā)達(dá)國家都制定了非常嚴(yán)格的檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品安全標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，通過這些技術(shù)壁壘達(dá)到限制進(jìn)口、保護(hù)本國農(nóng)產(chǎn)品的目的。而我國目前的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)還比較落后，農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較低，與進(jìn)口國或國際標(biāo)準(zhǔn)有一定差距。

四、促進(jìn)中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策

（1）積極推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，突破質(zhì)量安全難關(guān)。為了突破質(zhì)量安全難關(guān)，我國必須積極推行農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)田到餐桌的全過程標(biāo)準(zhǔn)化。盡快提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，完善認(rèn)證及檢測體系，使國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)盡快與韓國標(biāo)準(zhǔn)接軌。政府要繼續(xù)加大推廣、培訓(xùn)力度，組織并指導(dǎo)農(nóng)民或農(nóng)業(yè)企業(yè)實施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，創(chuàng)建農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)示范區(qū)，并建立實施監(jiān)督評價機(jī)制。（2）積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。我國農(nóng)業(yè)小規(guī)模、粗放式的散戶經(jīng)營模式束縛了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高和農(nóng)業(yè)潛力的挖掘，面對競爭日益激烈和技術(shù)壁壘日益增高的國際市場，要想與外國規(guī)模大、產(chǎn)業(yè)化程度高、信息反應(yīng)靈敏的農(nóng)場或農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行競爭，就要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)營方式，進(jìn)行大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。可行的辦法是先重點培育一批規(guī)模大、實力好、帶動能力強(qiáng)的大型龍頭企業(yè)，對他們給予財政、稅收和信貸上的支持，然后將他們與農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)基地聯(lián)合起來，按照韓國等進(jìn)口國的需求，建立標(biāo)準(zhǔn)化的種植、養(yǎng)殖、生產(chǎn)和加工一條龍產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)共同生產(chǎn)和經(jīng)營。三者聯(lián)合形成的合力將增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；?。（3）擴(kuò)大農(nóng)業(yè)利用外資的規(guī)模，鼓勵韓國的農(nóng)業(yè)和食品企業(yè)來華投資。目前，有許多的韓國企業(yè)選擇投資我國農(nóng)業(yè)來尋找機(jī)遇。他們往往采用農(nóng)產(chǎn)品“進(jìn)口開發(fā)”模式，即由他們帶來資金、技術(shù)和優(yōu)良品種，在我國進(jìn)行生產(chǎn)，然后把生產(chǎn)的產(chǎn)品再返銷回韓國。我國利用韓國的優(yōu)勢要素提供優(yōu)質(zhì)低價農(nóng)產(chǎn)品，而韓國投資企業(yè)分享價值增殖收益。這種模式既可以學(xué)習(xí)韓國先進(jìn)技術(shù)，提高我國農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全，減弱韓國的進(jìn)口限制和貿(mào)易壁壘造成的不利影響，又可以使韓國企業(yè)獲利并增加韓國的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)，符合兩國的長遠(yuǎn)利益。（4）積極實施農(nóng)產(chǎn)品綠色品牌戰(zhàn)略。實施綠色品牌戰(zhàn)略，用品牌產(chǎn)品進(jìn)軍挑剔的韓國市場。當(dāng)今低價已成為容易挨打的靶子，低價優(yōu)勢并不是真正的優(yōu)勢，農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入以品質(zhì)求生存，靠品牌經(jīng)營打天下的新階段。我國企業(yè)要樹立品牌意識和商標(biāo)意識，用綠色名牌產(chǎn)品開拓韓國市場，并注意利用商標(biāo)來保護(hù)自己。（5）充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會的作用，合理調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)。與韓國相對完善的農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會相比，由我國政府主管的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)組織尚未發(fā)揮有效作用。我國要學(xué)習(xí)韓國的經(jīng)驗，建立真正健全有效的農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在行業(yè)監(jiān)管開拓市場、信息服務(wù)和對外糾紛交涉方面的積極作用，避免行業(yè)內(nèi)企業(yè)之間無序的惡性競爭。同時以行業(yè)協(xié)會為依托，積極追蹤韓國市場需求，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的指導(dǎo)作用，合理調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，適當(dāng)減少對韓國農(nóng)業(yè)沖擊大的品種的出口，并由同韓國本土農(nóng)業(yè)進(jìn)行競爭適當(dāng)轉(zhuǎn)向爭奪其他國家在韓國的市場份額。

中韓兩國地緣鄰近，飲食文化極為相似，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有得天獨厚的便利優(yōu)勢。兩國的資源稟賦差異很大，我國擁有豐富的農(nóng)業(yè)自然資源和勞動力資源，而韓國具有較為先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗和充足的農(nóng)業(yè)發(fā)展基金，因此兩國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，這也為雙方的農(nóng)業(yè)合作提供了空間。要使中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易獲得更快更好發(fā)展，我國必須做到“修善其身”，削減阻礙貿(mào)易發(fā)展的自身因素，改善農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口中存在的問題，并加強(qiáng)與韓國在糧食安全、市場競爭、相互投資、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證、貿(mào)易爭端解決等多方面的合作，通過多種途徑共同實現(xiàn)雙贏。展望未來，中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景依然廣闊。

參考文獻(xiàn)：

[1]樸恩喆. WTO框架下中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景與合作模式研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

[2] 金鈴. 韓國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場研究[D].浙江大學(xué)，2006.

[3] 沈燕. 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及競爭力分析[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[4] 劉興華，胡芳. 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)變動與發(fā)展趨勢[J]. 湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報，2007，04：82-85.