路 平 (天津市兒童醫(yī)院外科,天津 300074)
小兒疝氣指的是小兒腹股溝疝氣,也稱為脫腸,是一種小兒普外科手術(shù)中最為常見的疾病,疝氣的發(fā)生率一般在1%~4%左右,男性患者多于女生患者。早產(chǎn)兒的發(fā)病率頗高,小兒疝氣一般發(fā)生在兩側(cè)。本研究選取本院2010 年10 月~2011 年10 月收治的小兒疝氣患者96 例作為主要的研究對象,主要目的是為了比較分析微創(chuàng)手術(shù)以及傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床效果,研究微創(chuàng)手術(shù)在治療小兒疝氣上的治療優(yōu)勢,現(xiàn)將報(bào)告呈現(xiàn)如下。
1.1 一般資料:選取本院2010 年10 月~2011 年10 月收治的96 例小兒疝氣患者作為主要的研究對象,男54 例,女42例,年齡最小的患者為6 個月,年齡最大的患者為12 歲。通過隨機(jī)數(shù)表法將所有的患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分為對照組和治療組兩組患者,各組患者48 例。治療組中,男25 例,女23 例,年齡最小的患者為1 歲,年齡最大的患者為11 歲,平均(4.52±3.57)歲。對照組48 例患者中,男29 例,女19 例,年齡最小的患者為6 個月,年齡最大的患者為12 歲,平均(5.12±4.21)歲。治療組中,有單側(cè)疝氣患者35 例,雙側(cè)疝氣患者13例。對照組中,單側(cè)疝氣患者32 例,雙側(cè)疝氣患者15 例。治療組患者和對照組患者在性別、年齡、疝氣類型等方面具有比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組:對照組患者使用傳統(tǒng)治療方法。
1.2.2 治療組:治療組患者使用微創(chuàng)手術(shù)治療,幫助患者采取平臥位,把患者的臀部稍微墊高,使用氯胺酮麻醉手術(shù)。切口為皮橫紋下橫行切口,切口長度為0.5 ~1 cm,剝離疝囊,進(jìn)行高位結(jié)扎。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:選擇SPSS13.0 軟件數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;采取χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P <0.05 表示。
2.1 治療組和對照組患者的臨床療效:經(jīng)過治療之后,治療組患者的自主活動時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),治療組患者的平均出血量明顯少于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 治療組和對照組患者的臨床療效比較
表1 治療組和對照組患者的臨床療效比較
組別 例數(shù) 手(術(shù)mi時(shí)n)間 平均(m出l)血量 自主活(h動)時(shí)間 住院(d時(shí))間治療組48 12.35±2.52 1.38±0.25 12.44±1.62 0對照組48 20.32±3.24 4.36±0.27 22.35±2.34 5.21±1.64 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 治療組和對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率:接受治療之后,治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組,治療組患者的平均出血量明顯少于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組患者的陰囊腫脹、腹脹、繼發(fā)性鞘膜積液、疝復(fù)發(fā)的發(fā)生情況見表2。
表2 治療組和對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較(例,n=48)
小兒疝氣也就是指小兒腹股溝疝氣,也被稱為脫腸,小兒疝氣是小兒普通外科手術(shù)中最為常見的疾病。胚胎時(shí)期,在患者腹股溝處存在“腹膜鞘狀突”,能夠幫助睪丸降入陰囊或者是子宮圓韌帶完成進(jìn)一步固定。一部分小孩在出生之后,這個不穩(wěn)的鞘狀突處關(guān)閉不完全,造成患者腹腔內(nèi)的輸卵管、小腸、卵巢、網(wǎng)膜等進(jìn)入此鞘狀突,由此形成了疝氣[1]。如果只是腹腔液進(jìn)入陰囊內(nèi)部,那么就為陰囊水腫。經(jīng)過相關(guān)調(diào)查得到,疝氣的發(fā)生率一般在2.5%左右,男性患者明顯多于女生患者。早產(chǎn)兒的發(fā)病率更加的高,小兒疝氣一般發(fā)生在兩側(cè)。
患者出現(xiàn)小兒腹股溝疝氣,最先影響到患者的是患者的消化系統(tǒng),相機(jī)出現(xiàn)下腹部墜脹、便秘、腹痛、體質(zhì)下降、腹脹氣、吸收功能差以及易疲勞等癥狀。又因?yàn)楦构蓽喜课桓谀蛏诚到y(tǒng)距離較近,會因?yàn)轲逇獾臄D壓對生殖系統(tǒng)的正常發(fā)育造成一定的影響。
因?yàn)轲弈覂?nèi)的腸管或者大網(wǎng)膜會非常容易受到擠壓和碰撞,從而導(dǎo)致炎性腫脹,引起疝氣回納難度大,造成疝氣嵌頓、腸管壞死、腹部劇痛和腸梗阻等嚴(yán)重的并發(fā)癥,如果處理不及時(shí)就會直接威脅到患者的生命安全。因此,小兒疝氣需要及時(shí)的接受治療,目前的疝氣醫(yī)院已經(jīng)劃分到普外科,到醫(yī)院建議患者手術(shù),以便于大部分患者更好的認(rèn)識和了解疝氣病情,避免走向治療的誤區(qū)[2]。
小兒疝氣是一種臨床上較為常見的外科疾病,雖然手術(shù)規(guī)模不大,但是因?yàn)榛颊叩哪挲g偏小,體制不高,免疫力不強(qiáng),導(dǎo)致手術(shù)難度偏大[3-4]。目前的小兒疝氣治療方法是手術(shù)治療,主要有以下兩種,第一種是微創(chuàng)手術(shù),另一種是傳統(tǒng)手術(shù)。傳統(tǒng)手術(shù)治療一般會選擇使用疝囊高位結(jié)扎術(shù),經(jīng)過腹股溝區(qū)選取斜切口和橫切口。并且分離疝囊到頸部,就進(jìn)行高位結(jié)扎手術(shù)。選擇微創(chuàng)手術(shù)治療,幫助患者保持平臥位,把患者的臀部稍微墊高,選擇氯胺酮麻醉手術(shù),切口選擇皮橫紋下橫行切口,切口長度為0.5 ~1 cm,疝囊剝離,并高位結(jié)扎[5]。
治療之后,治療組患者的自主活動時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間明顯短于對照組患者(P <0.05),治療組患者的平均出血量明顯少于對照組患者(P <0.05)。治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為56.25%,因此治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組,治療組患者的平均出血量明顯少于對照組患者(P <0.05)。
本文通過對96 例小兒疝氣患者的分組治療,一組使用傳統(tǒng)手術(shù)治療方法,一組使用微創(chuàng)手術(shù)治療。經(jīng)過分析治療結(jié)果,得到在治療小兒疝氣方面,微創(chuàng)手術(shù)的使用可以取得非常顯著的效果,可以有效減少患者的平均出血量、手術(shù)時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率,并且具有并發(fā)癥發(fā)生率低,不復(fù)發(fā)的特點(diǎn)。微創(chuàng)手術(shù)憑借著其特點(diǎn)受到了社會各界的廣泛關(guān)注。
綜上所述,本次研究經(jīng)過對微創(chuàng)手術(shù)以及傳統(tǒng)手術(shù)的分析,驗(yàn)證了在小兒疝氣的治療方面使用微創(chuàng)手術(shù)可以取得很好的治療效果,并發(fā)癥發(fā)生率也低,為小兒疝氣治療提供相應(yīng)的借鑒以及參考。
[1] 于 鵬,張 瑩.微型腹腔鏡與傳統(tǒng)手術(shù)在治療小兒疝氣中的臨床效果觀察[J].中外醫(yī)療,2011,10(9):854.
[2] 魯泉生.傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)對治療小兒疝氣的臨床效果[J].中國醫(yī)藥指南,2013,12(11):214.
[3] 張立平.傳統(tǒng)手術(shù)與微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床價(jià)值[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(6):1031.
[4] 袁甫軍,程小玉.微型腹腔鏡與傳統(tǒng)手術(shù)在治療小兒疝氣中的臨床效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(20):4507.
[5] 陳文革.微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)在小兒疝氣治療中的價(jià)值研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,5(27):102.