胡國(guó)風(fēng),左疆萍,張志勇,李淑玲,楊春麗
隨著呼吸機(jī)在臨床上的廣泛應(yīng)用,因呼吸機(jī)管道及附件污染造成的呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)日益增多,呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎顯著增加病人的死亡率、住院時(shí)間和費(fèi)用[1-3]。目前國(guó)內(nèi)呼吸機(jī)管道及附件清洗消毒方法大致為機(jī)械清洗和含氯消毒液浸泡兩種,清洗消毒后監(jiān)測(cè)方法比較多,監(jiān)測(cè)采樣方法一般都是按照廠(chǎng)家說(shuō)明書(shū)進(jìn)行,但由于呼吸管路螺紋式和管腔比較長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),常規(guī)的采樣方法很難采到螺紋管的每一個(gè)部分,為了解決這一難點(diǎn),筆者研究了一種呼吸管路不留盲區(qū)的灌洗采樣方法,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)施,取得了一定效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 材料 經(jīng)過(guò)清洗消毒的60套呼吸管路,ATP監(jiān)測(cè)儀一臺(tái),50mL一次性注射器若干,500mL無(wú)菌生理鹽水1瓶,清洗消毒后的呼吸管內(nèi)壁標(biāo)本采集及細(xì)菌培養(yǎng)設(shè)備1套。
1.2 方法
1.2.1 分組方法 將60套清洗消毒后的呼吸管路隨機(jī)分為兩組,研究組30套(每套有6根呼吸管)采用不留盲區(qū)的采樣方法進(jìn)行清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè),對(duì)照組30套(每套有6根呼吸管)采用常規(guī)的采樣方法進(jìn)行清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè)。
1.2.2 不留盲區(qū)的灌洗標(biāo)本采集、ATP監(jiān)測(cè)和細(xì)菌培養(yǎng)監(jiān)測(cè)方法 ①用一次性無(wú)菌注射器吸取50mL無(wú)菌生理鹽水,連續(xù)沖洗呼吸管內(nèi)、外壁及管口后再用無(wú)菌三角燒瓶收集沖洗后洗脫液。②充分混勻洗脫液,取10mL至帶蓋無(wú)菌試管,3 000r/min離心15 min。③小心棄去上清液,留0.5mL沉渣充分混勻。④將0.5mL沉渣傾注至血瓊脂平板,“L”型棒涂抹均勻,置于35℃大氣恒溫培養(yǎng)箱,24h過(guò)夜培養(yǎng),計(jì)數(shù)菌落數(shù)。⑤用取樣拭子擦拭0.5mL離心后的沉渣,將取樣拭子放入套管中,掰斷試子頂部以釋放試劑(熒光素酶)擠壓拭子頂部的膠囊使試劑流至套管底部,輕輕擺動(dòng)3s,將取樣拭子插入ATP手持儀中,關(guān)閉艙門(mén)并按下“OK”鍵,15s后觀察讀數(shù)。讀數(shù)<45(RLU),表示檢測(cè)合格
1.2.3 常規(guī)ATP監(jiān)測(cè)方法 按廠(chǎng)家說(shuō)明進(jìn)行監(jiān)測(cè),ATP檢測(cè)讀數(shù)<45(RLU),表示合格。
1.2.4 常規(guī)清洗消毒后呼吸管路標(biāo)本采集和細(xì)菌培養(yǎng)方法 ①清洗后呼吸管路采樣方法:用浸有含相應(yīng)中和劑的無(wú)菌洗脫液浸濕的棉拭子在呼吸管路內(nèi)、外管壁和管口往返涂擦5次,涂擦過(guò)程中同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)棉拭子,將棉拭子接觸呼吸管路的部分剪去,投入10mL含相應(yīng)中和劑的無(wú)菌洗脫液試管內(nèi),及時(shí)送檢。②培養(yǎng)方法:將采樣管在混勻器上振蕩20s或用力振打80次,用無(wú)菌吸管吸取1.0mL待檢樣品接種于滅菌平皿,每一樣本接種兩個(gè)平皿,平皿內(nèi)加入已溶化的45℃~48℃的營(yíng)養(yǎng)瓊脂15mL~18mL,邊傾注邊搖勻,待瓊脂凝固,置36℃±1℃溫箱培養(yǎng)48h,計(jì)數(shù)菌落數(shù)[4]。
1.2.5 細(xì)菌檢測(cè)結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn)[5,6]清洗消毒合格:細(xì)菌總數(shù)≤20cfu/cm2,未檢出致病菌為消毒合格。消毒不合格:細(xì)菌總數(shù)>20cfu/cm2。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組ATP監(jiān)測(cè)和細(xì)菌培養(yǎng)監(jiān)測(cè)結(jié)果比較
3.1 呼吸管路結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與其清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè)采樣方法的關(guān)系 呼吸管路結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是管道長(zhǎng),表面凹凸不平,污物易殘留和沉積。呼吸管路存放時(shí)間過(guò)長(zhǎng)細(xì)菌會(huì)在管腔的凹凸處形成一層生物膜,影響呼吸管路清洗質(zhì)量。徹底的清洗是保證消毒、滅菌效果的基礎(chǔ),正確的監(jiān)測(cè)采樣方法是控制呼吸管路清洗質(zhì)量方法之一。有研究表明,ATP監(jiān)測(cè)和細(xì)菌培養(yǎng)監(jiān)測(cè)可以用于呼吸管路清洗質(zhì)量的監(jiān)測(cè),但由于呼吸管路螺紋式和管腔比較長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),常規(guī)的采樣方法只能采到螺紋的凸出和管口的部分,螺紋凹陷部和管腔內(nèi)壁中間部分是采樣的盲區(qū),采用不留盲區(qū)灌洗采樣方法,能夠有效地采到呼吸管路的每個(gè)部位,使清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè)達(dá)到更精確、標(biāo)準(zhǔn)。從表1可見(jiàn),研究組用ATP方法監(jiān)測(cè)的清洗質(zhì)量合格率為96.7%,細(xì)菌培養(yǎng)方法監(jiān)測(cè)的清洗質(zhì)量合格率94.4%。對(duì)照組用ATP方法監(jiān)測(cè)的清洗質(zhì)量合格率為100.0%,細(xì)菌培養(yǎng)方法監(jiān)測(cè)的清洗質(zhì)量合格率98.9%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.2 監(jiān)測(cè)采樣的注意事項(xiàng) 兩種檢測(cè)采樣操作都應(yīng)在清潔區(qū)進(jìn)行,操作人員嚴(yán)格無(wú)菌操作,洗手或戴清潔手套,操作臺(tái)上用75%乙醇消毒或鋪無(wú)菌單,每次從干燥柜內(nèi)取出的清洗消毒后的呼吸機(jī)管路及配件應(yīng)放在潔凈的操作臺(tái)上,避免因操作臺(tái)面和操作人員手不潔而影響結(jié)果的判斷,監(jiān)測(cè)合格的呼吸管路及時(shí)用無(wú)菌包布包裝。
呼吸機(jī)管路清洗消毒后不留盲區(qū)的監(jiān)測(cè)采樣方法,能夠不留死角地對(duì)呼吸管路每個(gè)部位進(jìn)行監(jiān)測(cè),降低因呼吸管路清洗不合格而用在病人身上引起VAP,為危重病病人的醫(yī)療安全提供保障。同時(shí)不留盲區(qū)的采樣方法也可以應(yīng)用于其他管腔器械的清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè),提高清洗質(zhì)量監(jiān)測(cè)效果,減少因清洗不合格而引起的醫(yī)院感染發(fā)生。
[1] 董明駒,史莉,楊富強(qiáng),等.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病原菌的耐藥性調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,12(11):158-159.
[2] 馮雁,姚小紅,周朝陽(yáng),等.失效模式及效應(yīng)分析在控制ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(3):448-450.
[3] 張譯文,胡必杰,高曉東,等.綜合干預(yù)措施對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)病率的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(12):1688-1689.
[4] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.醫(yī)療機(jī)構(gòu)消毒技術(shù)規(guī)范[S].2012-04-05.
[5] 嚴(yán)行.全自動(dòng)清洗消毒機(jī)消毒呼吸機(jī)管路的研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(4):778.
[6] 高玉華,黃朝暉,邱素紅,等.兩種檢測(cè)法對(duì)呼吸機(jī)外置管路清洗消毒效果監(jiān)測(cè)的應(yīng)用探討[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(1):124-125.