摘要《全球華語(yǔ)詞典》是一部特點(diǎn)突出的新型工具書(shū)，但是也存在一些不足。文章從收詞與立目、字母詞的處理以及詞語(yǔ)的解釋與說(shuō)明等三個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行了分析與說(shuō)明。在此基礎(chǔ)上，給出了幾條思考建議：一是編纂此類(lèi)詞典時(shí)語(yǔ)言觀（主要是規(guī)范觀與發(fā)展觀）的調(diào)整與更新；二是關(guān)于此類(lèi)詞典的定位問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)該是規(guī)范詞典與新詞語(yǔ)詞典的糅合；三是加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)以及語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)和利用；四是對(duì)“全球華語(yǔ)大詞典”以及相關(guān)工具書(shū)的期許，即“全球”與“大”名副其實(shí)、內(nèi)容更加完備、有更多的衍生產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞《全球華語(yǔ)詞典》華語(yǔ)詞典詞典編纂

2010年，《全球華語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《詞典》）由商務(wù)印書(shū)館正式出版，陸儉明（2011）評(píng)價(jià)該詞典“忠實(shí)記錄當(dāng)代各地區(qū)華語(yǔ)詞語(yǔ)的時(shí)態(tài)，為漢語(yǔ)史研究提供寶貴資料，從內(nèi)容到體例都具開(kāi)創(chuàng)性，在傳統(tǒng)詞典模式上又往前跨越了一步。它將大大促進(jìn)各地華人交流與溝通，更有利于漢語(yǔ)走向世界，有助于世界各地的人們學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，有助于各華人社區(qū)的話(huà)語(yǔ)相互吸收，進(jìn)而豐富華人的共同語(yǔ)”。我們認(rèn)為，陸先生的評(píng)價(jià)是非常恰當(dāng)?shù)摹?/p>

然而，作為一部創(chuàng)新程度極高的新型詞典，不僅需要在很多方面發(fā)凡起例，就是在一些具體問(wèn)題上，也要考慮周全、處理得當(dāng)，因此其難度可想而知。比如，《詞典》僅涉及的華人社區(qū)就包括中國(guó)大陸、港澳、臺(tái)灣以及新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞等東南亞地區(qū)，此外還有日本、澳大利亞、美國(guó)、加拿大等地區(qū)，各地都有自己獨(dú)特的歷史文化以及風(fēng)土人情，社會(huì)生活也是千差萬(wàn)別，所以情況相當(dāng)復(fù)雜，再加上編纂時(shí)間較長(zhǎng)、參與者眾多，所以難免會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。

近一段時(shí)間，由于研究工作的需要，筆者比較仔細(xì)地通讀了《詞典》，對(duì)發(fā)現(xiàn)的一些不足之處隨時(shí)記錄，同時(shí)還從宏觀的角度，結(jié)合某些不足，圍繞華語(yǔ)詞典編纂問(wèn)題進(jìn)行了一些思考，本文即是這一思考的部分記錄。

以下主要討論三個(gè)問(wèn)題，一是收詞與立目問(wèn)題，二是字母詞的處理問(wèn)題，三是詞語(yǔ)的解釋與說(shuō)明問(wèn)題。

一、關(guān)于收詞與立目問(wèn)題

關(guān)于收詞與立目的宗旨，《詞典》在前言中說(shuō)，“本詞典盡可能記錄各地有特色的詞語(yǔ)和詞義”；凡例中說(shuō)，“主要收錄20世紀(jì)80年代以來(lái)各華人社區(qū)的特有詞語(yǔ)……還酌收少量共有詞語(yǔ)，如‘層面、促銷(xiāo)”。

到目前為止，人們對(duì)《詞典》收詞與立目問(wèn)題的關(guān)注和評(píng)論，似乎主要集中在考察地區(qū)不全，以及漏收詞語(yǔ)方面。比如在前一方面，香港中國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)理事會(huì)主席姚德懷認(rèn)為，應(yīng)該增加其他華人地區(qū)的用語(yǔ)，越南部分只收少數(shù)用語(yǔ)是一個(gè)遺憾；（陸儉明 2011）王世凱、方磊（2012）則指出，《詞典》所收詞主要集中在亞、美、澳三洲，歐洲、非洲華語(yǔ)社區(qū)詞還未整理收錄，可以考慮收錄這些地區(qū)華語(yǔ)社區(qū)詞，以副“全球華語(yǔ)”之實(shí)。后一方面，比如劉曉梅（2013）指出部分有明顯區(qū)域差異的常用詞語(yǔ)未收，如與大陸“師姐、師妹、師兄、師弟”等相對(duì)的臺(tái)灣異名詞語(yǔ)“學(xué)姐、學(xué)妹、學(xué)長(zhǎng)、學(xué)弟”等；而汪惠迪（2010）也說(shuō)，“（《詞典》）遺漏了一些大馬本土使用的特有詞語(yǔ)，如‘拿督公等，這的確是令人遺憾的事，或者說(shuō)是詞典的一個(gè)缺陷，這些唯有留待修訂時(shí)補(bǔ)充了”。

這的確是一個(gè)很大的問(wèn)題：既然以“全球華語(yǔ)”為名，那么自然就應(yīng)當(dāng)而且必須具有全球視野，照顧到世界各地每一個(gè)角落使用的華語(yǔ)，這可以作為一個(gè)遠(yuǎn)期的理想目標(biāo)；而比較切近一些的目標(biāo)，應(yīng)該是爭(zhēng)取對(duì)世界各地大的或較大的華人社區(qū)的全覆蓋。

不過(guò)，就已經(jīng)編成、公開(kāi)出版的《詞典》來(lái)說(shuō)，收詞與立目方面引發(fā)我們思考的，卻是有些詞語(yǔ)該不該收入、該不該立目的問(wèn)題，以下僅就這一方面，選擇幾個(gè)點(diǎn)來(lái)展開(kāi)討論。

1.關(guān)于“政治”類(lèi)詞語(yǔ)問(wèn)題

上引《詞典》前言和凡例的兩段話(huà)中強(qiáng)調(diào)收錄“有特色的詞語(yǔ)和詞義”以及“特有詞語(yǔ)”，就前者來(lái)說(shuō)，什么叫“有特色”，它應(yīng)該如何界定？就后者來(lái)說(shuō)，是不是所有的特有詞語(yǔ)都在收錄范圍之內(nèi)，并且都應(yīng)該收錄？

比如，有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)和制度色彩的“政治”類(lèi)詞語(yǔ)如何處理？《詞典》總的趨向似乎是避免收錄，所以?xún)H就大陸地區(qū)而言，就有大量的此類(lèi)“特有詞語(yǔ)”被排除在外，如“中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)、文化大革命（文革）、毛澤東思想、三講、保先教育”等。但是，即使如此，還是收了“鄧小平理論、科學(xué)發(fā)展觀、三個(gè)代表、四項(xiàng)基本原則”，此外還有“八榮八恥、五個(gè)一工程、五講四美”，如果再擴(kuò)大一點(diǎn)范圍，還有“臭老九、大躍進(jìn)、插隊(duì)落戶(hù)、地方糧票”等少數(shù)“歷史詞語(yǔ)”。

對(duì)這類(lèi)詞語(yǔ)的處理，恐怕是一個(gè)兩難的選擇：如果一律不收，顯然有違上述收詞原則，且在技術(shù)上也有問(wèn)題；如果“放開(kāi)口子”，恐怕拿捏的標(biāo)準(zhǔn)和范圍又成了一個(gè)很大的問(wèn)題。

就前一方面來(lái)說(shuō)，這類(lèi)詞語(yǔ)大都是比較典型的“特有詞語(yǔ)”，并且在某一時(shí)間范圍內(nèi)有比較高的使用頻率，就是作為“歷史詞語(yǔ)”，往往也是了解某地社會(huì)生活及其發(fā)展變化的“關(guān)鍵詞”。就技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，比如《詞典》的釋義中幾次提到“文化大革命”，但是卻未立目，這顯然不符合詞典的一般釋詞原則，極有可能造成讀者使用的不便。

就后一方面來(lái)說(shuō)，比如既然收了“鄧小平理論”，那似乎就沒(méi)有理由不收“毛澤東思想”，因?yàn)樗鼈兌荚?jīng)是一個(gè)時(shí)代的“主體思想”，并且似乎后者影響更大、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)；收了“臭老九”，似乎也就沒(méi)有理由不收在“文革”期間同樣被打入另冊(cè)，甚至“性質(zhì)”更為嚴(yán)重的“黑五類(lèi)”“走資派”以及“牛鬼蛇神”等；收了“五講四美”，那么也應(yīng)該收當(dāng)時(shí)同樣廣為流傳的“五講四美三熱愛(ài)”以及“三要三不要”等。再推而廣之，收了大陸的此類(lèi)詞語(yǔ)，那么其他華人社區(qū)的同類(lèi)詞語(yǔ)（各地自然都有一些此類(lèi)詞語(yǔ)，如黨派、團(tuán)體名稱(chēng)，重要的社會(huì)思潮及政治事件等），是不是也應(yīng)“一視同仁”？

我們的意見(jiàn)是，這類(lèi)詞語(yǔ)如果一個(gè)都不收，恐怕不現(xiàn)實(shí)。比較切合實(shí)際的選擇可能是適當(dāng)多收一些，并且一定要充分考慮到客觀性、必要性和均衡性。

2.關(guān)于立目的必要性問(wèn)題

如果說(shuō)上一個(gè)問(wèn)題是比較宏觀的，那么以下將要討論的則是比較微觀的問(wèn)題。

《詞典》收“通宿生”一詞，釋義為“義同‘走讀生”，使用地區(qū)為大陸。對(duì)筆者而言，“通宿生”是一個(gè)非常陌生的語(yǔ)言片斷，我們也曾就它的使用情況進(jìn)行過(guò)調(diào)查，結(jié)果顯示在1946年至今的《人民日?qǐng)?bào)》中沒(méi)有用例；在近10年的人民網(wǎng)（共有包括《人民日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)海外版》《健康時(shí)報(bào)》《京華時(shí)報(bào)》《人民論壇》《時(shí)代潮》等21家報(bào)刊的全部數(shù)據(jù)）中僅有1例，在包括海量信息、“雅”“俗”兼收的百度新聞中也只有11例（而含“走讀生”的相關(guān)新聞約10.5萬(wàn)篇）。

由此引發(fā)的一個(gè)問(wèn)題是：《詞典》收詞立目的依據(jù)是什么，是否經(jīng)過(guò)詞頻調(diào)查？?jī)H就“通宿生”來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)顯然是不明確的。

《詞典》中還收了少量的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)，如“白骨精、斑竹、蛋白質(zhì)、大蝦、東東、骨灰級(jí)”等，它們的必要性體現(xiàn)在哪里？如果有必要性，那么是不是應(yīng)該有更多的同類(lèi)詞語(yǔ)被收錄？

此外，《詞典》還收了“火柴、水果、手表、失戀、示愛(ài)”等常用詞，如果連這樣的詞語(yǔ)都在收錄范圍內(nèi)，那么“酌收”的共有詞語(yǔ)恐怕就不會(huì)是“少量”的了。

以下再?gòu)摹霸~義”角度討論收詞立目的問(wèn)題。

《詞典》立“攻擊”一條，釋義為“〔動(dòng)〕指擊打”，使用地區(qū)標(biāo)為大陸與新馬。按，像“擊打”這樣的意思，到底是“詞典義”還是“語(yǔ)境義”？我們趨向于后者（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第5、6版以及《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》第1、2版等均不收此義）。

3.關(guān)于收詞的均衡性問(wèn)題

前邊討論政治詞語(yǔ)時(shí)，已經(jīng)涉及這個(gè)問(wèn)題。所謂均衡性，也可以理解為對(duì)應(yīng)性，即收錄了某一個(gè)詞語(yǔ)，與之相對(duì)應(yīng)的另一個(gè)或多個(gè)詞語(yǔ)一般也應(yīng)收入。

這種對(duì)應(yīng)性大致表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是某一言語(yǔ)社區(qū)內(nèi)部的對(duì)應(yīng)性，二是不同言語(yǔ)社區(qū)之間的對(duì)應(yīng)性。就我們所見(jiàn)，由于頭緒繁多，《詞典》在這方面確實(shí)有一些沒(méi)有照顧到的地方。

比如，《詞典》立“三棲”一條，但是卻未收與之同類(lèi)且似乎更常用的“兩棲”（其實(shí)，就產(chǎn)生過(guò)程來(lái)說(shuō)，也是先有“兩棲”而后有“三棲”的，后者是前者的仿詞）。《人民日?qǐng)?bào)》有“三棲”72例，而“兩棲”則有1034例，雖然其中多為“可水可陸”的本義，但是用于“比喻工作或活動(dòng)在兩種領(lǐng)域”（見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版）的也不在少數(shù)（最起碼要遠(yuǎn)多于72例），比如下面一例：

而裴艷玲乃當(dāng)今河北梆子和京劇兩棲的戲曲表演藝術(shù)大家，素有活鐘馗、活武松、活林沖之稱(chēng)。（2010—04—02）

另外，《詞典》收了大陸作為構(gòu)詞成分的“嫂”，卻未收相對(duì)應(yīng)的“哥”，以及使用更多的“姐、妺”等；收“二把手”，未收“一把手”；收“二線(xiàn)”，未收“一線(xiàn)”；收“花冰（花樣滑冰）”，而其他大量的體育簡(jiǎn)縮詞語(yǔ)卻未收錄。

再比如，《詞典》收“帶魚(yú)”一詞，使用地區(qū)標(biāo)為大陸，另收“白帶魚(yú)”，標(biāo)為前者的異名詞語(yǔ)，使用地區(qū)僅為臺(tái)灣。這里很顯然就有問(wèn)題：如果其他地區(qū)也用這兩個(gè)詞或其中的一個(gè)，那么就應(yīng)該在使用地區(qū)中反映出來(lái)；而使用地區(qū)沒(méi)有反映，只能說(shuō)明其他地區(qū)另有別的詞（除非其他地區(qū)都沒(méi)有這種魚(yú)，而這是不太可能的），但是詞典中卻又未能列出。還有“因特網(wǎng)”一詞也是如此：使用地區(qū)僅標(biāo)為大陸、新馬泰，也未列一個(gè)異名詞語(yǔ)，更未立其他的詞目，這樣，一般的讀者也就不知道如臺(tái)港澳等地用的是什么指稱(chēng)形式了。

其他的再如收“簡(jiǎn)體字”，卻未收“繁體字”和“正體字”；收“兩文三語(yǔ)（香港）”，卻未收“三文四語(yǔ)（澳門(mén)）”。

二、關(guān)于字母詞的問(wèn)題

對(duì)于各種當(dāng)代語(yǔ)文工具書(shū)來(lái)說(shuō)，字母詞都是無(wú)法繞開(kāi)的一類(lèi)詞語(yǔ)，對(duì)于《詞典》而言，自然也是如此，并且由于其本身的特殊性，這個(gè)問(wèn)題就顯得益發(fā)重要和突出。然而，我們看到，《詞典》對(duì)字母詞的處理似乎并不盡如人意，因而有必要進(jìn)行一些討論與分析。

1.字母詞進(jìn)入規(guī)范詞典的一般情況

對(duì)于當(dāng)代漢語(yǔ)中日益增多的字母詞，學(xué)術(shù)界許多人的態(tài)度有一個(gè)明顯的轉(zhuǎn)變，即由最初的排拒，到后來(lái)的接受或基本接受，現(xiàn)在許多人都認(rèn)可了字母詞作為漢語(yǔ)詞的資格。（刁晏斌 2011）正是在這一背景下，現(xiàn)有的規(guī)范詞典開(kāi)始較多地收錄一些常用的字母詞。以現(xiàn)在最為通行的兩部現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典為例，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》從1996年第3版開(kāi)始后附“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”，并且數(shù)量持續(xù)增加，由第3版的39條，到第4版的142條、第5版的182條、第6版的239條。《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》沿用《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的做法，也以“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”為名，附在正文之后，第1版收132條，第2版收150條。

2.華語(yǔ)中字母詞的特殊性

與大陸的普通話(huà)社區(qū)相比，其他華語(yǔ)社區(qū)中字母詞及其使用又有自己的特點(diǎn)，或者說(shuō)有其特殊性，概括言之，大致有以下幾點(diǎn)：[1]

第一，有些言語(yǔ)社區(qū)的字母詞數(shù)量更多，比如香港和新加坡；數(shù)量多往往也意味著種類(lèi)更多，其中有的還有明顯的地方特色，比如《詞典》中收錄的“阿head、阿sir、低B、開(kāi)O.T”等，以及被邵敬敏（2000）稱(chēng)為“香港洋涇浜英語(yǔ)”的某些形式。

第二，在語(yǔ)言交際和表達(dá)中的重要程度有所不同，這一點(diǎn)，一方面由數(shù)量顯示，另一方面則主要由使用頻率體現(xiàn)，比如在新加坡和香港，無(wú)論書(shū)面語(yǔ)還是口語(yǔ)（特別是后者）中，字母詞的使用頻率都遠(yuǎn)高于其他社區(qū)。

第三，總體上差異較大、較明顯，比如有同形異義（如CCTV既指中國(guó)中央電視臺(tái)，又指閉路電視）、同義異形（如IP—IP地址），此外還有字母詞與漢字詞的差異、英文字母詞與漢語(yǔ)拼音字母詞的差異，等等。

第四，有些字母詞在各地的發(fā)展變化不平衡，由此而形成某些新的差異。比如，我們?cè)?jīng)討論過(guò)“OK、卡拉OK、DIY”等的使用情況及其表義（刁晏斌 2006a：278—280），結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)與源語(yǔ)言中的意義和用法有了相當(dāng)?shù)木嚯x，而同樣的變化，在其他一些華語(yǔ)社區(qū)中卻并未發(fā)生，或者是沒(méi)有那么明顯。

因此，字母詞是全球華語(yǔ)詞匯中非常有特色的部分，因此理應(yīng)引起《詞典》編纂者們更高程度的重視。

3.華語(yǔ)詞典的特殊性

我們理解，與一般的漢語(yǔ)語(yǔ)文工具書(shū)相比，華語(yǔ)詞典有其特殊性，就與此處討論內(nèi)容相關(guān)的方面而言，大致有以下兩點(diǎn)：

一是收詞范圍的特殊性，即超越了單一言語(yǔ)社區(qū)的限制，而以整個(gè)“全球華語(yǔ)”詞語(yǔ)為對(duì)比、考察和收錄的對(duì)象，因此要求有“兼收并蓄”“兼容并包”的眼光、氣度和魄力；

二是目標(biāo)讀者的特殊性，它以對(duì)全球范圍內(nèi)以華語(yǔ)為工具進(jìn)行交際，或者是以華語(yǔ)為目標(biāo)語(yǔ)言進(jìn)行學(xué)習(xí)的人提供幫助為目標(biāo)，因此必須最大限度地考慮到讀者所在區(qū)域的語(yǔ)言實(shí)際和交際需求，以求有更強(qiáng)的針對(duì)性、更大的實(shí)用價(jià)值。

正因?yàn)橛猩鲜鎏攸c(diǎn)，所以余桂林（2012）指出，編纂華語(yǔ)詞典的主要目的是方便華人社區(qū)對(duì)華語(yǔ)的使用，促進(jìn)溝通，增強(qiáng)了解。

如前所述，既然學(xué)者們已經(jīng)承認(rèn)字母詞的漢語(yǔ)詞語(yǔ)身份，那么它們就應(yīng)該在華語(yǔ)詞典中有自己的地位，否則，如果不收或少收的話(huà)，都會(huì)在一定程度上對(duì)上述目的有所影響。

4.《詞典》中存在的相關(guān)問(wèn)題

《詞典》比照上述兩部規(guī)范詞典，也以附錄的形式收錄“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”，一共收錄了161個(gè)。結(jié)合以上2、3兩個(gè)方面的討論，我們認(rèn)為《詞典》主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

其一，名實(shí)不副。即如連曉霞（2012）所說(shuō)，所謂“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”，應(yīng)該指西文字母與漢字相結(jié)合的詞語(yǔ)，否則“開(kāi)頭”一詞即沒(méi)有意義，而實(shí)際上，這161個(gè)詞語(yǔ)中有相當(dāng)部分都是全字母詞。名實(shí)不副的另一種表現(xiàn)是“張冠李戴”：《詞典》所收161個(gè)字母詞語(yǔ)中還包括6個(gè)以阿拉伯?dāng)?shù)字打頭的詞語(yǔ)，即“360度電影、3D、3G、3T、916金、985工程”，把阿拉伯?dāng)?shù)字混同于“西文字母”，系明顯失誤。

其二，數(shù)量太少?！对~典》不會(huì)定位為規(guī)范詞典，所以自然也就不應(yīng)該比照規(guī)范詞典如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（即使比照《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，所收條目也僅多于第3版和第4版，而少于第5版和第6版）。收詞數(shù)量太少，對(duì)字母詞的反映就不充分，具體地說(shuō)，就是漏掉了一些應(yīng)該收錄的字母詞（部分用例詳下）。比如，《詞典》收了少數(shù)漢字打頭的字母詞，這或許還是受了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“傳統(tǒng)”（收“阿Q、三K黨”）的影響，所收的有“阿head、阿sir、低B、卡拉OK、開(kāi)O.T、開(kāi)band、開(kāi)p、考G、落D、夾band、去p、實(shí)Q”等。其實(shí)，還有一些比較常用且在不同言語(yǔ)社區(qū)有一定差異的此類(lèi)字母詞，比如僅“維生素”系列的就有“維生素A、維生素C、維生素E”，簡(jiǎn)縮式的“維A、維C、維E”，以及全字母形式的“VA、VC、VE”等。

其三，自亂體例及給讀者帶來(lái)不便。主要表現(xiàn)有二：一是未能立目，二是未能作為異名詞語(yǔ)列出。這主要是由于《詞典》因仍上述兩部規(guī)范詞典的做法，把“西文開(kāi)頭的字母詞語(yǔ)”打入另冊(cè)，不納入詞典正文所致。

比如，《詞典》收“彩超”一詞，釋義為“‘彩色B超的簡(jiǎn)稱(chēng)”，但是下邊卻未按慣例作“見(jiàn)‘彩色B超（×××頁(yè)）”，而是直接給出進(jìn)一步的解釋。因?yàn)楹筮叺摹安噬獴超”未立目，所以只能這樣處理，由此就造成了自亂其例。

再如：“創(chuàng)可貼”的使用地區(qū)列為大陸，下邊未列異名詞語(yǔ)（“創(chuàng)可貼”在臺(tái)灣稱(chēng)為“OK繃”，《詞典》“西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)”中收此詞，釋義即為“創(chuàng)可貼”）。 “海盜版”下的異名詞語(yǔ)列“盜版”，未列“D版”。 “漢考”“漢語(yǔ)水平考試”分別立目，但是使用頻率更高的“HSK”卻未列為異名詞語(yǔ)。

另外，在《詞典》的釋義中，分別出現(xiàn)了“參CD、參DVD、參DNA、參SIM卡”等，但是也都未立目，或者是在異名詞語(yǔ)中列出。

其四，不能準(zhǔn)確反映語(yǔ)言運(yùn)用實(shí)際。我們指的主要是，某些字母詞本來(lái)在某地比同義的漢字詞語(yǔ)更為常用，但只是因?yàn)榍罢摺伴L(zhǎng)得不像”漢字詞語(yǔ)，所以就或者根本不立目，或者“打入另冊(cè)”，而不在正文中作為異名詞語(yǔ)收錄，從而造成《詞典》對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用實(shí)際反映的“失真”。

比如，“閃存盤(pán)”下邊列異名詞語(yǔ)“閃盤(pán)（大陸）、大拇哥（臺(tái)灣）、手指（港澳）、優(yōu)盤(pán)（大陸）”，未列“U盤(pán)”。其實(shí)在大陸的實(shí)際使用中，以“U盤(pán)”最為常用，《人民日?qǐng)?bào)》中，含此詞的文章有58篇，人民網(wǎng)有4469篇，百度新聞的相關(guān)新聞約176萬(wàn)篇；而“閃存盤(pán)”分別是14、380、15.4萬(wàn)篇；“閃盤(pán)”分別是2、227、15.7萬(wàn)篇；“優(yōu)盤(pán)”則是15、653和28.3萬(wàn)篇。

再如“重癥監(jiān)護(hù)病房”的使用地區(qū)標(biāo)為大陸，另收異名詞語(yǔ)“加護(hù)病房”（港澳、臺(tái)灣、新馬泰），此義大陸經(jīng)常使用字母詞語(yǔ)“ICU”或“ICU病房”，二者與“重癥監(jiān)護(hù)病房”在以上三種媒體中的使用情況分別是：《人民日?qǐng)?bào)》87∶64，人民網(wǎng) 2189∶1154，百度新聞66.4萬(wàn)∶32.2萬(wàn)。

《詞典》編者應(yīng)該也意識(shí)到了上述3、4這兩個(gè)問(wèn)題，所采取的補(bǔ)救措施是對(duì)在正文釋詞中出現(xiàn)的字母詞加星號(hào)標(biāo)注。但是這也僅僅是補(bǔ)救措施，在正文中出現(xiàn)與在附錄中出現(xiàn)，其效果顯然不會(huì)完全相同。

三、關(guān)于詞語(yǔ)的解釋與說(shuō)明問(wèn)題

我們把一個(gè)詞條下邊的所有內(nèi)容統(tǒng)稱(chēng)為該詞條的解釋與說(shuō)明。在這一部分中，準(zhǔn)備討論以下幾個(gè)方面存在的問(wèn)題：一是釋義，二是使用地區(qū)，三是異名詞語(yǔ)。

1.釋義

《詞典》的釋義有一些不夠完善，似可進(jìn)一步斟酌或補(bǔ)充。究其原因，可能比較復(fù)雜多樣，以下僅就與歷時(shí)發(fā)展因素相關(guān)的問(wèn)題舉例說(shuō)明。比如：

赤腳醫(yī)生〔名〕指20世紀(jì)六七十年代中國(guó)農(nóng)村基層的醫(yī)務(wù)人員，因亦農(nóng)亦醫(yī)，經(jīng)常下田勞動(dòng)，故稱(chēng)。

按，這一釋義基本來(lái)自《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版的釋義是“20世紀(jì)六七十年代指農(nóng)村里又務(wù)農(nóng)又行醫(yī)的醫(yī)務(wù)工作人員”），然而兩個(gè)釋義中“指”的位置不同，意思也有所不同。按《詞典》的釋義，“赤腳醫(yī)生”只指那個(gè)時(shí)代的農(nóng)村基層醫(yī)務(wù)人員，因此應(yīng)該是一個(gè)“歷史詞語(yǔ)”，但實(shí)際上它直到今天仍在使用，例如：

滄州青縣，好人扎堆。為了讓身體不好的母親不孤單，“大孝兒子”張強(qiáng)9年來(lái)堅(jiān)持帶母親談生意；為了讓鄉(xiāng)親們看得起病，“大仁村醫(yī)”周桂祥放棄外地優(yōu)厚待遇甘當(dāng)赤腳醫(yī)生。（《人民日?qǐng)?bào)》2012—08—06）

之前，全縣不少大藥房和赤腳醫(yī)生私自開(kāi)設(shè)診所，邊賣(mài)藥邊治病。（同上2004—08—30）

按，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義，雖然仍不完備，但起碼明確了此詞在20世紀(jì)六七十年代的所指，這一點(diǎn)是沒(méi)有錯(cuò)的。

再比如“快遞”一詞，《詞典》列兩個(gè)義項(xiàng)，義項(xiàng)一是名詞，為“特快專(zhuān)遞”的簡(jiǎn)稱(chēng)（“特快專(zhuān)遞”條下釋義為“專(zhuān)門(mén)遞送時(shí)間性特別強(qiáng)的郵件的快速寄遞業(yè)務(wù)”），義項(xiàng)二為動(dòng)詞，即通過(guò)“特快專(zhuān)遞”服務(wù)遞送。

按，在當(dāng)今的使用中，“快遞”經(jīng)常用于郵政業(yè)務(wù)以外，此時(shí)并非“特快專(zhuān)遞”的簡(jiǎn)稱(chēng)，表示的是“快速遞送”義，例如：

前者大多采用自營(yíng)的方式，自己建倉(cāng)庫(kù)，直接賣(mài)東西，當(dāng)當(dāng)書(shū)店、卓越網(wǎng)等都是如此，由于缺乏一個(gè)成熟的覆蓋全國(guó)范圍的物流體系，主要委托形形色色的快遞公司或郵局承送商品，很難避免交貨延遲的現(xiàn)象。（《人民日?qǐng)?bào)》2003—06—20）

如果用作名詞，大致就是指由快遞公司提供的服務(wù)了，例如：

此外，洗衣、彩擴(kuò)、快遞、報(bào)刊、快餐、家政以及網(wǎng)上或電話(huà)購(gòu)物等多種便民服務(wù)也是便利店的增值服務(wù)項(xiàng)目。（《人民日?qǐng)?bào)》2003—05—09）

以上兩例中，前一例“快遞”與“郵局”并列，而后一例中“快遞”則是便利店提供的服務(wù)，顯然用的都不是《詞典》的釋義。

其實(shí)不僅在大陸，其他地區(qū)也有此用法，以下是臺(tái)灣的用例：

為了展現(xiàn)玉荷苞的新鮮快送服務(wù)，楊縣長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)將集合九十九顆玉荷苞的“愛(ài)荔九九”花束，交給直排輪族，快遞送至高雄。（《自立晚報(bào)》2004—05—04）

按，此例前用“快送”，后用“快遞”，二者表義相同。

此外，“快遞”還經(jīng)常用于抽象事物或動(dòng)作，這也體現(xiàn)了此詞使用范圍的擴(kuò)大，例如：

人民網(wǎng)短信平臺(tái)（sms.people.com.cn）……針對(duì)年輕用戶(hù)，推出影視娛樂(lè)、幽默笑話(huà)、圖片、鈴聲、言語(yǔ)傳情；此外，還設(shè)有氣象信息、新書(shū)快遞等生活實(shí)用信息。（《人民日?qǐng)?bào)》2003—01—28）

僅在《人民日?qǐng)?bào)》中，就有“文化快遞、背景快遞、北京快遞、新作快遞、時(shí)訊快遞、文博快遞、心語(yǔ)快遞、法制快遞、警務(wù)快遞、信息快遞、時(shí)尚快遞”等欄目，用的顯然也不是《詞典》的釋義。

以上意義及用法，有必要補(bǔ)入《詞典》中。

2.使用地區(qū)

余桂林（2012）曾經(jīng)列舉了《詞典》的三個(gè)創(chuàng)新之處：

一是通過(guò)設(shè)置“使用地區(qū)”欄，注出每個(gè)詞語(yǔ)的使用地區(qū)，方便讀者了解詞語(yǔ)的主要使用地區(qū)；

二是通過(guò)設(shè)置“異名詞語(yǔ)”欄，顯示華人社區(qū)有差異的詞語(yǔ)，指出同一事物或現(xiàn)象在不同社區(qū)的不同說(shuō)法或?qū)懛ǎ?/p>

三是通過(guò)設(shè)置“知識(shí)窗”欄，反映華人社區(qū)之間用詞用語(yǔ)的相互影響和吸收，體現(xiàn)出漢語(yǔ)的影響力和向心力。

以上三個(gè)方面中，最切合全球華語(yǔ)及其使用的是前兩個(gè)方面，因此它們的設(shè)置意義重大，當(dāng)然難度也很大，并且涉及的頭緒太過(guò)繁雜，所以出現(xiàn)各種問(wèn)題的可能性也就更大一些。

我們?cè)鴮?duì)《詞典》中使用地區(qū)未標(biāo)大陸的所有詞語(yǔ)進(jìn)行過(guò)較為細(xì)致的考察，發(fā)現(xiàn)有近200個(gè)詞語(yǔ)漏標(biāo)大陸，如“齒科、沖涼、處方單、傳譯、船程、打工皇帝、到案、盜刷、豆奶、鋼管舞、高官、樓花、家私、流行榜、容積率、飼料雞、投資移民、現(xiàn)金卡、消費(fèi)稅、營(yíng)養(yǎng)午餐、泳客”等。為了使我們的考察與敘述盡可能地客觀、準(zhǔn)確，我們選擇《詞典》開(kāi)編的2005年前后的語(yǔ)料，以《人民日?qǐng)?bào)》圖文數(shù)據(jù)庫(kù)為主要語(yǔ)料，輔以人民網(wǎng)近10年來(lái)的全部資源，以及百度新聞的部分資源，我們的基本標(biāo)準(zhǔn)是，確定一個(gè)詞語(yǔ)在大陸也有使用，一是《人民日?qǐng)?bào)》2005年前后有不止一個(gè)用例，二是同期或大致同期的人民網(wǎng)中有較多的用例，三是百度新聞中有更多的用例。我們認(rèn)為，由此而得出的結(jié)論應(yīng)該是比較可靠的。

比如“嗜好”一詞，《詞典》釋義為：“〔名〕愛(ài)好。不含貶義?！毕逻吺褂玫貐^(qū)僅標(biāo)為新馬泰。但僅就大陸而言，“嗜好”應(yīng)屬于常用詞（僅《人民日?qǐng)?bào)》就有713個(gè)用例），并且也多不含貶義，在臺(tái)港澳以及其他海外華人社區(qū)也都比較常用。[2]

我們對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》含“嗜好”的前20篇文章進(jìn)行抽樣調(diào)查，共有22例，用于“不好”方面（即含貶義）的僅3例，其他均不含貶義。另有4條以“不良嗜好”形式出現(xiàn)（全部713篇含“嗜好”的文章中一共有94篇含這一形式），這是非常能說(shuō)明問(wèn)題的：如果是貶義的話(huà)，那就不應(yīng)該再與“不良”共現(xiàn)了，而能與之共現(xiàn)，正表明“嗜好”本身是中性的。

以下是《人民日?qǐng)?bào)》的中性用例，我們名詞、動(dòng)詞各舉一例：

1911年，商標(biāo)設(shè)計(jì)者為了迎合亨利·福特喜愛(ài)動(dòng)物的嗜好，就將英文“Ford”設(shè)計(jì)成為形似奔跑的白兔形象。（2005—10—31）

俄羅斯人喜食魚(yú)子醬，日本人嗜好生魚(yú)片，法國(guó)人愛(ài)吃蝸牛。（2007—12—19）

臺(tái)灣的情況與大陸基本相同，比如下面一例：

當(dāng)然可以投入正當(dāng)?shù)呐d趣及休閑，培養(yǎng)個(gè)人的嗜好，這不是不務(wù)正業(yè)，更不是罪過(guò)。（《自立晚報(bào)》2006—03—12）

不僅《詞典》在不少詞語(yǔ)的使用地區(qū)項(xiàng)下漏收大陸，也有一些漏收臺(tái)灣及港澳地區(qū)的情況（以上“嗜好”就是一例），只是因?yàn)槲覀儗?duì)上述地區(qū)的語(yǔ)言使用情況不是特別了解和熟悉，因此沒(méi)有做更深入細(xì)致的調(diào)查。

此外，由于漏收使用地區(qū)，也使《詞典》的編纂者有可能陷入進(jìn)退維谷的尷尬境地，關(guān)于這一點(diǎn)，我們下邊再討論。

3.異名詞語(yǔ)

與上一小節(jié)討論的漏收一些詞語(yǔ)的使用地區(qū)相仿，異名詞語(yǔ)方面存在的一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題，即漏收一些較為常用的異名詞語(yǔ)。王世凱、方磊（2012）提到，有一些比較常用的異名詞語(yǔ)沒(méi)有收錄進(jìn)來(lái)，包括異說(shuō)和異寫(xiě)兩種情形，例如“出風(fēng)頭（大陸） —出鋒頭（臺(tái)灣）”“海歸派（大陸） —海龜派（臺(tái)灣）”“公元（大陸） —西元（臺(tái)灣）”等。我們也發(fā)現(xiàn)不少異名詞語(yǔ)當(dāng)收而未收的情況。

比如，《詞典》收“消防栓”一詞，釋義為：“〔名〕消防用水管道上的一種可以開(kāi)關(guān)的機(jī)件。供救火時(shí)接水龍帶用?！笔褂玫貐^(qū)標(biāo)為大陸、臺(tái)灣，異名詞語(yǔ)列“滅火喉（港澳）、消防喉（港澳）”。

按，這里大致有以下兩個(gè)問(wèn)題：

其一，大陸另有“消火栓”一詞，《詞典》漏收。查《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，收“消火栓”而未收“消防栓”。前者的釋義是“消防用水的管道上的一種裝置，有出水口和水門(mén)，供救火時(shí)接水龍使用”，可見(jiàn)正與“消防栓”同義。

《人民日?qǐng)?bào)》中，含“消火栓”的文章有101篇，而含“消防栓”的83篇，前者多于后者，這或許可以從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收前者而不收后者的部分理由；擴(kuò)大考察范圍，人民網(wǎng)中含“消火栓”的文章1055篇，“消防栓”1031篇，也是前者略多于后者；再進(jìn)一步擴(kuò)大范圍，在百度新聞中，含“消火栓”的相關(guān)新聞29.6萬(wàn)篇，含“消防栓”的30.1萬(wàn)篇，后者略多于前者。以上數(shù)字說(shuō)明，不收異名詞語(yǔ)“消火栓”，是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

其二，“消防栓”的異名詞語(yǔ)只列出兩個(gè)，使用地區(qū)均標(biāo)為港澳，由此人們可能會(huì)問(wèn)：其他地區(qū)（如新馬泰）有無(wú)異名詞語(yǔ)？如果沒(méi)有，那么上述三個(gè)同義詞語(yǔ)所標(biāo)注的使用地區(qū)就不應(yīng)僅僅為大陸、臺(tái)灣和港澳；現(xiàn)在所有的異名詞語(yǔ)下均未標(biāo)明上述四地以外的其他地區(qū)，則說(shuō)明其他地區(qū)一定另有別的異名詞語(yǔ)（除非其他地區(qū)沒(méi)有這種東西），但是《詞典》中卻并未列出，前邊提到的“帶魚(yú)”和“白帶魚(yú)”也是如此。

僅就大陸地區(qū)而言，當(dāng)收而未收的異名詞語(yǔ)確實(shí)有不少，再比如“銀屏”，下邊未列“熒屏”和“熒幕”，而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》三詞并收。

如果再加上一些技術(shù)性的失誤，這種情況可能就更多了。例如：“入座率”，釋義為“〔名〕上座率”，但卻未在異名詞語(yǔ)中列出后者（通常情況下都是列出的）。

四、相關(guān)的幾點(diǎn)思考

1.關(guān)于語(yǔ)言觀問(wèn)題

語(yǔ)言觀是一個(gè)非常大的問(wèn)題，不是本篇文章所能談清楚的，這里只就其中與《詞典》編纂密切相關(guān)的兩個(gè)方面，來(lái)做一些討論和分析。

一是規(guī)范觀的問(wèn)題。近年來(lái)，人們對(duì)語(yǔ)言規(guī)范觀的認(rèn)識(shí)有了巨大的進(jìn)步，刁晏斌（2006b：114）總結(jié)為以下幾個(gè)方面：由剛性觀到柔性觀，由靜態(tài)觀到動(dòng)態(tài)觀，由一元規(guī)范（語(yǔ)言規(guī)范）到二元規(guī)范（語(yǔ)言規(guī)范與言語(yǔ)規(guī)范），建立了語(yǔ)言規(guī)范的層次觀和服務(wù)觀。此外，針對(duì)華語(yǔ)及其規(guī)范問(wèn)題，人們也有一些認(rèn)識(shí)和表述，如陸儉明（2005）的“大華語(yǔ)”，徐杰、王惠（2004）的“寬式國(guó)際華語(yǔ)”等。

我們認(rèn)為，上述規(guī)范觀的發(fā)展與進(jìn)步，理應(yīng)在語(yǔ)文工具書(shū)，特別是華語(yǔ)工具書(shū)中有所反映和體現(xiàn)，我們?cè)诰幾脒@些工具書(shū)的時(shí)候，可能首先要面對(duì)一個(gè)觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在第6版修訂時(shí)，不收有歧視性的“剩女”等，或許有它的道理，但是如果把這一觀念沿襲到《詞典》中，可能就并不一定合適了。比如，《詞典》中“媽咪”的釋義有二，其一為“媽媽”，使用地區(qū)標(biāo)為港澳、臺(tái)灣、新馬泰；其二為“夜總會(huì)、舞廳或酒吧的女領(lǐng)班或女老板，也指鴇母”，使用地區(qū)標(biāo)為港澳、新馬泰。按，此二義在大陸地區(qū)均有使用，《詞典》漏收，以下各舉一例：

2001年，《幼兒畫(huà)報(bào)》從月刊改為半月刊，并確立了“情商提高，智商培養(yǎng)，幼兒綜合素質(zhì)全面提高”的新辦刊理念；《幼兒畫(huà)報(bào)》隨刊贈(zèng)送《時(shí)尚好媽咪》和《多元智能游戲書(shū)》。（《人民日?qǐng)?bào)》2002—12—03）

對(duì)設(shè)立陪侍女客廳（房）或者有“公關(guān)經(jīng)理”“媽咪”組織介紹陪侍女的，將視為情節(jié)嚴(yán)重的違法違規(guī)行為，要加以重處同時(shí)吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。（同上2001—10—15）

上文提到，《詞典》中有將近200個(gè)詞語(yǔ)在使用地區(qū)項(xiàng)下漏收大陸，有一些就與此有關(guān)，除“媽咪”外，再如“性工作者、性侵、性侵犯、買(mǎi)春、賣(mài)春、基、色誘”等。

二是發(fā)展觀的問(wèn)題。

早在20世紀(jì)末，就有人提出“語(yǔ)言的各個(gè)歷時(shí)都是在一定的共時(shí)里的，各個(gè)共時(shí)又都是在一定的歷時(shí)里的”（于根元 1999：359）的觀點(diǎn)，而張普（2001）也明確說(shuō)道，“就語(yǔ)言的發(fā)展而言，歷時(shí)中包含有共時(shí)，共時(shí)中包含有歷時(shí)”。我們認(rèn)為，這就是當(dāng)今人們?cè)谡Z(yǔ)言發(fā)展觀方面取得的重要認(rèn)識(shí)之一，并且這一點(diǎn)與一般的語(yǔ)文工具書(shū)，特別是華語(yǔ)工具書(shū)編纂有著非常密切的關(guān)系。

郭熙（2006）指出：“我們過(guò)去更多的是靜態(tài)地觀察漢語(yǔ)，忽略了變化中的漢語(yǔ)?！边@一點(diǎn)在《詞典》中恐怕也有一定程度的體現(xiàn)，比如上文所舉“赤腳醫(yī)生”與“快遞”在釋義上的不足，大致就是如此。

2.關(guān)于《詞典》的定位問(wèn)題

關(guān)于《詞典》的定位，它的“前言”中說(shuō)：“《全球華語(yǔ)詞典》是一部描寫(xiě)性的詞典。本詞典盡可能記錄各地有特色的詞語(yǔ)和詞義，盡量將某些詞語(yǔ)在各地的不同說(shuō)法加以對(duì)照，以便于華語(yǔ)使用者的溝通。”從這段話(huà)中，可以提取以下三個(gè)關(guān)鍵詞：描寫(xiě)、對(duì)照、溝通，前兩個(gè)大致是手段，而后一個(gè)則是目的。

針對(duì)以上表述，馮學(xué)鋒（2011）進(jìn)一步補(bǔ)充道：“《全球華語(yǔ)詞典》既是一部描寫(xiě)性的詞典，在某種意義上也是一部規(guī)范性詞典。強(qiáng)調(diào)實(shí)錄的‘描寫(xiě)性是詞典的編撰手段，而‘規(guī)范性則反映了詞典須客觀反映語(yǔ)言事實(shí)這一編撰要求?！边@句話(huà)進(jìn)一步突出和強(qiáng)調(diào)了客觀反映語(yǔ)言事實(shí)，另外還指出了描寫(xiě)的“實(shí)錄”性質(zhì)。

以上定位首先應(yīng)該在《詞典》的收詞上反映出來(lái)，梁冬青（2006）說(shuō)：“編纂華語(yǔ)詞典，決不能只把國(guó)內(nèi)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典與華語(yǔ)特有條目簡(jiǎn)單相加。盡可能全面地收集具有華語(yǔ)特點(diǎn)的詞語(yǔ)和例句，是華語(yǔ)詞典編纂的基礎(chǔ)。”筆者非常贊同這一觀點(diǎn)。我們認(rèn)為，《詞典》既不同于現(xiàn)代漢語(yǔ)的規(guī)范詞典，又不同于一般的當(dāng)代漢語(yǔ)新詞語(yǔ)詞典，大致應(yīng)該是介于二者之間，更多地糅合二者因素的一種新型工具書(shū)。基于這一認(rèn)識(shí)，在收詞立目方面就有以下兩個(gè)要點(diǎn)：

第一，與規(guī)范詞典相比，可以適當(dāng)（甚至較大幅度地）放寬收詞標(biāo)準(zhǔn)，比如“政治”標(biāo)準(zhǔn)（如前述的“政治”類(lèi)詞語(yǔ)）、“道德”標(biāo)準(zhǔn)（如上舉的“媽咪”之類(lèi)），以及時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)（酌收一些新詞語(yǔ)）、類(lèi)型標(biāo)準(zhǔn)（如字母詞語(yǔ)）等。

第二，不必（實(shí)際上也不可能）像某些新詞語(yǔ)詞典那樣幾乎逢詞必錄。比如周清海（2002）認(rèn)為，新加坡華語(yǔ)詞匯中約有幾千條詞語(yǔ)和大陸普通話(huà)的有差異，這些顯然不可能一一收錄，一是詞典的篇幅不允許，二是也沒(méi)有必要。那么，收哪些不收哪些，就是一個(gè)非常值得深入研究的課題了。

3.兩個(gè)亟待加強(qiáng)的方面

上述詞語(yǔ)解釋與說(shuō)明方面存在的幾個(gè)問(wèn)題，基本都與以下兩個(gè)方面的不足有直接的關(guān)系：一是各方面的溝通與協(xié)調(diào)，二是語(yǔ)料方面的基礎(chǔ)和條件。所以，我們認(rèn)為這兩個(gè)方面亟待加強(qiáng)。

先看第一個(gè)方面。在“全球”范圍內(nèi)，華語(yǔ)社區(qū)眾多，由此決定了全球華語(yǔ)詞典的編者不可能是某一個(gè)人或幾個(gè)人，而必然是一個(gè)地區(qū)覆蓋面盡可能大、人數(shù)較多甚至很多的群體，這樣，在編纂的過(guò)程中，有效的溝通和協(xié)調(diào)就變得非常重要，并且應(yīng)該貫穿在每一個(gè)環(huán)節(jié)中。比如字母詞，各地應(yīng)根據(jù)事先定好的標(biāo)準(zhǔn)提供一個(gè)最低限度的詞表，然后去掉各地相同的部分，再進(jìn)一步斟酌損益、綜合平衡，方可編纂詞條。如果有了并且嚴(yán)格按這樣的操作規(guī)程進(jìn)行操作，上述問(wèn)題基本就可以避免。由此推而廣之，用于整個(gè)詞典的編纂，我們相信上述各方面的很多問(wèn)題也都可以避免。如前邊所說(shuō)“兩難”的存在，很大程度也是因?yàn)閰⒕幐鞣綔贤▍f(xié)調(diào)不夠，而這涉及另外的工作思路和流程：比如就“互聯(lián)網(wǎng)”來(lái)說(shuō)，可以而且應(yīng)該先確立一個(gè)“參照詞”，然后大家分頭考察并確定各地與之相對(duì)應(yīng)的不同指稱(chēng)形式，匯總后再去同存異，上述的問(wèn)題自然也就不會(huì)出現(xiàn)了。

再看第二個(gè)方面。就筆者所知，《詞典》的編纂，并非是在大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，正因?yàn)槿绱?，某些?wèn)題的出現(xiàn)（如漏收使用地區(qū)和異名詞語(yǔ)等）就幾乎是不可避免的了。當(dāng)今，語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)方興未艾，語(yǔ)料庫(kù)方法在現(xiàn)代語(yǔ)言研究中已經(jīng)越來(lái)越顯示出其重要性，其應(yīng)用的一個(gè)重要方面，就是“通過(guò)對(duì)詞項(xiàng)的搜集、比較、注釋和分類(lèi)，進(jìn)行辭書(shū)的編輯”（黃昌寧，李涓子 2002：167）。近年來(lái)，已經(jīng)不斷有人提出利用計(jì)算機(jī)輔助辭書(shū)編纂和修訂的問(wèn)題，并且也已經(jīng)有了比較成功的實(shí)踐。（刁晏斌2008）進(jìn)行全球華語(yǔ)詞典的編纂，一是應(yīng)該建立和全面使用大規(guī)模實(shí)時(shí)更新的動(dòng)態(tài)語(yǔ)料庫(kù)，二是可以利用各種媒體的數(shù)據(jù)庫(kù)，就后一方面來(lái)說(shuō)，如本文所用的《人民日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)以及百度新聞，就基本可以作為大陸地區(qū)共時(shí)與歷時(shí)語(yǔ)料庫(kù)使用，而世界各地大致也都有自己的華文媒體，因此也都可以充分利用。

4.對(duì)“全球華語(yǔ)大詞典”以及相關(guān)工具書(shū)的期許

目前，在《詞典》基礎(chǔ)上的“全球華語(yǔ)大詞典”的編纂工作已經(jīng)啟動(dòng)，我們期待著這樣一部規(guī)模更大、水平更高、質(zhì)量更好的工具書(shū)早日面世，在此表達(dá)我們的幾點(diǎn)期許：

第一，“全球”名副其實(shí)，考察及取材范圍更廣，及于每一個(gè)華語(yǔ)社區(qū)，真正實(shí)現(xiàn)對(duì)全球華語(yǔ)的全覆蓋。

第二，“大”名副其實(shí)。從宏觀角度來(lái)說(shuō)，能夠真正體現(xiàn)大的視野、大的氣魄；在微觀層面，希望能在《詞典》的基礎(chǔ)上有一個(gè)新的飛躍：比如收詞更多、釋義更全、使用地區(qū)和異名詞語(yǔ)更加詳盡。

第三，內(nèi)容更加完備。比如對(duì)字母詞進(jìn)行合理的處置，注音及釋義等更加準(zhǔn)確地反映各地的語(yǔ)言運(yùn)用實(shí)際，“知識(shí)窗”的內(nèi)容更加豐富，等等。

第四，有更多的衍生產(chǎn)品。在這方面，大致可以有兩個(gè)角度和思路：一是著眼于全球范圍，可以開(kāi)發(fā)一些不同品種的全球華語(yǔ)詞典，比如全球華語(yǔ)學(xué)習(xí)詞典、全球華語(yǔ)專(zhuān)科術(shù)語(yǔ)詞典、全球華語(yǔ)外來(lái)語(yǔ)詞典等；二是著眼于某一華語(yǔ)社區(qū)，由此可以開(kāi)發(fā)一些立足于某地的全球華語(yǔ)詞典，比如適合中國(guó)大陸讀者使用的全球華語(yǔ)詞典，適合新加坡讀者使用的全球華語(yǔ)詞典，等等。前者用縮小范圍來(lái)?yè)Q取描寫(xiě)顆粒度的進(jìn)一步細(xì)化，同時(shí)在保證詞典實(shí)用性的前提下提高它的研究性；后者在內(nèi)容的取舍、詞條的確定（如主條、副條的確定），乃至釋義的體例、所用語(yǔ)言以及風(fēng)格等方面，應(yīng)更多地考慮當(dāng)?shù)刈x者的閱讀和接受習(xí)慣，以及當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)及政治、歷史、文化等各個(gè)方面的特殊性，從而獲取更強(qiáng)的針對(duì)性和更佳的實(shí)用性。

附注

[1]這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是一個(gè)很大的研究課題，此處只是約略言之。

[2]《詞典》“嗜好”的釋義應(yīng)當(dāng)是受了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的影響，其第5版釋為“特殊的愛(ài)好（多指不良的）”，第6版未做改動(dòng)?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》未加感情色彩的括注。

參考文獻(xiàn)

1.刁晏斌.現(xiàn)代漢語(yǔ)史.福州：福建人民出版社，2006a.

2.刁晏斌.現(xiàn)代漢語(yǔ)史概論.北京：北京大學(xué)出版社，2006b.

3.刁晏斌.從“摩托”與“馬達(dá)”的釋義看語(yǔ)料庫(kù)用于詞典修訂的重要性和急迫性.辭書(shū)研究，2008（5）.

4.刁晏斌.外來(lái)字母能不能成為漢字？漢語(yǔ)言文學(xué)研究，2011（2）.

5.馮學(xué)鋒.描寫(xiě)全球華語(yǔ)實(shí)態(tài)，突破語(yǔ)言規(guī)范觀——《全球華語(yǔ)詞典》述評(píng).國(guó)際漢語(yǔ)，2011（1）.

6.郭熙.論華語(yǔ)研究.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2006（5）.

7.黃昌寧，李涓子.語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué).北京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

8.連曉霞.字母詞的收錄與規(guī)范.語(yǔ)言教學(xué)與研究，2012（2）.

9.梁冬青.試論華語(yǔ)詞典編纂的幾個(gè)問(wèn)題.辭書(shū)研究，2006（2）.

10.劉曉梅.《全球華語(yǔ)詞典》處理區(qū)域異同的成功與不足.辭書(shū)研究，2013（1）.

11.陸儉明.漢語(yǔ)走向世界與“大華語(yǔ)”概念.中國(guó)社會(huì)語(yǔ)言學(xué)，2005（2）.

12.陸儉明.《全球華語(yǔ)詞典》創(chuàng)作談.國(guó)際漢語(yǔ)，2011（1）.

13.邵敬敏.香港方言外來(lái)詞比較研究.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2000（3）.

14.王世凱，方磊.《全球華語(yǔ)詞典》中異名詞語(yǔ)的調(diào)查分析.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2012（4）.

15.汪惠迪.讓《全球華語(yǔ)詞典》在中華文化傳承中永生.星洲日?qǐng)?bào)，2010—11—01.

16.徐杰，王惠.現(xiàn)代華語(yǔ)概論.新加坡：八方文化創(chuàng)作室，2004.

17.于根元.語(yǔ)言哲學(xué)對(duì)話(huà).北京：語(yǔ)文出版社，1999.

18.余桂林.《全球華語(yǔ)詞典》：開(kāi)放包容促進(jìn)溝通.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012—05—14.

19.張普.關(guān)于控制論與動(dòng)態(tài)語(yǔ)言知識(shí)更新的思考.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2001（4）.

20.周清海.新加坡華語(yǔ)變異概說(shuō).中國(guó)語(yǔ)文，2002（6）.

（北京師范大學(xué)文學(xué)院/民俗典籍文字研究中心北京100875）

（責(zé)任編輯郎晶晶）