孟曉慧

一、引 言

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版中，“在乎”是個(gè)動(dòng)詞，有兩個(gè)義項(xiàng)：①在于：東西不～好看，而～實(shí)用。②在意；介意（多用于否定式）：滿不～|只要能學(xué)會(huì)，多學(xué)幾天倒不～?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》與此觀點(diǎn)相同。雖然這個(gè)詞的語(yǔ)義在現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書中并無(wú)爭(zhēng)議，但細(xì)觀其語(yǔ)境及語(yǔ)義，會(huì)發(fā)現(xiàn)辭書對(duì)其解釋存有瑕疵。本文擬從“在乎”在近現(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法出發(fā)，論證“在乎”的詞典釋義，并指出“不在乎”這一詞條無(wú)收錄必要，以及以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)的收錄原則等問(wèn)題，為詞典釋義和詞條收錄提供一些基礎(chǔ)性的研究。

二、“在乎”在近現(xiàn)代漢語(yǔ)中的語(yǔ)義和用法考察

（一）“在乎”在近代漢語(yǔ)中的語(yǔ)義和用法

“在乎”作為動(dòng)詞使用，早在先秦就已經(jīng)出現(xiàn)。如：

（1）長(zhǎng)也者，非短而續(xù)之也，畢其數(shù)也。畢數(shù)之務(wù)，在乎去害。（《呂氏春秋·盡數(shù)》）

“在乎”表示事物的本質(zhì)所在。這里的“乎”相當(dāng)于“于”，“在乎”的意思等于“在于”，二者并列對(duì)舉使用的例子也是其意思一致的明證：

（2）身在乎秦，所親愛(ài)在于齊，死而志氣不安，精或往來(lái)也。（《呂氏春秋·精通》）

直至明清以前，動(dòng)詞“在乎”的后接成分都是表示重要的、數(shù)量大的、反映事物本質(zhì)的詞語(yǔ)，如：

（3）且夫?qū)⑿Ｕ?，在乎識(shí)虛盈，明向背，冒矢石，觸鋒刃也。士卒者，在乎赴湯蹈火，出死入生，不旋踵而一焉。（《太平廣記》 卷三七一）

這里的“在乎”表示能擔(dān)當(dāng)將校的人，要具備“識(shí)虛盈，明向背，冒矢石，觸鋒刃”的本質(zhì)，士卒的職責(zé)和使命在于“赴湯蹈火，出死入生，不旋踵而一”，“在乎”在其中都指明了問(wèn)題的關(guān)鍵所在、職能所在、本質(zhì)所在。

到了明清之際，動(dòng)詞“在乎”后面所接成分有了變化，這主要體現(xiàn)在反問(wèn)句和否定句中：

（4）即忙叫家人到家中拿了兩個(gè)元寶，跪著討?zhàn)?。丹客只是佯著眼不瞧道：“我銀甚易，豈在乎此！” （《今古奇觀》 第三十三回）

（5）金朝奉大喜道：“但得退婚，免得在下受累，那在乎這幾十兩銀子！” （《初刻拍案驚奇》 第十回）

（6）撫臺(tái)道：“南京此刻沒(méi)有開(kāi)河的工程。咱們既然辦到這個(gè)工程，也不在乎賣土那點(diǎn)小費(fèi)，叫人家聽(tīng)著笑話。還是照兄弟的辦法罷?！?（《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》 第五十三回）

用在表示否定意義的句子中時(shí)，“在乎”后面所接成分為不重要的、細(xì)小的、非本質(zhì)的事物或東西，表示事物的關(guān)鍵、職能和本質(zhì)不在于此。

當(dāng)“在乎”后接成分發(fā)生變化以后，“在乎”引申出了“在意、介意”的意思。如：

（7）老爺說(shuō)：“倒也不在乎富室豪門，只要得個(gè)相貌端正、性情賢慧、持得家吃得苦的孩子，那怕他是南山里、北村里都使得?！保ā秲号⑿蹅鳌?第二回）

（8）胡統(tǒng)領(lǐng)道：“算了罷！我省得三萬(wàn)銀子，至少幾千把萬(wàn)民傘好做。這個(gè)虛體面，我如今亦不在乎了？”（《官場(chǎng)現(xiàn)形記》 第十七回）

通過(guò)對(duì)明清兩代的語(yǔ)料檢索，“在乎”出現(xiàn)的語(yǔ)境主要有三種：

上述數(shù)據(jù)表明，“在乎”表示“在意、介意”這一意思時(shí)，主要來(lái)源于表否定或反問(wèn)的句式中。這也是在現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書中，對(duì)“在乎”進(jìn)行釋義時(shí)交代其多用于否定句或反問(wèn)句中的原因。

清代“在乎”表“在意、介意”之義較之明代明顯增多，且多出現(xiàn)于口語(yǔ)色彩較強(qiáng)的白話文中。在具體出現(xiàn)語(yǔ)境上，出現(xiàn)在否定句或反問(wèn)句中的“在乎”的后接成分仍然為表示量小、次要、不足為重的事物，表達(dá)主語(yǔ)不在意、不介意之意。同時(shí)，也出現(xiàn)了“在乎”不接賓語(yǔ)的例子，共有11處，這也是此前所無(wú)的，如：

（9）立人搖著頭道：“你真說(shuō)笑話了！我們的交情還計(jì)較這些。倒是今天這件事來(lái)得太奇怪，怕生出別的岔子，化幾個(gè)錢滿不在乎！”（《孽?；ā?第三十五回）

（10）侯爺這一腳踢上，心中可就納悶啦：打他踢他，怎么他滿不在乎？（《三俠劍》 第二回）

在這一時(shí)期的作品中，也有“在乎”和“計(jì)較”在上下句中對(duì)舉使用的，也證明了“在乎”表示“在意、介意”的引申之義已經(jīng)完成，如：

（11）又說(shuō)道：“論理呢，兄弟世代為官，這幾個(gè)錢也見(jiàn)過(guò)的。但是既然犯了本錢出來(lái)做官，所為何事？倘若一處不計(jì)較，兩處不在乎，這也可以不必出來(lái)現(xiàn)世了。”（《官場(chǎng)現(xiàn)形記》 第四十四回）

（二）“在乎”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的語(yǔ)義和用法

動(dòng)詞“在乎”所表示的兩種意思，隨著現(xiàn)代漢語(yǔ)的形成，使用頻率上發(fā)生了一定的變化。我們檢索了老舍、趙樹(shù)理和錢鍾書的作品，“在乎”語(yǔ)義呈現(xiàn)的具體情況如下：

同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代文學(xué)的“在乎”表示“在意、介意”之義時(shí)，還是用于否定句和反問(wèn)句中，主要表達(dá)否定之義。雖然這一時(shí)期現(xiàn)代漢語(yǔ)已經(jīng)比較成熟，但仍然殘留著早期白話表達(dá)的特點(diǎn)，所以“在乎”表示“在于”的義項(xiàng)并未消失，不過(guò)從使用頻率上來(lái)看，和清代相比已經(jīng)大大降低。雖然由于條件限制，我們沒(méi)有對(duì)現(xiàn)代文學(xué)中的全部作品進(jìn)行檢索，但是窺一斑而見(jiàn)全豹，從幾位作家對(duì)“在乎”的使用上來(lái)看，我們也能夠看到“在乎”使用上更傾向于表達(dá)“在意、介意”之義。

進(jìn)入當(dāng)代，“在乎”在表意上并沒(méi)有出現(xiàn)什么變化，但是使用范圍卻擴(kuò)大了。在此之前，“在乎”在表示“在意、介意”之時(shí)，絕大多數(shù)出現(xiàn)在否定句和反問(wèn)句中，但是，我們抽查新華社2004年的新聞稿和2006—2013年《人民日?qǐng)?bào)》上“在乎”的使用情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，“在乎”的語(yǔ)用環(huán)境發(fā)生了很大變化，具體如下：

而且“在乎”前面出現(xiàn)的副詞和普通心理活動(dòng)動(dòng)詞一致，有“很”“特別”“更”“最”“只”等。如：

（12）在中國(guó)各級(jí)黨政干部的政績(jī)考核中占有重要的比重，一些政府官員更在乎短期利益和短期行為。發(fā)展經(jīng)濟(jì)往往“壓倒一切”。（新華社2004年新聞稿）

（13）安理會(huì)授權(quán)就能攻打伊拉克，以后美國(guó)也有可能不遵守決議。他們只在乎自己的利益，不在乎是否有正當(dāng)?shù)拿x。（新華社2004年新聞稿）

（14）“新生代的民工有著與以往截然不同的心理需求和行為特征”，上海社科院人力資源研究中心主任王振分析說(shuō)，他們更期望以平等而有尊嚴(yán)的方式成為勞動(dòng)者，而非僅僅是生產(chǎn)線上的一環(huán)；他們更在乎歸屬感、認(rèn)同感。（《人民日?qǐng)?bào)》2006—01—28）

（15）深入思考發(fā)現(xiàn)，GDP數(shù)字是冷冰冰的、發(fā)展是抽象的，老百姓對(duì)此缺乏直觀感受；而入學(xué)、看病、住房等民生問(wèn)題，老百姓日常生活中觸手可及，也是他們最在乎的問(wèn)題。（《人民日?qǐng)?bào)》2013—07—15）

在這一段時(shí)期，即使表示否定意思時(shí)，也不是只有“不”來(lái)修飾“在乎”， 出現(xiàn)了“不再在乎”“不太在乎”“不很在乎”“無(wú)需在乎”等表述方式，這都證明了“在乎”其中一個(gè)義項(xiàng)已經(jīng)屬于表示心理活動(dòng)的動(dòng)詞了。如：

（16）就因?yàn)樗辉僭诤?，不想再為他水里?lái)，火里去。（《作家文摘》1997）

（17）不過(guò)此時(shí)的胡光不太在乎床的存在，他在乎的是床上的一件東西，這件東西非常平凡，卻使他怦然心動(dòng)。（《作家文摘》1997）

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“在乎”表示“在于”意義的情況較為少見(jiàn)，現(xiàn)代文學(xué)階段，因?yàn)槭茉缙诎自捰绊?，還在一定程度上使用，但較之清代，已經(jīng)有大幅削減，在當(dāng)代，只有在出于表達(dá)文雅需要之時(shí)，才會(huì)用“在乎”來(lái)表示“在于”，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的書面語(yǔ)色彩。如：

（18）陽(yáng)光車友會(huì)則打出“陽(yáng)光五月天，在乎山水之間”的口號(hào)，提高車主的參與興趣。（新華社2004年新聞稿）

（19）地之“生機(jī)”不在乎地，而在乎人；地之“利”不在乎遠(yuǎn)近高低，而在乎用之有道。（1994年報(bào)刊精選）

三、“在乎”的詞典釋義和以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)收錄原則

綜上所述，“在乎”一詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中表達(dá)“在意、介意”之義時(shí)，由以前的多用于否定句和反問(wèn)句，發(fā)展為可以用于各種句式，可以用于否定句，也可以用于肯定句，可以表示程度較低的在意，也可以表示程度較高的在意。在上述分析結(jié)果的基礎(chǔ)之上，我們認(rèn)為，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》應(yīng)該對(duì)與“在乎”有關(guān)的詞條釋義和收錄范圍加以修改：

第一，在義項(xiàng)①之前，加〈書〉，以標(biāo)明其語(yǔ)用環(huán)境；

第二，在義項(xiàng)②中，刪去“（多用于否定式）”這一條件限制；

第三，刪除“不在乎”這一詞條，“不”和“在乎”一起使用，并未增加新的意義，沒(méi)有產(chǎn)生新詞，是一個(gè)自由短語(yǔ)，無(wú)需增設(shè)這一詞條。如若把所有類似短語(yǔ)都加入詞典之中，那么詞典將不堪重負(fù)。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版中共收錄了47個(gè)以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)，是否有一些也和“不在乎”的情況類似呢？我們對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查分析，結(jié)果顯示：在47個(gè)以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)中，有17個(gè)沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的肯定式，如“不二價(jià)、不倒翁、不下于、不貳過(guò)”，多為在語(yǔ)言發(fā)展過(guò)程中，由短語(yǔ)凝合為詞。其余30個(gè)以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)有相對(duì)應(yīng)的肯定式，但情況多樣，主要分為以下幾種：

1.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)與其肯定式詞性不同。

不成文 形屬性詞。沒(méi)有用文字固定下來(lái)的：～的規(guī)矩︱多年的老傳統(tǒng)～地沿襲了下來(lái)。

成文 ①名現(xiàn)成的文章，借指老一套：抄襲～。②動(dòng)用文字固定下來(lái)，成為書面形式：他的講話已經(jīng)整理～。

2.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)在其肯定式基礎(chǔ)上增加義項(xiàng)。

不對(duì)勁 （～兒）①不稱心合意；不合適：新?lián)Q的工具，使起來(lái)～。②不情投意合；不和睦：倆人有點(diǎn)兒～，愛(ài)鬧意見(jiàn)。③不正常；不符合常理：他越琢磨越覺(jué)得這事～，其中必有原因。④（身體）不舒服；（心情）不愉快：他覺(jué)得身上有點(diǎn)兒～就上床睡覺(jué)了|考試沒(méi)考好，心理有點(diǎn)兒～。

對(duì)勁 （～兒）形①稱心合意；合適：這支筆太禿，寫起字來(lái)不～。②合得來(lái)，相投：他們倆一向很～。③正常：最近他的神情有點(diǎn)兒不～。

3.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)在其肯定式基礎(chǔ)上減少義項(xiàng)。

不要緊 形①?zèng)]有妨礙；不成問(wèn)題：這病～，吃點(diǎn)兒藥就好︱路遠(yuǎn)也～，我們派車送你回去。②表面上似乎沒(méi)有妨礙（下文有轉(zhuǎn)折）：你這么一叫～，把大伙兒都驚醒了。

要緊 ①形重要：這段河堤～得很，一定要加強(qiáng)防護(hù)。②形嚴(yán)重：他只受了點(diǎn)兒輕傷，不～。③〈方〉副急著（做某件事）：我～進(jìn)城，來(lái)不及細(xì)說(shuō)了。

4.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)與其肯定式表意相同。

不得了 形①表示情況嚴(yán)重：哎呀，～，著火了！︱萬(wàn)一出了岔子，那可～。②表示程度很深：熱得～︱她急得～，可又沒(méi)辦法。③了不得①。

得了 形表示情況很嚴(yán)重（用于反問(wèn)或否定式）：這還～嗎？︱不～啦，出了事故啦！

5.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)有其他意義，和肯定式無(wú)交叉義項(xiàng)。

不作為 名①

法律上指負(fù)有某種特定義務(wù)的行為人不履行其義務(wù)而致人損害的行為。②指國(guó)家公職人員不履行應(yīng)盡職責(zé)，玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家及人民的利益遭受重大損失的失職、瀆職等行為。

作為1 ①名所作所為；行為：評(píng)論一個(gè)人，不但要根據(jù)他的談吐，而且更需要根據(jù)他的～。②動(dòng)做出成績(jī)：有所作為。③名可以做的事：大有～。

6.以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)單純?cè)诳隙ㄊ交A(chǔ)上增加否定意義。

不帶音 發(fā)音時(shí)聲帶不振動(dòng)。

帶音 發(fā)音時(shí)聲帶振動(dòng)叫帶音，聲帶不振動(dòng)叫作不帶音。普通話語(yǔ)音中元音都是帶音的，輔音中的l、m、n、ng、r等也是帶音的。別的輔音如p、f等都是不帶音的。帶音的是濁音，不帶音的是清音。

不作聲 不出聲；不說(shuō)話。

作聲（～兒）動(dòng)發(fā)出聲音，指說(shuō)話、咳嗽等：大家別～，注意聽(tīng)他講。也作做聲。

當(dāng)然，我們的分類也不是盡善盡美的，有些以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)能歸屬到第二至三類中，但至少反映了含“不”詞語(yǔ)的基本現(xiàn)狀。我們認(rèn)為，分類中的前五類以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)應(yīng)該收錄，因?yàn)槠湟饬x或詞性是無(wú)法單純用肯定式表達(dá)出來(lái)的。對(duì)于第六類，我們認(rèn)為其涉及兩個(gè)問(wèn)題：一是專有名詞的收錄問(wèn)題，例如“帶音、不帶音”“等式、不等式”等，這個(gè)不在我們討論范圍之內(nèi)，不過(guò)如果從分類學(xué)的角度來(lái)講，似乎應(yīng)該收錄，但范圍大小要制定明確的原則；另外一種是普通詞語(yǔ)在肯定式基礎(chǔ)上增加否定義形成的以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)，這種三字詞語(yǔ)是不應(yīng)當(dāng)收錄的，因?yàn)榉穸ㄊ讲](méi)有形成新詞或增加新義，只是一個(gè)由“不”和肯定式構(gòu)成的自由短語(yǔ)，不具有進(jìn)入詞典的資格。

與此同時(shí)，我們也注意到其他以“不”開(kāi)頭的雙音節(jié)或多音節(jié)詞語(yǔ)，收錄與否的原則應(yīng)與這些以“不”開(kāi)頭的三字詞語(yǔ)相同，即如果以“不”開(kāi)頭的詞語(yǔ)改變了詞義或者詞性，形成新詞或者增加新義，在詞典中就應(yīng)該收錄，如果只是單純?cè)黾恿朔穸ㄒ饬x，就是一個(gè)自由短語(yǔ)，就不應(yīng)該收錄。

四、結(jié) 語(yǔ)

隨著理論研究的深入和詞典編纂實(shí)踐的不斷檢驗(yàn)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂者提出的總體收詞原則和收詞范圍為人稱道，在詞典釋義方面的佳妙之處他人也多有論及，整體取得的成就是有目共睹的，但《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在收詞原則和收詞范圍方面仍存在著不完全合理的地方。本文僅從“在乎”的語(yǔ)義和用法著手，通過(guò)單個(gè)案例討論詞典的收錄細(xì)則，針對(duì)以“不”開(kāi)頭的詞條收錄情況提出自己的一些建議，以期使詞典的編纂更加完善，更加與時(shí)俱進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

1.白云.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收詞初探.山西大學(xué)學(xué)報(bào)，1992（2）.

2.范振強(qiáng).“不由得”的語(yǔ)法化和主觀化.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（11）.

3.李傳軍.類固定短語(yǔ)與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收條.辭書研究，2011（2）.

4.李廣瑜.辭書中“不得”處理獻(xiàn)疑.辭書研究，2012（3）.

5.劉紅妮.“一律”的詞匯化、語(yǔ)法化以及認(rèn)知闡釋.玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（11）.

6.劉紅妮.詞匯化和語(yǔ)法化.當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2010（2）.

7.羅耀華，孫敏.何必/何苦的詞匯化與語(yǔ)法化.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2010（2）.

8.呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞.北京：商務(wù)印書館，1996.

9.馬清華.詞匯語(yǔ)法化的動(dòng)因.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2003（2）.

10.盛麗春.“不得了”和“了不得”.長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（11）.

11.唐余俊.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的收詞原則和收詞范圍研究.南京師范大學(xué)碩士論文，2007.

12.王磊.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》文言詞收釋比較研究.山東師范大學(xué)碩士論文，2008.

13.王力.漢語(yǔ)史稿.北京：中華書局，1980.

14.魏達(dá)純.近代漢語(yǔ)簡(jiǎn)論.廣州：廣東高等教育出版社，2004.

15.張錦文.《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的詞條排列.辭書研究，1989（4）.

16.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第6版）.北京：商務(wù)印書館，2012.

（泰山學(xué)院中文系 山東 271021）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）