摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系未能及時(shí)反映企業(yè)全面的財(cái)務(wù)信息，它的效用正受到極大挑戰(zhàn)。本文通過對現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行分析其局限性，并根據(jù)其局限性提出幾點(diǎn)相關(guān)的建議。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；局限性；改進(jìn)

一直以來，隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也發(fā)生了很大的改變，那么反映出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的方式隨之而改變。而反映財(cái)務(wù)信息的方式大部分都是采用會(huì)計(jì)報(bào)告的形式，而會(huì)計(jì)報(bào)告的模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之際，并沒有發(fā)生很大的改變。因此，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告并沒有跟上時(shí)代發(fā)展的步伐，沒有給企業(yè)提高有效的信息，會(huì)計(jì)信息正在逐步失去它的相關(guān)性。

根據(jù)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)分析可知，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體現(xiàn)出諸多局限性，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，財(cái)務(wù)報(bào)告反映的信息缺乏前瞻性和預(yù)測性。這主要表現(xiàn)在在財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中的一些前瞻性信息、預(yù)測性信息并沒有反映出來，因而有很多需要使用到預(yù)測性信息的使用者不能從財(cái)務(wù)報(bào)告中得到如實(shí)的信息。其實(shí)，這類預(yù)測性信息卻是最重要的會(huì)計(jì)信息。因?yàn)檫@類信息將是企業(yè)管理者做出相關(guān)決策的有力依據(jù)。比如，就目前而言，在企業(yè)當(dāng)中對于通過不同的方式所形成的商譽(yù)有不同的反映，只對在購買與合并時(shí)形成的商譽(yù)予以計(jì)量報(bào)告，而對那些其他情況下所形成的自創(chuàng)商譽(yù)，并沒有反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中，而這類信息對于企業(yè)在做相關(guān)決策管理時(shí)有著很大的作用，可是它并沒有如實(shí)反映出來，這就是沒有反映預(yù)測性信息的局限性。

第二，財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息內(nèi)容不完整。在財(cái)務(wù)報(bào)告中，所披露的信息都是比較單方面的財(cái)務(wù)信息。而在企業(yè)當(dāng)中某些比較重要的事項(xiàng)，比如人力資源狀況、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢等，都是對提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績有很大重要，可是就是沒有把這些信息反映在報(bào)告當(dāng)中。除此以外，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中表外信息也披露得太少，這樣不利于企業(yè)管理者進(jìn)行決策。

第三，財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息具有滯后性。根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告有年度、半年度、季度、月度，而年度財(cái)務(wù)報(bào)告編報(bào)時(shí)間可以是3個(gè)月，而中期報(bào)告編報(bào)時(shí)間則是1個(gè)月。這個(gè)時(shí)間在我們這樣看來覺得一點(diǎn)都不長，可是在當(dāng)前這個(gè)瞬間萬變的社會(huì)里，在1個(gè)月或者3個(gè)月里，企業(yè)的情況可能已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變，在企業(yè)發(fā)生了改變之后才編報(bào)出財(cái)務(wù)報(bào)告，這樣，財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息就起不到及時(shí)提供給企業(yè)管理者進(jìn)行決策的作用。

第四，財(cái)務(wù)報(bào)告的結(jié)構(gòu)模式單一。在這個(gè)大社會(huì)里面，企業(yè)它只是其中的一員，所以企業(yè)編報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告是供與企業(yè)有相關(guān)利息的單位來使用的。而這些信息的使用者種類都不同，有政府、債權(quán)人、員工等等，因此他們都對財(cái)務(wù)報(bào)告信息的反映方式也會(huì)有所不同?？墒?，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告模式基本上是固定的、單一的。根據(jù)對現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的具體分析，目前大部分的報(bào)告基本上都是針對股東這類信息使用者來使用的，則沒有考慮其他信息者對財(cái)務(wù)報(bào)告的需求。因此，這就不能滿足這些不同信息使用者的需求。

針對現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性，筆者有幾點(diǎn)改進(jìn)措施的建議。

1.拓寬財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的范圍和內(nèi)容

針對現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的第一大局限性，想要改善這個(gè)局限性，在披露歷史信息時(shí)，還要考慮預(yù)測性信息對信息使用者的作用，把一些相關(guān)性的預(yù)測性信息都要披露到財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中。因?yàn)檫@些預(yù)測性信息是企業(yè)管理者做出相關(guān)的決策的很重要的依據(jù)，都是現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中理應(yīng)當(dāng)要披露的重要信息。所以，應(yīng)該在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中加入這部分的預(yù)測性信息。這將會(huì)是會(huì)計(jì)報(bào)告很大的一改進(jìn)。

2.進(jìn)一步完善以三大財(cái)務(wù)報(bào)表為核心的財(cái)務(wù)報(bào)告體系

目前現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告都是以資產(chǎn)負(fù)債表為主的財(cái)務(wù)報(bào)告體系，而其他方面的財(cái)務(wù)報(bào)告編制的期數(shù)比較少，這就導(dǎo)致了不能滿足不同信息使用者的需求。想要改善這一局限性，必須要完善財(cái)務(wù)報(bào)告的體系，必須要以資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表三表為核心，附帶編制所有者權(quán)益變動(dòng)表。同時(shí)，我們在編制全面收益表時(shí)，內(nèi)容要涵蓋現(xiàn)行利潤表外的所有收益項(xiàng)目，這樣就可以讓所有的相關(guān)者對企業(yè)財(cái)務(wù)信息都得到充分的了解。通過這樣對財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行改善，基本上可以滿足不同利益相關(guān)者對會(huì)計(jì)信息的需求。

3.提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性

企業(yè)在豐富財(cái)務(wù)報(bào)告的披露內(nèi)容時(shí)，還應(yīng)該要提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性。由于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告一般是年度報(bào)告，內(nèi)容量大，所以所需編報(bào)時(shí)間長。因此，想要提高披露財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性，可以有兩方面的途徑：第一、要適當(dāng)簡化財(cái)務(wù)報(bào)告的周期?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告編報(bào)是以年度報(bào)告為主，而今后可以適當(dāng)增加編報(bào)短期財(cái)務(wù)報(bào)告，比如月度或季度，這類財(cái)務(wù)報(bào)告涵蓋的內(nèi)容比較少，所以所需的編報(bào)時(shí)間會(huì)比較短，這樣就可以進(jìn)一步提高編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性。第二、在編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)要利用相關(guān)的會(huì)計(jì)軟件。通過計(jì)算機(jī)的幫忙，這樣就能快速編制財(cái)務(wù)報(bào)告。

4.改進(jìn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式

目前，企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)是以貨幣進(jìn)行計(jì)量?？墒俏磥碡?cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展的一個(gè)方向就是貨幣與非貨幣計(jì)量并存。這個(gè)方向?qū)?huì)使歷史成本計(jì)量屬性不再是唯一的信息源，公允價(jià)值將會(huì)補(bǔ)充進(jìn)來。在目前的社會(huì)里，已經(jīng)有很多國家在進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量時(shí)采用公允價(jià)值這一計(jì)量屬性了。由于公允價(jià)值計(jì)量能夠更加充分地反映金融工具和非金融工具的初始計(jì)量，所以將會(huì)有越來越多的企業(yè)使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。這將是未來財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)展的方向。

總而言之，基于現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中體現(xiàn)出來的反映的信息缺乏前瞻性和預(yù)測性、披露的信息內(nèi)容不完整、披露的信息具有滯后性、結(jié)構(gòu)模式單一等局限性，財(cái)務(wù)報(bào)告的效用正在一步一步的降低。想要改善以上幾點(diǎn)缺點(diǎn)，財(cái)務(wù)報(bào)告必須要進(jìn)一步進(jìn)行改革，包括在內(nèi)容方面的改革和模式方面的改革，必須要同時(shí)進(jìn)行，這樣才能使現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告在企業(yè)當(dāng)中再次起到一個(gè)舉足輕重的作用，從而便于信息使用者做出正確的決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳士軍.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性與改革[J].財(cái)會(huì)論壇，2013（12）.

[2]許拯聲.財(cái)務(wù)報(bào)表閱讀與分析指南[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2007（01）.

[3]陸正飛.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].中信出版社，2007（8）.

作者簡介：賴錦玲（1986- ），女，廣東廣州人，碩士，主要研究方向：會(huì)計(jì)學(xué)與財(cái)務(wù)管理