徐 瑩
(河北省廊坊市大廠回族自治縣職業(yè)技術(shù)教育中心,河北廊坊 065300)
工程結(jié)構(gòu)中,梁作為主要受彎構(gòu)件承當(dāng)上部荷載,并把荷載傳給柱子或者承重墻體[1-3]。如果滿足跨度相同,橫截面積相同兩個(gè)條件,這就意味著用的材料量是相同的。在材料量固定的前提下,如果此時(shí)所受荷載也相同,僅由于橫截面積形狀不同得到的力學(xué)效果也是有差異的,本文試圖找到每種橫截面積梁的受力特點(diǎn),從力學(xué)角度解析其不同。
由固體力學(xué)可知,彎曲梁的正應(yīng)力計(jì)算公式為[4-6]:
其中:σmax—彎曲梁最大正應(yīng)力;Mmax—最大彎矩;IZ—慣性矩;WZ—抗彎截面系數(shù)。
通過(guò)公式(2)可知,在其它條件相同條件下,梁的抗彎性能好壞和梁的抗彎截面系數(shù)WZ密切相關(guān),即使橫截面積相同,但是不同的布置方式也會(huì)使WZ變化很大,正常情況下我們?cè)O(shè)計(jì)梁截面時(shí)候都要盡可能追求大的WZ,這樣才能保證最大正應(yīng)力σmax不會(huì)超過(guò)材料的容許正應(yīng)力[σ]。
本次分析采用大型通用有限元軟件ANSYS,采用SOLID45單元進(jìn)行數(shù)值模擬,SOLID45單元用于構(gòu)造三維固體結(jié)構(gòu),單元通過(guò)8個(gè)節(jié)點(diǎn)來(lái)定義,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有3個(gè)沿著XYZ方向的平移自由度,此單元具有塑性、蠕變、膨脹、盈利強(qiáng)化、大變形能力,因此非常適合用來(lái)模擬三維的鋼材及混凝土[7-8]。邊界條件:為了真實(shí)再現(xiàn)工程實(shí)際情況,因此梁的左右兩端施加全方位約束。本次分析采用的基本幾何和力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 基本幾何力學(xué)參數(shù)
通過(guò)表1想說(shuō)明,即本文要進(jìn)行數(shù)值分析的三種截面梁力學(xué)參數(shù)完全一樣,跨度和橫截面積也相同,這就保證了所用材料量相同,再加之所受外荷載也相同,這樣等同條件下對(duì)比分析才有意義,計(jì)算的結(jié)果才有說(shuō)服力。
矩形截面實(shí)心梁示意圖如圖1所示,得到的力學(xué)分析結(jié)果如圖2—圖5所示。其中圖2是對(duì)于矩形截面實(shí)心梁的有限元網(wǎng)格劃分;圖3是計(jì)算后梁的變形圖;圖4是計(jì)算后的Y方向的位移云圖(其中Y方向和荷載作用方向相同,即橫截面豎直方向);圖5是計(jì)算后得XY平面(橫截面方向)的剪應(yīng)力云圖。
圖1 矩形截面實(shí)心梁示意圖
通過(guò)圖3可見,該梁的最大變形是0.693×10-3m;由圖3和圖4可見,此最大變形發(fā)生跨中;圖5表明梁的XY方向最大剪應(yīng)力發(fā)生到梁的兩端,大小為384157 Pa。
圖2 矩形截面實(shí)心梁的有限元網(wǎng)格
圖3 矩形截面實(shí)心梁的變形圖
圖4 矩形截面實(shí)心梁的Y方向的位移云圖
圖5 矩形截面實(shí)心梁的XY平面的剪應(yīng)力云圖
矩形截面空心梁示意圖如圖6所示。劃分的有限元網(wǎng)格、梁的變形圖、Y方向的位移云圖和XY平面的剪應(yīng)力云圖,依次見圖7—圖10。
圖6 矩形截面空心梁示意圖
圖7 矩形截面空心梁的有限元網(wǎng)格
圖8 矩形截面空心梁的變形圖
圖9 矩形截面空心梁的Y方向的位移云圖
通過(guò)圖8和圖9可知,此時(shí)梁的最大變形為0.298×10-3m;最大變形發(fā)生的位置依舊發(fā)生在跨中;最大剪應(yīng)力和第一種情況對(duì)比有明顯變化,其值達(dá)到了0.167×107Pa。
圖10 矩形截面空心梁的XY平面的剪應(yīng)力云圖
工字型截面梁示意圖如圖11所示。劃分的有限元網(wǎng)格、梁的變形圖、Y方向的位移云圖和XY平面的剪應(yīng)力云圖,分別如圖 12—圖 15所示。
圖11 矩形截面空心梁示意圖
圖12 工字型截面梁的有限元網(wǎng)格
圖13 工字型截面梁的變形圖
圖14 工字型截面梁的Y方向的位移云圖
圖15 工字型截面梁的XY平面的剪應(yīng)力云圖
通過(guò)圖13和圖14發(fā)現(xiàn)此時(shí)梁的跨中最大變形為0.584×10-3m,該數(shù)值和第一種情況下得到的相應(yīng)結(jié)果接近;而此時(shí)梁的XY平面最大剪應(yīng)力和第二種情況差別不大,其值為0.152×107Pa。
為了便于對(duì)比分析,現(xiàn)把上述三種情況下得到的代表性結(jié)果列于表2中。
表2三種情況下結(jié)算結(jié)果匯總表
表2數(shù)據(jù)表明,在荷載、跨度、材料橫截面積都相同條件下,矩形截面空心梁的最大位移比矩形截面實(shí)心梁的最大位移減少了50%以上,因此,為了減少跨中位移,即減少跨中撓度,把實(shí)心截面梁做成空心的是不錯(cuò)的選擇,但是矩形空心截面梁的XY方向的最大剪應(yīng)力卻比等面積實(shí)心梁增加了4倍多,也就是說(shuō)梁的端部較第一種情況相比更容易發(fā)生剪切破壞。工字型截面梁跨中最大位移和矩形截面實(shí)心梁對(duì)比跨中撓度減少了19%左右,減小的幅度有限,而XY平面剪應(yīng)力同樣增加了近4倍。
在其它條件相同條件下,三種截面形式的彎曲梁具有如下優(yōu)缺點(diǎn):
1)矩形截面實(shí)心梁缺點(diǎn)是跨中撓度較大,表現(xiàn)出剛度不足,但是XY方向剪應(yīng)力較小,不容易發(fā)生大的破壞;
2)矩形截面空心梁優(yōu)點(diǎn)是跨中撓度減小很多,但XY方向剪應(yīng)力陡增,因此此種梁切應(yīng)力驗(yàn)算是必不可少的;
3)工字型截面梁跨中撓度有一定減少,但是XY方向最大剪應(yīng)力依舊很大。
通過(guò)以上分析,我們?cè)诰唧w工程實(shí)踐中要發(fā)揮每種截面形式梁的優(yōu)缺點(diǎn),做到物盡其用,發(fā)揮其優(yōu)點(diǎn),避免其缺點(diǎn)。
[1] 薛建陽(yáng).冷彎槽鋼單側(cè)掛板墻梁的計(jì)算分析[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),1996,28(2):157 -161.
[2] 王慧芳.鋼筋鹼梁截面延性的計(jì)算分析[J].福建建筑,2008,26(1):30 -33.
[3] 薛飛飛.外附式平臂塔吊在超高層鋼結(jié)構(gòu)施工中的計(jì)算分析及應(yīng)用[J]. 鋼結(jié)構(gòu),2013,5(28).
[4] 彭明.第二類T形截面獨(dú)立梁的計(jì)算分析[J].黃河水利學(xué)院學(xué)報(bào),2007,19(3):43 -45.
[5] Xia Jianguo.Inelastic lateral buckling behavior of steel beams[M]//Computational Methods in Engineering Advance&Application.Singapore:World Scientific Publishing,1992:139 -144.
[6] 錢健清.對(duì)H型鋼特點(diǎn)的進(jìn)一步分析.鋼結(jié)構(gòu),2001,16(51):16-18.
[7] 陳驥.鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定理論與設(shè)計(jì)[M].科學(xué)出版社.2010.
[8] 中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50017—2003[S]. 中國(guó)計(jì)劃出版社,2003.