摘要:文章介紹了南秦嶺地區(qū)溪水鈾礦水化找礦試驗(yàn)成果,肯定了溪水鈾水文地球化學(xué)找礦的可行性、經(jīng)濟(jì)性,為今后用溪水替代地下水鈾水化學(xué)區(qū)調(diào)找礦提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:南秦嶺地區(qū);溪水;地下水;鈾礦水化學(xué)找礦;找礦試驗(yàn) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號(hào):P632 文章編號(hào):1009-2374(2015)15-0158-02 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.15.082
1 概述
20世紀(jì)90年代二二四大隊(duì)在南秦嶺安康幅1∶5萬(wàn)水化學(xué)區(qū)調(diào)中,通過(guò)溪水鈾礦水化找礦試驗(yàn),肯定了溪水水化鈾礦區(qū)調(diào)效果和方法可行性,本文總結(jié)了該項(xiàng)研究成果。
2 試驗(yàn)區(qū)地質(zhì)背景、水文地質(zhì)條件
試驗(yàn)區(qū)位于南秦嶺印子褶皺帶,主要出露古生代中—淺變質(zhì)地層,碳硅質(zhì)巖石鈾含量高、為鈾成礦有利巖性,分布于碳硅質(zhì)巖石中的東西向斷裂為區(qū)域鈾礦化控礦構(gòu)造。試驗(yàn)區(qū)屬于秦巴山地,降水是地下水的主要補(bǔ)源。中部為分水嶺,分水嶺以北水文網(wǎng)密度0.26條/km2,分水嶺以南水文網(wǎng)密度0.46條/km2。
地下水:(1)第四系孔隙水,安康盆地富水性強(qiáng)、埋深5~30m,二級(jí)以上階地富水性中等、埋深20~50m,HCO3-Ca型水,礦化度0.2~0.3g/L,pH值6~7;(2)裂隙水,發(fā)育于變質(zhì)巖中,富水性較弱,HCO3-CaMg、HCO3SO4-CaMg型水,礦化度0.1~0.5g/L,pH值6~8;(3)巖溶水,分布于碳酸鹽巖區(qū),富水性中等—弱,HCO3-CaMg型水,礦化度0.1~0.46g/L,pH值7~8。
3 技術(shù)要求
在一、二級(jí)水系及其交匯處系統(tǒng)采樣,采樣密度0.5個(gè)/km2,樣品均勻分布,檢查工作量≥10%。分析項(xiàng)目為水中鈾。其他的技術(shù)要求執(zhí)行《鈾礦水化學(xué)找礦規(guī)范(EJ276-86)》規(guī)定。
4 試驗(yàn)成果及對(duì)比
4.1 水中鈾含量及特征
經(jīng)統(tǒng)計(jì),水中鈾含量有溪水略低于地下水的特征,標(biāo)準(zhǔn)差有溪水小于地下水的特征,底數(shù)有溪水本底略低于地下水本底的特征,偏高值、增高值、異常值有除碳酸鹽巖類地區(qū)外溪水低于地下水的特征(表1)。
表1 水中鈾含量特征表
統(tǒng)計(jì)
單元 標(biāo)準(zhǔn)差 本底(ug/L) 偏高值(ug/L) 增高值(ug/L) 異常值(ug/L) 統(tǒng)計(jì)
點(diǎn)數(shù)
地下水 3.57 0.307 1.06 3.87 13.03 4888
溪水 2.52 0.304 0.77 1.95 4.91 2059
溪水及地下水水中鈾含量高值分布地區(qū)基本吻合,都在試驗(yàn)區(qū)南部早陽(yáng)—桂花鄉(xiāng)和東部冷水鄉(xiāng)。
4.2 水異常特征
水異常點(diǎn)數(shù)量:溪水為230個(gè)、地下水432個(gè),主要是地下水取樣密度是溪水的1倍造成二者差異。異常點(diǎn)率溪水8.8%、地下水8.1%,溪水異常點(diǎn)率略高于地
下水。
水異常片:地下水及溪水圈定異常片都是30個(gè)。
異常片面積:面積<5km2和>50km2的異常片地下水多于溪水,面積5~10km2、10~50km2的異常片二者
接近。
異常極大值及異常系數(shù):地下水為220.7ug/L、107.1,溪水為36.5ug/L、38.3。地下水大于溪水。
4.3 異常片形態(tài)及控制因素
溪水異常片形態(tài)多呈不規(guī)則紡錘狀、透鏡鈾狀,地下水異常片則多為不規(guī)則長(zhǎng)齒狀、塊狀、紡錘狀。
溪水異常片沿水系呈紡錘狀展布,地下水異常片呈不規(guī)則的長(zhǎng)齒狀、塊狀及紡錘狀展布,都受有利地質(zhì)體及構(gòu)造控制。二者位移一般為0.5~1.2km。
4.4 找礦效果
溪水及地下水鈾遠(yuǎn)景區(qū)的分布范圍、類別、面積相近,地下水73.1%的異常點(diǎn)、溪水84.3%的異常點(diǎn)集中在志留系、寒武系、奧陶系的變質(zhì)巖類中,成礦鈾有利巖性中水異常點(diǎn)比率溪水高于地下水,顯示了溪水效果更明朗、突出的優(yōu)點(diǎn)。
4.5 成本和效益
據(jù)安康幅資料,采樣密度地下水是溪水的2倍,工作效率溪水樣是地下水樣的7~9倍,采樣勞動(dòng)效率溪水較地下水提高8~10倍,每平方公里采樣成本地下水26.6元、溪水5.5元,溪水可節(jié)約79%,溪水成本和效益優(yōu)于地下水。
5 結(jié)語(yǔ)
(1)溪水與地下水找礦效果基本一致;(2)小比例尺水化鈾礦區(qū)調(diào)溪水比地下水更有優(yōu)越性;(3)溪水比地下水更有快速經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn);(4)在南秦嶺地區(qū)水文網(wǎng)發(fā)育的地區(qū)進(jìn)行水化鈾礦找礦溪水可以代替地下水。
參考文獻(xiàn)
[1] 薛裕鶴.加拿大鈾礦水文地球化學(xué)考察報(bào)告[R].1978.
[2] B.A.科駱托夫,等.金屬礦床水文地球化學(xué)找礦基礎(chǔ)[M].1985.
[3] 黃居升,等.陜西省安康地區(qū)1∶5萬(wàn)水系沉積物及鈾礦水化區(qū)調(diào)報(bào)告[R].核工業(yè)西北地勘局二二四大隊(duì),1990.
作者簡(jiǎn)介:周玲(1973-),女,甘肅正寧人,陜西省核工業(yè)地質(zhì)局二二四大隊(duì)工程師,研究方向:鈾礦勘查。
(責(zé)任編輯:王 波)endprint