【摘要】:王鐸的書法在中國書法史上是一個(gè)史無前例的豐碑,在崇古學(xué)古的同時(shí),又銳意進(jìn)取,開創(chuàng)出獨(dú)樹一幟的書法風(fēng)貌。王鐸在世之時(shí)已經(jīng)名播海內(nèi),且在經(jīng)歷了歷史嚴(yán)酷的篩選之后,王鐸書法在當(dāng)代又再次大放光彩,不論是國內(nèi)或者國外,他的書法都有著舉足輕重的地位。縱觀王鐸平生論書語句,多次申明學(xué)古、尊古的的書法思想,而在其書法實(shí)踐中,現(xiàn)存的大量書跡也可以明顯看到他不遺余力的去尊古。本文旨在對(duì)王鐸的崇古思想加以探究,研究討論王鐸在崇古思想下的書法意識(shí)形態(tài),以及王鐸書學(xué)思想和書風(fēng)對(duì)后世書法的學(xué)習(xí)與創(chuàng)作的影響。
【關(guān)鍵詞】:王鐸;崇古;思想;影響
1王鐸書學(xué)的歷史背景
1.1王鐸簡介
王鐸,字覺斯,一字覺之。號(hào)十樵,號(hào)嵩樵,孟津(今河南孟津)人。天啟二年(1622年)中進(jìn)士,入翰林院庶吉士,累擢禮部尚書。崇補(bǔ)十六年(1643年),1644年王鐸為東閣大學(xué)士。清朝入關(guān)后被授予禮部尚書、官弘文院學(xué)士,加太子少保,于永歷六年(1652年)病逝故里。享年六十一歲,葬于河南鞏義洛河邊,謚文安。
1.2王鐸所處的時(shí)代背景
書法是我國歷史文化得以延續(xù)的根基,但文化又無時(shí)無刻不作為書法審美取向的導(dǎo)向標(biāo)出現(xiàn)。所以討論一個(gè)時(shí)代的書法,無可避免的需要先勾勒出時(shí)代的文化背景,乃至?xí)r代的政治背景。而討論一個(gè)人的書法,更需要站在歷史的高度去看此人在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下所處的社會(huì)地位與關(guān)鍵的社會(huì)經(jīng)歷,這些都會(huì)對(duì)個(gè)體的書法思想與追求造成深遠(yuǎn)的影響。
明末清初、朝代的更迭總是伴隨著激烈的政治斗爭與社會(huì)矛盾。社會(huì)處于一個(gè)混亂的狀態(tài),對(duì)抗、迷惘、守舊與革新充斥其中,經(jīng)濟(jì)也受到嚴(yán)重影響,文人士大夫的思想也產(chǎn)生了急劇的變化。從思想上,李贄的童心說——“夫童心者,絕假純真,最初一念之本心也”[1]得到了文人士大夫的廣泛認(rèn)同。文人普遍認(rèn)為根據(jù)本心說話才是真話,一個(gè)人應(yīng)當(dāng)順應(yīng)自己的本心自然,不應(yīng)束縛于刻板的儒、道思想。因此,在明末清初之際,文人士大夫之間掀起了一場追求思想解放的狂潮。
王鐸正處在這樣一個(gè)歷史的特殊時(shí)期。他跨明清兩朝,出身名門,但家道敗落,幼年過著貧苦的生活,中年官運(yùn)尚算亨通,晚年的變節(jié)使王鐸列于“貳臣“,為時(shí)人唾棄,在外界的壓力下處于一種悲哀抑郁,寂寞無奈的狀態(tài)。在眾多的王鐸研究中,大致將王鐸書法分為分為三個(gè)時(shí)期:
①31歲中進(jìn)士之前的青少年時(shí)期②31歲至54歲的仕明時(shí)期③54歲至61歲仕清階段。在三個(gè)時(shí)期中,第一階段王鐸處于學(xué)古階段,為成年后的書法成就打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),第二階段王鐸在時(shí)代思潮的影響下,尊古而不泥古。最后一個(gè)階段,王鐸更是將技法發(fā)揮的淋漓盡致,作品形式跌宕起伏,趨近于完美的狀態(tài)。
2王鐸書學(xué)的崇古思想
2.1王鐸習(xí)字階段的崇古
王鐸十歲左右開始學(xué)書,十五歲時(shí)已對(duì)圣教序熟練臨摹,現(xiàn)存他于三十四歲所臨的圣教序,可謂是形神并肖。他超凡絕倫的臨古能力是常人難以企及的。對(duì)于臨帖他可以做到分毫不差,錢謙益曾對(duì)此評(píng)論說:“秘閣諸帖,部類繁多,編次參差,整徹起伏,趣舉一字,矢口立應(yīng),覆而視之,點(diǎn)畫戈波,錯(cuò)見側(cè)出,如燈取影,不失毫發(fā)。”【2】。至于臨蘭亭序、興福寺半截碑,以及淳化閣帖中東晉名家書帖的次數(shù),均可以數(shù)十、百計(jì)。
2.2王鐸實(shí)踐中的崇古
王鐸一日臨帖,一日應(yīng)請(qǐng)索。有人作過粗略的統(tǒng)計(jì),在王鐸現(xiàn)有傳世的四百余件作品中,臨作就占據(jù)了其中的一半。[3]這樣長期的訓(xùn)練,致使王鐸能夠在古人與自我之間謀求一個(gè)很好的契合點(diǎn),達(dá)到學(xué)古而不泥古的目的。他的書作面貌上與古人全然不似,但筆筆都有來歷,從來沒有盲目的用筆。到了晚年,王鐸更是達(dá)到了“從心所欲不逾矩”的地步。他自己有言說:“吾書學(xué)之四十年,頗有所從來?!盵4]正體現(xiàn)他對(duì)自己崇古思想的認(rèn)同與肯定,道明了之所以崇古是為了做到下必有由。
2.3王鐸對(duì)崇古的思辨
王鐸崇古并不泥古,其在對(duì)古帖全面臨習(xí)的同時(shí),對(duì)書法內(nèi)核也無時(shí)無刻不在思考,他一方面對(duì)古法的境界進(jìn)行探究,一方面又歸納總結(jié)古法的根本類別。
關(guān)于法的境界與要求王鐸曾提到:
(1)書不師古,便落野俗一路,如作詩文,有法而后合,所謂不以六律,不能正五音也。[5]
(2)其初學(xué)書法,法既得,法不法,法非不法,深于法也。孟子謂規(guī)矩方圓之至也,不以規(guī)矩而欲成方圓,豈不謬哉![6]
(3)達(dá)以天機(jī),法忘乎法。[7]
通過以上三句,我們可以窺到王鐸對(duì)于法的理解。首先在第一句中,王鐸對(duì)于法要求必須師于古人,以古人法則為一切綱領(lǐng),他認(rèn)為唯有有法才能與古人合。第二句,王鐸點(diǎn)出,在得法以后對(duì)法的學(xué)習(xí)辦法——法不法,法非不法。雖曰無法,但不離準(zhǔn)繩,若言有法,則又不受縛于準(zhǔn)繩。第二種境界在中國哲學(xué)思想中已經(jīng)很難,但王鐸一定已然完成第二階段。然后在深刻崇古之后,他超然呼出第三階段——達(dá)以天機(jī),法忘乎法。這也是中國哲學(xué)思想的最高境界,洞破天機(jī),合乎天道,法與無法同出而異名,終臻于一種混沌境界。
王鐸對(duì)古法的辨析也甚為精到,雖曰崇古,但并不盲目。我們可以從他散落在個(gè)帖的題跋中窺見一斑。
晉小楷法皆本篆隸,不作近俱薄態(tài)。[8]
書法大有源流,何之昆侖,晉為一支,唐宋小破坦而己。[9]
予書獨(dú)宗羲、獻(xiàn),即唐宋諸家皆發(fā)源羲、獻(xiàn),人自不察耳。[10]
今觀公書法,根本二王,變化如龍。【11】
米芾書本羲、獻(xiàn),縱橫飄忽,飛仙哉,深得《蘭亭》法,不規(guī)規(guī)摹擬,予為焚香寢臥其下?!?2】
通過王鐸以上論述,不難看出他不會(huì)被書法外相迷惑,往往就一眼就看到書法源流。王鐸自言:“予書獨(dú)宗羲、獻(xiàn)。”從王鐸諸多臨帖中往往可以看到王鐸題跋“仿吾家逸少”、“吾家獻(xiàn)之”之類的話,但王鐸并非只臨二王,他遍臨諸帖。之所以王鐸敢稱獨(dú)尊二王,主要原因就在于他可以將諸家名帖均合于二王,刪繁余減之后,目之所見無非二王之類。此可是簡易、變易、不易乎?
2.4王鐸精神上的崇古
王鐸一生臨帖眾多,但王鐸書法實(shí)踐作為指引最密切的莫過于《淳化閣帖》以及一些其它木板刻帖或者碑刻拓片。王鐸曾說:“《淳化》、《圣教》、《褚蘭亭》,予寢處焉?!薄?3】可見他對(duì)于刻帖的鐘愛程度。然后眾所周知,刻本必然會(huì)產(chǎn)生失真,刀刻的痕跡無法逼真的還原最初的用筆痕跡。米芾在《海岳名言》中也著重的指出:“石刻不可學(xué),但自書使人刻之,已非己書也,故必須真跡觀之,乃得趣?!彼悦鎸?duì)刻帖,在學(xué)習(xí)與實(shí)踐過程中,必須進(jìn)行一些還原才行。然而王鐸更獨(dú)具匠心的看到了別人沒有發(fā)現(xiàn)的東西。以下列舉五例,以作說明:
……蓋《戲魚》刻法細(xì)潤,無奮末猛起之習(xí)……結(jié)構(gòu)深造,觀其波碟遺矩,宛然具存,為之?dāng)客鳌7蚰笼S詩文平夷正大,求乎古人,晚益嗜字法。借令獲睹全峽,滄海汪洋之中,靈異畢陳,其為予斂枉
(下接第頁)
(上接第頁)
而驚異者,又何可道乎?【11】
……精氣完厚,發(fā)為光怪?!?6】
兵資之余,一時(shí)文獻(xiàn)凋剝,乃僅存此卷,光怪陸離,不滅沒于瓦礫。【17】
此帖流于后,從來寶物,正氣埋之崖土,沉之江水,欲不發(fā)光怪,得乎?【18】
以上五條,具是王鐸觀刻帖后的感言。乍看來會(huì)發(fā)現(xiàn)很多難以感知的詞匯,如“靈氣”、“靈異”/“精氣”、“光怪陸離”、“光怪”等”。筆者認(rèn)為,此類觀點(diǎn)均是涉及神采一類的觀點(diǎn)。細(xì)細(xì)品讀會(huì)發(fā)現(xiàn),這些詞匯無不表明王鐸在觀刻帖時(shí)一種內(nèi)心精神上的溝通,完全超越形與質(zhì)的概念??梢哉f,王鐸對(duì)于古的崇拜,他渴望在精神上與古人溝通。文化意識(shí)形態(tài)的影響是巨大的,貼近一個(gè)時(shí)代的文化意識(shí)形態(tài),其書法風(fēng)貌的內(nèi)核便更貼近那個(gè)朝代。不得不說,王鐸在此類的崇古方面,已經(jīng)達(dá)到“君子務(wù)本”的狀態(tài)。
三、王鐸崇古,學(xué)古的書學(xué)思想對(duì)后世的影響。
王鐸盡管在書法造詣上首推明代清初第一人,但因降清失節(jié),故而書名不顯,乾隆以后幾乎無人宗法。直到近世以來,日本書道對(duì)王鐸的高度推重,形成連綿草大行其道,遂使王鐸書法重新被擁上書法殿堂上的高峰。
近代沙孟海先生對(duì)王鐸的提倡與肯定對(duì)王鐸書法與思想又進(jìn)一步做了推進(jìn)。他在《近世三百年書學(xué)》中談到:“一生吃著二王法帖,天分又高,功力又深,結(jié)果居然能得其正傳,矯正趙孟頫、董其昌的末流之失,在于明季,可說是書學(xué)界的‘中興之主’了。他的作品,固然流傳很多,我們只要翻開他那部《擬山園帖》,就可以看見他這副優(yōu)越的本領(lǐng)?!薄?9】林散之先生從王鐸吸取精華最多。其書法深得王鐸的書法神韻,深諳王鐸在崇古不泥古的思想下開創(chuàng)的法度。成為了王鐸之后傳承的第一人。這對(duì)于王鐸書法思想的發(fā)揚(yáng)與傳播也起到了巨大的作用。
而后在當(dāng)代中原地區(qū)蔚起的“河南書風(fēng)”,使王鐸在國內(nèi)所居的地位與影響力又推向了一個(gè)新的高潮。
在這樣的環(huán)境下,王鐸從舞臺(tái)后走上了前臺(tái),引起了當(dāng)代專業(yè)書法工作者與廣大書法愛好者的注意。對(duì)于專業(yè)的書法工作者與眾多書法愛好者而言,王鐸狂放不羈的風(fēng)格為廣大書法工作者提供了在書法創(chuàng)作上更大的發(fā)揮與創(chuàng)新的空間,王鐸的漲墨法也為書法工作者提供了更為一新的表達(dá)方式。但王鐸崇古的思想對(duì)當(dāng)今影響更為巨大,王鐸璀璨的藝術(shù)成就與崇古思想無時(shí)無刻不在告誡書法工作者在創(chuàng)作之前要不遺余力的深研古法,扎根于傳統(tǒng),立足于根本。堅(jiān)持做到”翰不虛動(dòng),下必有由”,切實(shí)的去務(wù)本,以傳統(tǒng)書法美學(xué)思想?yún)⒁援?dāng)代美學(xué)觀念創(chuàng)作出具有當(dāng)代特色的書法作品。
可以想象,在王鐸思想的影響下,通過當(dāng)代崇古研古的努力,會(huì)對(duì)我國未來的書法領(lǐng)域產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]李贄·焚書·續(xù)焚書【M】北京·中華書局。
[2]錢謙益《牧齋有學(xué)集》,上海古籍出版社,1996年9月第1版。
[3]《瑯華館帖》跋.《王鐸書法選》,中州書畫社出版,1982年9月第9月第一版。
[4]曹軍《王鐸與閣帖》,《書法研究》1997年第6期。
[5]《王鐸草書杜詩卷》,《書法叢刊》,第五輯,文物出版社,1982年12月第一版。
[6]《瑯華館帖》
[7]《擬山園選集,卷之八十·語蔽下》。
[8]《臨淳化閣帖跋》,村上三島《王鐸的書法》。
[9]《跋米芾吳江舟中詩卷》。
[10]《圣教序》跋,《書道藝術(shù)》第9卷。
[11]《歷代書法論文選》,上海書畫出版社,1979年10月第一版。
[12]《明清書法論文選》上海書店出版社,1994年4月第一版。
[13]《米芾天馬賦跋》
[14]《書道藝術(shù)》第9期。
[15]《近三百年的書學(xué)》上海書畫出版社2008年,第一版。
[16]《擬山園選集,卷之三一一四八·題跋一跋小楷帖》,第10頁。
[17]《米芾天馬賦跋》。
[18]《書道藝術(shù)》第9期。
[19]《近三百年的書學(xué)》上海書畫出版社 2008 年版,第 7 頁。