摘要:目的 研究咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效。方法 選取60例2014年5月~12月入我院且臨床表現(xiàn)為呼吸暫停的早產(chǎn)兒,使用隨機數(shù)字表的方法,將其隨機分成觀察組與對比組,每組各30例早產(chǎn)兒。對比組早產(chǎn)兒使用氨茶堿進行治療,觀察組早產(chǎn)兒使用咖啡因進行診治,將兩組早產(chǎn)兒的有效率以及不良反應(yīng)率進行詳細(xì)的對比分析。結(jié)果 經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn),觀察組早產(chǎn)兒中有25例有效,總有效率為83.3%,對比組早產(chǎn)兒中有20例有效,總有效率為66.7%,對比組早產(chǎn)兒明顯低于觀察組早產(chǎn)兒,兩組早產(chǎn)兒療效存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 咖啡因診治早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效明顯好于氨茶堿,值得在臨床上進行推廣使用。
關(guān)鍵詞:咖啡因;早產(chǎn)兒;呼吸暫停
早產(chǎn)兒呼吸暫停是當(dāng)前新生兒重癥監(jiān)護過程中經(jīng)常會遇到的難題,對早產(chǎn)兒的生命安全造成一定的威脅,發(fā)病率非常高。通常情況下,早產(chǎn)兒呼吸暫停的發(fā)生率同胎齡以及出生體重表現(xiàn)為反比例的關(guān)系[1]。假如沒有進行及時有效的處理,很有可能導(dǎo)致早產(chǎn)兒出現(xiàn)腦損傷,嚴(yán)重者死亡。在臨床實踐中,我國早產(chǎn)兒呼吸暫停的治療都是使用氨茶堿,國外已有多中心臨床研究報道提示咖啡因使用安全且療效好,但國內(nèi)報道相對較少[2]。本研究詳細(xì)報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取60例2014年5月~12月在我院診斷為呼吸暫停的早產(chǎn)兒,使用隨機數(shù)字表的方法,將其隨機分成觀察組與對照組,每組各30例早產(chǎn)兒。其中對比組中有男16例,女14例,胎齡26~32+6w20例,33~36+6w10例;其中觀察組中有男15例,女15例,胎齡26~32+6w18例,33~36+6w12例。試驗組與對照組兩組患兒在性別、出生胎齡、出生體質(zhì)量、受孕及分娩方式、多胎妊娠、5 min Apgar評分、接受氧療例數(shù)、輔助通氣(包括經(jīng)鼻持續(xù)呼吸道正壓通氣及機械通氣)和表面活性物質(zhì)的應(yīng)用等方面均無明顯差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組早產(chǎn)兒都放置在新生兒暖箱中,進行心電監(jiān)護,醫(yī)護人員應(yīng)該進行嚴(yán)格的看護,對早產(chǎn)兒的身體指標(biāo)參數(shù)進行詳細(xì)的記錄。在確保環(huán)境穩(wěn)定前提之下,早產(chǎn)兒首次出現(xiàn)呼吸暫停后應(yīng)該進行刺激足底,以及保持呼吸道通暢等方面的處理,同時進行藥物診治。
1.2.1對照組早產(chǎn)兒使用氨茶堿進行治療,第一次注射5mg/kg,12h后給予維持量2mg/kg,每12h進行靜脈注射1次,連續(xù)監(jiān)測7d沒有出現(xiàn)呼吸暫停,就停止用藥。
1.2.2觀察組早產(chǎn)兒使用咖啡因進行診治,第一次注射20mg/kg,24h后給予維持量 5mg/kg,1次/d進行靜脈注射,假如早產(chǎn)兒呼吸暫停依然頻繁,應(yīng)該加大劑量為10mg/kg,1d/次進行靜脈注射,連續(xù)監(jiān)測7d沒有出現(xiàn)呼吸暫停,就停止用藥。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析 在本次研究中,所涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0數(shù)據(jù)包進行處理分析,計量數(shù)資料以真實原始數(shù)據(jù)及平均數(shù)據(jù)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,組間比較用χ2檢驗,以P<0.05差異為存有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)過治療后發(fā)現(xiàn),觀察組早產(chǎn)兒中有25例有效,總有效率為83.3%,對照組早產(chǎn)兒中有20例有效,總有效率為66.7%,對比組早產(chǎn)兒明顯低于觀察組早產(chǎn)兒,兩組早產(chǎn)兒存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。臨床出現(xiàn)不良反應(yīng)的觀察組為1例(3.3%),對照組4例(13.3%),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
呼吸暫停在早產(chǎn)兒中較常見,胎齡越小發(fā)作越頻繁,呼吸暫停時間過長可導(dǎo)致腦及全身其他臟器的損傷,甚至死亡,對長期預(yù)后亦造成影響[3]。相關(guān)的研究表明,呼吸暫停對于早產(chǎn)兒2歲時神經(jīng)發(fā)育預(yù)后具有顯著的影響。所以必須加強對于早產(chǎn)兒呼吸暫停的干預(yù),密切的監(jiān)護及有效的藥物治療對改善早產(chǎn)兒預(yù)后有較重要作用[4]。甲基黃嘌呤類藥物(茶堿、氨茶堿和枸櫞酸咖啡因)是治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的主要藥物,也是針對AOP病因治療以外的首選治療藥物。主要作用機制是增加中樞化學(xué)感受器對于二氧化碳(CO2)的敏感性,阻止細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷降解而增加其積累,對呼吸中樞具有直接興奮作用,另外還有增加膈肌收縮和心排出量以及改善氧合等作用。但茶堿類藥物的有效治療血藥質(zhì)量濃度范圍窄,僅5~15ms/L,治療質(zhì)量濃度和中毒質(zhì)量濃度較為接近,因此,劑量過低達(dá)不到治療效果,一旦過量容易出現(xiàn)不良反應(yīng)[5],通過本研究表明,觀察組早產(chǎn)兒中的總有效率為83.3%,對比組早產(chǎn)兒的總有效率為66.7%,對比組早產(chǎn)兒明顯低于觀察組早產(chǎn)兒,兩組早產(chǎn)兒存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。因此可以得出結(jié)論,咖啡因治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的臨床療效明顯好于氨茶堿,同時不良反應(yīng)也少,值得在臨床上進行推廣。
參考文獻:
[1]倪映華.茶堿治療早產(chǎn)兒呼吸暫停的療效研究[D].浙江大學(xué),2010,1:13-24.
[2]Schmidt B,Roberts RS,Davis P,et a1.Caffeine for Apnea of Prematurity Trial Group.Long-term effects of caffeine therapy for apnea of prematurety[J].N Engl J Med,2007,357(19):1893-1902.
[3]李芬,彭華保,朱文軍,等.經(jīng)鼻雙水平正壓通氣治療早產(chǎn)兒呼吸暫停臨床分析[J].2014,29(6):408-409.
[4]毛陵勇.納洛酮聯(lián)合氨茶堿治療早產(chǎn)兒原發(fā)性呼吸暫停效果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,(18):71.
[5]柳國勝.新生兒呼吸暫停[J].實用兒科臨床雜志,2007,22(2):89-92.
編輯/成森