摘要:早期非小細胞肺癌的標準治療仍然為手術(shù)切除,但因內(nèi)科原因不適合手術(shù)的患者在很多治療指南中,立體定向放射治療(SRT)成為根治性治療的首選。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,SRT在非小細胞肺癌中的治療中已經(jīng)取得了較為肯定的效果,本文就將SRT在非小細胞肺癌中的應(yīng)用中療效和設(shè)備、技術(shù)等進行簡單綜述。
關(guān)鍵詞:非小細胞肺癌;放療;立體定向放射治療;進展
肺癌作為常見的惡性腫瘤,在過去30年中我國肺癌的發(fā)病率上升了465,在城市人口中其發(fā)病率最高,且死亡率居常見惡性腫瘤的首位。在肺癌患者中,發(fā)病率居首位的是非小細胞肺癌。早期非小細胞肺癌的治療方法包括手術(shù)、化療和放療。其中放療成為發(fā)展較為迅速的治療方式[1]。
1概況
自瑞典神經(jīng)外科專家 Lars Leksell 在 1951 年提出立體定向放射手術(shù)概念以來,立體定向放射治療(SRT)已經(jīng)歷了 50 年的歷史發(fā)展過程。所謂SRT即利用立體定向裝置、CT、核磁共振和 X 射線減影等先進影像設(shè)備及三維重建技術(shù)確定病變和鄰近重要器官的準確位置和范圍,利用三維治療計劃系統(tǒng)確定 X(γ)射線SRT的線束方向,精確地計算出靶區(qū)與鄰近重要器官間的劑量分布計劃,使射線對病變實施\"手術(shù)\" 式照射。SRT與常規(guī)的外照射相比具有靶區(qū)小 單次劑量高、靶區(qū)定位和治療立體定向參數(shù)要求特別精確,靶區(qū)與周邊正常組織之間劑量變化梯度大,射線從三維空間分布匯聚于共同的靶位等特點。小野集束照射形成的高劑量大梯度變化突出了靶區(qū)定位精度的要求,使其成為立體定向治療的第一要素。
2放療機理
SRT殺死腫瘤的機理可能與常規(guī)分割放療不同常規(guī)分割劑量放療模式照射后,腫瘤細胞主要通過細胞凋亡來實現(xiàn);隨著分割劑量的遞增,腫瘤細胞以腫脹為基礎(chǔ)的壞死明顯增強,即出現(xiàn)脹亡。脹亡是一種與凋亡完全不同的死亡方式,具有細胞膜通透性、增加細胞膜完整性破壞。DNA裂解為非特異性片段! 細胞核溶解并伴有炎癥反應(yīng)的特殊形態(tài)學(xué)特征。而且作用1~6 h后可發(fā)生快速的內(nèi)皮細胞凋亡,之后2~3d內(nèi)結(jié)構(gòu)完整的細胞也出現(xiàn)死亡。
3設(shè)備與配置
與普通外照射不同,體部立體定向放射治療必須具備一個立體定位框架(適配器),此適配器是聯(lián)系影像定位和治療擺位的核心部件。在患者被適配器固定的基礎(chǔ)上,建立患者與適配器間的坐標系統(tǒng),進行軸方向的定位。在患者固定于適配器后,需拍攝(CT/MRI/X光定位片)等放射影像資料,在此放射影像資料上所確定的靶區(qū)才會顯示在相應(yīng)于適配器的x、y、z軸坐標系內(nèi)完成定位。適配器的作用為了提高立體定向放射治療的定位及擺位精度,降低靶區(qū)的位移誤差。
目前SRT治療早期非小細胞肺癌中采用的設(shè)備和治療流程主要有以下幾種:具備Coheam CT的直線加速器;射波刀為基礎(chǔ)的實時追蹤治療;體部伽馬刀和直線加速器[2-4]。
4技術(shù)要點
減少擺位誤差和呼吸運動對放療的影響是建立SRT技術(shù)治療早期非小細胞肺癌的關(guān)鍵。
4.1在線影像引導(dǎo)放療(IGRT)的質(zhì)量保證與控制,主要與所選擇的影像引導(dǎo)設(shè)備有關(guān)。目前應(yīng)用于SBRT的影像引導(dǎo)設(shè)備,概括起來講,主要是從成像射線的性質(zhì):千伏(KV)級或兆伏(MV)級;用于引導(dǎo)的圖像為兩維或三維;若用于引導(dǎo)的圖像為CT影像,成像的方式為錐形束或扇形束,進行區(qū)分\"將這些特性進行不同的排列組合,通過具體的機械設(shè)施來實現(xiàn)這些排列組合,可以形成具有各自特點,適合于不同的患者的IGRT設(shè)備。但是,所有IGRT技術(shù)的質(zhì)量保證與控制均需要圍繞以下幾個方面內(nèi)容展開:加載影像引導(dǎo)設(shè)備后與原有治療計劃系統(tǒng)和治療系統(tǒng)的連接;機械精準程度;所成影像的圖像質(zhì)量;圖像配準方法;患者體位校準的精準程度\"不同的放療中心,需要根據(jù)自己所擁有的IGRT設(shè)備和其發(fā)揮的主要作用,形成適合自己中心的質(zhì)量保證體系。
4.2目前的呼吸運動干預(yù)技術(shù)主要包括以下幾種形式:在一定時間段內(nèi)控制呼吸;選擇特定呼吸周期給予腫瘤投照;在影像獲取手段上進行改進,用以確定個體化IGTV,對呼吸運動本身并不干預(yù);跟蹤技術(shù)。呼吸運動干預(yù)方式的選擇主要與患者的肺功能,腫瘤隨呼吸運動的幅度來進行選擇。呼吸運動干預(yù)的關(guān)鍵是為適合的患者選擇適合的干預(yù)措施,兼顧患者的治療時間和耐受程度。呼吸干預(yù)技術(shù)的質(zhì)量保證體系,主要包括:根據(jù)每種呼吸干預(yù)技術(shù)本身進行的質(zhì)量保證與控制,干預(yù)技術(shù)的可重復(fù)性,與IGRT技術(shù)和治療系統(tǒng)的銜接。
4.3早期非小細胞肺癌的準確診斷 早期非小細胞肺癌的準確診斷就凸顯的尤為重要,特別是縱隔淋巴結(jié)是否有轉(zhuǎn)移的判斷(N分期)。目前,常用的N分期檢查手段包括:胸部CT/PET/CT和縱隔鏡檢查。胸部CT診斷肺癌縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的敏感性為61%,特異性79%;FDG一PET/CT診斷肺癌縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的敏感性為85%,特異性90%。用于PET/CT檢查較CT增加了肺癌縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的敏感性和特異性,所以有學(xué)者就探討PET/CT是否可以代替縱隔鏡檢查這一黃金標準,用于肺癌患者縱隔淋巴結(jié)分期檢查,從而減少患者的創(chuàng)傷[5-8]。
5療效綜述
Grills等進行的一項肺癌楔形切除與SBRT的對比研究,隨訪30個月發(fā)現(xiàn),除了局部復(fù)發(fā)率SBRT低于楔形切除有顯著差異外,區(qū)域復(fù)發(fā)、遠處轉(zhuǎn)移、總生存率等均無顯著差異。目前針對SBRT 的實踐性研究對于劑量分割尚無明確標準。Timmerman等的統(tǒng)計顯示,在美國應(yīng)用較多的劑量分割為20~22Gy×3GY,而來自O(shè)nishi等的研究表明,日本普遍采用12Gy×4和10 Gy×5f。CALGB 39904試驗前瞻性研究了I期T1N0或T2N0非小細胞肺癌三維適形放療大分割的劑量爬坡試驗。證實了三維適形放療大分割的模式3.5Gy×20f,共70Gy,有效率77%,總生存期和無進展生存期分別為38.5和28.6個月[9]。
6結(jié)論
SRT治療不能手術(shù)或者是不愿手術(shù)的早期非小細胞肺癌患者的臨床研究給早期非小細胞肺癌非手術(shù)治療領(lǐng)域帶來了新的驚喜,并有應(yīng)用于可手術(shù)早期非小細胞肺癌患者的潛在研究價值。但是,這項技術(shù)是以近年來放療領(lǐng)域取得重要進展的一些技術(shù)為基礎(chǔ)的,同時也要注意到這一方法與常規(guī)放療不同所為臨床醫(yī)生帶來的挑戰(zhàn),而不是盲目的單純的增加放療劑量,而忽略諸多實施要點,不僅不能給患者帶來獲益,甚至可能造成遺憾。
參考文獻:
[1]居小萍,肖作平,王春剛,等.立體定向放射治療非小細胞肺癌的臨床分析[J].中國癌癥雜志,2006,16(2):145-147.
[2]蘆東徽,郝文勝,費振樂,等.X刀立體定向放射治療非小細胞肺癌的臨床研究[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2007,14(1):44-46.
[3]任正婷,崔迪,任曄,等.伽瑪?shù)读Ⅲw定向放療早期非小細胞肺癌療效及生存質(zhì)量分析[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護雜志,2012,32(6):621-625.
[4]張勝,曹遠東,孫新臣,等.老年Ⅰ期非小細胞肺癌立體定向放療療效觀察[J].東南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2013,32(1):67-70.
[5]安有明,黃潤生,吳彩珍,等.立體定向放療治療早期非小細胞肺癌[J].臨床肺科雜志,2008,13(5):577-579.
[6]于洪,溫鳳云,張娜,等.非小細胞肺癌放療時機和放療方式的臨床決策[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2009,30(12):11-13,43.
[7] 龐曉琳,馬燕,劉靈慧,等.非小細胞肺癌患者應(yīng)用立體定向放療對其復(fù)發(fā)率與遠處轉(zhuǎn)移率的影響[J].安徽醫(yī)藥,2014(8):1473-1474,1475.
[8] 王艷陽,傅小龍.早期非小細胞肺癌立體定向放療研究進展[J].中國癌癥雜志,2008,18(6):466-469.
[9]Timmerman R,Paulus R,Galvin J,et al.Stereotactic body radiation therapy for inoperable early stage lung cancer[J].JAMA,2010,303(11):1070-1076.編輯/申磊