摘要:目的 探討牙周牙髓聯(lián)合治療重度牙周炎的臨床療效。方法 收集2013年1月~2014年8月,我院就診的重度牙周炎患者118例,隨機分為觀察組與對照組,各組59例。觀察組予以牙周牙髓聯(lián)合治療,對照組予以單純牙周治療,比較兩組的臨床療效。結(jié)果 治療后觀察組的PLI、GI、SBI及PD均顯著低于對照組(P<0.05);觀察組的治療總有效率為96.61%,顯著高于對照組的86.44%(P<0.05)。結(jié)論 牙周牙髓聯(lián)合治療重度牙周炎可促進牙周骨組織再生,提高臨床療效,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:牙周治療;牙髓治療;重度牙周炎;臨床療效
牙周炎是一類由多種病因所致炎性反應(yīng)破壞性疾病,炎癥侵襲牙齒支持組織以及牙骨質(zhì),并形成牙周袋,容易導致牙槽骨吸收以及牙齒松動甚至脫落,是導致成年人牙齒喪失最常見的原因[1]。雖然目前臨床治療牙周炎的方法較多,但對于重癥牙周炎的治療尚有待商榷。我院對重癥牙周炎應(yīng)用牙周牙髓聯(lián)合治療,獲得了顯著療效,現(xiàn)報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 收集2013年1月~2014年8月,我院就診的重度牙周炎患者118例,均符合Armitage診斷標準,均為重癥患者?;颊呔鶡o系統(tǒng)性疾病,近2個月內(nèi)未服用免疫調(diào)節(jié)劑、抗生素以及避孕藥,近6月個月內(nèi)未接受牙周局部治療。除外患牙存在牙體牙髓疾病者,妊娠期女性?;颊唠S機分為觀察組與對照組,各59例。觀察組中,男31例,女28例,年齡21~65歲,平均(35.52±10.86)歲。對照組中,男34例,女25例,年齡24~63歲,平均(34.76±9.97)歲。兩組年齡、性別構(gòu)成等無明顯差異(P>0.05)。
1.2方法 兩組均接受牙周病基礎(chǔ)治療,完善全口超聲波齦上潔治以及口腔衛(wèi)生宣教。觀察組在局麻狀態(tài)下開髓和拔髓,采用日本Morita公司生產(chǎn)的ROOT ZX測量根管的長度,并采用逐步后退技術(shù)進行根管預備。取2.5%的NaOCl以及17%的EDTA各10ml進行交替沖洗,沖洗10min后將其吹干,然后以Ca(OH)2密封1w。取根管糊劑以及牙膠對牙體尖側(cè)方向?qū)嵤┘訅禾畛?,并以此為基線檢查牙周情況,記錄相關(guān)指標。然后對各牙進行齦下刮治以及根面平整,并在牙周袋內(nèi)留置適量派力奧-布洛芬緩釋凝膠,使其充滿牙周袋并且略有溢出,用藥后2h內(nèi)不予以進食、刷牙或漱口,1次/w,連續(xù)治療4次。對照組不予以根管治療和留置藥物治療,單純予以牙周治療。
1.3觀察指標 分別于治療前及治療5w后,檢查菌斑指數(shù)(PLI)、齦溝出血指數(shù)(SBI)、牙周袋深度(PD)及牙齦指數(shù)(GI)。
1.4療效標準 顯效:PD恢復至正常范圍(即<3mm)或者較治療前降低>2mm,SBI降低≥1,PLI及GI改善或者無變化,患者的自覺癥狀明顯緩解或消失;有效:PD減少1~2mm,SBI降低≥1;或者PD減少3mm但SBI無變化,自覺癥狀有所緩解;改善:PD有所減少或者SBI降低≥1或者自覺癥狀有所減輕;無效:各項指標無改善甚至加重。
1.5統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析,以(x±s)表示計量資料,比較經(jīng)t檢驗;以率(%)表示計數(shù)資料,比較經(jīng)χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療前后臨床指標比較 兩組治療前PLI、GI、SBI及PD均無明顯差異(P>0.05),治療后各項指標均顯著降低,且觀察組顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效比較 觀察組的治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
3討論
臨床研究表明,牙周炎主要由G-厭氧菌感染所致,其中,齦下EBV及HCMV感染與牙周炎的發(fā)生及發(fā)展密切相關(guān),細菌以及皰疹病毒在其發(fā)病過程中也可能具有協(xié)同作用[2]。因此,控制齦下菌斑以及細菌等是治療牙周炎的關(guān)鍵。臨床治療牙周炎的方法主要可分為手術(shù)和非手術(shù)治療兩種。其中,非手術(shù)療法主要有齦上潔治、控制菌斑、齦下刮治、根面平整和藥物輔助治療等。但由于上述療法均存在一定的局限性,對于重度牙周炎的治療效果不滿意[3]。
早期整潔治療、刮治以及根面平整等常規(guī)措施是治療牙周炎的基礎(chǔ),徹底去除牙菌斑,徹底消除感染對于改善臨床預后具有重要意義。派力奧是一種廣譜抗菌素,主要成分有氧化錳、鹽酸二甲胺四環(huán)素、乙基以及濃縮甘油,對于牙周袋內(nèi)的主要致病菌具有強效抑制作用[4]。布洛芬是一種NSAIDs類藥物,能夠抑制環(huán)氧化物酶從而抑制PGs的合成和釋放,與派力奧聯(lián)用能夠有效控制牙周炎。由于重度牙周炎患者的牙周組織嚴重受損,且牙髓處于亞臨床狀態(tài),牙髓病變對于牙周組織的愈合均具有阻礙作用,單純予以局部治療難以徹底消除潛在細菌[5]。本研究中,觀察組在局部治療的同時配合根管治療。研究結(jié)果顯示,兩組治療后PLI、GI、SBI及PD四項指標均顯著降低,但觀察組顯著低于對照組,觀察組的治療總有效率達96.61%,相比于對照組的86.44%顯著提高。認為在常規(guī)牙周治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用根管治療聯(lián)合派力奧-布洛芬緩釋凝膠治療,能夠更好地根治牙周組織炎癥,徹底消滅潛在病原菌,提高臨床療效。
綜上所述,牙周牙髓聯(lián)合治療能夠有效改善患者的牙髓及牙周組織狀態(tài),促進牙周組織再生,提高臨床療效,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]季旭東,馬麗華,高黎,等.牙周牙髓聯(lián)合治療120例重度牙周炎的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導報,2012,9(9):61-62.
[2]任鳳娟.牙周牙髓聯(lián)合治療在重度牙周炎病例中的應(yīng)用及效果評價[J].吉林醫(yī)學,2010,31(15):2148-2149.
[3]牛建杰.重度牙周炎病例牙周牙髓聯(lián)合治療的應(yīng)用與療效觀察[J].中外醫(yī)療,2014,(11):80-81.
[4]劉學.重度牙周炎病例牙周牙髓聯(lián)合治療與單純牙周治療的臨床對比研究[J].醫(yī)學信息,2014,(11):246-247.
[5]周亞軍.牙周牙髓聯(lián)合治療60例重度牙周炎的臨床研究[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(16):79-80.
編輯/申磊