與語(yǔ)、數(shù)、英等學(xué)科所不同的是，體育課上我們要教學(xué)很多的運(yùn)動(dòng)技能，這些技能要通過(guò)“表現(xiàn)性任務(wù)”將學(xué)生的運(yùn)動(dòng)“表現(xiàn)”出來(lái)，對(duì)“表現(xiàn)性任務(wù)”的評(píng)價(jià)，就是“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)”。這是一種異于紙筆測(cè)試的評(píng)價(jià)，我們以前憑經(jīng)驗(yàn)也正在這樣做，但較少?gòu)摹凹夹g(shù)”的層面去改進(jìn)，通過(guò)“表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)”在課堂上的運(yùn)用，提高課堂教學(xué)的效益。本文擬以“持輕物擲遠(yuǎn)”一課的教學(xué)為例，對(duì)體育課堂教學(xué)中表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述。

一、角色轉(zhuǎn)型：讓學(xué)生成為重要的評(píng)價(jià)主體

傳統(tǒng)的體育課堂，幾乎沿襲著這樣的一種“套路”：教師講解與示范—學(xué)生練習(xí)與表現(xiàn)—教師進(jìn)行評(píng)價(jià)。也就是說(shuō)，“評(píng)價(jià)”幾乎就是教師的“專利”，學(xué)生很少參與，或者即便是象征性地參與了評(píng)價(jià)，也只是“意思意思”，沒有與“學(xué)習(xí)”深度地結(jié)合起來(lái)，沒有把學(xué)生真正作為重要的評(píng)價(jià)主體。在“課堂評(píng)價(jià)”新視界中，“評(píng)價(jià)”與“學(xué)習(xí)”是相輔相承的，學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，理所當(dāng)然地也應(yīng)該成為評(píng)價(jià)的重要主體。當(dāng)然，這種理念要轉(zhuǎn)化為課堂的行為，仍然有一段路要走。

以我執(zhí)教的二年級(jí)《持輕物擲遠(yuǎn)》一課為例。

在課的設(shè)計(jì)之初，我就追求“教學(xué)評(píng)”的一致性，以評(píng)促學(xué)，以學(xué)助評(píng)，這里的“評(píng)”，也包括學(xué)生的評(píng)。但是第一次執(zhí)教，在完整動(dòng)作成形后，我還是充當(dāng)了“主角”，給予學(xué)生“你真棒”“嗯，還要繼續(xù)加油”等程式化的評(píng)價(jià)。雖然有涉及學(xué)生的互評(píng)環(huán)節(jié)，也是以簡(jiǎn)單的“對(duì)”與“不對(duì)”，“好”與“不好”而作結(jié)。這種評(píng)價(jià)權(quán)，教師是“匆匆而隨意地給”，學(xué)生是“象征性地評(píng)”，他們既沒有充分的思考時(shí)間，也就沒有獨(dú)立評(píng)價(jià)的可能，因?yàn)椤霸u(píng)”與他們無(wú)關(guān)，所以對(duì)于學(xué)什么，學(xué)得怎么樣他們也就不去深思了。

第二次執(zhí)教，我將評(píng)價(jià)的權(quán)力還給學(xué)生，給予他們更多的思考時(shí)間。在技術(shù)動(dòng)作的分步學(xué)習(xí)中，將學(xué)生的自評(píng)、互評(píng)嵌入每一個(gè)環(huán)節(jié)，鼓勵(lì)他們持續(xù)地對(duì)自己和同伴之間的學(xué)習(xí)進(jìn)行評(píng)價(jià)。技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí)與結(jié)果，成了他們?cè)u(píng)價(jià)的重點(diǎn)：“老師，Z同學(xué)的動(dòng)作不正確，他的手臂彎的地方（肘關(guān)節(jié)）沒有高過(guò)肩膀?！薄袄蠋煟业母哌^(guò)肩膀了”……這類問(wèn)題很多。對(duì)于教師忽略的細(xì)節(jié)問(wèn)題，學(xué)生也發(fā)現(xiàn)了，他們對(duì)于學(xué)習(xí)內(nèi)容有了清晰的了解，因?yàn)樵u(píng)的主體回歸，學(xué)的主體也順理成章地回歸了。

所以，課堂上教師不能成為評(píng)價(jià)的獨(dú)裁者，而應(yīng)讓學(xué)生圍繞著學(xué)習(xí)與評(píng)價(jià)，徜徉在思考的長(zhǎng)河里，成為評(píng)價(jià)的主體，這樣，他們才能有更多檢驗(yàn)并反思自己學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的“表現(xiàn)者”即學(xué)習(xí)者，要讓這個(gè)學(xué)習(xí)者成為深度學(xué)習(xí)者，必須讓他們同時(shí)成為重要的“評(píng)價(jià)者”。

二、評(píng)價(jià)要點(diǎn)：為課堂構(gòu)建明晰的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

以往的體育課，常常通過(guò)“示范—模仿—展示—評(píng)價(jià)”等一系列程序進(jìn)行教學(xué)，其間固然也有“評(píng)價(jià)”，但在實(shí)際操作中，很少有“評(píng)價(jià)要點(diǎn)”的設(shè)計(jì)，更多的只是簡(jiǎn)單的對(duì)與錯(cuò)。表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵技術(shù)是評(píng)價(jià)要點(diǎn)的設(shè)計(jì)，評(píng)價(jià)要點(diǎn)的清晰、明白對(duì)于表現(xiàn)性評(píng)價(jià)的效用具有決定性作用?！白屧u(píng)價(jià)主體回歸課堂”，這不僅僅是一種理念，也是一種技術(shù)，要讓評(píng)價(jià)主體明白怎么回歸，如果連回歸的路都不明確，如何到達(dá)目的地？

在第一次執(zhí)教“持輕物擲遠(yuǎn)”一課時(shí)，本著“專業(yè)的總歸是最好的”的想法，我邊做“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作”邊開始進(jìn)行“專業(yè)講解”：“兩腳左右開立，如果你是右手投擲，那就左側(cè)對(duì)投擲方向，右手持毽子向后引伸，投擲物毽子在背后稍高于肩，就是‘背后過(guò)肩’，然后右腳蹬地，轉(zhuǎn)體，揮臂經(jīng)肩上、頭側(cè)把毽子投過(guò)障礙物……”但是，這種專業(yè)講解收獲的不是學(xué)生認(rèn)真的聽講，而是將他們更快地“推”出了課堂。開始我百思不得其解，在后續(xù)的討論中才逐漸明白，所謂“專業(yè)”的講解，卻顯得枯燥、乏味、復(fù)雜，如此面面俱到的評(píng)價(jià)“要點(diǎn)”，其實(shí)也不是什么“要點(diǎn)”了，學(xué)生自然不愿意聽。

吸取第一次執(zhí)教的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，第二次課堂上，我摒棄了專業(yè)詳盡的技術(shù)要點(diǎn)講解，而是將這份“專業(yè)講解”進(jìn)行提煉，簡(jiǎn)化為“一轉(zhuǎn)，二屈，三揮臂”，三個(gè)步驟七個(gè)字呈現(xiàn)給學(xué)生，一目了然而又高度概括。教師引導(dǎo)，學(xué)生學(xué)習(xí)，緊扣三個(gè)評(píng)價(jià)要點(diǎn)展開教學(xué)活動(dòng)。首先是學(xué)生的自評(píng)。一轉(zhuǎn)：有沒有側(cè)對(duì)投擲方向;二屈：肘關(guān)節(jié)有沒有高于肩膀;三揮臂：有沒有用力向前投。對(duì)照評(píng)價(jià)要點(diǎn)，他們練習(xí)得很認(rèn)真。然后是學(xué)生的互評(píng)，小組進(jìn)行徒手試投，前后兩人為一組，一人試投，一人根據(jù)三個(gè)評(píng)價(jià)要點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和幫助。最后是集體練習(xí)，教師帶領(lǐng)學(xué)生自評(píng)。一連串的評(píng)價(jià)下來(lái)，學(xué)生并沒有產(chǎn)生不耐煩的情緒，對(duì)于技術(shù)動(dòng)作的掌握更快更標(biāo)準(zhǔn)了，課堂氛圍更寬松活潑了，學(xué)習(xí)興趣更濃了。

評(píng)價(jià)要點(diǎn)從復(fù)雜到簡(jiǎn)單，學(xué)生的表現(xiàn)從注意力渙散到意猶未盡，簡(jiǎn)明準(zhǔn)確，讓評(píng)價(jià)要點(diǎn)成功地轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)主體——學(xué)生的學(xué)習(xí)要領(lǐng)，找到“回歸”的有效技術(shù)。每一個(gè)步驟、每一個(gè)動(dòng)作都有了清楚的評(píng)價(jià)要點(diǎn)，有理有據(jù)，所以學(xué)生評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)的興趣被激發(fā)了，學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成水到渠成，表現(xiàn)性評(píng)價(jià)就有了存在的意義。

三、清晰反饋：讓評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生更好地學(xué)習(xí)

體育課堂表現(xiàn)性評(píng)價(jià)貫穿于整個(gè)技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí)，為教師和學(xué)生提供了有效的反饋路徑，評(píng)價(jià)之后，教師能夠認(rèn)識(shí)到學(xué)生的不足之處，從而運(yùn)用新的教學(xué)方式或方法引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)?；仡櫼酝恼n堂，針對(duì)技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí)，我們也有自評(píng)、互評(píng)和師評(píng)，但是得到的反饋只是“膚淺”的對(duì)與錯(cuò)，缺少針對(duì)性，也難以深入，很重要的原因就是教師沒有給予學(xué)生適切的評(píng)價(jià)框架，學(xué)生抓不住評(píng)價(jià)的要點(diǎn)，也就談不上自我糾正，自我改進(jìn)了。

第一次執(zhí)教二年級(jí)“持輕物擲遠(yuǎn)”時(shí)的生生互評(píng)階段，我一如既往地邀請(qǐng)一個(gè)學(xué)生上來(lái)演示，然后指名學(xué)生對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，該生的評(píng)價(jià)是：“他的動(dòng)作是不對(duì)的?！蔽覞M意地表?yè)P(yáng)了他。繼續(xù)練習(xí)時(shí)，同樣的錯(cuò)誤動(dòng)作依然存在而且不在少數(shù)。事實(shí)證明，之前的評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生改進(jìn)技術(shù)動(dòng)作沒有起到任何的促進(jìn)作用。我又邀請(qǐng)了一個(gè)動(dòng)作近乎標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生上前演示，大家響起了熱烈的掌聲，我也很是有成就感。結(jié)果呢？學(xué)生在練習(xí)時(shí)依然我行我素。的確，沒有清晰的評(píng)價(jià)要點(diǎn)的引導(dǎo)，學(xué)生找不到“病因”，又怎能“對(duì)癥下藥”，又何談“藥到病除”呢？

第二次執(zhí)教過(guò)程中，依然是“學(xué)生展示—指名評(píng)價(jià)”，只是在這之前我給予了學(xué)生清晰的“一轉(zhuǎn)、二側(cè)、三揮臂”的簡(jiǎn)明技術(shù)要點(diǎn)。動(dòng)作不規(guī)范的學(xué)生的“反面”演示結(jié)束，大家的手如雨后春筍，越舉越高。學(xué)生Z搶著回答：“他的動(dòng)作是錯(cuò)的……”我還想試探性地問(wèn)一句“為什么”時(shí)，他已經(jīng)迫不及待地談自己的看法了：“他剛剛沒有轉(zhuǎn)，身體沒有對(duì)著投擲方向?！碑?dāng)動(dòng)作比較標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生“正面”的演示后，學(xué)生的評(píng)價(jià)也是頭頭是道，儼然一個(gè)個(gè)小老師。此后的教學(xué)中，我沒有做任何的提示，練習(xí)中絕大部分學(xué)生已能認(rèn)識(shí)到自己的不足，從而自覺進(jìn)行糾正，整個(gè)技術(shù)動(dòng)作的學(xué)習(xí)時(shí)間竟縮短了3分鐘。

兩節(jié)課，同樣的學(xué)習(xí)內(nèi)容，同樣的學(xué)習(xí)步驟，改變的只是學(xué)生評(píng)價(jià)的內(nèi)容，從“專業(yè)”到“簡(jiǎn)單”了，學(xué)生的反饋卻是從模糊到清晰，不僅技術(shù)動(dòng)作進(jìn)一步完善，也從被動(dòng)的學(xué)轉(zhuǎn)向了主動(dòng)的“我要學(xué)”。

通過(guò)“持輕物擲遠(yuǎn)”前后兩次執(zhí)教而收到的不同效果，我們可以看到表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)的魅力。運(yùn)用表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)，促進(jìn)了學(xué)生的角色轉(zhuǎn)型，從被動(dòng)學(xué)習(xí)者變成主動(dòng)評(píng)價(jià)者。運(yùn)用表現(xiàn)性評(píng)價(jià)技術(shù)提煉評(píng)價(jià)要點(diǎn)，使教學(xué)化繁為簡(jiǎn)，使評(píng)價(jià)清晰明白，直接保證了課堂反饋的及時(shí)有效，提升了學(xué)習(xí)效率。

（姚晶晶，江蘇省汾湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)，215200）

責(zé)任編輯：宣麗華