廣西送變電建設(shè)公司 廣西南寧
摘要:隨著全球化的不斷深入,各類(lèi)海外工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目的數(shù)量有了大幅的增加。了解世界各國(guó)輸電線(xiàn)路風(fēng)荷載的相關(guān)規(guī)范要求,對(duì)于我國(guó)輸電線(xiàn)路風(fēng)荷載技術(shù)的提升有極大的指導(dǎo)意義。本文將我國(guó)的基本風(fēng)速、風(fēng)荷載調(diào)整系數(shù)、風(fēng)壓高度系數(shù)變化等與美國(guó)、英國(guó)等國(guó)家規(guī)范的輸電線(xiàn)路風(fēng)荷載相對(duì)比,希望能為我國(guó)的輸電線(xiàn)路規(guī)范提供一定的參考意見(jiàn)。
關(guān)鍵詞:中外規(guī)范;輸電線(xiàn)路;風(fēng)荷載;比較研究
輸電塔是十分典型的高聳建筑結(jié)構(gòu),有著柔度大、阻力小、自重輕等特點(diǎn),是一種十分明顯的風(fēng)敏感結(jié)構(gòu)。近年來(lái),隨著全球氣候的不斷惡化,輸電線(xiàn)路的防護(hù)受到了越來(lái)越多的關(guān)注,而風(fēng)荷載對(duì)于輸電線(xiàn)路的影響也引起了更大的重視。
一、基本風(fēng)速與風(fēng)壓
(一)基本風(fēng)速
在確定最大設(shè)計(jì)風(fēng)速時(shí),我國(guó)的新規(guī)范是:按照該地區(qū)氣象臺(tái)站10min時(shí)距離年平均最大風(fēng)速為樣本,概率模型使用極值Ⅰ型分布。其余規(guī)范與新規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)高度都是10m,并按照Gumbal極值Ⅰ型的分布來(lái)統(tǒng)計(jì)分析每年最大的風(fēng)速,從而確定基本風(fēng)速,但其中的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)規(guī)范各有不同。其中,我國(guó)的B類(lèi)地貌(α=0.16),與IEC中的B類(lèi)地貌(α=0.16)、英國(guó)的BS8100中的Ⅲ類(lèi)地貌(α=0.165)、以及美國(guó)的ASCE中的C類(lèi)地貌(α=0.143)基本相近。其中,除了英國(guó)的BS8100中存在5類(lèi)地貌外,其余都是分為4類(lèi)地貌。IEC規(guī)范、英國(guó)的BSB8100規(guī)范、以及美國(guó)的ASCE規(guī)范分別規(guī)定10min、1h以及3sec為平均風(fēng)速時(shí)距。
(二)風(fēng)壓
我國(guó)規(guī)范中的桿塔風(fēng)載的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算公式為:
W=Wo·μz·μs·βz·Af
其中Wo是基本風(fēng)壓值;μz是風(fēng)壓高度的變化系數(shù),一般可按照地面的粗糙的B類(lèi)地貌來(lái)進(jìn)行計(jì)算;Af為塔桿承受的風(fēng)力壓力迎風(fēng)面積;μs為構(gòu)件的風(fēng)荷載體型系數(shù);βz為塔桿的風(fēng)振系數(shù)。
美國(guó)規(guī)范的計(jì)算公式為:
F=γw·Q·Kzt·Kz·Cf·V250·G·A
其中F是風(fēng)向的風(fēng)荷載;Q是空氣的密度Kzt是地形地貌對(duì)于風(fēng)荷載的影響系數(shù);γw是風(fēng)荷載重現(xiàn)期的調(diào)整系數(shù);Kz是風(fēng)荷載高度的變化系數(shù);Cf是風(fēng)力系數(shù);V50是50年重現(xiàn)期內(nèi)3s的陣風(fēng)風(fēng)速;G是陣風(fēng)的響應(yīng)系數(shù);A是構(gòu)件承受風(fēng)力壓力的投影面積。在風(fēng)荷載的計(jì)算中,對(duì)于不同體型系數(shù),其規(guī)范的計(jì)算方法都有所不同。
二、計(jì)算舉例
(一)基本參數(shù)
以某500kv線(xiàn)路的雙回路直線(xiàn)角鋼塔Z1為分析對(duì)象,對(duì)其風(fēng)荷載值進(jìn)行了計(jì)算對(duì)比。其基本參數(shù)為:地線(xiàn)型號(hào):GJ-120(外徑14.5mm);導(dǎo)線(xiàn)型號(hào):LHAGJ-630/45(外徑為33.6mm);水平檔距:Lh=750m;設(shè)計(jì)風(fēng)速為27m/s;呼稱(chēng)高度為51m。其角鋼塔及橫擔(dān)的主要材料為Q345高強(qiáng)鋼,下橫擔(dān)主材為180x18H和180x16H,中橫擔(dān)主材為180x18H和180x16H,上橫擔(dān)主材為180x16H和180x14H。桿塔塔身變坡一下的主材都是雙角鋼2180x14H。
(二)塔身的風(fēng)荷載比較
按照各國(guó)規(guī)范對(duì)其風(fēng)壓分段的風(fēng)荷載進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果如圖1所示。其中ASCE與 IEC都是選取50年一遇的風(fēng)壓值來(lái)計(jì)算。由圖可知,各國(guó)風(fēng)壓變化趨勢(shì)基本一致,只是橫擔(dān)處由于其迎風(fēng)面積加大,因此形成一個(gè)風(fēng)壓突變??梢钥闯觯诟叨容^低時(shí),我國(guó)規(guī)范的計(jì)算結(jié)果相對(duì)于國(guó)外規(guī)范偏小,但高度較高時(shí)又明顯大于其他規(guī)范。究其原因,主要是由于我國(guó)規(guī)范計(jì)算風(fēng)振系數(shù)時(shí),使用的是由下至上漸漸加大的風(fēng)振系數(shù),而且加權(quán)值高于1.6。美國(guó)使用的是不變化的陣風(fēng)系數(shù),英國(guó)的BS8100與IEC都是使用了變化幅度較小的風(fēng)振系數(shù)。
(三)導(dǎo)地線(xiàn)的風(fēng)荷載比較
我國(guó)新規(guī)范中指出:500kV、750kV的輸電線(xiàn)路及該線(xiàn)路大跨越重現(xiàn)期,應(yīng)該選取50年,設(shè)計(jì)風(fēng)速最小為27m/s。而與之相比,美國(guó)規(guī)范使用的是3s時(shí)距,進(jìn)行風(fēng)速換算后的設(shè)計(jì)風(fēng)速為38.18;英國(guó)則是使用1h時(shí)距,進(jìn)行風(fēng)速換算后的設(shè)計(jì)風(fēng)速為25.19m/s。
我國(guó)的風(fēng)荷載計(jì)算結(jié)果與IEC及英國(guó)規(guī)范下計(jì)算得出的風(fēng)荷載較為相近,但比美國(guó)大5%左右。而且我國(guó)對(duì)于最小風(fēng)速有一定的規(guī)定,即50年重現(xiàn)期時(shí)的風(fēng)速低于27m/s時(shí),我國(guó)的大部分地區(qū)的500kV輸電線(xiàn)路的設(shè)計(jì)風(fēng)速的重現(xiàn)期大多在50年以上甚至長(zhǎng)達(dá)100年,因此有一定的安全余度。
圖1 各分段高度風(fēng)壓變化圖
三、總結(jié)
本文對(duì)輸電線(xiàn)路風(fēng)荷載的中外規(guī)范進(jìn)行了對(duì)比研究,總結(jié)分析,其對(duì)比結(jié)果主要有以下幾點(diǎn):
(一)我國(guó)規(guī)范的線(xiàn)形風(fēng)荷載計(jì)算值相較于美國(guó)ASCE有些偏大,但與英國(guó)BS8100以及IEC計(jì)算結(jié)果較為相近。
(二)我國(guó)的體型系數(shù)取值相較于國(guó)外各國(guó)規(guī)范較小。
(三)在全塔風(fēng)振系數(shù)不統(tǒng)一時(shí),就底部剪力分析,我國(guó)規(guī)范比英國(guó)BS8100偏大,和IEC(150年重現(xiàn)期)與美國(guó)ASCE(100年重現(xiàn)期)的計(jì)算結(jié)果較為相近。
(四)在全塔(呼高小于60m)風(fēng)振系數(shù)統(tǒng)一時(shí),我國(guó)規(guī)范的計(jì)算值處在IEC的50年與150年重現(xiàn)期、美國(guó)ASCE50年與150年重現(xiàn)期之間。與英國(guó)BS8100相差3%左右,較為相近。但由于我國(guó)的重現(xiàn)期規(guī)范相較于國(guó)外規(guī)范較低,以IEC舉例分析,它的500kV輸電線(xiàn)路的重現(xiàn)期規(guī)范為150年,但其150年重現(xiàn)期的計(jì)算取值比我國(guó)高了11%~12%左右。因此,比較來(lái)說(shuō),對(duì)于電壓等級(jí)較高、矮呼稱(chēng)高的桿塔來(lái)說(shuō),我國(guó)的規(guī)范計(jì)算值明顯小于國(guó)外規(guī)范。
(五)總得來(lái)說(shuō),我國(guó)的新規(guī)范把基本風(fēng)速的基本值設(shè)置為10m,將500kV輸電線(xiàn)路的重現(xiàn)期提高至50年,能夠極大的提高設(shè)計(jì)的安全性。
參考文獻(xiàn):
[1]姜琦,鄧洪洲,張永飛. 中外規(guī)范關(guān)于輸電線(xiàn)路風(fēng)荷載的比較研究[J]. 特種結(jié)構(gòu),2010,03:83-85.
[2]汪大海,吳海洋,梁樞果. 輸電線(xiàn)風(fēng)荷載規(guī)范方法的理論解析和計(jì)算比較研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,36:6613-6621.
[3]岳浩,黃欲成,李健. 中美設(shè)計(jì)規(guī)范導(dǎo)地線(xiàn)風(fēng)冰荷載比較[J]. 電力科學(xué)與工程,2015,01:72-78.
[4]屈訟昭. 國(guó)內(nèi)外輸電塔風(fēng)荷載技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比較分析[J]. 電力建設(shè),2013,05:22-29.
[5]肖志軍,王振華. 日本JEC標(biāo)準(zhǔn)輸電塔風(fēng)荷載計(jì)算介紹[J]. 廣東電力,2012,06:59-61+68.
[6]曾德森,徐彬,覃偉平,舒愛(ài)強(qiáng). 中印輸電線(xiàn)路規(guī)范風(fēng)荷載比較[J]. 電網(wǎng)與清潔能源,2012,07:6-11+18.