【摘 要】描寫性與抒情性是音樂作品最根本的特征。音樂作品的描寫性與抒情性在音樂創(chuàng)作中非常重要。如果我們在音樂學(xué)習(xí)中能加強(qiáng)對作品描寫性與抒情性的解讀,其領(lǐng)悟作品以及表現(xiàn)作品的能力也會有很大提升。所以,無論是作曲專業(yè)還是表演專業(yè)的人都需要對音樂作品的描寫性和抒情性進(jìn)行研究和了解,這對于我們業(yè)務(wù)水平的提高大有裨益。
【關(guān)鍵詞】音樂作品;描寫性;抒情性
一、音樂作品的描寫性
音樂作品的描寫性是為了更好地表現(xiàn)作品的思想內(nèi)容和感情,用音樂的手段對大自然及宇宙的各種音響及物象進(jìn)行音樂化的模擬,塑造出各種音樂形象,以表現(xiàn)人在大自然中產(chǎn)生的各種思想感情、各種感受、各種情緒及性格。
“音樂形象”是一個借用詞。音樂是聽覺藝術(shù),一位盲人雖然看不到任何事物的形象,但他卻能感受到音樂帶給他的任何情感。實際上,音樂是沒有形象的。比如,單憑音樂是根本無法描繪出阿Q或祥林嫂的外貌特征,但美術(shù)卻可以。視覺藝術(shù)不僅可以清楚的描繪出人物的面貌,甚至于人的體態(tài)和行為都可以描摹得淋漓盡致。然而音樂也是需要形象的,故從美術(shù)學(xué)領(lǐng)域借用了這個詞,稱為“音樂形象”。
音樂作品的描寫性與文學(xué)、繪畫的描寫性最大的不同在于:音樂作品的描寫性與人的感性因素息息相關(guān),文學(xué)與繪畫的描寫性多表現(xiàn)為概念化、想象化和視覺化。音樂作品的描寫性與抒情性結(jié)合起來,在表現(xiàn)人的悲傷和歡樂等各種情感方面所產(chǎn)生的作用是其它任何藝術(shù)門類不能比擬的。
二、音樂作品的抒情性
音樂藝術(shù)是感性的藝術(shù),音樂作品的抒情性就是用音樂的各種表現(xiàn)手段來表達(dá)和抒發(fā)人的各種情感,并使人們從中得到美的感受,在感情上受到一定的藝術(shù)感染。音樂作品的抒情性是音樂藝術(shù)最根本的品質(zhì),可以說音樂作品的抒情性是其它任何藝術(shù)門類都無法比擬和代替的價值所在。
音樂作品的抒情性常與作品的歌唱性和旋律性相聯(lián)系,音樂作品若缺少動人的旋律性和歌唱性就很難體現(xiàn)其抒情性,音樂作品如果失去了抒情性也就失去了其藝術(shù)價值。所以,音樂作品的思想性越強(qiáng),情感表達(dá)越深,其創(chuàng)作中抒情性的地位就愈發(fā)重要。
從作曲方面來講,無論是表達(dá)歡快或是深沉的情緒,優(yōu)美旋律的寫作至關(guān)重要。歡快的作品要有歡樂的美感,悲劇性的作品要有悲劇的美感。這就是所謂的音樂作品要有“美的品格”。音樂作品是真摯感情的流露,我們要提高對“真、善、美”情感的領(lǐng)悟能力,并將這種領(lǐng)悟體現(xiàn)在我們的創(chuàng)作、演唱和演奏上。
在音樂作品的創(chuàng)作中,描寫性固然重要,但還是居于次要地位。因為描寫性不是音樂創(chuàng)作的最終目的,音樂作品創(chuàng)作的最終目的是表達(dá)作品的抒情性。音樂作品的描寫性是為了更好的體現(xiàn)抒情性,更好的表現(xiàn)作品的思想內(nèi)容及思想深度,并為作品的抒情性提供有力的表現(xiàn)手段。一般來講,決定音樂作品成功與否的關(guān)鍵,在于其抒情性的表達(dá)如何。不過,與其說音樂作品的抒情性在第一位,描寫性在第二位,不如說二者是一種主體與客體之間的關(guān)系。
三、音樂作品描寫性與抒情性在實踐中的應(yīng)用
長期的教學(xué)實踐讓我有一個很深的感觸,學(xué)習(xí)作曲專業(yè)和表演專業(yè)的學(xué)生對于音樂作品的描寫性、抒情性以及二者關(guān)系等問題還是不甚清楚,這就影響了他們的創(chuàng)作水平和表演水平。無論聲樂和器樂表演,只有技術(shù)是不夠的。如果演唱或演奏者對作品有很強(qiáng)的的解讀能力,能夠?qū)⒆髌废胍磉_(dá)的情感和思想內(nèi)容理解透徹,那么其在舞臺上的表演就能做到生動形象,感染觀眾。同樣,作曲專業(yè)的學(xué)生若能夠從理論到創(chuàng)作對作品的描寫性與抒情性有一個明確的構(gòu)思,就能夠創(chuàng)作出優(yōu)秀的音樂作品。
在音樂學(xué)習(xí)的過程中,對音樂作品的描寫性與抒情性的理解,應(yīng)該注意以下幾個方面:
1音樂作品中對大自然中各種音響、物象的描寫不是單純的模擬,這種模擬一定要和作品所要表現(xiàn)的思想感情緊密地聯(lián)系起來。比如嗩吶獨奏曲《百鳥朝鳳》和二胡獨奏曲《空山鳥語》,兩首作品都是通過器樂模仿鳥鳴表達(dá)一種歡快的情緒;交響詩《沃爾塔瓦河》中對河流形象的描述,表達(dá)的是一種深沉的思鄉(xiāng)之情;合唱曲《巴黎圣母院敲鐘人》中鋼琴部分對鐘聲的模仿帶有一種激烈的訴求之情。所有的模仿都是為作品提供一種意境,目的都是更好的表達(dá)作品的抒情性,更好的表現(xiàn)作品的思想感情。
2音樂作品對自然聲響和物象的模擬,不是原有聲響原型的再現(xiàn)和翻版,而是經(jīng)過作曲家對客體世界的觀察體驗和提煉之后,用音樂化的手段進(jìn)行的感性化和典型化、形象化的模擬。例如竹笛名曲《春潮》對水聲的模擬、藝術(shù)歌曲《魔王》中鋼琴伴奏對急促馬蹄聲的模擬等等。竹笛也好,鋼琴也好,都不能原版再現(xiàn)現(xiàn)實生活中的流水聲和馬蹄聲。音樂作品是對自然界聲音的藝術(shù)化模仿。
所謂感性化的模擬,例如,人聽到連綿的雨滴聲,單調(diào)的鐘表聲會產(chǎn)生寂寞感和低落的情緒;而當(dāng)人們看到冰雪融化春潮涌動的景象時,心情就會興奮激動起來;或者當(dāng)站在海邊看到海浪翻滾的時候,人的心境也會感到不平靜;當(dāng)在大漠中看到駱駝那種穩(wěn)健的腳步和它那種堅忍執(zhí)著的精神時就會使人產(chǎn)生一種內(nèi)在的力量和贊嘆之情。因此,作曲家對各種客觀世界的物象不能無動于衷,而作曲家對客觀物象的描寫已經(jīng)是帶有其本人感性化的成分了。
3這里我要特別指出的是,音樂作品中的描寫和模擬與電影戲劇中的音響效果是兩回事。影片中的槍聲、雨聲、雷聲都是自然界聲音的回放。強(qiáng)調(diào)的是“效果”,而音樂作品是不需要這種“效果”。音樂作品所有的模擬并非自然界的原型,音樂作品的描寫性是緊緊依附于音樂主題的旋律之中的。
現(xiàn)代作曲技法中曾盛傳一種觀點,即“大自然中的一些現(xiàn)象就是最美的音樂”。于是,樂隊里的小提琴不再規(guī)規(guī)矩矩演奏,而是用手敲琴板;或者用弓背摩擦琴弦,發(fā)出“絲拉絲拉”的聲音;有的樂隊甚至把一盆水搬到舞臺上,用手嘩啦嘩啦地?fù)芘?,稱之為“水的音樂”;有的鋼琴演奏者不再彈奏琴鍵而是用手直接去撥動琴弦;更有甚者在作曲時絲毫不考慮作品調(diào)性和音律等等。對于這種取消或降低音樂抒情性的做法,也有人提出了反問:“如果自然界的所有音響就已經(jīng)是最美的音樂了,那還要作曲家干什么呢?”
4對于學(xué)習(xí)作曲專業(yè)的學(xué)生而言,音樂作品的描寫性要做的恰到好處,適可而止,不能過分。音樂作品的描寫性固然重要,但它畢竟處于客體的位置。音樂作品的抒情性是主體的,所以要重視作品的抒情性,不能反客為主。例如,《巴黎圣母院的敲鐘人》中對鐘聲的模擬就恰到好處,沒有過分渲染。如果這里將真的鐘聲引入,恐怕就缺少了很多美感。再如歌曲《海邊的歌》,因為作品描寫的是在海邊述說愛情,所以其中對海浪的描寫也是適可而止的,沒有過分夸大。
音樂作品中的描寫要緊緊圍繞于作品所要表現(xiàn)的思想內(nèi)容,即使是同一題材的作品,也會因表現(xiàn)內(nèi)容的不同而產(chǎn)生不同的描寫方式。例如,同樣是寫“夜”的作品,《大漠之夜》與《火把節(jié)的歡樂》完全呈現(xiàn)的是兩種情緒,前者是深沉的,后者是歡樂的。因此,器樂表演專業(yè)的學(xué)生在提升專業(yè)技術(shù)的同時,在演奏之前要對作品做一個細(xì)致的分析理解。要分析出作品中那些因素是描寫性的,描寫性的音樂素材應(yīng)該怎樣表現(xiàn);該作品的描寫性與抒情性是怎樣緊密聯(lián)系的。這些前期準(zhǔn)備工作做完之后,學(xué)生的演奏才能夠生動。這項工作同時也適用于聲樂學(xué)習(xí),很多聲樂專業(yè)的學(xué)生都存在一個普遍的問題,即只看自己演唱的那一行譜,而對鋼琴伴奏的譜子不予理睬。從不考慮演唱與鋼琴伴奏之間有什么關(guān)聯(lián),形成了演唱與伴奏“分工”的局面。這對于學(xué)生的演唱水平與音樂素養(yǎng)的提升都是極為不利的。只有將曲譜進(jìn)行全面細(xì)致的分析,才能體會作品想要表達(dá)的全部思想內(nèi)容,演唱的效果才能理想。
在音樂創(chuàng)作中和學(xué)習(xí)中,要不斷研究音樂作品描寫性與抒情性之間的關(guān)系,并大量分析中外優(yōu)秀作品,分析其描寫性與抒情性的運用特點,從中感受描寫性與抒情性的重要性。這是一位從事音樂人一生都應(yīng)做的工作!
(責(zé)任編輯:章若藝)