【摘 要】當(dāng)前我檔案開放的程度還不是非常的高,同時(shí)還存在著延期開放的情況,雖然我國的檔案工作已經(jīng)有了一定的進(jìn)步,但是從總體上來說還是存在著一定的問題,檔案開放工作還是存在著非常大的問題,鑒定機(jī)構(gòu)在工作中開意識和普及的意識并不是非常強(qiáng),所以需要采取有效的措施對其予以改進(jìn)。本文主要從檔案館的角度去分析檔案開發(fā)過程中所出現(xiàn)的一些問題和困境。
【關(guān)鍵詞】檔案館;檔案開放;保密
當(dāng)前我國的檔案工作已經(jīng)有了比較明顯的發(fā)展,但是檔案的開放和利用一直都不是很好。在檔案工作中還存在著嚴(yán)重的不作為現(xiàn)象,在檔案開放的過程中還出現(xiàn)了監(jiān)督不利的現(xiàn)象,在開放鑒定和實(shí)際的操作中并沒有真正的做到及時(shí)向社會公眾開放,這種現(xiàn)象也給檔案的開放工作造成了非常大的障礙,必須要通過一定的手段予以改善。
1.檔案開放的現(xiàn)狀
當(dāng)前我國信息公開工作實(shí)際上是受到了國外相關(guān)工作的影響,幾年前我國就開始實(shí)行政府檔案信息公開制度,這也標(biāo)志著我國的檔案信息開放工作有了很大的進(jìn)展,我國檔案的開放程度有了非常顯著的提升,但是還是有很多檔案開放不及時(shí)的現(xiàn)象,申請檔案開放的公民也在不斷的增多,還有很多公開請求被拒絕的案例,所以也充分的體現(xiàn)出了當(dāng)前我國檔案開放和管理工作中所存在的一些困境,造成這一困境主要是因?yàn)槲覈臋n案開放需求在不斷的上升,此外還是要按照國家相關(guān)的規(guī)定和原則對其予以保護(hù),這樣就使得二者之間出現(xiàn)了較為明顯的矛盾。
2.檔案開放困境的原因分析
2.1法律內(nèi)容不夠完
2.1.1檔案公布權(quán)設(shè)定不合理
我國的《檔案法》當(dāng)中一方面肯定了檔案的利用權(quán),但也設(shè)置了一些檔案公布權(quán)的相關(guān)規(guī)定,也就是說沒有經(jīng)過檔案館或者是國家有關(guān)部門的同意,任何的組織和個人都不能公布檔案信息上的內(nèi)容,而這一規(guī)定從實(shí)質(zhì)上來說就是對檔案的開放范圍作了非常大的限制,將檔案開放的權(quán)利充分的控制在檔案機(jī)構(gòu)的手中,這樣也就使得檔案開放的過程中設(shè)置了一個過濾網(wǎng),對公民檔案的利用和開發(fā)會產(chǎn)生非常不利的影響。
檔案公布權(quán)限設(shè)定問題是一個非常典型的問題,陳寅恪的最后二十年就是一個非常經(jīng)典的案例,當(dāng)時(shí)檔案館所提供的材料都是已經(jīng)過去了30年的文書材料,而按照我國相關(guān)法律的規(guī)定,應(yīng)該對這一部分的檔案予以開放,所以《陳寅恪的最后二十年》一書的作者到檔案館去搜集相關(guān)的資料實(shí)際上并沒有違規(guī)的地方,但是這件事卻讓作者惹上了官司,而且這場官司在當(dāng)時(shí)也引起了非常大的轟動,涉及該事件的館長甚至因此生病退休,這樣的情況也就致使檔案館的管理人員在實(shí)際的工作中因?yàn)榉浅5谋J厥沟脵n案不能得到及時(shí)的充分的利用。
2.1.2缺乏保護(hù)檔案機(jī)構(gòu)的免責(zé)條款
檔案公布權(quán)設(shè)置的過程中在一定程度上將檔案館推到了一個非常不利的位置,也就是說,檔案館有可能會因?yàn)槔谜叩牟缓侠砝枚仨氁袚?dān)法律責(zé)任。如果從檔案管的角度上來說,當(dāng)公民拿著自己的合法證件來到檔案館的時(shí)候,檔案館的工作人員在實(shí)際的工作中一定要對其進(jìn)行審查,但是這種審查是形式上的,檔案館有開放檔案的義務(wù),但是在利用的目的上也是非常重要的,這種責(zé)任也不是檔案館可以追溯的,檔案館也不應(yīng)該對此負(fù)法律責(zé)任,在實(shí)際的工作中,應(yīng)該設(shè)置哦一些免責(zé)的條款,但是當(dāng)前,檔案人員自身的行為是無法得到法律保障的,所以為了避免這一過程中出現(xiàn)比較大的風(fēng)險(xiǎn),檔案開放工作無法順利開展也就不足為奇。
2.2鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理
檔案館歷來作為保存國家秘密的機(jī)構(gòu),肩負(fù)著為國家和社會保護(hù)檔案信息安全,維護(hù)國家和社會利益的責(zé)任,然而目前法律法規(guī)卻又給予了檔案館“開放檔案”義務(wù),如《檔案法》第二十四條規(guī)定“保存在檔案館的,由檔案館公布;必要時(shí),應(yīng)當(dāng)征得檔案形成單位同意或者報(bào)經(jīng)檔案形成單位的上級主管機(jī)關(guān)同意后公布”,以及目前普遍存在的開放鑒定,即非現(xiàn)行文件保密期滿后如果要開放利用,檔案館“應(yīng)組織鑒定小組及時(shí)進(jìn)行鑒定,凡按國家有關(guān)規(guī)定無需繼續(xù)保密或控制使用的,均可由檔案館報(bào)本級檔案行政管理部門批準(zhǔn)后開放,必要者報(bào)本級政府審批”。
2.3檔案開放的意識不夠普及
由于受傳統(tǒng)觀念的影響,檔案館對于社會公眾來講一直具有濃厚的神秘性,致使很多人對檔案的認(rèn)識不深刻,甚至不知道檔案的用途,更不用說意識到檔案利用是自身的一項(xiàng)基本權(quán)利,從而形成利用習(xí)慣。雖然隨著社會的發(fā)展,公民的權(quán)利意識逐漸增強(qiáng),社會對檔案利用的意識和頻率有所上升,公民利用檔案維權(quán)以及申請檔案公開的事情屢有發(fā)生,但是我們必須意識到這些檔案利用事件一般發(fā)生在我國的一線城市居多,而且數(shù)量不大。同時(shí)我國目前還存在檔案館檔案利用率偏低的情況,根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2009年我國國家綜合檔案館的檔案利用為1308.0萬卷(館藏檔案為28089.2萬卷,開放檔案為6687.4萬卷),這也從另一角度反映了我國公民還沒有真正靠近檔案,沒有形成檔案利用的社會環(huán)境。缺乏社會公眾對檔案開放的訴求和輿論媒體的監(jiān)督和反饋,僅僅依靠檔案館自身的覺悟要做好檔案開放的工作幾乎是很難實(shí)現(xiàn)的,只有在社會上形成普遍的檔案開放意識,不斷給檔案館施加開放檔案的壓力,檔案館才能把壓力化作動力積極做好檔案開放的工作,使檔案開放真正成為一項(xiàng)日常工作。
3.做好檔案開放工作的建議
3.1調(diào)整檔案館的鑒定職責(zé)
目前檔案館承擔(dān)的檔案鑒定職責(zé)主要包括進(jìn)館鑒定和開放鑒定。且不說檔案鑒定是一件極其復(fù)雜的工作,檔案館是否具有足夠的能力獨(dú)自承擔(dān)鑒定的職責(zé),單單是檔案的進(jìn)館和開放的雙重鑒定就給檔案館的日常工作造成一定的負(fù)擔(dān),以及由檔案館獨(dú)自承擔(dān)起了檔案開放與保密兩項(xiàng)截然不同的工作,在機(jī)構(gòu)設(shè)置上也不夠合理。因此可以考慮適當(dāng)調(diào)整檔案館的鑒定職責(zé),由檔案生成單位承擔(dān)主要的檔案鑒定工作,檔案館只起審查和監(jiān)督的作用,必要時(shí)給予一定的協(xié)助,配合檔案生成單位更好地完成檔案鑒定工作。同時(shí)對于已進(jìn)行進(jìn)館鑒定的檔案,不再進(jìn)行開放鑒定,檔案工作人員根據(jù)進(jìn)館鑒定時(shí)設(shè)置的保密期限按時(shí)開放,不再單獨(dú)承擔(dān)檔案鑒定的職責(zé),在一定程度上減少檔案館承擔(dān)的開放責(zé)任,改變工作人員普遍因規(guī)避開放風(fēng)險(xiǎn)而延期開放的現(xiàn)狀。
3.2增強(qiáng)社會檔案意識
想要真正做好檔案開放工作,僅僅依靠檔案館的自覺是不行的,還需要提高社會的整體檔案意識,以公眾對檔案開放的需求推動檔案館開放檔案的工作。因此檔案部門可以通過宣傳提高社會公眾對檔案開放利用的意識,把檔案宣傳工作納入常規(guī)的工作內(nèi)容中,通過多種方式和途徑宣傳自己以提高在公眾中的影響力和認(rèn)知度,在傳統(tǒng)報(bào)紙、刊物、圖書、聲像等宣傳方式的基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)代多媒體和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新宣傳手段,如網(wǎng)上展廳以及系列片《紅旗飄飄一中國共產(chǎn)黨歷史上的今天》等作品的播放,增強(qiáng)公眾的檔案意識,并引導(dǎo)他們積極地參與和互動。社會檔案意識的普遍提高有利于推動檔案開放工作的開展,只有公民意識到自己擁有的檔案利用權(quán)利并積極地運(yùn)用,檔案館才會積極落實(shí)檔案開放工作,使檔案開放真正成為一項(xiàng)常規(guī)性工作。
4.結(jié)語
檔案開放工作是檔案工作中一個重要的內(nèi)容,但是從整體上來看,我國的檔案開放還是存在著很多不足,在檔案開放問題上,很多人都將檔案開放不到位歸結(jié)到法律的層面,這樣也就使得檔案人員通過這樣的方式對自己予以保護(hù),所以也沒有達(dá)到檔案開放的真正目的,所以一定要采取措施予以改進(jìn)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊霞.我國綜合檔案館檔案開放與利用情況綜述[J].北京檔案,2009(2):23-25.
[2]王茹熠.從人文環(huán)境比較看中外檔案信息資源開放利用[J].黑龍江檔案,2012(12):12-13.
[3]楊丹娟.檔案開放利用制約因素分析之法制體系[J].檔案學(xué)研究,2008(6):35-37.