【摘 要】農(nóng)村公共產(chǎn)品的有效供給是新農(nóng)村建設(shè)的財(cái)力保障，是農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的迫切需要，也是社會(huì)公平正義的的必然要求。文章從對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給理論的反思入手，分析了當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給不足的理論和體制障礙，并對(duì)新農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制建設(shè)提出了建議和措施。

【關(guān)鍵詞】新農(nóng)村；公共產(chǎn)品供給；機(jī)制建設(shè)

公共產(chǎn)品供給是經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志，其提供數(shù)量的多少和產(chǎn)品質(zhì)量的高低，由一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和惠民政策在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所處的地位決定，其分配決策則體現(xiàn)了國(guó)家的安全戰(zhàn)略和社會(huì)的公平正義。同時(shí)，公共產(chǎn)品供給對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步起著巨大的推動(dòng)作用，對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧、安定起著定海神針的功效。當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給由于受其歷史沿革和發(fā)展現(xiàn)狀制約，供給機(jī)制很不完善，如何從機(jī)制上創(chuàng)新，是一個(gè)值得我們思索的課題。

1.對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給理論的反思

當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制架構(gòu)是城鄉(xiāng)二元供應(yīng)體系，其構(gòu)建基礎(chǔ)是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正逐步被城鄉(xiāng)一體化所取代，但是在體制上并未完全打破。在此背景下，要突破二元供應(yīng)體系去構(gòu)建一種全新的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制，就缺乏成熟的理論基礎(chǔ)和必要的前提條件。

由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論衍生出的公共產(chǎn)品二元供應(yīng)體系，從理論上講和社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系理論背道而馳，其實(shí)質(zhì)就是通過(guò)戶籍制度，把大部分農(nóng)業(yè)人口禁錮在農(nóng)村，用極其廉價(jià)的勞動(dòng)力創(chuàng)造出農(nóng)產(chǎn)品，源源不斷輸入城市，成為城市工業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)的重要支撐。在工業(yè)化浪潮和城市化進(jìn)程的推動(dòng)下，政府又以低價(jià)買入（征地）、高價(jià)賣出（出讓）農(nóng)村土地方式，通過(guò)地價(jià)“剪刀差”，為城市建設(shè)積累大量資金。而隨著農(nóng)村重要?jiǎng)趧?dòng)力大批流入城市，農(nóng)村勞動(dòng)力資源接近枯竭，為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展埋下了重大隱患。由此可見(jiàn)，在整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)村始終在源源不斷地向城市輸送著當(dāng)時(shí)最需要的經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力資源。因此城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，是長(zhǎng)期以來(lái)由于歷史和政策的雙重影響，形成的建立在不平等基礎(chǔ)上的分配理論，是在社會(huì)產(chǎn)品和資源供應(yīng)嚴(yán)重不足情況下的歷史產(chǎn)物，其產(chǎn)生有必然性，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不斷提速，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的體制障礙，成為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中不得不打破的最大桎梏。

因此，增加對(duì)三農(nóng)的投入，大幅提升農(nóng)村公共產(chǎn)品供給水平，不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，同時(shí)也是政府大力倡導(dǎo)社會(huì)公平正義的行動(dòng)體現(xiàn)，是社會(huì)進(jìn)步的必然要求。農(nóng)村公共產(chǎn)品的有效供給是新農(nóng)村建設(shè)的財(cái)力保障，要建立全新的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制，必須有一種全新的理論體系支撐，這套理論體系就是城鄉(xiāng)一體化，就是要把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村村民作為一個(gè)整體，統(tǒng)籌謀劃、綜合研究，通過(guò)體制改革和政策調(diào)整，促進(jìn)城鄉(xiāng)在規(guī)劃建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)信息、政策措施、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)事業(yè)發(fā)展的一體化，改變長(zhǎng)期形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在政策上的平等、產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的互補(bǔ)、國(guó)民待遇上的一致，讓農(nóng)民享受到與城鎮(zhèn)居民同樣的文明和實(shí)惠，使整個(gè)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的研究和實(shí)踐不能只把眼光放在三農(nóng)問(wèn)題上，必須在城鄉(xiāng)一體化理論的指導(dǎo)下，全方位予以謀劃。既要照顧局部，又要考慮全局；既要照顧農(nóng)村，又要照顧城市；既要維護(hù)三農(nóng)權(quán)益，又要考慮城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制建設(shè)

農(nóng)村公共產(chǎn)品供給要在城鄉(xiāng)一體化框架下，通過(guò)政策引領(lǐng)和科學(xué)的產(chǎn)品供給機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，首先在政策上要形成體系，防止碎片化；其次在實(shí)踐中要防止盲目性，決不能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，也要避免修修補(bǔ)補(bǔ)，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，更不能為完成任務(wù)而拆東補(bǔ)西。機(jī)制構(gòu)成要具備以下幾個(gè)要件：一是確立需求導(dǎo)向；二是確定供給渠道；二是產(chǎn)品的使用和管理；四是績(jī)效考核。

廣義上講，農(nóng)村公共產(chǎn)品也是一種社會(huì)資源，對(duì)于任何資源的使用都會(huì)涉及到一個(gè)核心問(wèn)題—效益，包括經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。因此我們?cè)谥匦聵?gòu)建農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制時(shí)，必須圍繞著效益（主要是社會(huì)效益）這個(gè)核心來(lái)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)效益最大化關(guān)鍵就在于如何在確定了供給規(guī)模的前提下實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。

2.1建立需求導(dǎo)向

首先，提供的產(chǎn)品必須是農(nóng)村所需要的，這是首要條件。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給機(jī)制，基本上是通過(guò)行政命令來(lái)進(jìn)行的。這種供給機(jī)制容易導(dǎo)致農(nóng)村居民對(duì)公共產(chǎn)品需求與政府供給間的偏差甚至結(jié)構(gòu)失調(diào)。公共產(chǎn)品不能由上級(jí)政府部門決策者以任期政績(jī)?yōu)槟康膩?lái)安排，搞“面子工程”、“形象工程”，勞民傷財(cái)，不符合農(nóng)村實(shí)際需要。

當(dāng)前看，涉及三農(nóng)最切身利益的農(nóng)村公共產(chǎn)品，主要是社會(huì)保障、教育、農(nóng)業(yè)設(shè)施特別是水利基礎(chǔ)設(shè)施等。除了公路、通訊網(wǎng)絡(luò)、電力設(shè)施等部分純公共產(chǎn)品以外，其他以及大部分準(zhǔn)公共產(chǎn)品如教育、醫(yī)療、水利設(shè)施等都會(huì)產(chǎn)生需求的差異和在產(chǎn)品使用者之間的分配問(wèn)題。因此對(duì)這些產(chǎn)品的供給必須建立以需求為導(dǎo)向的指導(dǎo)思想。

就教育來(lái)說(shuō)，廣大農(nóng)村雖然都面臨著教育資源缺乏的問(wèn)題，但各地具體情況千差萬(wàn)別，即使在同一個(gè)縣、鄉(xiāng)范圍內(nèi)，現(xiàn)有教育資源的配置情況也不一樣，因此對(duì)教育公共產(chǎn)品的需求并不均等，在此情況下，如果不作深入全面的調(diào)查研究，不樹(shù)立一盤棋思想，很可能加劇農(nóng)村教育資源分配的不均衡局面。同時(shí)，在教育資源有限的情況下，還要考慮城鄉(xiāng)分配的均衡發(fā)展問(wèn)題，基本指導(dǎo)思想是，在城鄉(xiāng)一體化框架下，統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局，逐步縮小城鄉(xiāng)差別。

就醫(yī)療來(lái)講，醫(yī)療保險(xiǎn)制度涉及到城鄉(xiāng)每一位居民的切身利益，公眾的訴求基本上是均等的，主要醫(yī)療資源集中在城市，只要解決好醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷問(wèn)題，農(nóng)村居民即使跑到城市看病，目前看基本上不會(huì)產(chǎn)生大的問(wèn)題和矛盾，對(duì)城市居民應(yīng)享用的醫(yī)療資源不會(huì)產(chǎn)生大的影響，其他方面則不具備這樣的條件。

2.2確定供給渠道

農(nóng)村公共產(chǎn)品基本上可以分為兩類，一類是涉及民生問(wèn)題的公共產(chǎn)品，包括義務(wù)教育、醫(yī)療和社會(huì)保障、供電供水、公共交通、通信網(wǎng)絡(luò)等。另一類是與農(nóng)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的公共產(chǎn)品，包括農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)田水利主干網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué)研究及人才培養(yǎng)等。

因“城鄉(xiāng)分治”格局的影響，政府對(duì)農(nóng)村提供的公共產(chǎn)品嚴(yán)重不足。盡管每年政府在三農(nóng)上的資金投入力度很大，但相對(duì)廣大的農(nóng)村需求來(lái)說(shuō)，仍存在很大的缺口。目前，在加快新農(nóng)村建設(shè)的新形勢(shì)下，政府基礎(chǔ)設(shè)施的重點(diǎn)從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村，不僅需要強(qiáng)大的資金后盾，更需要?jiǎng)?chuàng)新供給機(jī)制，以保障農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求。對(duì)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給渠道，有這樣一種傾向，就是過(guò)分強(qiáng)調(diào)政府的作用，完全擯棄市場(chǎng)應(yīng)有的位置，因此從產(chǎn)品生產(chǎn)到產(chǎn)品供給必須由政府來(lái)完成。這樣在認(rèn)識(shí)上就產(chǎn)生了一個(gè)很大的誤區(qū)。公共產(chǎn)品從其本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是所有權(quán)和使用權(quán)的歸屬問(wèn)題，只要是所有權(quán)歸政府而使用權(quán)歸民眾的，理論上都是公共產(chǎn)品，因此，在公共產(chǎn)品供給問(wèn)題上，決不能僅僅著眼于政府的直接投入，而完全忽視社會(huì)力量和社會(huì)資金的參與。在政府計(jì)劃投入的地區(qū)和項(xiàng)目上，要進(jìn)行必要的事前調(diào)研，可以考慮在條件具備的情況下，在政府資金的主導(dǎo)下，適當(dāng)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制引入民間資本或經(jīng)濟(jì)實(shí)體，擴(kuò)大供應(yīng)量；或者采用民辦公助等方式，由政府通過(guò)擔(dān)保、補(bǔ)貼、稅費(fèi)優(yōu)惠等財(cái)政政策和金融政策予以政策支持，鼓勵(lì)各類資本參與公共產(chǎn)品的提供。通過(guò)農(nóng)村公共產(chǎn)品多元化供給渠道，既可以在一定程度上減輕政府的財(cái)政壓力，使政府資金抽出身來(lái)集中投入到一些重大的產(chǎn)品項(xiàng)目上，同時(shí)可以為民間資本找到用武之地，為政府和民間資本實(shí)現(xiàn)效益最大化創(chuàng)造條件。

因此，對(duì)于農(nóng)村公共產(chǎn)品供給，在確保所提供產(chǎn)品的公共性質(zhì)的前提下，應(yīng)該適當(dāng)引入市場(chǎng)機(jī)制，形成政府和市場(chǎng)相互補(bǔ)充、相互融合的多元化供給模式，由政府對(duì)人財(cái)物的大包大攬向ppp以及政府花錢購(gòu)買服務(wù)等模式拓展。

2.3使用和管理

在很大程度上，農(nóng)村公共產(chǎn)品的使用和管理比供給更重要，因?yàn)樗粌H涉及到資金的使用效益問(wèn)題，而且和“三農(nóng)”權(quán)益息息相關(guān)。由于政府在產(chǎn)品的供給中起主導(dǎo)作用，因此，按一般規(guī)律，政府就應(yīng)該擔(dān)負(fù)起主要監(jiān)管責(zé)任。但是，在現(xiàn)行體制下，政府要真正行使管理責(zé)任有很大困難。因?yàn)樵谵r(nóng)村公共產(chǎn)品供給問(wèn)題上，政府和村民就是實(shí)質(zhì)上的產(chǎn)品供給者和消費(fèi)者，所供給產(chǎn)品一旦進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，政府就喪失了監(jiān)管的唯一抓手—資金，管理權(quán)實(shí)質(zhì)上已經(jīng)交了出去。一部分和國(guó)計(jì)民生有重大關(guān)聯(lián)的公共產(chǎn)品如公路、電力設(shè)施、通訊網(wǎng)絡(luò)等交由政府指定的專業(yè)部門擔(dān)負(fù)監(jiān)管責(zé)任，但是大部分產(chǎn)品如醫(yī)療設(shè)施、校舍、村中道路、機(jī)井等的管理權(quán)交給了實(shí)際上的消費(fèi)者—村民（一般是鄉(xiāng)、村政府管理）。這樣產(chǎn)品供給、消費(fèi)及管理鏈條被斷裂開(kāi)，形成一方只管供給、一方只管消費(fèi)，消費(fèi)完了伸手再要的惡性循環(huán)。

公益項(xiàng)目后續(xù)管理跟不上，有學(xué)者將之歸結(jié)為制度的失敗，失敗核心是公共責(zé)任缺乏。所以，在公共設(shè)施管理上，應(yīng)建立后續(xù)保障管理長(zhǎng)效機(jī)制，使鄉(xiāng)村能夠有效投入人力、物力對(duì)公益項(xiàng)目進(jìn)行后續(xù)維護(hù)和管理。另外，注重培養(yǎng)農(nóng)民的責(zé)任意識(shí)與提供相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制。

據(jù)調(diào)查，自2013年以來(lái)，邢臺(tái)市為大力推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，探索農(nóng)村綜合改革發(fā)展新思路，特別是村級(jí)公共服務(wù)體系建設(shè)的新路子，嘗試建立健全農(nóng)村公共服務(wù)運(yùn)行維護(hù)機(jī)制試點(diǎn)。選定轄區(qū)內(nèi)南宮市、內(nèi)丘縣、巨鹿縣作為該市農(nóng)村綜合改革示范試點(diǎn)縣，每縣在試點(diǎn)范圍內(nèi)遴選了90個(gè)村作為農(nóng)村公共服務(wù)運(yùn)行維護(hù)機(jī)制建設(shè)試點(diǎn)，成立村民了監(jiān)督小組，對(duì)試點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督，保證基礎(chǔ)設(shè)施及時(shí)維護(hù)維修，延長(zhǎng)了基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)壽命，確保了農(nóng)村基本公共服務(wù)的正常運(yùn)行。

2.4績(jī)效考核

公共資源在分配過(guò)程中，因缺乏科學(xué)的管理評(píng)價(jià)制度或可能存在的部門權(quán)力利益化等問(wèn)題，往往導(dǎo)致公共資源的配置浪費(fèi)或?yàn)E用，政府應(yīng)強(qiáng)化績(jī)效激勵(lì)與約束制度。由于我國(guó)目前基本沒(méi)有專門針對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制，從實(shí)際運(yùn)行看，農(nóng)村公共服務(wù)績(jī)效如何，基本是通過(guò)政府相應(yīng)部門的專項(xiàng)資金支出的績(jī)效評(píng)價(jià)得以了解，這樣難以全面衡量農(nóng)村公共服務(wù)綜合績(jī)效。

所以，應(yīng)盡快構(gòu)建農(nóng)村公共服務(wù)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，要因地制宜，動(dòng)態(tài)科學(xué)，對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給及后續(xù)管理全程進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)督，最大限度的提高支出績(jī)效，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展服務(wù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]姚蓮芳.我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給研究觀點(diǎn)綜述，財(cái)政研究，2009.6.

[2]王俊霞等.新農(nóng)村建設(shè)中公共服務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題及對(duì)策，陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011.9.