中共十八大報告中提出要健全社會主義協(xié)商民主制度,將協(xié)商民主從政治理念和政治實踐層面提升為國家民主制度。十八屆三中全會報告中又進(jìn)一步提出“推進(jìn)協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展”,展現(xiàn)出我國民主制度建設(shè)和發(fā)展的新境界。隨著國家民主政治建設(shè)進(jìn)程的不斷推進(jìn),高等學(xué)校如何在治理方面契合時代發(fā)展的步伐,是一個值得研究和探討的問題。高校內(nèi)部的管理和決策是行政人員、教職員工、學(xué)生等高校利益相關(guān)者共同參與的治理模式,權(quán)利和利益是基礎(chǔ),合作關(guān)系是基本構(gòu)架,而各利益相關(guān)者之間的協(xié)商民主,則是促進(jìn)高校科學(xué)決策和管理創(chuàng)新的有效方式。
高校協(xié)商民主機(jī)制建設(shè)的意義
高校是知識分子扎堆的地方,他們又是一個關(guān)注個性、尊重人格的群體,倡導(dǎo)尊重真理、知識和法理,反對權(quán)力爭斗和政體盲從。因此,協(xié)商民主的內(nèi)涵、特征在一定程度上與高校知識分子所追求的民主范式比較契合。在高校治理中堅持協(xié)商民主的原則,有如下多重意義。
推進(jìn)高校的民主建設(shè) 在高校建立協(xié)商民主的工作機(jī)制,把協(xié)商納入高校的決策與管理的過程,有助于推進(jìn)高校管理和決策的科學(xué)化和民主化。協(xié)商民主的過程是一個參與民主的過程。在高校決策和管理過程中多加采用協(xié)商民主的方式,能深化師生員工民主參與的思想,細(xì)化民主管理的過程,豐富民主參與的形式,進(jìn)而促進(jìn)民主參與的平臺和機(jī)制的產(chǎn)生,提高學(xué)校治理水平。
促進(jìn)和諧校園的建設(shè),調(diào)動各方積極性 高校師生員工是一個利益交織的群體。他們之間既有相同的共同利益,也有各自的個人利益,利益分歧和沖突客觀存在。通過協(xié)商民主的形式,不同利益群體之間充分聽取各種不同意見,表達(dá)自己的訴求,逐漸做到相互理解。盡管有時不能使各方都對結(jié)果滿意,但是,他們的意見畢竟進(jìn)入了最終決策者的考慮之中,或多或少對最終決策有影響。高校師生協(xié)商民主的參與,不是為了展示形式上的民主參與,而是為了實現(xiàn)參與民主的價值,最終實現(xiàn)廣大師生員工的切身利益,促進(jìn)和諧校園的建設(shè);同時,由于決策的公開性和透明性更強(qiáng),更有利于調(diào)動廣大師生員工的積極性,決策的落實能得到更好地監(jiān)督和保障。
建立現(xiàn)代大學(xué)制度的重要推手 建立現(xiàn)代大學(xué)制度,是各高校完善治理結(jié)構(gòu),促進(jìn)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承和創(chuàng)新等功能的基礎(chǔ)。在學(xué)校內(nèi)部,建立一套完整的“黨委領(lǐng)導(dǎo)、校長負(fù)責(zé)、教授治學(xué)、民主管理”的機(jī)制,是現(xiàn)代大學(xué)的核心。通過民主懇談會、聽證會、評估會、師生對話會、校長接待日、校長信箱等多種民主參與的方式,參與學(xué)校的管理與決策,既能提高管理和決策的水平和質(zhì)量,又有利于現(xiàn)代大學(xué)制度的建立。
培育公民意識,發(fā)揮社會引導(dǎo)功能 建立協(xié)商民主機(jī)制,使師生廣泛參與學(xué)校的管理和決策,有利于學(xué)生公民意識和主人公意識的培養(yǎng)。通過參與民主管理,能使學(xué)生養(yǎng)成集體利益、公共利益優(yōu)先的習(xí)慣,養(yǎng)成尊重人權(quán)和理性、勇于承擔(dān)社會責(zé)任的習(xí)慣。學(xué)生畢業(yè)后,也能更順利地參與社會公共事務(wù),更理性地參與民主政治的建設(shè),從而對社會的民主實踐產(chǎn)生積極的影響,其引領(lǐng)文化的功能也得到進(jìn)一步彰顯。
高校治理存在的問題
盡管《教育法》《教師法》《高等教育法》等法規(guī)以及高校自制“章程”中,都對師生民主參與高校的管理和決策有相應(yīng)的規(guī)定;但在高校的實踐中,這些規(guī)定的執(zhí)行往往會出現(xiàn)偏離現(xiàn)象,加上一些高校主要領(lǐng)導(dǎo)的變動較頻,以致朝令夕改的現(xiàn)象也時有發(fā)生,師生的民主參與得不到保障。目前,從協(xié)商民主的角度看高校決策與管理中主要有以下問題。
協(xié)商民主意識不足 高校傳統(tǒng)的管理方式不利于協(xié)商民主的廣泛開展。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制的體制下,主要依靠教職工代表大會的方式來參與民主管理,而教代會從召開時間、內(nèi)容和程序都基本上是黨委確定,相當(dāng)一部分高校在這方面隨意性較大。協(xié)商民主強(qiáng)調(diào)協(xié)商的各方都是平等、自由的。而高校師生在學(xué)校中的主體地位沒有真正確立,因此教職工民主參與程度不高;學(xué)生由于自身位置問題,在參與學(xué)校決策和管理的過程中也存在“力度不大、深度不足、程序不夠、效度不高”等缺陷;與此同時,部分高校領(lǐng)導(dǎo)干部民主作風(fēng)缺失,與師生員工理性協(xié)商意識較為淡薄,對自身管理和決策的意見過分自信,憑經(jīng)驗決策現(xiàn)象比較多。
協(xié)商民主機(jī)制不暢 高校民主制度建設(shè)還很不夠,實效性也不足。教職工代表大會、學(xué)生代表大會、研究生代表大會以及各種座談會等傳統(tǒng)方式,仍是高校師生民主參與管理和決策的主要方式,廣大教職員工缺少更多的有效途徑和平臺參與到學(xué)校的決策與管理中。有時即使有平臺,但是缺少辯論色彩,使師生不能充分發(fā)表自身的意見,因此也很難發(fā)揮作用。
協(xié)商結(jié)果的反饋、監(jiān)督和執(zhí)行不到位 由于制度不健全、機(jī)制建設(shè)不暢,導(dǎo)致協(xié)商程序不科學(xué),協(xié)商結(jié)果的落實也時有落空的現(xiàn)象。高校還缺乏對協(xié)商結(jié)果執(zhí)行落實的監(jiān)督和反饋機(jī)制,因此對決策的執(zhí)行,如是領(lǐng)導(dǎo)重視的內(nèi)容,則落實較快,否則難以落實。當(dāng)前雖有校長信箱、校長熱線、校長接待日等反饋途徑,但參與者大多是針對個人的一些利益訴求,作為學(xué)校決策的執(zhí)行等方面往往要靠自上而下的行政命令,而不是自下而上的監(jiān)督來促進(jìn)。
高校協(xié)商民主機(jī)制建設(shè)的內(nèi)容
要推進(jìn)高校的科學(xué)決策與民主管理,必須建設(shè)和完善高校內(nèi)部協(xié)商民主的各項規(guī)章制度,形成一整套的運(yùn)行機(jī)制。因此,包括協(xié)商主體、協(xié)商內(nèi)容、協(xié)商程序和規(guī)則、協(xié)商成果的監(jiān)督和使用等,都要有相關(guān)規(guī)章制度來予以保障。
協(xié)商主體是協(xié)商過程的基本要素,是指協(xié)商民主的參與者。參與主體力求廣泛,與相關(guān)協(xié)商內(nèi)容相關(guān)甚至無直接關(guān)系的各方,都能成為協(xié)商的主體。協(xié)商主體視情況包括管理人員、教師、后勤服務(wù)人員、學(xué)生,有時甚至包括校外人員。不同群體在高校的利益格局中位置不同,利益相異;因此,管理和決策過程中,必須涵蓋不同的主體。協(xié)商主體可以通過教職工代表大會、學(xué)術(shù)委員會、學(xué)位委員會、教學(xué)指導(dǎo)委員會、民主黨派等平臺發(fā)表自己的意見。高校要建立相關(guān)的制度,規(guī)定何種情況通過何種形式選擇誰去參與協(xié)商。協(xié)商的內(nèi)容是有關(guān)學(xué)校預(yù)算、規(guī)劃、建設(shè)、發(fā)展等重大議題,以及關(guān)系到師生員工切身利益的如人事分配制度等相關(guān)議題,這些都必須以規(guī)定的形式予以明確。同時,要制定協(xié)商的程序和相關(guān)規(guī)則,做到有序參與和開展協(xié)商民主活動,對協(xié)商結(jié)果的執(zhí)行和監(jiān)督也需要有一定的程序和規(guī)定來予以保證。
協(xié)商民主建設(shè)的策略與途徑
要推進(jìn)高校的科學(xué)決策和管理創(chuàng)新,必須有廣大師生員工的廣泛參與和大力支持。高校師生員工都要以主人公的身份投入到學(xué)校的建設(shè)和發(fā)展中。高校領(lǐng)導(dǎo)層要通過制定相關(guān)規(guī)章制度、搭建協(xié)商參與平臺、強(qiáng)化師生民主意識,集思廣益,通過走群眾路線來提高決策的科學(xué)性和管理效度。
完善師生參與協(xié)商民主的各項規(guī)章制度 從本質(zhì)上講,高校管理者的權(quán)力是由廣大師生員工授予的。因此,高校管理者應(yīng)該以《教育法》《高等教育法》等相關(guān)法規(guī)和《學(xué)校教職工代表大會規(guī)定》“高校章程”等規(guī)章制度為基礎(chǔ),規(guī)范學(xué)校管理與決策的程序和制度。完善相關(guān)管理規(guī)定時,一定要廣泛聽取師生的意見和建議,擴(kuò)大師生參與的廣度、深度和效度。可以建立重大決策聽證制度或會商制度,并在聽證或會商時引進(jìn)辯論機(jī)制,以保證師生通過協(xié)商民主真正對學(xué)校管理和決策產(chǎn)生實效。同時,要完善制度以充分發(fā)揮教代會的作用。教代會的召開時間、程序、議題等內(nèi)容,可以是由部分代表聯(lián)名提出,保證有充分的時間來討論,使各方的意見表達(dá)得到充分保障;重視教代會分組討論的意見整合,使各方面的意見和建議都能傳遞給全體代表和學(xué)校管理者;擴(kuò)大教代會的決策權(quán)限,重大事項或是涉及面廣的事項可以由教代會全體成員表決;完善學(xué)代會的相關(guān)規(guī)定,與學(xué)生利益相關(guān)的一些管理規(guī)章需要學(xué)生參與討論制訂,以保證學(xué)生民主參與的權(quán)利。
搭建師生參與協(xié)商民主的平臺 高校管理者要積極為師生員工搭建協(xié)商民主參與平臺。除傳統(tǒng)的教代會、學(xué)代會、基層調(diào)研等形式外,還可以組織以“民主懇談會”為主要途徑的基層協(xié)商民主形式,如干群溝通會、師生座談會、決策聽證會、會議旁聽等,擴(kuò)大教職員工的知情權(quán),調(diào)動他們參與民主管理的積極性。此外,還可以通過建立網(wǎng)上建議系統(tǒng)、網(wǎng)上問卷調(diào)查平臺、校園論壇等互動交流平臺,廣泛收集意見,擴(kuò)大學(xué)校工作的開放性,推進(jìn)校情公開,進(jìn)而推動學(xué)校治理模式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)管理創(chuàng)新和決策的科學(xué)化。
強(qiáng)化高校師生員工的協(xié)商民主意識 通過規(guī)制、搭建平臺,可以大大地促進(jìn)高校師生員工的民主參與積極性。但是,高校還需通過一些手段進(jìn)一步強(qiáng)化師生的協(xié)商民主意識,提升師生參與協(xié)商民主的能力和水平。如:通過加強(qiáng)群眾路線教育,鼓勵高校各類主體的積極參與;通過普及協(xié)商民主相關(guān)理論,提高參與協(xié)商民主的理性和質(zhì)量;通過引入辯論機(jī)制,促進(jìn)參與各方提前作理性的思考和相應(yīng)的調(diào)研。
充分發(fā)揮各類社團(tuán)組織、民主黨派的作用,拓展協(xié)商民主參與的渠道 高校都有各類團(tuán)體:教師方面,如科研團(tuán)隊、教學(xué)團(tuán)隊、各類興趣團(tuán)體等;學(xué)生方面,各類社團(tuán)更多。這些團(tuán)體表面上相對松散,實際上影響力不可小視,學(xué)校管理者也要注意發(fā)揮這些團(tuán)體的作用。民主黨派、黨外知識分子聯(lián)誼會等也都是非常有影響力的團(tuán)體,學(xué)校要充分認(rèn)識和發(fā)揮他們的重要作用。要堅持以人為本的理念,加大對他們的關(guān)注和培養(yǎng),提供充足的經(jīng)費(fèi)保證他們的調(diào)研和相關(guān)活動的開展;要不斷提高他們參與協(xié)商的能力和水平,調(diào)動他們的積極性,拓展他們參與協(xié)商民主的渠道,使他們成為促進(jìn)學(xué)校科學(xué)決策和管理創(chuàng)新的一支生力軍。
加強(qiáng)對協(xié)商民主成果的落實和監(jiān)督 協(xié)商成果只有變成科學(xué)的決策,并得到切實實施,才能讓公眾對協(xié)商民主充滿信心,激發(fā)他們更大的參與熱情。首先,要充分公開協(xié)商的結(jié)果,讓廣大師生員工予以監(jiān)督,促進(jìn)決策的落實。其次,要建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制,督促并檢查有關(guān)部門切實落實決策。最后,要對實施的結(jié)果予以反饋,使大家了解決策的實效。另外,如需對決策方案進(jìn)行修正,必須經(jīng)過一定的程序,以防止相關(guān)執(zhí)行部門的執(zhí)行“偏離”。
高校的治理關(guān)系到全體師生員工的利益。只有不斷創(chuàng)新管理、科學(xué)決策,才能促進(jìn)學(xué)??茖W(xué)發(fā)展,充分實現(xiàn)高校的教學(xué)、科研、服務(wù)社會和傳承文化等功能。因此,要盡可能地想辦法鼓勵全體師生員工乃至社會各界積極參與學(xué)校的管理和決策,才能保障高校在新時期的改革進(jìn)程中健康、快速地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭萬通.關(guān)于社會主義協(xié)商民主的幾個問題[A].中國人民政協(xié)理論研究會2013年度論文集[C].北京:中國文史出版社,2014.
[2]解飛厚.試論高校治理與協(xié)商民主[J].高校教育管理,2009(2):44.
[3]屠春飛,王春琳.高?;鶎狱h組織領(lǐng)導(dǎo)下的民主協(xié)商機(jī)制研究[J].改革與開放,2011(18):67.
[4]蘇向榮,程建軍.論高校協(xié)商民主管理模式的建構(gòu)[J].江海學(xué)刊,2010(5):208.
[5]陳紅.大學(xué)生參與管理的現(xiàn)狀及對策思考[J].學(xué)校黨建與思想教育,2004(3):53.
[6]王丹梅.構(gòu)建高校社會主義協(xié)商民主工作機(jī)制的探析[J].遼寧經(jīng)濟(jì),2014(2):88.
(作者單位:萍鄉(xiāng)學(xué)院黨委宣傳部部長)