摘 要：目前，我國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然有所改善，但與發(fā)達(dá)國家相比依然存在很大的差距。作為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外部因素，產(chǎn)業(yè)外向度在很大程度影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，明確兩者之間的關(guān)系對(duì)于產(chǎn)業(yè)政策的制定具有重要的意義。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)外向度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；實(shí)證分析

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“中國產(chǎn)業(yè)外向度評(píng)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建與實(shí)證研究”（批準(zhǔn)號(hào)10YJA790203）

一、引言

本文依托經(jīng)濟(jì)全球化背景，以產(chǎn)業(yè)外向度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響為研究主線，用比相關(guān)對(duì)外貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)理論作為研究支撐，深入分析了產(chǎn)業(yè)外向度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)之間的關(guān)系，同時(shí)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)兩者之間的關(guān)系做了實(shí)證分析研究，并得出相關(guān)結(jié)論。最后，以提升產(chǎn)業(yè)外向度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)為目的，以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容，提出了幾點(diǎn)政策建議。

二、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的對(duì)比關(guān)系和結(jié)合狀況。伴隨經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在國民經(jīng)濟(jì)中所起的作用日益重要。在開放型經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的主要基礎(chǔ)，而對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國際競(jìng)爭(zhēng)力的集中體現(xiàn)。一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的順序是：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與勞動(dòng)力比重的地位不斷變化，依次呈現(xiàn)出“一二三”、“二一三”、“二三一”、“三二一”的特點(diǎn)，逐步進(jìn)入所謂的“高服務(wù)化”階段。

我國1992年-2010年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化過程，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化符合一般產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)規(guī)律，但仍處于“二三一”階段。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重總體不斷減少，趨勢(shì)線基本呈下傾形狀，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在波動(dòng)的基礎(chǔ)上基本維持46%左右的水平，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重隨時(shí)間推移總體呈平穩(wěn)上升趨勢(shì)，與二產(chǎn)的差距越來越小。2010年與1992年相比，我國第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重從21.8%下降到10.1%，下降了11.7個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重由34.8%上升到43.1%，上升了8.4個(gè)百分點(diǎn)。

從各國經(jīng)驗(yàn)來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化必然引起就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并且二者變化的趨勢(shì)大致相同，這一點(diǎn)是各國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展的一前提。自改革開放以來，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”的特點(diǎn)。對(duì)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，三次產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)卻呈現(xiàn)“一三二”的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)揭示出了一個(gè)不容忽視的問題，那就是第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重過大，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重相對(duì)較小，這說明我國的勞動(dòng)力分配結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重的缺陷。截止2010年，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)比重仍然高達(dá)36.7%，第二產(chǎn)業(yè)28.7%，第三產(chǎn)業(yè)34.6%，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的不同步將會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化。

三、我國產(chǎn)業(yè)外向度的測(cè)算

產(chǎn)業(yè)外向度即一國或一地區(qū)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)參與國際相關(guān)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)分工的廣度與深度，產(chǎn)業(yè)外向度的高低主要取決于該產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展水平、吸引與利用外資的能力，國際合作與交流的能力以及對(duì)國際上相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響力。具體的說，產(chǎn)業(yè)外向度包括兩個(gè)方面：一是允許別國經(jīng)濟(jì)在何種程度上加入本國該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程；二是本國某一產(chǎn)業(yè)在何種程度上介入并影響世界經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營與發(fā)展，以及該產(chǎn)業(yè)與國際上同一產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。據(jù)此本國某一產(chǎn)業(yè)的外向度，所表示的是該產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、發(fā)展過程中對(duì)別國甚至全世界該產(chǎn)業(yè)的影響和滲透程度。

根據(jù)以上對(duì)產(chǎn)業(yè)外向度內(nèi)涵的界定，我們將影響產(chǎn)業(yè)外向度的因素總體分為：產(chǎn)業(yè)外貿(mào)依存度、產(chǎn)業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)對(duì)外影響程度、產(chǎn)業(yè)利用外資能力、產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資實(shí)力及產(chǎn)業(yè)對(duì)外合作六大部分。并據(jù)此構(gòu)建一國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)外向度綜合計(jì)算公式如下：

（其中n=1，2，3）βi為指標(biāo)Xi的權(quán)重。

根據(jù)上邊的測(cè)算方法，我們對(duì)1992-2010年間的我國三大產(chǎn)業(yè)的外向度指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)算，結(jié)果如表1所示。

四、實(shí)證分析

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)外向度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在互動(dòng)關(guān)系。一般來說，產(chǎn)業(yè)外向度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，主要是通過國際比較利益機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。在國際交換以及資金流動(dòng)中，價(jià)格上的差異以及預(yù)期收益的不同是由不同國家或地區(qū)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別造成的，最終體現(xiàn)在要素稟賦的差異上來。所以，一個(gè)國家或地區(qū)根據(jù)其自身的比較優(yōu)勢(shì)，集中資源生產(chǎn)本國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品或服務(wù)，由此形成本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

本部分利用文章前述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合分析的需要并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，計(jì)算得到了1993-2010年產(chǎn)業(yè)外向度的變化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。分別用I1、I2、I3表示三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，R1、R2、R3表示產(chǎn)業(yè)外向度的情況。

由于第一產(chǎn)業(yè)外向度存在負(fù)數(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)操作時(shí)將無法進(jìn)行，同時(shí)考慮到第二產(chǎn)業(yè)比重對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn)并不明顯，我們采用第三產(chǎn)業(yè)的比重以及三產(chǎn)吸引勞動(dòng)力的情況來來描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。三產(chǎn)的比重越大，說明產(chǎn)業(yè)越趨于服務(wù)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)越發(fā)合理。

我們對(duì)I3做回歸分析發(fā)現(xiàn)，R1與其存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，R2與其存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，R3與其存在正相關(guān)關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)外向度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著明顯的影響，我國長時(shí)間畸形的二產(chǎn)扶植政策導(dǎo)致，第二產(chǎn)業(yè)的外響度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有抑制的效果。

五、結(jié)論及建議

通過研究我們發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)外向度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在長期的相關(guān)關(guān)系，高的產(chǎn)業(yè)外向度尤其是一、三產(chǎn)業(yè)，有力于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，因此我們應(yīng)采取合理的產(chǎn)業(yè)政策以提升產(chǎn)業(yè)外向度，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的。

中國應(yīng)積極調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從片面追求產(chǎn)品產(chǎn)量到全面追求優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效的轉(zhuǎn)變；在參與國際分工過程中，選擇和發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，將有限的生產(chǎn)資源集中用于具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，努力開拓國際市場(chǎng)，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口，在取得第一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上獲取更大的貿(mào)易利益。

優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，政府要發(fā)揮扶植、鼓勵(lì)、引導(dǎo)作用，扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，鼓勵(lì)改造傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，正確引導(dǎo)外商投資，鼓勵(lì)對(duì)外直接投資，實(shí)現(xiàn)利用外資和對(duì)外投資并重；同時(shí)，要采取有效措施，逐步消減貿(mào)易順差，減少貿(mào)易摩擦與爭(zhēng)端，為第二產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。

優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)把服務(wù)貿(mào)易作為參與國際合作和競(jìng)爭(zhēng)的新平臺(tái)與新契機(jī)，以貨物貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易提升，以服務(wù)貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)貨物貿(mào)易繁榮，實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的良勝互動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]項(xiàng)義軍，潘俊，尹龍. 產(chǎn)業(yè)外向度綜合評(píng)測(cè)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 商業(yè)研究， 2009（11）.

[2]包群，許和連，賴明勇. 貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長：理論與中國經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)， 2003（2）.

[3]沈利生. 中國外貿(mào)依存度的測(cè)算[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2003 （4）.

（哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江哈爾濱市 150028）