摘 要：國(guó)際貿(mào)易理論從產(chǎn)生到現(xiàn)在取得了卓有成效的發(fā)展，一方面，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，另一方面，國(guó)際貿(mào)易理論不斷完善，更好地服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐。那么，究竟是哪些因素在不斷推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展，哪些要素在起著關(guān)鍵性作用？本文從實(shí)踐與理論兩個(gè)方面淺要分析國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的動(dòng)力與原因，期許國(guó)際貿(mào)易理論可以得到更長(zhǎng)足的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易理論 貿(mào)易實(shí)踐 貿(mào)易分工

一、國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的實(shí)踐動(dòng)因

（一）重商主義。重商主義產(chǎn)生于15-17世紀(jì)資本原始積累時(shí)期，15世紀(jì)時(shí)西歐正處于封建社會(huì)向資本主義社會(huì)的過渡時(shí)期，自然經(jīng)濟(jì)日益衰落，商品貨幣關(guān)系不斷的發(fā)展壯大。由于商品經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，貨幣需求量急劇增加，而當(dāng)時(shí)充當(dāng)流通手段的是金屬貨幣，因此更加加劇了對(duì)金銀的需要。在這一時(shí)期發(fā)生了一系列重大事件，如地理大發(fā)現(xiàn)，文藝復(fù)興，這些事件對(duì)重商主義也產(chǎn)生了重大的影響，實(shí)施重商主義政策，提高了商人的地位，改變了宗教對(duì)于財(cái)富的偏見，推動(dòng)了人口增長(zhǎng)，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。哥倫布曾說(shuō)過“誰(shuí)有了黃金，誰(shuí)就可以在這個(gè)世界上為所欲為；有了黃金，甚至可以使靈魂升入天堂。”拜金主義成為當(dāng)時(shí)社會(huì)思潮的主旋律。但是由于西歐大部分國(guó)家都不產(chǎn)金銀，這就使社會(huì)對(duì)貨幣的需求與供給形成強(qiáng)烈的反差，于是西歐各國(guó)只能寄希望于國(guó)際貿(mào)易，從國(guó)外獲取自己所需的大量金銀，于是符合西歐各國(guó)權(quán)益的重商主義便應(yīng)運(yùn)而生了。

（二）絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。亞當(dāng)·斯密在其1776年出版的《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》一書中，猛烈抨擊了重商主義關(guān)于財(cái)富及其來(lái)源的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，提倡自由貿(mào)易，他提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，開辟了國(guó)際貿(mào)易理論的新紀(jì)元。斯密認(rèn)為，“如果一件東西在購(gòu)買時(shí)成本比在家內(nèi)生產(chǎn)時(shí)要小，就永遠(yuǎn)不會(huì)想要在家內(nèi)生產(chǎn)，這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。在每一個(gè)私人家庭處事中的精明行為，在一個(gè)大國(guó)里這樣處事，也不會(huì)是愚蠢的。如果外國(guó)供應(yīng)的商品比我們自己生產(chǎn)這些商品要便宜一些，那么我們最好用自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的部分產(chǎn)品去購(gòu)買國(guó)外產(chǎn)品?！彼姑墚?dāng)時(shí)所處的時(shí)代正是英國(guó)工業(yè)革命萌芽發(fā)展的時(shí)代，新興資產(chǎn)階級(jí)急切需要從國(guó)外進(jìn)口大量的廉價(jià)原料，同時(shí)出口生產(chǎn)完工的工業(yè)制成品或半成品，在此基礎(chǔ)上，斯密提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。

（三）比較優(yōu)勢(shì)理論。大衛(wèi)·李嘉圖在其1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和賦稅原理》中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。李嘉圖所處的時(shí)代正是英國(guó)工業(yè)革命蓬勃發(fā)展的時(shí)代，英國(guó)機(jī)器大工業(yè)建立，工業(yè)資本迫切需要從國(guó)外獲得廉價(jià)的原材料和產(chǎn)品銷售市場(chǎng)，斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成本已不能適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展，先進(jìn)國(guó)家與不先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)差距并不太大，各有優(yōu)劣，因此可以構(gòu)成“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但到了李嘉圖所生活的時(shí)代，機(jī)器大工業(yè)已取代了工場(chǎng)手工業(yè)，各國(guó)存在較大的技術(shù)差距，往往出現(xiàn)先進(jìn)國(guó)家比不先進(jìn)國(guó)家處于完全優(yōu)勢(shì)的格局，可是這并不能說(shuō)明不先進(jìn)國(guó)家就沒有能力參與國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易，因此李嘉圖提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，從而為科學(xué)的國(guó)際貿(mào)易理論奠定了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（四）要素稟賦理論。20世紀(jì)30年代，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了用各國(guó)之間的資源差異來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的學(xué)說(shuō)—要素稟賦理論，這一時(shí)期資本主義爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國(guó)紛紛對(duì)本國(guó)貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，而對(duì)于瑞典這個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)依賴性極大的國(guó)家而言無(wú)疑是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難，在此背景下，赫克歇爾和他的學(xué)生俄林從資源要素這個(gè)原因進(jìn)行分析，得出了新的國(guó)際貿(mào)易理論。

（五）其他國(guó)際貿(mào)易理論。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫于1953年發(fā)表了《國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易：美國(guó)資本地位的在審查》論文，利用投入產(chǎn)出法對(duì)美國(guó)200個(gè)產(chǎn)業(yè)1947年和1951年投入產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，美國(guó)是世界上資本最豐裕的國(guó)家，根據(jù)要素稟賦理論，應(yīng)該得出美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的結(jié)論，然而檢驗(yàn)結(jié)果卻令人震驚，美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品，出口的反而是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，與要素稟賦理論的預(yù)測(cè)完全相反，由此引發(fā)了對(duì)要素稟賦理論的進(jìn)一步深入思考，從而推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展進(jìn)入到了一個(gè)新的階段。除此以外，保護(hù)幼稚工業(yè)論，相互需求理論，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論等理論也都是這樣來(lái)源于實(shí)踐，反過來(lái)又服務(wù)于實(shí)踐，隨著國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的不斷推進(jìn)與發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易理論也隨之不斷被完善，緊跟時(shí)代步伐。

二、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的理論動(dòng)因

不同時(shí)期的國(guó)際貿(mào)易理論既有區(qū)別也有聯(lián)系，各個(gè)理論之間既存在繼承發(fā)展，也存在著矛盾與辯駁，正如萬(wàn)丈高樓平地起，國(guó)際貿(mào)易理論的的發(fā)展也是一個(gè)循序漸漸的過程，如果沒有原來(lái)的國(guó)際貿(mào)易理論打好基礎(chǔ)，也就不會(huì)有今日理論的不斷完善與蓬勃發(fā)展，接下來(lái)文章將從理論層面分析國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)因。

繼承與辯駁貫穿于整個(gè)國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展過程的始終，斯密對(duì)重商主義的批判促就了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的誕生，隨著時(shí)代的變遷與經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，李嘉圖在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展形成了比較優(yōu)勢(shì)理論，要素稟賦理論是對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展，而為了驗(yàn)證要素稟賦理論而產(chǎn)生的里昂悌夫之謎推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展進(jìn)入到了一個(gè)新的階段，相互需求理論是建立在比較優(yōu)勢(shì)理論這一基礎(chǔ)之上，李斯特在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論辯駁的同時(shí)促成了保護(hù)幼稚工業(yè)理論的問世……就在這個(gè)過程中，國(guó)際貿(mào)易理論不斷發(fā)展并趨于完善。

除了以往的國(guó)際貿(mào)易理論為其自身的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)其他領(lǐng)域的理論同樣從側(cè)面也在啟發(fā)和推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易理論的不斷完善。比如，產(chǎn)業(yè)組織理論可以幫助經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析出，產(chǎn)業(yè)組織的狀況除了對(duì)市場(chǎng)資源配置的效率起到關(guān)鍵性作用之外，它也對(duì)國(guó)際貿(mào)易的格局以及分工的模型產(chǎn)生極大的影響，只有通過對(duì)各個(gè)貿(mào)易國(guó)的產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行準(zhǔn)確的分析，才可以使國(guó)際貿(mào)易更加有序的進(jìn)行，從而推動(dòng)理論的進(jìn)一步完善。從某種層面上來(lái)看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域是融會(huì)貫通的，因此我們不可忽視其他經(jīng)濟(jì)理論對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論可能產(chǎn)生的重大影響。

國(guó)際貿(mào)易理論從產(chǎn)生到發(fā)展至今是一個(gè)不斷完善的過程，國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易理論的研究，同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易理論的不斷完善也在推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐從廣度和深度上都得到了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，我相信國(guó)際貿(mào)易理論在未來(lái)的發(fā)展道路上必將日趨成熟，更加完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]李艷 《論國(guó)際貿(mào)易理論的體系與發(fā)展》[D]黑龍江 黑龍江大學(xué)，2005年.

[2]羅紹彥 徐昌敏 董瑾 《國(guó)際貿(mào)易原理》[M]北京 清華大學(xué)出版社，1995年，62-77.

作者簡(jiǎn)介：

張 茜 （1993-），女，漢族，河南新鄭人，河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2012級(jí)本科生，國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)。

（作者單位：河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河南開封市 475000）