摘 要：本文利用西安財(cái)經(jīng)學(xué)院人口研究所和陜西省衛(wèi)計(jì)委于2014年10月27日至11月11日在陜西省內(nèi)開展的“計(jì)劃生育工作轉(zhuǎn)型發(fā)展與基層基礎(chǔ)工作創(chuàng)新研究”的相關(guān)數(shù)據(jù)，對2013年陜西省居民消費(fèi)與社會(huì)保障現(xiàn)狀及兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了簡要分析。

關(guān)鍵詞： 居民消費(fèi) 社會(huì)保障 不相關(guān)

一、引言

我國居民儲(chǔ)蓄率居高不下，且呈不斷上升趨勢，改革開放至今，已從34%上升至50%左右。儲(chǔ)蓄率過高易導(dǎo)致居民消費(fèi)動(dòng)力不足，從而影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國居民儲(chǔ)蓄率過高的一個(gè)重要原因是我國社會(huì)保障體系不完善，居民處于對養(yǎng)老、醫(yī)療等未來不確定因素的擔(dān)憂中，進(jìn)而進(jìn)行大量儲(chǔ)蓄。本文基于這一大背景，對2013年陜西省的居民消費(fèi)和社會(huì)保障現(xiàn)狀進(jìn)行研究，試圖探析陜西省社會(huì)保障對居民消費(fèi)的影響。

社會(huì)保障對居民消費(fèi)的影響已經(jīng)引起了國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注。韓冰（2006）利用全國城鎮(zhèn)居民的橫截面數(shù)據(jù)分析得出，社會(huì)保障支出與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)呈正相關(guān)關(guān)系。何興強(qiáng)（2014）等人利用“中國城鎮(zhèn)居民經(jīng)濟(jì)狀況與心態(tài)數(shù)據(jù)”研究得出了類似的結(jié)論，他們指出“醫(yī)療保險(xiǎn)有助于緩解家庭的健康風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)家庭消費(fèi)，特別是對于低收入家庭而言”。然而，也有學(xué)者提出不同的觀點(diǎn)。顧海兵、張實(shí)桐（2010）通過研究認(rèn)為社會(huì)保障水平與居民消費(fèi)是不相關(guān)的。劉新（2010）等人通過研究提出社會(huì)保障與居民消費(fèi)的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。由于研究方法、研究對象等因素的不同，各個(gè)學(xué)者分析社會(huì)保障與居民消費(fèi)的關(guān)系所得出的結(jié)論也不同。那么陜西省居民消費(fèi)與社會(huì)保障的現(xiàn)狀如何？它們之間的關(guān)系又怎樣？本文將對此進(jìn)行簡要分析與研究。

二、數(shù)據(jù)樣本和分析

本文利用西安財(cái)經(jīng)學(xué)院人口研究所和陜西省衛(wèi)計(jì)委于2014年10月27日至11月11日在陜西省內(nèi)開展的“計(jì)劃生育工作轉(zhuǎn)型發(fā)展與基層基礎(chǔ)工作創(chuàng)新研究”專項(xiàng)調(diào)查中“人口健康與需求問卷”的相關(guān)數(shù)據(jù)。調(diào)查對象為延安、榆林、商洛、漢中、寶雞、渭南和西安七地的居民，本次調(diào)查分別從七個(gè)地方選出2到3個(gè)區(qū)或縣，每個(gè)區(qū)或縣再各選取一個(gè)街道和一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每一個(gè)社區(qū)或村莊共獲得30個(gè)左右樣本，除去缺失值和奇異值后，總樣本數(shù)為691。本文選取調(diào)查中的2013年家庭年收入、支出和社會(huì)保障等信息作為研究變量，其中因家庭參保情況具有相似性，所以用被訪者的參保信息代替家庭參保信息，而社會(huì)保障的相關(guān)信息主要通過詢問被訪者是否參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等來獲得。

（一）陜西省居民收入與消費(fèi)情況

本文選取了陜西省的七個(gè)市來研究，因陜西省共有10個(gè)市，并且本研究所選取的七個(gè)市分別來自陜北、陜南和關(guān)中三個(gè)地區(qū)，因此這7個(gè)市可以代表陜西省。陜西省2013年居民收入和消費(fèi)情況如表1，通過分析發(fā)現(xiàn)陜西省各地區(qū)年收入存在差異，平均為44884元，消費(fèi)占收入比平均為72%，其中西安居民年收入最高，為60989元，榆林次之，為51702元，寶雞、延安和商洛的較低，不足40000元。從消費(fèi)占收入比來看，渭南的最高，達(dá)到了81%，寶雞最低，為65%。

（二）陜西省各地社會(huì)保障情況

本文用養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)來代替社會(huì)保障，陜西省2013年各地居民社會(huì)保障參保率存在差異，如表2。從表2可以看出，養(yǎng)老保險(xiǎn)平均可達(dá)50%以上，其中榆林最高，為66.7%，寶雞最低，為49.6%。醫(yī)療保險(xiǎn)平均可達(dá)88.8%，其中漢中最高，為92.1%，渭南最低，為80%。工傷保險(xiǎn)平均為14.4%，其中西安最高，為25.9，寶雞最低，為3.5%。失業(yè)保險(xiǎn)平均為12.1%，其中漢中最高，為20.1%，渭南最低，為2.5%。

（三）陜西省居民消費(fèi)占收入比和社會(huì)保障的關(guān)系分析

本文利用spss16.0對總體樣本進(jìn)行分析，得到消費(fèi)占收入比與養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)居民消費(fèi)占收入比和社會(huì)保障都不存在相關(guān)關(guān)系，如表3。

三、結(jié)果分析

從表3可以知道，2013年陜西省居民消費(fèi)占收入比與社會(huì)保障不存在相關(guān)關(guān)系，此結(jié)論在表1和表2的對比中可以得到驗(yàn)證，渭南的消費(fèi)占收入比最高，但參保率卻不是最高的。造成此種情況的原因可能是居民消費(fèi)更容易受到其他因素的影響，不同的地區(qū)，甚至是不同的市、縣（區(qū)）、鎮(zhèn)（街道）因收入來源和性質(zhì)不同導(dǎo)致對未來收益預(yù)期不同，進(jìn)而導(dǎo)致居民消費(fèi)的影響情況不同。收入的高低也會(huì)影響到居民的消費(fèi)，收入越高，當(dāng)前儲(chǔ)蓄越高，消費(fèi)占收入比就會(huì)越高，反之，越低，如寶雞。造成倆者不顯著的另外一個(gè)可能原因是參與社會(huì)保障的支出對消費(fèi)帶來的負(fù)影響消除了社會(huì)保障給消費(fèi)帶來的正影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]范建軍.中國儲(chǔ)蓄率偏高的原因[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014.

作者簡介：

張夢奇 男，2013級碩士，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

（作者單位：西安財(cái)經(jīng)學(xué)院 陜西西安市 710100）